Лучше подавать холодным

Эту книгу я читала очень долго. Впрочем, как и все книги Аберкромби до этого. И дело совсем не в том, что мне не нравилось или было откровенно скучно, нет. А потому что я была в восторге от стиля изложения, красочных, порой до отвращения, описаний, сочных и органичных диалогов, и просто боялась, что это все слишком быстро закончится.

Здесь нет полюбившихся мне героев из предыдущих книг, зато автор вывел на пьедестал некоторых второстепенных персонажей и заставил их показать себя с разных сторон. И это круто. И какой парадокс: в книге нет образцовых героев, которых мы могли бы взять за модель поведения, как обычно происходит в иных книгах. Все они отпетые мошенники, убийцы, пьяницы, вруны, предатели, но… несмотря на такие лесные определения, они безумно симпатичные. Хотя, правду говоря, иногда я была тем Трясучкой, который не раз хотел раскроить Монце голову топором. Слишком далеко она зашла, чтобы удовлетворить свое желание. Вот уж точно: чтобы отомстить за одного человека, часто приходится карабкаться по трупам других, совершенно невиновных, людей.

Первое же место в моем сердце занял Никомо Коска. Вот уж сама от себя не ожидала, что полюблю этого изворотливого наемника. Но его манера речи, поведение, неисправимый оптимизм, отцовские чувства к той, которая его предала ― не могли оставить меня равнодушной. Да и понимаешь, что в Стирии по-другому нельзя: нужно убивать, чтобы самому не быть убитым, и пить, чтобы забыть о том, из-за чего пьешь.

Балагур тоже любопытнейший тип. И его маниакальная тяга к подсчетам всего и вся здорово привлекает. А вот юный Трясучка немного проигрывает на фоне умудренного опытом Логена Девятипалого, с которым я его невольно сравнивала. Но заметно, что он уже вышел на свой путь. И если вначале это был еще немного мечтательный и неокрепший парень, то в конце он уже превратился в озлобленного зверя, помеченного боевым шрамом.

А еще Шенкт. Вот этот дяденька меня на самом деле пугал.

В общем, очень понравилось. Порой хочется почитать нечто такое, орошенное кровью, грязью и безысходностью. И Аберкромби для этого один из лучших вариантов.

Новые тропы

Закончив трилогию «Первый Закон» Аберкромби не стал откладывать дело в долгий ящик и стал писать новую книгу основанную уже на проверенном сеттинге. Взор автора был устремлен в Стирию, откуда родом парочка интересных второстепенных персонажей из первых книг.

Место действия есть. Но сюжета нет. Первые три книги Аберкромби не могли похвастаться оригинальными сюжетными поворотами, поэтому он решил немного разнообразить фэнтези-клише из прошлых книг местью и наемниками. «Лучше подавать холодным». Получилось недурно.

Падения и взлеты

Монцу Монттекару, знаменитую наёмницу, предводительницу отряда Тысячи Мечей предал наниматель и убил её брата, к тому же изрядно её порезал и скинул с горы. В этом деле ему помогали семь человек. И Монца их запомнила.

Благодаря случаю и неожиданной помощи она пережила падение с горы. И теперь всё её мысли о месте. 7 человек, 7 глав, 7 смертей. Смертей, правда, в тысячи раз больше. Это же Аберкромби! А где Аберкромби, там смерть.

Монца собирает себе карательный отряд в который войдут несколько знакомых лиц из предыдущих книг. Северянин Кол Трясучка, который простил (ну почти) Логена Девятипалого, Витари Шайло и самого харизматичного сукина сына Никому Коска. Из новичков, помимо самой Монцы, бывший заключенный Балагур, мастер отравитель Морвир и его ученица Дэй.

Персонажи, как всегда, превосходны. Но помимо них в «Лучше подавать холодным» есть неплохой сюжет. Поначалу кажется, что это история об обычной мести. Но на самом деле это история о том, куда месть приводит. И мстит не только Монца, но и все остальные герои произведения. Все всем мстят. Кто-то успешно, кто-то нет. Кого-то месть заведёт в тупик, кто научится прощать, а кого-то месть убьет.

Аберкромби неплохо преподносит читателю произведению мораль о мести. Здесь нет закрученного сюжета, но некоторые эпизоды, в отличие от предыдущих книг удивляют (в частности, одна из постельных сцен), хотя большинство сюжетных поворотов можно увидеть за версту, а бедная Монца начинает это понимать только в конце. Но опять повествования вытягивают отношения между персонажами и сами персонажи. К тому же явно прослеживаются намеки на общую сюжетную линию, идущую со времен первой трилогии, а именно на противостоянии Байяза и Кхалюля. Но, возможно, в противостоянии появится и третья сторона.

Весна в Стирии

Почти ничего нового в свой стиль Аберкромби не привнес. Но попытка рассказать о всех трудностях мести в фэнтези сеттинге достойна похвалы. Мораль автора была ясна.

Диалоги, как всегда, шикарны. Бои, как всегда, шикарны. Описание характера персонажей, как всегда, шикарно. Как и всегда не шикарно неумение автора удивить читателя сюжетно. В этой книге Аберкромби начал исправляться, но сюжет его книг вытягивают совсем другие детали.

И многие из этих деталей к тёмному фэнтези отношения не имеют. «Лучше подавать холодным» намного ярче своих предшественников, чему способствует меньшее количество битв и других жестоких вещей. Ну и герои Аберкромби, опять же, бессмертны. В этот раз умрёт побольше народу, но большинство будут жить. Видимо Аберкромби вкладывает в своих героев столько своей души и сил, что ему потом их жалко убивать.

Месть в Стирии

Над персонажами Аберкромби вновь потрудился на славу. Мало того, что большинство из них интересны сами по себе, так у некоторых из них меняется мировоззрение по ходу книги, чего не встретишь у подавляющего большинства фэнтези авторов.
Главная героиня Монца Монттекару по прозвищу Змея Талина, таковой, по сути, и является. Опасная и одновременно страстная женщина, со своими пороками и недостатками. Причем недостатки её проявляются по ходу повествования. Отличный пример властной женщины, которая не знает, что может сотворить с ней обманутый мужчина.

Кол Трясучка, который отметился в двух предыдущих книга, поначалу добродушный северянин. Но чем больше он находится в Стирии и с Монцой, тем черней душой он становится. Отличный пример обманутого мужчины. При чем обманутого не только женщиной, но и самим собой.

Приз зрительских симпатий забирает Никомо Коска, тоже сыгравший небольшую роль в двух предыдущих книгах. Развеселый пьянчуга-наёмник, который своим обоянием и харизмой может запросто выигрывать битвы. Но как оказалось даже такой человек может встать на путь мести. Может и скрытой от посторонних глаз.

Очень интересны и два новых персонажа. Балагур помешан на числах и на своих игральных костях. Внешне он всегда молчалив и спокоен. Это благодаря его любви к счету. Он считает все. Количество солдат в армии противника, количество ступенек, число свечей в комнате. Абсолютно все. Другой новичок отравитель Морвир любит не рисковать ни в чем, а все заранее продумать. Еще бы, яды требуют тонкого похода. Но из-за своей педантичности Морвир часто страдает сам.

Второстепенные персонажи вновь выполнены на должном уровне. Среди них есть пара старых знакомых. Опять же, бессмертных. Почему-то только Аберкромби избегает называть имена Короля Союза и Калеки управляющему королем. Хотя Король поучаствует в небольшом камео. Зато Логена Девятипалого упоминают довольно часто. И лишь один раз скользит намек на Ферро. Все это тоже порадует фанатов серии.

Стирия

В «Лучше подавать холодным» царит особая атмосфера. Безнадежной и беспощадной мести. Через изменения своих героев Аберкромби отлично передал её. Страницы книги буквально пропитаны разными сортами мести. Не зря же, собственно, роман носит такое название.

В мире же Земного Круга почти ничего нового не произошло. Автор хорошо нас познакомил со Стирией, тамошними порядками и политикой. Средневековая Италия во всей своей сумасшедшей красе. Такой сеттинг для фэнтези очень интересен и смотрится гораздо выгоднее приевшейся старушки Западной Европы из предыдущих. А возможно включение в противостояние между двумя основными силами мира еще и третьей здорово может оживить мир Аберкромби. Но это произойдет только в следующих книгах.

Итог

«Лучше подавать холодным» на данный момент лучший роман Аберкромби. Месть в нём играет ключевую роль. Автор умело показывает различные пути мести и то, куда они ведут. К тому же произведение наполнено превосходно проработанными и интересными персонажами, что еще больше увеличивает привлекательность этого романа.

С сожалением должна констатировать, что популярность - крайне продажная шлюха. Люди глотают книги того же Джорджа Мартина, и при этом многие вообще ничего не слышали об Аберкромби. И зря, ведь у этого писателя, руководствующегося принципом "я пишу то, что хотел бы прочитать сам" прекрасный язык, лаконичное, эмоциональное повествование, и герои, совмещающие в себе одновременно шаблоны (глупый король, могущественный маг, северянин-берсерк) и совершенно нетипичный к ним подход. Это очень редкий талант - быть способным обыграть клише в таком... вкусном, иначе и не скажешь, виде. Книга читается очень легко. Как понятно из названия, речь идет о мести. Месть Монцарро Меркатто - женщины очень непростой, в принципе не вызывающей восхищение (восхищения не вызывает у меня ни один из персонажей Аберкромби, как не может восхищать обычный человек, чья добродетель и пороки нам известны), но привлекательной и сильной. Персонажи очень живые, и, что самое-самое потрясающее - в книге показано их развитие! Если в "Первом законе" преображение персонажей очень продолжительное и порой затянутое, то в "Лучше подавать..." оно укладывается в рамки одной книги и мнится абсолютно законченным. Особенно хочется выделить, конечно же, божественного Никомо Коску, солдата удачи с очень странным стилем, и Трясучку. Если в "Первом законе" мне больше всех импонировал Логен, то здесь эта роль досталась другому северянину, именно Колу Трясучке. Образ, создаваемый случайно упомянутыми штрихами внешности, обыгрывается исключительно за счет речи и характера, а характер, как уже было сказано, меняется - с миролюбивого и желающего измениться в лучшую сторону к упивающемуся насилием воину, и обратно - к надеющемуся на лучшее. Персонажи Аберкромби - не терпилы, не герои, не оловянные солдатики, сносящие удары судьбы с лицом Чака Норриса. Они ломаются, как самые настоящие люди, попадают под влияние и уступают своим инстинктам под и без давления. Книга оставляет после себя вопросы, окончание неоднозначное, в стиле Аберкромби. Ах, и да. Советую поискать хороший перевод - есть как бы "официальный", более цензурный вариант, и менее цензурный, но более приближенный к реальности. Я за второй, естественно. Русского человека матами не спугнуть.

Три года назад прочла трилогию "Первый закон" и внезапно осталась настолько довольна, что сама удивилась. Пришло время дальнейшего знакомства с творчеством Аберкромби, и в мои списки попала "Лучше подавать холодным".
Книга о мести.
Монцкарро Муркатто, глава Тысячи мечей, Змея Талинса, Мясник Каприла...женщина с искалеченным телом и душой, жаждущая отомстить - больше всего за смерть брата Бенны, за предательство, за изломанную судьбу, но список здесь на самом деле бесконечен. Раны Монцы никогда не затянутся до конца, оставаясь уродливыми шрамами и, возможно, их не успокоит даже месть, но придется пройти долгий путь, прежде чем понять это. Один к шести, два из пяти...четыре и три...
Человеческие пороки на блюде. Выбирайте соус, господа. Только осторожно: вы же помните, что никому нельзя доверять.
На каждый флакончик яда найдется тот, кто влил его первым.
Уверены, что хотите знать, кто это был?

PS: мне достался перевод "с матом". Наверное, я бы все же предпочла другой, потому что иногда обилие нецензурной лексики теряло за собой повествование.

Это роман-однотомник, но размах там куда как скромнее, чем в "Первом законе" того же автора, да и жанр - не "война и мир". Встречала меткое сравнение с "Графом Монте-Кристо", только черным, как трубочист. На мой невооруженный взгляд, там еще имеется немало общего с аниме/мангой "Берсерк".

В основу сюжета легла история женщины - руководителя отряда элитных наемников. Для своего нанимателя она одержала туеву хучу побед, а насяльника взревновал к славе и вздумал избавиться от конкурента. Впрочем, работу выполнили наспех, женщина оклемалась, собрала разношерстную команду из обжор, психопатов и подозрительных женщин и начала вендетту. Поскольку никто тут на бессмертного "Властелина колец" не замахивался, и спрос меньше, а может, автор поднаторел в писательском мастерстве, и книга для меня получилась читабельнее знаменитого "Первого закона". Ну, первой книги оттуда точно. Финал оставил странное ощущение - недодали (с). Но вот чего именно - я для себя сформулировать не могу. Вроде бы все ожидаемо и как в жизни - зло никто не наказывает, справедливость только в песнях, суровый реализм и дарк фэнтези, но вот какая-то притянутость за уши наличествует.

Однако ж за что следует похвалить книгу - за остросюжетность. В романе хватает мест, когда если не подпрыгиваешь, но непроизвольно начинаешь читать быстрее - ой, что-то сейчас будет. И оно действительно "будет". А может, и не будет :) Прием "удиви читателя неожиданной развязкой эпизода" автором освоен.

Мне отмщение, и аз воздам.

То, что это книга о мести, становится понятно с самого начала. Вот только мститель здесь далеко не один. Да, хочу сразу предупредить, что далее не буду избегать СПОЙЛЕРОВ, так что если вы хотите прочитать эту книгу, то воздержитесь от чтения этих строк. Ну так вот, о мстителях. Кроме Монцы, чья месть и является основой сюжета книги, идут по дороге мщения и другие персонажи: это и Никомо Коска, известный всем читателям Аберкромби по трилогии "Первый закон", и герцог Орсо Талинский, чья месть начинается со смерти старшего сына. Месть проходит красной линией через всю книгу. Не менее важны и рассуждения о мести, о ее смысле, о ее необходимости, о ее значимости. Есть ли смысл в жизни у человека, потерявшего все? Да, таким смыслом может стать месть. Но, что будет когда он отомстит? Для чего жить тогда? Главная героиня, похоже, такими вопросами не задается. Она лишь мечтает убить семерых, причастных к гибели ее горячо любимого брата (не только как брата), ну, и в чуть меньшей степени, за свои увечья. Изначально образ Монцы рисуется достаточно отрицательный. Ну еще бы, жестокий командир наемников, который без зазрений совести вырезает города (не сама лично, конечно же). Правда постепенно становится понятно, что не все так просто и однозначно, что во многих зверствах, приписываемых Монце, виноват на самом деле ее брат. Так или иначе, но образ главной героини очень сложно считать положительным. Да и, собственно говоря, кого из героев этой книги можно назвать однозначно положительным?
Северянин Кол Трясучка, который в трилогии жаждал отомстить Девяти Смертям (как выясняется здесь, не за то, что он убил его брата, а за то, что опередил в этом самого Трясучку), прибывает в Стирию, чтобы измениться, чтобы стать хорошим человеком. Но его доброе начинание терпит полный крах. Это служит подтверждением еще одной основополагающей мысли автора о том, что люди не меняются.
Никомо Коска, запойный алкоголик, воплощение предательства, бывший командир Тысячи Мечей, преданный Монцей. Он тоже вершит свою месть. Вот его я бы осмелился поднять к вершине хит-парада положительных героев. Почему? Сложно объяснить. Вот вроде бы он ходячий пример вероломства, что не устает подтверждать своими поступками. Человек, который, похоже, в жизни ценит лишь деньги и алкоголь. Ну не могу объяснить, нравится он мне и все тут. Может потому, что именно он и опровергает мысль о том, что люди не меняются. Это, на самом деле, спасает ему жизнь.
Кастор Морвир, величайший отравитель, никем не понятый человек, в чьей жизни произошло много случайностей и совпадений, которые и предопределили его судьбу. Автор доходчиво поясняет, что он вовсе не хотел предавать Монцу, но что вышло, то вышло. А еще мне понравилось, что Монце стало необходимо объявить его величайшим из отравителей. Он ведь так об этом мечтал, он доказывал это делом и, возможно, заслужил право называться таковым, но, увы, посмертно.
Ладно, не стану перечислять всех героев, пусть каждый из них этого заслуживает. Я вижу огромную заслугу Аберкромби в том, что он сумел сделать своих персонажей такими живыми, но, вместе с тем, достаточно непредсказуемыми. Да, пусть этой книге не хватает эпичности и масштабности трилогии, но это не делает ее хуже.
Если вы не знакомы с этим жанром фэнтези, то сразу вам скажу, что розовых соплей здесь можно не ждать, а вот реки крови, проломанные черепа, кишки, вываливающиеся из брюха здесь в больших количествах. Так что, если вам такое не нравится, то этот жанр не для вас.
Подводя итог, хотелось бы еще отметить, что мне понравилось появление некоторых старых знакомых, игравших второстепенные роли в трилогии (а некоторые и совсем даже не второстепенные).

Достаточно свежая книжка от заслуженного автора темного фентези с кровью, сексом и ругательствами :)

Мир в котором все происходит не нов. Мы уже видели его в предыдущей авторской трилогии. Конкретно этот роман вдохновлён средневековой Италией и её муждуусобными войнами.

Главная героиня красивая, молодая брюнетка наемница - Монца Меркатто. И да, ей приходится не просто в этом насквозь мужском мире.
Как видно из названия, книга о мести. О задаче которую на себя взвалила гг и которую тщательно выполняет на протяжении всего повествования, продираясь через сотни трупов, драк, неудач и крутых экшн сцен.

Как и все книги у Аберкромби роман читается легко и увлекательно. Язык приятен, а постоянный круговорот событий не даёт заскучать. Самое то для лёгкого чтения.

Во-первых, сюжет романа кажется растянутым и лишённым динамики, несмотря на декларируемую тему мести. Основная завязка — стремление главной героини Монцкарро Меркатто отомстить за предательство — в итоге разворачивается слишком медленно и развивается по шаблонным, избитым канонам жанра. При этом ключевая идея мести, несмотря на потенциал, раскрывается слабо и не вызывает глубоких эмоций или размышлений.

Во-вторых, герои, которые должны нести эмоциональный и смысловой заряд, остаются карикатурными и недостаточно раскрытыми. Главная героиня хоть и переживает некоторые изменения, но часто воспринимается как шаблонная «жёсткая» наёмница без особой психологической глубины. Отношения между персонажами и их внутренние мотивы подаются весьма поверхностно, что снижает интерес и заставляет терять эмоциональную связь с историей.

Третья проблема — предсказуемость развития событий. Несмотря на попытки автора внести неожиданные повороты, большая часть сюжета кажется предсказуемой, без тех ярких неожиданностей и моральных дилемм, которыми Аберкромби славился ранее.

Наконец, стиль повествования, хотя и характеризуется лаконичностью, порой теряет ясность и выразительность, что вкупе с монотонностью событий создаёт ощущение монохромности и продолжительной «чернухи», которая не даёт передышки и не раскрывает многогранности мира и персонажей.

Книга выглядит неудачным экспериментом автора, который не смог достичь того же уровня глубины и мастерства, что и в своих предыдущих работах. Книга не оправдывает ожиданий ни по части сюжета, ни по части проработки персонажей.