Лучше подавать холодным

Моя проблема с Аберкромби — для меня он перехайплен. Долгое время его хвалили вообще все, кто его читал, включая писателей, и я не слышал буквально ни одного отрицательного отзыва. После это я прочитал первую трилогию и это было... ок. Не плохо, но ни разу не такой восторг, с которым все вокруг говорили.
После этого мне стали рекомендовать «Лучше подавать холодным», потому что некоторые считают это лучшей книгой автора. Что ж, я прочёл и снова... ок, не более.

Да, интересно и увлекательно, да, притягательные персонажи, да, эпично. Но ничего «супер», увы.
К тому же в середине книги идёт две части, где у меня начался лютый бомбёж. Сначала Аберкромби решил постебать жанр — я не считаю, что это заслуживает того, чтобы испортить целую часть (но спасибо, что не всю книгу, как вторая книга в первой трилогии). А потом он просто начал халтурить, как по мне. Честно говоря, после этих двух частей я даже думал, что вообще больше никогда Аберкромби читать не буду.
К счастью, к концу выправилось, пукан остыл, но местами халтура осталась, а так же парочка роялей в кустах.

Отдельно отмечу персонажей, которые мне действительно понравились (насколько могут понравится такие личности), тут просто пять баллов, они все уникальные, колоритные и в чём-то симпатичные.

Но две части в середине книги и лёгкая халтурность до её конца не дают мне оценить эту книгу очень высоко и особо рьяно её кому-либо рекомендовать.
Прочитать можно, но не надо ждать от неё какого-то «вау».

После прочтения взахлеб трилогии "Первый закон" я, конечно же, побежала читать продолжение. Каково же было мое разочарование, когда в книге "Лучше подавать холодным" меня не зацепил ни один герой...
Итак этот роман - о Мести. Здесь месть на мести и местью погоняет. Любой бродяга с улицы оказывается мстителем.
Главная героиня книги - Монцкарро Меркатто, не зацепила в начале книги, а чем дальше, тем меньше она продолжала мне нравится. Все её невольные "сокомандники" по мести - тоже показались мне ни рыба, ни мясо. Интерес вызвал, пожалуй, только Балагур, но его так катастрофически мало в повествовании, что становится грустно.
В романе постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, кого-то убивают, появляются рояли из кустов, добавилось большое количество постельных сцен. Но все это вместе взятое так и не смогло меня зацепить. Возможно потому, что условно главная интрига, которую осознала Меркатто только в конце, вполне считывалась с первых страниц, и путь ее столь удручающе долгого осознания меня огорчил.
В целом мне всю книгу было непонятно почему она - супер-стратег. Все её планы постоянно шли крахом, постоянно все уходило из под контроля. Ничего такого особого она по повествованию не совершила, её постоянно кто-то защищал, прикрывал и выручал. Чисто принцесса в беде.
Дочитала на морально-волевых. Книга-огорчение. Но обещаю никому не мстить за это)

Основная тема книги конечно же месть, но холодная она не у всех. ГГ Монцкарро Меркатто предана своим хозяином, герцогом Орсо. В ходе короткой расправы в его кабинете убивают ее брата, а ее саму серьезно ранят и выкидывают с большой высоты с балкона. Но Монца выжила, и отныне цель ее жизни - месть, убить предателей, семерых человек, которые убили ее брата и почти убили ее саму.
Среди персонажей есть старые знакомцы по циклу Первого закона, но пришлось напрячься чтобы вспомнить кто есть кто (я читала его примерно год назад и многое забылось) - Коско, Витари, Карлота дан Эйдер, конечно же Трясучка, который тут является один из основных персонажей.
Вообще, все герои книги далеко не герои, хороших тут нет вообще, сплошь убийцы и предатели. Неожиданным для меня оказалось количество жестокости, которое тут просто зашкаливает. Понятно, что война и месть не могут быть красивыми, но тут все описывается очень подробно, и смерти так много, что казалось за этим теряется сюжет. За это жирный минус середине книги. Но финал все-таки выровнял немного картину, при этом добавив вопросов без ответа.
Стоит ли месть всех жертв?

Вот только что дочитал «Лучше подавать холодным». Аберкромби, на мой взгляд, совершено не подвёл! Даже наоборот. Помимо прекрасного действия, полного интриг и предательств (и предательств предателей), завезли и харизматичных персонажей, с которыми я бы хотел Вас вкратце познакомить:

Монца - боец, генерал, женщина. Гордая, смелая, сильная, зависимая от мести. Идёт к ней любой ценой. 

Ее брат Бенна - слабак, прекрасный оратор, умел убеждать. Его роль во всей этой истории будет раскрываться постепенно. И для главной героини в том числе. 

Коул Трясучка - персонаж из предыдущих книг автора, хороший человек, на долю которого выпадет немало испытаний. Не факт, что он останется таким же, каким и приехал в Стирию. 

Балагур - псих, убийца, математик. Говорит мало, не всегда по делу. 

Никомо Коска - пьяница, наемник, хитрый лис, преподносящий немало сюрпризов. 

Есть ещё много персонажей, но я описал тех, кто запомнился мне больше всего, не рискуя спойлерить Вам. 

Компания, право сказать, так себе. Если читали предыдущую трилогию (настоятельно рекомендую), сразу втянетесь в курс дела. 

А вот в третьем акте я начал мотать диалоги. Не диалогов ждёшь от завершения этой истории. К счастью, промотал всего пять семь страниц, читая по диагонали. 

Обманутая человеком, могущественным герцогом Орсо, которому служила верой и правдой, потерявшая брата и любовника и чудом выжившая сама, воительница Монцкарро Меркатто клянется отомстить всем свидетелям и непосредственным соучастникам ужасного предательства. Для этого она собирает команду лучших убийц и худших друзей: северянин Трясучка, скучающий по тюрьме убийца Балагур, профессиональный отравитель Морвир и его помощница Дэй, бывшая практик инквизиции Витари и самый непостоянный из наемников — Никомо Коска.
В одном из хвалебных отзывов на книги Аберкромби я увидел сравнение его произведений с фильмами Тарантино. Надо сказать, что такое сопоставление как нельзя лучше подходит именно к этому роману, ибо это — своеобразное фэнтезийное воплощение фильма «Убить Билла».
Далее — о достоинствах и недостатках книги.
Идея. Основной идеей, как несложно догадаться, является месть и отношение к ней. Местью здесь живут, от нее успешно убегают, но снова втягиваются в водоворот насилия, ее переосмысляют, сравнивают с трусостью и храбростью, и она является предметом размышлений не только для главной героини и первостепенных героев, но и других персонажей. Кстати, о них.
Герои и персонажи прописаны более чем достойно. Случалось мне видеть мнение, что кроме Глокты и, быть может, Девяти Смертей, Аберкромби похвастать и нечем, а герои романов после «Первого закона» ничем не запоминаются. Я согласен здесь лишь отчасти, так как за образом Трясучки то и дело маячит Логен Девятипалый. Однако, не могу не отметить такие удачные находки, как Балагур или Кастор Морвир, у каждого из которых есть собственная история и отвечающие этой истории черты характера. Благо, автор дает читателю возможность побывать в голове у обоих. Старина Никомо Коска, архетип героя-авантюриста, как и загадочный Шенкт, вносят в повествование новые краски.
Сюжет. Подобно «Последнему доводу королей», сюжет романа на высоте. Благодаря разбиению текста на короткие главы динамика практически не провисает, вся лишняя водичка проливается через сито композиции, оставляя лишь значимые события. Фирменные неожиданные повороты присутствуют в большом количестве и похоже, что пустить все планы героев под откос из-за неожиданной проблемы — одна из любимых фишек писателя. А некоторые твисты заставят по новой оценить название (читай — главный слоган/идею) книги.
Пожалуй, с основными плюсами разобрались. Есть ли минусы?
Минусы есть. Они заключаются в некоторых условностях и неточностях, вызывающих недоверие. Например, приход Монцы в самом начале книги к Орсо и сообщение ею лично о взятии очередной точки на карте. Сомнительно, что в мире Земного Круга не существует почтовых птиц или, на худой конец, гонцов, новости с которыми должны опережать встречи главнокомандующих и высоких лордов. Впрочем, в процессе дальнейшего стремительно развивающегося действия такие вещи перестаешь замечать.
Второй минус касается «темной» стороны фэнтези Аберкромби. Порой кажется, что герои поступают определенным образом, совершают омерзительные поступки лишь потому, что это продиктовано жанровыми особенностями. Иногда автор словно сгущает краски, хотя вряд ли его жизнь состоит из сплошного негатива и предательств. Выставлять людей хуже, чем они есть так же глупо, как и изображать лишь их лучшие качества, чем грешит «высокое» фэнтези. Поэтому такое сгущение темных красок местами выглядит наигранным, а поступки героев — нелогичными.
Перед прочтением стоит также учесть, что в сравнении с «Первым законом» эпика поубавилось, история получилась более камерная, что подразумевает как ограниченность по времени (события происходят в течение одного года), так и куда более скромную географию (города Стирии). Вместе с этим в романе присутствуют отсылки к событиям, описанным в вышеупомянутой трилогии.
Ставлю произведению девять из десяти, не в последнюю очередь благодаря сюжету и хорошо прописанным персонажам (балл снимаю за излишний и не всегда оправданный негатив).

Когда я начинала читать, у меня не было никаких сомнений, что это будет настоящий взрыв. В хорошем смысле. У книги высокие оценки, плюс, Аберкромби меня уже поразил первыми тремя книгами этого цикла.

Итак, действие разворачивается в Стирии, на несчастной раздробленной земле, где, не прекращаясь, идёт война между герцогами. Действие происходит уже после Первого закона, с разницей где-то в 2-3 года. Тут уже есть знакомые нам персонажи - Кол Трясучка, который теперь выведен на первый план, Никомо Коска - солдат удачи и плюбившийся наёмник; Карлотта дан Эйдер, которая и тут сыграет немалую роль в сюжете; Шайло Витари, о которой мы узнаем больше интересных и загадочных фактов; а также герцог Орсо и его дочь, и даже промелькнёт Джезаль. Ну и, конечно, эта книга является продолжением глобального противостояния пророка Кхалюля и мага Байяза, только на чужой территории и чужими руками. В самом центре повествования - Монцкарро Меркатто - генерал наёмников Тысяча Мечей, которая чудом выжила, после того как её попытались убить. Но брат её убит, и всё, чего она хочет - это отомстить. Дальше всё стандартно - у гг внезапно оказывается куча наворованного золота, она собирает команду полных отморозков и они путешествуют из города в город, попутно убивая людей из списка Монцы. До пятой части (внутри книги) всё достаточно предсказуемо, но интересно. Дальше начинается самый сок, наконец-то видишь развитие персонажей и непредсказуемые повороты сюжета. Концовка - в духе Аберкромби, воистину, "никто не получает того, что заслуживает".
По итогу - 4,5. Достойное продолжение серии, хоть и изъезженный сюжет мести, но читать одно удовольствие.

Когда-то один мой знакомый так объяснил свою нелюбовь к книгам де Сада: "Слишком банально для философии и слишком нудно для эротики". Эти слова чаще всего вспоминались мне во время чтения этой книги. В ней 600 страниц (на моей читалке чудесным образом превратившиеся в 1600), из них приключениям отведена от силы половина. Оставшаяся половина -- размышления о жизни, о поступках, о прошлом и будущем, порой переходящие в нытье. Само по себе это, может, и не плохо (Хотя тоже в разумных пределах), но читать о том, как герой устраивает резню за резней, попутно рефлексируя на тему того, что он/она этого не хотели, и вообще как так получилось, и не могло ли быть все по-другому... В общем, это выглядит ну очень не правдоподобно.

Аберкромби в своих произведениях любит обыгрывать классические сюжеты и подтрунивать над фэнтези штампами. Вот и в этом случае нашему вниманию предлагается вариация на тему "Графа Монте-кристо", только с девушкой в главной роли. Героиня в начале романа, вместо заслуженной награды получает пару переломов, нож под ребра и полет с крепостной стены в полумертвом состоянии. К сожалению для многих, полет заканчивается тяжело, но не фатально. Очнувшись, Монца (так зовут нашу героиню), знает только одно - чего бы ей это не стоило, семь человек должны умереть.
Автор радует напряженным сюжетом, интересным миром ,и главное, правдоподобными, неоднозначными героями. Здесь нет ни одного полностью положительного или отрицательного персонажа, у каждого своя правда и свои способы достижения цели.