Когда запоют мертвецы

Честно говоря, читалось довольно сложно: книгу много раз откладывала, никак не могла попасть на нужную волну, и это при том, что все по отдельности мне нравилось. Первая глава вообще оставила меня в полном восторге! Но дальше как-то не заладилось. Хотя к середине нашла-таки нужное состояние и влилась в повествование.

Итак, что же мне так нравилось, что я продолжала читать?

Описание быта. Оно очень подробное, кажется достоверным. Из-за этого у слога приятная плотность создается. Кажется, что все до последней детали настоящее.

Да и вообще описания у автора мне понравились: плотные, но не поглощающие под собой остальной текст.

Невероятная смесь историчности и колдовства. То есть читаешь-читаешь, как хозяйство ведется, а потом — хоп! — и реально работающие заговоры, гальды, поющие мертвецы. Ощущается скорее как магический реализм Исландского помола, чем как фэнтези.

Атмосфера. Все здесь очень по-скандинавски. Вот это вот ощущением жестокости происходящего, сложности судьбы. Здесь найдется место предательству и верности, коварству и честности. Это история о противоречиях и преодолениях.

Здесь два основных персонажа. Оба — сильные образы, яркие, сложные и совмещающие в себе никак не уживающиеся черты характера. При том к героям привязываешься, влюбляешься в них, веришь. Персонажи второстепенные — тоже самобытные.

Однако же было сложновато (хотя это совсем не минусы!) из-за того, что

Повествование сбалансированно, размеренно: здесь мало динамичных моментов. Это не значит, что мало эмоциональных или волнительных. Однако повествование построено скорее не на сюжете, а на персонажах и сеттинге. Это эдакое жизнеописание. Соответственно, в любой жизни найдется место как для опасных, головокружительных приключений, так и для покоя повседневной жизни. Но вот ближе к концу так все завертелось и сложилось в единую цельную картину (как из одного вытекало другое, из этого другого и еще чего-то — третье, и так далее), что не могу выделить ничего, что не понравилось бы в истории.

***

Итак, это истории двух людей, полные горестей и невзгод, редких радостей, приключений и спокойствия повседневности. Они переплетаются и расходятся, чтобы снова переплестись. Слог приятно плотный; атмосфера холодной, жестокой Скандинавии, полной самобытного колдовства, присутствует.

А как название обыгрывается замечательно! К нему отсылают дважды, и каждый — по-разному, смещая акценты происходящего.

Прекрасная история, и оценку я понижаю только из-за собственных связанных с ней сложностей.

PS: обложка очень красивая, но зачем-то пытается создать ложное впечатление о книге...

На этот раз я в восхищении. Если кто не знает, Уна Харт - российский автор, пищущий под псевдонимом. Прежде я читала ее дилогию про Троллий Пик и Дикую Охоту, и дилогия эта оставила меня в недоумении: автор явно хотел сказать больше, чем прочитали читатели. Очень сырыми показались мне книги, но это можно было списать на то, что это были первые книги начинающего автора, которого наверняка торопили издатели, так что и вычитать было некогда...
А вот этой книгой я очень довольна. И хотя внимательный читатель и здесь может найти ляпы, и речь мне все-таки временами показалась чересчур современной, все же автору удалось главное: блестящая стилизация если не под исландские саги, то под класическую скандинавскую литературу, это я говорю как краевед, то есть как человек, который как одержимый уже полгода читает эту самую литературу. Так вот, иногда я забывала, что читаю не книгу в рамках турнира, а современную фэнтезийную книжку. Все совпадает: бытовые подробности, исторический фон, имена. А ведь далеко не всякая современная стилизация удачна, у меня несколько раз бывало, что начинаешь книжку - и пищишь от восторга, а потом она сдувается. Здесь все идеально, полное погружение в эпоху.
У автора получилась увлекательная история, в которой связались все нити и развязались все узлы, в которой нет почти ничего лишнего. Она, как конструктор, составлена из кирпичиков, каждый из которых в итоге занимает правильное место. В книге есть очень харизматичные герои, ценность которых не только в том, что это персонажи исландских сказок, а в том, что они получились живыми и настоящими. И очень противоречивыми и интересными. Например, главный герой совмещает в себе вещи несочетаемые - религию и колдовство, а героиня - повитуха, но при этом жестокая и безжалостная. Ведьма как она есть, но беспредельно, безгранично любящая.
История получилась жесткая, и это тоже роднит ее с настоящими скандинавскими сагами, кровавыми и беспощадными. Здесь много слез, страданий, крови и грязи - Исландия 17 века не лучшее время для жизни. И название дано не просто так.
А еще колдовство хоть и играет в произведении важную роль, но не является самоцелью, просто как без колдовства, если главный герой колдун? Я такое очень люблю - когда исторический роман приправляется толикой фэнтези, хотя это и не исторический роман, а именно что стилизация, магический реализм, постмодернизм - называйте, как хотите.
Буду ждать следующую книгу Уны Харт. С нетерпением.

Такое количество негативных отзывов меня останавливало от того, чтобы начать читать эту книгу, что я решила пойти против ветра и взяться за неё. Не могу сказать, что было скучно, что мне было жалко потраченного времени, но в процессе чтения мнение о книге менялось несколько раз.

По сути все события в ней начинаются уже ближе к концу. Всё, что до этого просто набор всевозможной местечковой магии от каких-то лёгких приворотов на травах до пробуждения половины кладбища тремя подростками и ученика Фауста, которого надо бы воскресить и получить за это дело волшебную книгу, обладателю которой откроются все таинства мира. Мелкие бесы на лёгких подработках, морские чудовища, за обе щеки уплетающие гостинцы из рук вполне земной девочки и провидцы. В общем, кого тут только нет, но во главе всего, конечно же, любовь святого отца, который не настолько свят, как хочет казаться, и его жены: ей вообще в детстве нравилось смотреть на деревянные гробики, которые опускали в маленькие могилки.

Мне нравится всё, что связано с Исландией, особенно того периода, о котором здесь идёт речь. Именно в 16.. годах там был самый пик всевозможного колдовства и костры с ведьмами горели только так, но всё это мне нравится именно от скандинавских авторов, которые, так или иначе, знают чуть больше о том, о чём пишут и могут добавить атмосферы во всё это поболее русского автора под псевдонимом. Но это исключительно дело вкуса, которое никак не заставит меня присоединиться к тому шквалу негативных отзывов о книге. Читаемо вполне.

Первые пару глав, которые были мной прослушаны – понравились. Автор очень отчетливо и красочно передал атмосферу 17 века. Быт, окружение, мрачность и бедность людей. В повествовании присутствует весьма заметная грязь человеческих помыслов.
Часть с кладбищем была особенно хороша.

Персонажи здесь прописаны не плохо, но на мой взгляд, слегка суховаты и до конца не раскрыты. Сам же сюжет бодро топал в магический реализм с уклоном в прозаическое повествование семейной истории. Только тут речь не об одной или двух семьях, а о целом селении. По сути: магический реализм с налетом сельской саги. Думаю, так вполне это можно назвать.
Действующих фигур достаточно много в повествовании. Честно говоря, я в них путалась и не только из-за такого обилия лиц, но и из-за имен. Исландские имена очень специфические, что на слух, что на язык. В одном случае его можно сломать, в другом твой мозг размягчается, и ты становишься ваткой.

Книга очень неспешная и прямо-таки усыпляющая. Несмотря на мрачные моменты, людские тяжбы и черную несправедливость, читая все это, я не удивлялась ничему. Словно мне это было уже давно знакомо.
Возможно, по этой причине и конец истории не произвел на меня впечатление, ибо я предугадала его еще за 200 страниц до финала.

Минусы, недочёты и последнее слово:

Подмечу пару моментов именно за финал (без спойлеров), которые меня не удовлетворили и в моих глазах выглядят довольно наиграно.

● СЕМЬЯ ИЛИ ЭГО? РАЗУМЕЕТСЯ, ВТОРОЕ!
Причина, по которой Эйрик так и не смог отступиться от своего тщеславия, вызвала во мне лишь досаду. Я не сопереживала этому персонажу и заведомо уже знала, как и что будет с его поступками. В случае Эйрика, здесь подойдет фраза: пока пятую точку не подпалит – не успокоится.

● И ДЕСЯТИ ЛЕТ НЕ ПРОШЛО, А ПАМЯТЬ ОТШИБЛО КАК У РЫБОК.
Когда в уединенном селении случается что-то с твоим соседом и об этом знает вся округа, да и не только знает, а гремит на все языки, мне слабо верится, что люди забудут про него, даже если пройдет десять или двадцать лет. Подобные дела навсегда остаются в людской памяти, передаваясь из уст в уста многими десятилетиями. Особенно, если он был далеко не последним человеком в обществе.

Я не хочу, да и, наверное, не стану говорить плохо о книге, но это тот случай, когда я с уверенностью могу сказать «не мое». Дело не в какой-то нелепости или абсурдности, а просто не мой кусок пирога. Но это не значит, что произведение не может понравиться кому-то другому.

Моё первое знакомство с Анастасией Максимовой проходило замечательно. Её дилогия "Троллий пик" мне полностью зашла, это было странно, легко и динамично. С такими же ожиданиями я побежала читать Мертвецов... Как же я ошиблась. Возможно, такие впечатления как раз из-за сильного контраста, но мне было очень сложно продираться сквозь текст.

Но сначала хочется отметить оформление: как же это красиво! Очень спокойная обложка, цветная карта, которая не особо нужна, но сделана замечательно, так что просто радует глаз. Хотя тоже возникает вопрос: почему на обложке нет главного героя? Где, собственно, сам Эйрик Магнуссон?

Итак, аннотация интригует и обещает что-то интересное. Эйрик - семинарист, который не чурается колдовства, Тоурдис девочка из маленькой рыбацкой деревни, которая приручила морское чудовище и жаждет приключений. Они обязаны встретиться.

И вот с самого начала у меня начинаются вопросы, а как мне к персонажам относиться? Эйрик просто захотел достать на кладбище гримуар и поднял почти все кладбище мертвецов, Диса встречает морское чудовище и пытается его приручить Приручит и мы к чёртовой матери забудем о нем! при этом сразу демонстрируя свой характер:

Изначально я считала, что точно подружусь с такой героиней. Она грубоватая, самоуверенная, с жаждой приключений и магии, это именно то, что люблю, но у нас с ней в итоге не срослось. Диса начала раздражать меня с середины книги, а под конец мне уже просто хотелось, чтоб она не открывала рот вообще.

Самое большое разочарование книги в сюжете. Точнее в том, что я его не увидела в том виде, в котором ожидала. Да, мои ожидания - мои проблемы, знаю. Но тут мы больше имеем историческое повествование с нотой магического реализма. Нет какого-то основного приключения, действия сменяются, чередуясь с повседневной жизнью пастора.

Наверное, весь текст я могу описать так: Атмосфера, размазанная на 500 страниц.

А атмосфера тут потрясающая. Именно из-за неё я и не могу поставить книге оценку ниже. Очень крутое описание быта Исландии 17 века, тяжелого труда, бытового насилия в семьях. Так же интересно прописано взаимоотношение церкви и колдовства. В принципе, это вообще причина, по которой книгу я дочитала до конца.

Вот минусов для меня тут огромное множество, помимо размазанного сюжета.
Любовная линия - абсолютно мимо. Я не понимаю, откуда она взялась? Может мне кто-то расскажет? Буду благодарна, честно)
Мир аульвов вообще не раскрыт: они красивы, по-другому относятся к природе и любят книги. Класс, спасибо.
Диса, а нет, простите, ДИСА ! Я понимаю, что Уна Харт брала за основу легенды, где Тоурдис была антагонистом, возможно, она хотела создать харизматичного антигероя, который будет иметь какую-то мораль, но для меня это просто раздражающая, эгоистичная девка. Вот ноль симпатии.

• Если у меня не получится родить, - обратилась она к Эйрику, - и я узнаю, что ты заделал ребенка батраке, я тебе хрен отрежу.
• У нас нет батрачек, - беззаботно пожал плечами пастор.

  вот это любовь, искра-буря.

  Концовка была предсказуемой, но все равно интересной. Суд над Эйриком, непонятные метания Дисы. Вот последние 50-60 страниц читались с удовольствием. Они тоже сгладили впечатление.

ее дилогию "Троллий пик" и "Дикая охота" я читала зимой 2022 и осталась в абсолютном восторге !

по аннотации ничего не понятно, но очень интересно, будем читать.

сама история оказалась не лучше

все началось с того, что нам представили героя - Эйрик Магнуссон. а отца у него зовут Магнус Эйрикссон. оригинально. и в следующей главе у нас три действующих лица - Эйрик, Магнус и Боуги. догадались уже, кого я буду путать всю дорогу ?

и вот одной холодной исландской ночью Эйрик предлагает выкрасть из могилы колдуна книгу. парнишки учатся в семинарии, у гг отец епископ, но он почему то знает заклинание для воскрешения, а друзья не задали ни единого вопроса откуда и как. то есть магия для них обыденна, и неплохо соседствует с церковью

как это обычно бывает с незнакомой вселенной, страной, мироустройством, ты словно читаешь текст уровня С2 со знанием В2. потому что вроде бы все понятно, но перечитываешь по несколько раз одно и тоже, да ещё и заумные слова. так что сидишь в обнимку с гуглом. сносок никаких, разумеется нет. я знаю, конечно, скандинавскую мифологию, но не так углубленно, как исследовал её автор для написания книги

мертвеца они все же подняли, гримуар тоже взяли, но нельзя же побеспокоить духа так, чтобы тебе все сошло с рук. когда Эйрика отослали, драуг последовал за ним. и как все спокойно восприняли когда скелет сел с ними за один стол! как будто есть могильную землю и ложиться в могилу тоже обычное дело

реализм, похоже, все же магический. люди спокойно реагируют на угрозы появления на пороге мертвеца. все чудовища и твари из сказок сошли в мир.

после развлечений Эйрика с мёртвыми дядьками, нам рассказали о второй главной героине, Дисе, и на её сотне страниц у меня не возникло ни единого вопроса. на ней сразу виден контраст семей. Тоурдис живёт в небогатой семье, помимо неё ещё ещё трое детей и родители совсем не в гармонии живут. здесь Диса учит нас как приручить дракона ракушечника, почти Лох-Несское чудовище, подкармливая мясом. за что то потом с аппетитом проглотило отца девочки, когда он поднял на неё руку

потом судьба свела их с Эйриком, как и полагается, спустя одно приключение они разъехались, словно и не было ничего. Диса выучилась принимать роды, поэтому дальше нас ждал небывалый экспириенс родов в 17 веке.

вся книга состоит из больших отрывков, сначала из детства героев, после из отрочества и, наконец, из юности, когда их пути пересекаются. очень неспешное повествование. проделана огромная работа, потому что правда погружаешься в 17 век, в те законы и время. латынь, к тому же, опять же без сносок каких либо

надеюсь, это просто not my cup of tea. потому что отзывы в основном все сплошь положительные. я надеялась на вайб как на этих открытках, как у книг Джоан Харрис, как у "Особо дикой магии", а получила "тёплой и влажной vagina обхватить его penis"это цитата, прошу заметить.

Впервые за долгое время полностью погрузилась в самобытный и живой мир произведения. Как будто, это меня выбрала та самая магическая книга, и её руны и письмена проникли под кожу и пощекотали душу. Словила вайбы, схожие с ощущениями во время чтения произведений Гоголя и цикла о Ведьмаке.

Понравилась структура книги, которая переносила нас через определенные промежутки времени (обычно несколько лет) и понемногу охватывала кусочки детства, отрочества и взросления главных и второстепенных персонажей. У меня за эти промежутки несколько раз менялось отношение к героям - от отрицательного к положительному и наоборот.

Хорошее было начало, когда трое молодых семинаристов-недонекромантов с приключенческими намерениями подняли целое кладбище и сами чуть не упокоились. Последующие жизнеописания стремились скатиться в тягостную бытовуху достаточно бедного населения Исландии, но всегда находился "чертик из табакерки", который расшевелит даже мертвец. Ещё очень интересно свели две ветки истории повзрослевших главных героев, через несчастье родного человека, по глупости причинённое ему молодой девушкой Дисой.

Отмечу также терпкие нотки черного юмора, проскакивающие в тексте время от времени.

Персонажи запали в душу и по отдельности и общей синергией.
Эйрик - в отрочестве совершенно бессовестный и тщеславный малолетний выскочка с мозгами и знаниями ("Эйрик же, кажется, родился с самообладанием старой коровы"), ставший со временем справедливым и человеколюбивым пастором с чертовщинкой на крае сознания, не гнушающийся пользоваться и магией и добрым словом. Поразило его
человечное отношение к мертвецам. Под конец книги немного раздражало "смирение с судьбой" и желание помочь всем, несмотря на возможную угрозу его семье.
Тоурдис (Диса) - бесстрашная и взбалмошная укротительница морских чудищ и несговорчивых пасторов. Она - клубок противоречий, но справедлива и прекрасна даже в своих злых и отчаянных поступках.

Было забавно наблюдать за развитием отношений главных героев. То, как гордые и нелюдимые эгоисты (в их лице), пытались наладить связь, зачаровывая одежду друг друга, ругаясь, объединяя силы для решения напастей и и др. В итоге их пара стала для меня любимой. Их готовность пойти друг за другом куда угодно, спасти из любой беды, знать и принимать и положительные и отрицательные стороны души, и всегда быть на одной стороне, независимо от обстоятельств. Тут нет пустых метаний, недосказанности и глупых недоверий. Только любовь и одна на двоих судьба.

Главная тематика мертвецов, вплетенная в однообразный быт обычных обывателей, красной нитью несет за собой шлейф людских пороков. Задушенные ненужные дети, жертвы насилия, убитые напрасно и убитые специально - мертвецы, которые мстят своим обидчикам за то, что другие люди поставили свои желания и стремления чуть выше, чем жизни таких же как и они. Не всегда мертвецы хотят нанести вред. И эта нелепая мертвая человечность встает комом в горле, когда приходит осознание своих грехов.
Запомнилась грустная сцена с двумя мертвыми младенцами, которые вернулись, чтобы попрощаться и отдать одеяло матери, которая их убила, чтобы она согрелась. Они не злились на мать и ни в чем не обвиняли, просто хотели увидеться в последний раз. Безусловная любовь и забота, которая должна была работать в обратную сторону. Ужасно несправедливо.

Напоследок, дам вам несколько советов, полученных из этой книги, о том, как бороться с мертвецами, если вам не повезет их повстречать.
Вы можете пригласить их на семейный праздник, накормить землицей, самим угоститься по просьбе вышеупомянутых, а потом ещё и полежать в могиле, чтобы проверить сервис похоронных услуг. Можете положить им на грудь камушек гранитный да побольше и похоронить ногами в противоположную сторону от дома, чтобы они не нашли дорогу к вам. Ну и совсем варварский способ это - отрубить мертвецу голову и положить промеж его ног.
Но также никогда не забывайте, что можно договориться, даже с мертвецами.

Вечер. Созваниваюсь со своей подругой и соведущей по подкасту "Лед и книга". У нас очередная планёрка, где мы обдумываем наши дальнейшие действия по записи новых выпусков. Сезон в этот раз получился насыщенный, мы успели пообщаться с писателями и издателями. Захотелось на этом не останавливаться и идти дальше. Идея записать выпуск про YA-литературу давно крутилась в голове. Поиск автора был недолгим, так как мы знали, что книги Уны Харт в читательском сообществе на пике популярности. Сам выпуск должен выйти в ближайшее время, но могу сказать, что получился он интересный и познавательный, так как Уна очень разносторонний человек, а её истории, связанные с написанием книг, захватывают не менее, чем сами книги.

Я, как отличница, решила с умом подготовиться к интервью с Уной, поэтому стала читать все вышедшие на сегодняшний день её книги. Здесь уже поделилась своими впечатлениями от "Тролльего пика". "Дикая охота" мне тоже понравилась и было грустно прощаться с героями. И вот я дошла до истории, разворачивающейся в XVII веке на фоне суровых пейзажей Исландии. "Когда запоют мертвецы" - это историко-мифологический роман, основанный на исторических событиях и скандинавском фольклоре.

Эйрик Магнуссон из Вохсоуса - юный семинарист и чернокнижник, персонаж исландских сказок. Именно эти былички и вдохновили писательницу на написание этой книги. Жизнь колдуна удивительна: встреча с мертвецами, Гримуаром, магические приключения в сочетании с набожностью, повседневность обычного исландца. Всё смешалось. И смешно и грешно! А тут ещё появляется девушка по имени Диса, которая тоже не промах. Ведь она даже морское чудовище сумела приручить. Вот так парочка!

Книга ощутимо отличается от дилогии "Троллий пик". События здесь, как по мне, не такие динамичные, но очень проработанные. Чувствуется, как тщательно, аккуратно писательница подошла к сбору материалов не только по самому Эйрику, но и по повседневной жизни исландцев в это время. И самое главное, что удалось при таком массиве информации соблюсти баланс и не удариться в написании монографии. В итоге перед нами качественный роман в жанре магического реализма.