Когда запоют мертвецы

В такое время года не всегда понимаешь, что за окном: Исландия или Россия. Темно, холодно, кружится снег, а в лицо дует холодный ветер. Хочется чего-то сказочного, но не детского, чего-то мрачного, но не слишком. “Когда запоют мертвецы” Уны Харт — та самая книга в жанре магического реализма, с которой хочется проводить одинокие вечера.
Сама книга основана на фольклорных текстах о преподобном и чернокнижнике одновременно — Эйрике Магнуссоне, который мечтает управлять мертвыми и иметь власть, которую не снилась людям. Одновременно с историей его этического выбора и попыток совместить ад и рай одновременно в своем сознании и душе, появляется персонаж Дисы, которая обретает дружбу с морским чудовищем и мечтает и приключениях. Им с Эйриком суждено пересечься, и их путь будет крайне тернистым. Смертельные приключения, чудовища и любовь возникают на каждой странице, все глубже погружая нас в ледяную пучину исландской мифологии. Я получила огромное удовольствие от чтения, потому что еще не читала ничего похожего: настолько глубоко проработанного, настолько фольклорного и мощного. С удивлением узнала, что автор является россиянкой, журналисткой — я была уверена, что автор книги из Исландии. Снимаю шляпу! Так тщательно работать с чужим культурным пластом — огромная работа, и Уна Харт выполнила ее на 5.

Только увидев анонс книги, я сделала пометку, чтоб не забыть купить, ведь прежде мне очень понравилась дилогия "Троллий пик" Уны Харт. С нетерпением ждала выхода "Мертвецов", следила за началом продаж, кусала локти, видя книгу уже у людей на руках.
Но... Мне не зашло. Не хочу писать "не понравилось" о любимом авторе, потому будет "не зашло".
Да, мир детально прописан, и в то же время в романе очень много понятий из чужой культуры, о которых ты понятия не имеешь и приходится гуглить (это была аудиоверсия).
Здесь есть магия и загадка, волшебная атмосфера, но первой маловато, а второго иногда чрезмерно или непонятно (опять же, не в последнюю очередь из-за терминов/понятий).
Возможно, я просто не поняла книгу. Возможно, она не моя. Уверена, есть те, кому она очень понравится.

Было довольно интересно в начале и очень интересно в конце. Я ожидала больше фэнтези, больше магии, больше атмосферы волшебства, но этого было очень мало, только отдельные эпизоды, которые не очень сильно влияли на что-то. Вместо этого я получила очень много быта Исландии 17 века, а я читала книгу совсем не за этим. Середина была откровенно скучной, я читала книгу очень долго, только под конец сюжет задвигался и наконец магия стала хоть что-то значить. Но при этом у меня осталось много вопросов. Главный герой был таким крутым колдуном, но при этом его держали в темнице и не мог использовать магию, потому что какой-то другой колдун ему мешал. Вопрос - откуда взялся этот колдун, когда за колдовство сжигали??? Или королевским особам можно было иметь ручных колдунов??? Я так понимаю, автор просто собрала кусочки истории и сказок, собрала это в книгу, добавила несколько персонажей и высосанную из пальца любовную историю, но все равно это получилось похоже на сборник рассказов, только концовка вышла хорошей. 

Тяжело шла книга, мне кажется что из за первой части, в которой нас долго знакомили с главными героями. Знакомили то долго, но во второй части они как то сильно изменились, при чем внезапно. Она вдруг стала целеустремленной чертовой и стервозной. Он вдруг стал благородным рыцарем с колдовской книгой за пазухой.
Странно конечно, и непонятно, метаморфозы были для меня не очень понятны. И на самом деле было бы интересно про это узнать побольше, но вместо этого половину текста лилась вода.
Так что впечатления мои сильно смазаны, вроде и не плохо это было, а вроде и что хорошего было я не особо могу сказать. Было несколько действительно сильных моментов, но эти островки потеряны в озёрах воды..

17 век. Исландия.
15-летний Эйрик Магнуссон в попытке овладеть запрещенными колдовскими знаниями взбирается в могилу к старому колдуну.
Диса однажды видит чудовище на берегу и начинает его подкармливать.
Эти двое такие разные, но обязательно встретиться.

Очень атмосферная книга. Я прям почувствовала эту безысходность, жестокость, холодные ветра..

Вот только не совсем как-то потерпела к героям. Художественный вымысел про чернокнижника Эйрика Магнуссона мне в принципе понравился. Просто я не совсем поняла, причем тут чудовище Дисы, ибо оно как-то мелькнуло и остались вопросы - откуда оно появилось и куда делось?

В целом, я больше прослушала книгу, ибо несмотря на хорошее оформление - карта, белая бумага, сноски от автора внизу - читать было сложно. Плотный текст и в основном быт простых людей как он есть.

Исландия, XVII век.
Совершенно логично, что с этого начинаются все рецензии и аннотации к этой книге. Потому что именно Исландия XVII века здесь главный герой. Эйрик Магнуссон, священник и чернокнижник только помогает в полной мере раскрыть характер, настроение и другие особенности этого острова.
Кажется у Маркоса тоже именно Колумбия является главным героем книг. Может это особенность магического реализма?
Исландия Уны Харт похожа на Колумбию Маркоса еще тем, что не смотря на тщательное и подробное описание, а так же безусловную любовь автора, это не то место, куда хочется поехать в отпуск.
А вот знакомство с автором хочется продлить. И я обязательно так и сделаю.

У меня немного не сошлось то, что я ожидала от книги, и то, что получила по факту. И аннотация, и мое прежнее знакомство с автором настраивали меня на фэнтези-историю, но она, на мой взгляд, получилась больше исторической. По крайней мере для меня, ведь за точность описания Исландии семнадцатого века поручиться не могу. Да, в книге были и странные существа, и магия, и ходящие мертвецы, и наведение мороков - все то, что обещают в двух абзацах аннотации. Но все это настолько ненавязчиво и органично было вплетено в повествование, что книга даже не воспринималась, как сказка. Мозг допускал, что все вполне так могло быть.

На первый план вышла непростая, местами даже суровая жизнь холодной Исландии. Отношения в семье, отношения к детям, отношения между мужчинами и женщинами. Тут все примерно так же, как и в других странах: тяжелый труд, холод и боязнь голода, работа с малых лет, надежда удачно выйти замуж, насилие в семье, минимальное количество прав у женщин и детей. Жить в те времена совсем уж не хотелось бы.

Но любовь в книги все-таки есть, пусть и не такая пышная и яркая, как в классических романах. Тоурдис уж точно не та барышня, которая с трепетом будет вздыхать по возлюбленному, да и Эйрик не совсем принц на белом коне. Но они нашли друг друга.

Своим антуражем роман напоминал мне "Вкус дыма" Ханны Кент, но все-таки приключений тут в разы больше и присутствует магия.

17-й век, Исландия, море, своенравная девчонка, пытающаяся, словно кошку, приманить к себе из моря неведомое морское животное, в котором иные видят сатанинского зверя. А в той же Исландии, только в более цивилизованном месте, трое юных семинаристов пытаются поднять из могилы мертвеца, чтобы выманить у него некую колдовскую книгу. Интересно? По-моему, еще как! А дальше будет еще хлеще, девчонка подрастает, на ее долю выпадают немалые испытания и в то же время она близко знакомится с семьей пастора, с его женой, дочерью, от которых она немало узнает... и совсем не того, что мы бы ожидали от семьи пастора. Через годы учений семинаристам, по крайней мере, двоим, суждено стать священниками, но только ли этому они обучатся...

При таком начале явно, что в книге будут происходить не совсем типичные события. Про героев, правда, можно предположить немного. Про девушку, что она будет с сильным характером - это логично. Что же до остальных - это скорей, будет интрига. И как со всякой интригой, нас могут поджидать неожиданности, причем, некоторые - совсем не те и не там. Но мне понравилось. Здесь даже было место приключениям, причем некоторые гоффмановского толка, хотя при этом могли на память прийти и Погорельский, и Гоголь. Но не стоит забывать, что это все-таки Исландия, где до сих пор сильны скандинавские мифы, а в семнадцатом еще веке за колдовство могли и поджарить на костре. Но есть к тому же один замечательный момент - как на суровой исландской земле могла проклюнуться, вытянуться и зажить своей жизнью сильная любовь. Хотя это совсем не сентиментальная история, но некоторые страницы впечатляют. И мне кажется, Уна Харт смогла при написании проникнуться духом старых исландских саг, временем, суровой этой землей и потому герои у нее получились под стать и временам, и нравам, и этому краю. Конечно, и с колбасинкой тоже )

Трудно в двух словах описать этот роман. С каждой новой главой открывается новая его грань. Это и история отдельно взятой исландской семьи; и история самой Исландии 17 в., холодной, нищей, где каждый борется за существование; и рассказ о том, как идут бок о бок религия и колдовство, мужское и женское, жуткое и прекрасное, земное и потустороннее... Автор прекрасно работает с контрастами, смешивая их в единой канве.

Да, это не легкое чтение, но тем оно и прекрасно. То, с какой тщательностью выписан исландский ландшафт, быт, магические ритуалы лично мне доставило огромное удовольствие. Нечасто книги оказывают настолько глубокий эффект погружения. Ты чувствуешь соленые брызги на лице, запах овчины, рыхлую кладбищенскую землю или мокрые камни под ногами, словно сам находишься в Исландии — неприветливой, но таящей в себе столько чудес для тех, кто готов увидеть.

Я не соглашусь с выше озвученным мнением, что книга мрачная и беспросветная. Совсем наоборот: она полна надежды и силы и оставляет после себя желание продолжать бороться за свою праву и свою любовь, каким бы сложным не казался путь. Автор не старается приукрасить реальность пастельными тонами, неуместной наивностью и счастливыми роялями в кустах — но послевкусие этой честности исключительно светлое.

Смело рекомендую эту книгу всем, кто любит пронизывающую атмосферу, живых, сложных персонажей, тщательно отработанную историчность, магию, загадочный Север и хорошие истории о настоящих, а не по-детски пластмассовых, людях. Песнь этого сильного, яркого и многоголосого романа навсегда займёт место в моем сердце.