Norra mets

"Норвежский лес", это 11-я по счёту книга, прочитанная за несколько месяцев у Мураками и менее всего понравившаяся.
Конечно, все книги писателя между собой похожи и когда берешься за следующую, примерно понимаешь, чего ожидать.
Но сейчас я была не готова к бесконечной депрессии всех персонажей, к бесконечным беспорядочным сексуальныи отношениям и разговорам об этом. Особенно, когда об этом говорят пустышки девочки 13-ти лет.
Хорошо, что я начала читать все книги Мураками не с этой, просто не осилила бы себя, чтобы взяться за что-нибудь ещё у него.

В этой цитате весь роман "Норвежский лес":

Вот это книга! Очень мощная, она как будто накатывает на тебя, как лавина и накрывает с головой!
Буду постепенно описывать свои впечатление. Сначала меня не много удивляли имена героев. Они казались странными, это конечно же было потому, что я никогда до этого не читала книги восточных авторов. Так что это мой первый опыт. Было интересно узнать подробнее о Японии и вкусовых пристрастиях жителей страны восходящего солнца. Конечно, нужно признаться, что по началу мне было некомфортно представлять героев японцами и они у меня были с лицами европейской расы никак у меня не выходило. Но потом я привыкла. И все встало на свои места.
До того, как я начала читать эту книгу, я о ней не знала абсолютно ничего. Ну разве, что только то, что это проза. Поэтому многое было для меня удивительно. Также я не знала, что книга так плотно связана со смертью.

Это и сделало книгу удивительно. Она помогает тебе осознать свою жизнь. Она по-настоящему учит!
Не много о героях. Ватанабе мне понравился с самого начала. Он очень интересный и в то же время простой человек. А его образ жизни очень многим (ну, конечно же, помимо его похождений с Нагасавой) напоминал мой. И я тоже каждый день "завожу пружину". О Наоко мне не очень хочется что-то говорить, сами поймете почему. А Мидори очень даже не плоха: веселая, искренняя и приятная девушка!
Я очень рада, что прочитала эту книгу, не смотря на грусть, которую она несет с собой. "Норвежский лес оставил" отпечаток в моем сердце и я думаю, что очень часто буду о нем вспоминать! И теперь мне очень хочется прочитать еще что-нибудь у Муроками. Я в восторге от этой книги!

Очередная книга Мураками. После прочтения книги у меня остались двоякие чувства: нравится спокойный герой, который ищет себя в этом мире, нравится то, как он относится к этому миру, нравится простота его мыслей; с другой стороны, меня дико раздражает бездействие главного героя - это, как ходить вокруг да около. Мир Мураками напоминает старую пластинку, поцарапанную и побитую, но которая все еще может играть, правда, с шипящим звуком.
В общем и целом, роман очень интересный: есть любовь, смерть, дружба и разлука.

And when I awoke
I was alone,
This bird had flown.
So I lit a fire,
Isn't it good
Norwegian wood.

Похоже, что это вторая книга Харуки, к которой мне придётся возвращаться снова и снова и которая поцарапала что-то внутри меня настолько сильно, что весна перестала быть весной, а тепло и радость стали холодом и апатией. При таких совершенно ужасающих для меня сейчас обстоятельствах эта книга всё равно остаётся прекрасной.

Когда-то в одной из рецензий я нашла пугающую меня характеристику: «Я заметил такую черту, что люди, которые быстро впадают в уныние, меланхолию и даже депрессию получают от этой книги максимум чувств. Для таких людей, эта книга просто сокровище. И мало кто сможет остаться равнодушным, после такого запойного чтения. Но, если вы оптимист, и любите смотреть на мир через "розовые очки", она вам не понравится. И вряд ли вы её закончите». Как можно догадаться, меланхолия – мой частый гость, депрессия заглядывала лишь однажды и, честно говоря, я не хочу, чтобы она возвращалась. Однако после такого чтения мне нужно прилагать больше сил для того, чтобы визит всё-таки не повторился. Так что же здесь? Да, собственно, ничего такого, с чем так или иначе не сталкивался каждый из нас. Иначе говоря, это просто жизнь – у кого-то она сложнее, запутаннее, у кого-то нет, но кто знает, что будет дальше? Нет никакой мистики, тайных смыслов и вселенских заговоров, но и не всё зависит только от нас. Ведь вокруг – такие же, как и мы, а слова и поступки, порой, помогают идти вперёд, но и могут оставить кого-то навечно в возрасте 17-ти лет… У кого-то больше сил, у кого-то – меньше, но перед выбором мы встаём каждый день, а причудливая цепочка последствий закручивается всё сильнее и сильнее. Не пожалеем ли мы о сделанном ранее? Можно ли будет оглянуться назад спустя годы и не почувствовать горечь разочарования, не опустить руки? Возможно время и лечит, но стоит лишь подцепить кусочек памяти и всё начнётся сначала.

Я не могу рекомендовать эту книгу никому. В ней есть свет, много света, но, чтобы к нему прийти и насладиться его теплом, нужно пройти через ужасающую тьму. А чтобы пройти её нужно не мало сил.

Получилось что-то больше похожее на описания своих чувств после прочтения этой книги, но похоже, что мне по-другому пережить и описать её просто невозможно.

странная книга.
порой мне казалось, что я люблю ее, порой хотелось выть от отвращения, порой я бездумно перелистывала страницы, лишь бы уже дочитать.

персонажи очень напомнили главных героев «евангелиона»: ватанабэ – синдзи, наоко – рей, мидори – аску, etc. причем, напомнили не в очень хорошем смысле.

но одна героиня мне, все-таки, понравилась больше, чем остальные – рэйко. хотя еще кидзуки, но это по причине скоропостижной смерти.

эта книга о людях, безвозвратно потерявших себя, о людях, которые разваливаются на кусочки, теряя со смертью близких части души. эта книга о людях, которые уже не особо стараются жить, не особо видят во всем этом смысл.

но, на удивление, мне не грустно.
я испытываю омерзение и нечто меланхолическое.

очень глубоко плевать на всех них.

3/5 ✩

p.s. возможно, я просто оказалась не готова, что здесь будет так много секса. почему-то мне казалось, что этот роман должен быть философским. так-то книга неплохая.

После прочтения книги ещё долго звучали в голове гитарные аккорды битловского "Норвежского леса". И кажется, что эта музыка очень органично передает настроение книги - не столько даже грустное, скорее меланхоличное и задумчивое. Чем ближе к финалу, тем меланхоличнее. Очень созвучно зимнему настроению, когда темно, сонно и апатично, и хочется уюта и тепла. По-моему, эта книга идеальна для такой поры.
На самом деле здесь все - просто жизнь. Обычная во всех своих проявлениях. Молодость, дружба, дружба-любовь, любовь-равнодушие, жизнь-смерть... Одиночество, поиск тепла и любви, потери, осмысление жизни через потери.
Главный герой разрывается между своими влюбленностями и обязательствами, горюет о прошлом, просто живет, не строя особых планов на будущее. Пытается осмыслить свои потери, которые с ним уже давно и только прибавляются. Мне показалось, главная мысль здесь - как продолжать жить дальше, оставив в себе воспоминания о дорогих людях, но не тащить груз потери в будущее. Отпустить своих мертвецов, жить дальше, не забывая, но и не страдая.
Книга мне показалась достаточно сдержанной в плане чувств. Хотя герои здесь предельно откровенны и честны, много говорят о сексе и им занимаются. Но такое чувство, что секс здесь отделен от чувств. Любовь - отдельно - это чувства, секс - отдельно, это уже как будто не душа, а что-то механическое для разрядки. Не соединилось как-то у меня все это в голове. При всей своей откровенности герои показались закрытыми и сдержанными в плане чувств. Но пожалуй это не холодность и равнодушие, а особенности сдержанного восточного менталитета. Герои как будто бы и не сильно любят, и не очень страдают по умершим - все как-то отстраненно, по-философски. Хотя финальные скитания героя, его печаль и возвращение к реальной жизни показались самыми сильными в плане переживаний.

Все, больше я не буду читать книги этого автора. Третья книги, прочитанная мною, и опять мимо. Нет, не так. Книга не мимо. Книга вызвала полнейшее отвращение. Читала Мураками в разном возрасте: в 20, 25, и вот теперь в 30. И никак у меня не складываются отношения с его творчеством.
Всегда оно мне было унылым, пошлым, безынтересным. Наверное, это еще и потому, что мне чужда японская культура, их менталитет.
Герои книг Мураками какие-то странные, лишенные эмоций, яркости, смысла. От них веет пустотой. О таких персонажах знать не хочется и уж тем более – тратить свое время.
Эта книга была последней каплей. Я до сих пор не понимаю, почему у писателя такой огромный рейтинг? Нет, вкусы-то разные, это я понимаю. Но вот что нравится людям в подобной литературе? Это же абсолютно пресно, пошло и безысходно. Бывают книги, которые мне никак, т.е. прочитала и через несколько часов уже забыла о них, о том, что в них писалось. Нейтральные такие. Ни хорошие, ни плохие. А есть книги, которые вызывают отторжение. Книги Мураками лично для меня находятся в последней категории, они вызывают отторжение.
Начало книги было весьма неплохим. Но потом как началось. Уныние, смерть, секс, жрачка. И так 600 страниц по кругу. Если не жрут, то сексом занимаются или мастурбируют, или умирают, или ведут идиотские разговоры. Ерунда абсолютная.
Читая такие книги мне становится понятен смысл в чтении «по диагонали». Читаешь по диагонали и ничего от этого не теряешь. Ни смысловой нагрузки (потому что ее нет), ни событийности.
В этой книге, как и в других этого автора, я не вижу стержня, то, за что можно зацепиться, что может держать и не отпускать до последней страницы.
Персонажи настолько пресные и даже в некотором смысле – бесполые (не знаю, почему сложилось такое впечатление), что их совершенно не жаль. Их депрессии, проблемы, их смерть совершенно не трогают. Их жизнь похожа на болото – вязкое, неприятное, грязное и без надежды на просвет. Такие книги угнетают. Не цепляют. В чем плюс подобной литературы (не забывайте, высказываю исключительно свое субъективное мнение), так это в том, что после ее прочтения берешься за прочтение новой книги, которая полна событий, в которой колоритные персонажи, яркость событий.
Больше книги Мураками я читать не буду, мне уже все ясно. Не мой это автор, совсем не мой.

В «Норвежском лесу» меня встретил всё тот же унылый «овощной» главный герой, кочующий из одной книги Мураками в другую. Теперь я уже начинаю думать, что и во всех тех книгах Мураками, которые я ещё не читала, он тот же. Для героя одного романа (то есть в контексте одного художественного произведения) такое амёбное состояние, может, и нормально. Или, по крайней мере, объяснимо. Поэтому, наверно, «К югу от границы...» (первый прочитанный роман Мураками) показался мне в своё время даже достаточно любопытным – пусть и не шедевральным, но всё же. Но когда этот никакой персонаж встречает тебя в каждой последующей книге того же автора всё тем же ничего не выражающим, пустым взглядом…становится как-то не по себе, а потом это неотвязное чувство «дежа-вю» начинает просто раздражать.

У этого аморфного состояния главного героя нет ни причин внятных, ни обоснований. По крайней мере, автор не утруждает себя демонстрировать их читателю. Или я их просто не разглядела (но, судя по отзывам, я не одинока в этом). Куда бы его ни нёс жизненный поток, – хоть в мутную сточную канаву – он даже не думает сопротивляться. Да и сам поток этот мутный какой-то, и замутняется он то случайно-сомнительными связями, то какими-то странными и не менее сомнительными фантазиями и домыслами от скуки, то слабыми и не менее странными попытками прибиться хоть к какому-нибудь берегу…

Женские образы «Норвежского леса» тоже вызывают то самое раздражающее чувство «дежа-вю». Наоко, Мидори…какая разница? Манекен тот же – меняются только элементы одежды и аксессуары. Ну, и эпитеты, характеризующие какую-нибудь часть тела. Все эти девы (все как одна претендующие на титул «Самая НеТакаяКакВсе») смотрят на тебя одним и тем же взглядом: ни света там нет, ни тьмы, ни поэзии, ни индивидульности. Только большааая вселенская тоска. И патологическая неприспособленность к жизни.
Вот личность и история бывшей пианистки Рэйко меня заинтересовала и заинтриговала поначалу. Но…и тут не обошлось без извращений и ненормальностей. А начиналось всё вполне пристойно. Я не понимаю: зачем (в данном случае, например) в более или менее пристойную и достойную историю добавлять все эти пошлые специи в виде психозов, сексуальных отклонений и т.п.? Это ведь как с супом: насыпаешь немного соли, потом досыпаешь ещё чуть-чуть, боясь не досолить, а в итоге пересаливаешь!

В общем, роман у Мураками получился местами недосоленным, а местами пересоленным. Особенно пересолил он с суицидами и психозами, концентрация которых на квадратный сантиметр текста слишком высока. И с героями-нимфоманами. Даже нимфоманьяками какими-то, я бы сказала. В целом «блюдо» вышло малосъедобным (лично для меня). Хотя некоторые ведь едят и такое, так что…Аппетит – это дело субъективное и непредсказуемое.

На 60-ой странице я стала строить предположения, в основном о том, кто покончит жизнь самоубийством — главный герой или его мозгоеущая теточка, которая блещет экзистенциальными фразами и многозначительным молчанием. Кстати, делать этого она не перестает на протяжении всей книги. Думала: то ли она не выдержит груза своих мозгов, то ли он настолько от нее устанет, что решит свести счеты с жизнью. Я была бы не против, если бы они оба это сделали где-нибудь в начале книги, и дальше история была исключительно про единственного адекватного человека в книге (Рэйко).
А ситуация мне очень напомнила Глаттауэра, только там героиня говорила слишком много и не по делу, но мастерство быть ТП у нее было на том же уровне.

Главный герой — это та еще сказка. Тухлый перец, который поддается влиянию своего друга-блдуна, первой попавшейся девчонки и по-моему любого, кто обратит на него внимание.

В какой-то момент я бросила попытки строить предположения — поняла, что ждать даже минимального развития событий не стоит, надо просто ловить моменты, в которых подвисают герои. Отдаю должное — описательность Мураками поражает, но вот герои убоги и раздражающи. Особенно беспорядочный блуд — если они не льют экзистенцию, то обязательно дрочат. Дрочат и кончают жизнь самоубийством. Отличное сочетание оО
Поменьше бы таких серых, невнятных, унылых, суицидальных онанистов. И может, книга бы мне понравилась.

Не лучшее его произведение — я в это верю. Буду читать дальше, но вот что?