Рецензия на книгу

• 

  anna_angerona6 марта 2015 г.

  В «Норвежском лесу» меня встретил всё тот же унылый «овощной» главный герой, кочующий из одной книги Мураками в другую. Теперь я уже начинаю думать, что и во всех тех книгах Мураками, которые я ещё не читала, он тот же. Для героя одного романа (то есть в контексте одного художественного произведения) такое амёбное состояние, может, и нормально. Или, по крайней мере, объяснимо. Поэтому, наверно, «К югу от границы...» (первый прочитанный роман Мураками) показался мне в своё время даже достаточно любопытным – пусть и не шедевральным, но всё же. Но когда этот никакой персонаж встречает тебя в каждой последующей книге того же автора всё тем же ничего не выражающим, пустым взглядом…становится как-то не по себе, а потом это неотвязное чувство «дежа-вю» начинает просто раздражать.

  У этого аморфного состояния главного героя нет ни причин внятных, ни обоснований. По крайней мере, автор не утруждает себя демонстрировать их читателю. Или я их просто не разглядела (но, судя по отзывам, я не одинока в этом). Куда бы его ни нёс жизненный поток, – хоть в мутную сточную канаву – он даже не думает сопротивляться. Да и сам поток этот мутный какой-то, и замутняется он то случайно-сомнительными связями, то какими-то странными и не менее сомнительными фантазиями и домыслами от скуки, то слабыми и не менее странными попытками прибиться хоть к какому-нибудь берегу…

  Женские образы «Норвежского леса» тоже вызывают то самое раздражающее чувство «дежа-вю». Наоко, Мидори…какая разница? Манекен тот же – меняются только элементы одежды и аксессуары. Ну, и эпитеты, характеризующие какую-нибудь часть тела. Все эти девы (все как одна претендующие на титул «Самая НеТакаяКакВсе») смотрят на тебя одним и тем же взглядом: ни света там нет, ни тьмы, ни поэзии, ни индивидульности. Только большааая вселенская тоска. И патологическая неприспособленность к жизни.
  Вот личность и история бывшей пианистки Рэйко меня заинтересовала и заинтриговала поначалу. Но…и тут не обошлось без извращений и ненормальностей. А начиналось всё вполне пристойно. Я не понимаю: зачем (в данном случае, например) в более или менее пристойную и достойную историю добавлять все эти пошлые специи в виде психозов, сексуальных отклонений и т.п.? Это ведь как с супом: насыпаешь немного соли, потом досыпаешь ещё чуть-чуть, боясь не досолить, а в итоге пересаливаешь!

  В общем, роман у Мураками получился местами недосоленным, а местами пересоленным. Особенно пересолил он с суицидами и психозами, концентрация которых на квадратный сантиметр текста слишком высока. И с героями-нимфоманами. Даже нимфоманьяками какими-то, я бы сказала. В целом «блюдо» вышло малосъедобным (лично для меня). Хотя некоторые ведь едят и такое, так что…Аппетит – это дело субъективное и непредсказуемое.

  23

  112