Norra mets

Ну вот. Добралась таки до Харуки Мураками.Хотелось прочесть что нибудь японское, ну и положтельных отзывов было море и про автора и про конкретеную книгу. Понравилось название, обложка красивая, фраза "Смерть не противоположность, а невидимая часть жизни" очень загадочна(её я смело добавила в свой цитаты не смотря на оценку книги) Но...начала читать и была более менее довольна: автор пишет красиво, настроение рассказа "меланхолично-романтичное" тоже очень совпало с моим,читается легко, сюжет не замысловатый: мужчина вспоминает свою молодость, первую любовь и самоубийство лучшего друга. Но (добралась и до этого "но") к середине книги стало невыносимо читать описания похождений главного героя. Как он чуть ли не каждый день меняет женщин.Встречается с ними только на одну ночь и всё это детально описывается.Просто надоело. Незнаю, может Мураками этого то и не хватет в жизни, что он описывает настолько откровенные сцены в своей книге?!Я не святая и не монашка, конечно же нет! Но знаете, я понимаю это современная литература и без такой вот чернухи тут не обойтись. Но в ТАКОМ количестве!!! Я конечно не протв отношений мужчины и женщины. Очень даже "за".Но дошла я до точки когда в серединне описывалось как девочка подросток приставла к своей учительнице музыки! Может Харуки Мураками хотел на их примере что то там объяснить или как...Но я просто захлопнула книгу не дочитав до конца и закинула в дальний ящик....Простят меня автор и любители его книг(их много я знаю) Но это всего лишь моё мнение. И оно таково:Не понравилось!И ничего не поделаешь. Не мой автор, не моя книга.

Неиронично тупая книга. Вот прям тупая. Пишу сразу после прочтения, и только сетка от комаров мешает мне выбросить её в окно.  Это не книга, это макулатура. Вся история - это пересказ обычного унылого спермотоксикозника, которая якобы раскрывает некую трагичность обычной жизни, но на деле этим куском папируса (иначе качество бумаги в издании "Белой Птицы" не назвать) стыдно даже подтираться.

По идее, этот фанфик должен рассказать как обычный человек сталкивается с трудностями к которым не готов, к чему это может привести, как он с этим всем справляется и так далее.

На деле идея не работает т.к. ситуации в которых оказывается Ватанабе НУ СЛИШКОМ специфические, особенно при их детальном рассмотрении. Это не истории в духе "вернулся муж с войны, начал бухать, изменять, бить" и так далее, нет, тут психически больная рассказывает о том что для неё было давать другу ласкать её клитор так же естественно как дышать. Вот какую мудрость я должен был вынести из этих слов? Что её друг был для неё настолько близок? Как будто рассказа о том что они росли вместе и неоднократно пытались переспать и так хватает, не нужно настолько утрировать.

Вся книга это буквально пересказ неинтересной бытовухи без каких-либо наблюдений или выводов. Главный герой просто ходит и мандит что студенты вокруг него быдло, предметы неинтересные, заниматься он ничем не хочет, ничего ему неинтересно, работа тоже никакая, всё фуфло один он грустный Д'Артаньян. Разговаривает он как даун после лоботомии, каждый диалог ни бе, ни ме, ни кукареку. Он БУКВАЛЬНО на всё отвечает "ага, ого, вот как, понятно". Из-за этого складывается ощущение что автор каким-то хреном нашёл в 80-х кассету с хентаем и нехило так вдохновился, иначе непонятно почему главный герой являясь буквально амёбой без интересов, хобби и способности внятно говорить в одиночку оплодотворяет половину Японии. КАЖДАЯ женщина с которой он общается дольше двух минут раздвигает перед ним ноги. Только одна ушла от него без живительной влаги между ног после чего вышла замуж за нелюбимого человека и покончила с собой. Чёртов осеменительный монстр доводящий до суицида тех кто ему не даёт. Серьёзно, за всю книгу ему дала подруга детства, одногруппница, сорокалетняя психбольная, девушка которую он только встретил и с которой проводил другую девушку в аэропорт, одноклассница, несколько девушек за кадром. Когда он с кем-то не спит он дрочит. Ватанабе без секса вообще не может, гуляя с подругой из санатория для душевнобольных он просит её отдрочить ему в горах. Конечно она это делает, никто не смеет отказать богу плодородия когда тот требует белую жертву.

История Рэйко это отдельный прикол, её пыталась изнасиловать школьница, у той ничего не вышло и она растрепав волосы, порвав свои платье и трусы сказала маме что Рэйко её изнасиловала. Последствия? А никаких, просто соседи стали странно смотреть на Рэйко и её сестра рассказала про слухи. Всё. Ребёнка якобы жестоко изнасиловали с применением побоев, но родители не заявили в полицию. Не знаю, может у японцев так принято, но я будучи человеком не могу воспринимать подобное всерьёз. Из-за подобных сцен мне начинает казаться что Рэйко осуждали не за липовый износ, а за то что жертва ушла неудовлетворённой.

Книга вообще оставляет впечатление о японцах как об озабоченных животных. Все только и делают что дрочат, говорят о дрочке, думают о дрочке, рассуждают о дрочке, дрочат друг другу и спят друг с другом как псины во время течки. Персонаж Мидори представляется каким-то аватаром озабоченности автора, бьюсь об заклад что она была придумана когда его коллекция хентая стала занимать все стены его жилища и он начал думать о смене фамилии на МураCUMи. Иначе как объяснить целую главу посвящённую её шизофреничным фантазиям о сексе и вопросах о том как часто и на что дрочат в мужском общежитии? Сама Мидори прописана ужасно, стоило ей увидеть Ватанабе второй раза в жизни как она сразу в него влюбилась и сразу попросила, внимание, думать о ней пока он дрочит, но в своих фантазиях не вставлять в неё. Занавес. Великая литература, гениальный автор, полёт литературной мысли.

Диалоги невозможно читать, внезапные вкрапления, без преувеличения, порнухи, в середине сентиментальных размышлений буквально выбивают из колеи. Ощущение такое будто это не книга, а какой-то прикол, как если бы в фильме "Дурак" каждые десять минут раздавался звук пердежа, как если бы Ромео поцеловал Джульету и блеванул ей в рот или внезапно обоссался. В какой-то момент автор совсем сошёл с ума и началось нечто неадекватное. Мидори рассматривает пенис Ватанабе, потом дрочит ему, потом просит кончит ей на трусы, сопровождая это фразами "кончай сколько можешь, дурашка" и "ешь хорошо, запасайся спермой, а я нежно помогу тебе кончить".

ЭТО ЧТО ЗА ПОДРОСТКОВЫЙ ХЕНТАЙ? МУРАКАМИ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ КНИГИ БЫЛО 42 ГОДА! ЭТО ЧТО ЗА ПОРНО-ФАНФИК?!

Автор ВООБЩЕ не способен выдерживать тон повествования, после смерти любимой Ватанабе пускается в депрессивное путешествие по Японии попутно вспоминая КАК ПОКОНЧИВШАЯ С СОБОЙ ПОДРУГА ЕМУ СОСАЛА И КАК ОН ЭЯКУЛИРОВАЛ! Представьте себе драму о раковых больных где после смерти персонажа показывается порнуха с его участием. С крупными планами. По 15 минут каждый. Ощущения примерно те же. В этой книге всё настолько плохо что Парадоксия, автобиография изнасилованной в детстве проститутки наркоманки, которая буквально состоит ТОЛЬКО из секса и поехавших историй про блевоту, геев, групповухи и наркотики объективно ЛУЧШЕ. Она и показывает определённый срез общества того времени, и рассказывает историю (хоть и на любителя), на худой конец она хотя бы дарит пару трешовых историй. Норвежский Лес оставляет только желание цитировать Трумэна перед посольством Японии и называть их страну Отсталой Трусонюхией. Слава Аллаху я купил её за 100 рублей по скидке, сама по себе она стоит 400 РУБЛЕЙ!

В рецензиях многие пишут про атмосферу и грусть в произведении, но я не представляю насколько надо быть впечатлительным чтобы в подобном найти что-то кроме авторской лени.

Вообще назревает вопрос, почему книга в которой есть сцена в которой Мидори с восхищением рассматривает сперму на своих трусах считается чуть ли не современной классикой, её печатают в куче изданий на любой вкус, её советуют и почитают, а Псковское Порно с его легендарными фразами забыто и не воспринимается всерьёз?

Книга ничему не учит, книга не рассказывает интересную историю, книга не рассказывает жизненную историю (наверно это жизненно для японцев, но я всё-таки больше опираюсь на жизненные ситуации людей), книга делает только одно, хорошо отвечает на один вопрос: как быть произведением уровня вокзального ширпотреба, буквально эротикой для домохозяек, только без загорелого самца на обложке и при этом считаться великой литературой? Всё очень просто, вот вам рецепт:

Берём тупую, ничем не примечательную историю, добавляем туда немного мерзости и делаем сам сюжет либо офигеть каким пустым, либо немного непонятным (читай кривым и не следящим за своими же событиями), немного отсылок (не важно на что, хоть на великие произведения прошлого, хоть на поп-культуру настоящего) и всё. Мамкины эстеты всех возрастов и квалификаций смогут отбиваться от нормальных людей аж двумя способами. Кто-то жалуется на сюжет - быдло не поняло всей тонкости и гениальности произведения, объяснять мы конечно ничего не будем, мы же не быдло. Кто-то жалуется на бесконечные сцены секса и дрочки которые ничего не значат и ни к чему не ведут - быдло как всегда проявило чудеса ханжества и недалёкости, отсутствия свободы мысли и узость взглядов.

Вывод: двух бомб было мало

Приобрела этот роман в бумаге, наслушавшись красивых хвалебных песен книжного блогера, сравнивающего Мураками с Ремарком. Теперь, после прочтения, соглашусь, что да – Мураками большой мастер плести из обыденной жизни гениальные тексты. Его писательская открытость зашкаливает, порой даже доходит до какой-то болезненной откровенности, и в этом наверное и есть секрет его прозы.
Герои «Норвежского леса» очень сложно устроенные люди. Мне их было сложно полюбить, но знакомство с ними хорошо передает японскую ментальность.
Книга очень интересная. Воспоминания главного героя в основном крутятся вокруг его прошлых отношений с двумя очень разными по характеру девушками, но, анализируя потом свои впечатления, я поняла – это все не о НИХ, а о прощании с ЕГО юностью.

Какой же удивительный Харуки Мураками!

Мне кажется, что мы с Мураками созрели друг для друга. Наконец-то. Раньше отношения с почти-Нобелевским лауреатом были у нас несколько натянутые. Нашумевшие его книги я послушно читала, из всего охваченного мне понравился разве что "Послемрак" , остальное я заваливала трояками. И тут эта strange book about strange people!

Пронзительная, буквально ощутимо пахнущая сексом и похмельем, переполненная мыслями тех, кому 1969-1970 было 18 лет и вся жизнь казалось бы была впереди, а омрачить ее не смогло бы ничто. Так казалось тем 18-летним, так кажется и сегодняшнему молодняку. И это - прелесть этого возраста, этого состояния души. Неисчерпаемый оптимизм, попытки найти свое место в жизни, первые влюбленности и первые серьезные отношения, первый раз когда чувствуешь себя за кого-то понастоящему ответственным (и этот кто-то не хомяк, а человек, такой же как и ты) и первый раз когда теряешь кого-то навсегда, когда близкий человек, твой ровестник, с которым казалось бы вам еще лет 50, а то и все 70 плечом к плечу плыть сквозь бурный океан жизни, попросту умирает и ты бросаешь на его гроб кусочек земли...

Для меня эта книга была трогательной, потому что заставила вспомнить свои 18 лет, безумства, которые тогда казались нормой и планы на будущее, у которых не было даже 1 шанса из 100 на то, чтобы воплотиться в реальность. Для сегодняшних 18-летних "Норвежский лес" будет хорошим experience-романом, который поможет прочувствовать что-то, чего жизнь к счастью или к несчастью не принесла в реальности. Для меня и моих ровестников - дверцей в прошлое, через которую можно на несколько сотен страниц вернуться на 1-й курс университета.

"Норвежский лес" оказался красивой книгой о взрослении, любви, смерти, поисках своего места в жизни. Банальный штамп, но да, Ватанабэ - это японская версия Холдена Колфилда. И эта японская версия нравится мне на порядок больше своего американского собрата.

228/300

Честно говоря, очень грустно. Во всех социальных сетях это произведение хвалили, внушая, что оно является самой лучшей работой Мураками. Поэтому я подошла к «Норвежскому лесу» с высокими ожиданиями. Однако роман оставил меня глубоко разочарованной.

Главные герои 

Главный герой, Ватанабэ, показался мне плоским и невыразительным. Его отчуждение и неспособность испытывать сильные эмоции сделали его трудно сопереживающим персонажем. Я часто задавалась вопросом, почему Ватанабэ вообще должен мне нравиться, как нравиться остальным читателям. К сожалению, только в финале истории я по-настоящему и посочувствовала герою (до сцены с Рэйко. Там он снова меня разочаровал).

Точно так же подруга Ватанабэ, Мидори, была отталкивающим персонажем. Ее озабоченность и капризность раздражали меня, и я не могла найти в себе силы сочувствовать ее борьбе. Вместо того, чтобы быть сложным и реалистичным персонажем, Мидори казалась просто карикатурной. Я сделала вывод, что Мидори обычная нимфоманка, которая боится признать это. Здесь же и хочется поругать Ватанабэ, который свободно общался с ней на откровенные темы и с радостью обнимался в одной постели, хотя был «предан» другой девушке. 

Единственные, кого очень жаль, так это Наоко и Хацуми. Обе находились в отношениях с идиотами и, к сожалению, у обеих трагичный финал. А также стоит упомянуть Штурмовика, который резко выпал из повествования. Он не заслужил того буллинга.

Стиль, структура, плюсы и минусы

Слог довольно легкий и доступный, за это нельзя не поблагодарить Андрея Замилова за его качественный перевод.

Откровенные интимные сцены в романе показались мне неуместными. Они не служили никакой очевидной цели, кроме как шокировать читателей (как мне кажется). Я чувствовала, что эти сцены были включены просто ради провокации, а не для того, чтобы внести что-то существенное в историю.

Из приятного могу отметить наличие интересных цитат, размышлений о любви, жизни, смерти, нравственном выборе, заставляющие серьезно задуматься. Также мне понравилась структура романа, которая на первый взгляд может показаться бессвязной, поскольку действие скачет между настоящим и прошлым Ватанабэ. Тем не менее, этот подход может усилить чувство ностальгии и потери, которые являются основными темами романа.

Вывод

Норвежский лес - это сложный и временами неудобный роман, который разделяет читателей. Он не предлагает простых ответов, но побуждает читателей задуматься о собственных переживаниях и отношениях.

Я сделала вывод, что роман определенно не для всех, он весьма своеобразный. Поэтому навязывать свою точку зрения будет неправильно с моей стороны. Скажу, что читала «Мой любимый спутник» от Мураками и эта книга показалась мне намного интереснее и «сдержаннее», так что советую прочитать сначала эту книгу и, если слог и повествование Мураками вас не отпугнет, то смело беритесь за «Норвежский лес». 

Я совсем не жалею о прочитанном. Книга вызывает яркие эмоции, что уже не может не восхищать. И я убеждена, что читать плохие книги (плохие в том смысле, что они не для вас) очень даже полезно. Ведь благодаря им мы формируем наши предпочтения, мнение и вкус. Поэтому, если мой отзыв вас не сильно оттолкнул от прочтения «Норвежского леса», дерзайте! 

Благодарю за внимание!

Прочитал сейчас впервые роман знаменитого японского писателя и , сказать по правде, не впечатлен. Сборник его рассказов МУЖЧИНЫ БЕЗ ЖЕНЩИН мне понравился больше. А в романе все как-то обыденно, житейски так ( в смысле незатейливо ). ГГ-ой мне не запомнился, такой себе плывущий по жизни, особых эмоций я в нем не увидел ( только в самом конце, когда он стал выбирать между двумя девушками и после трагических событий убиваться по одной из них ), но и там это все описано всего несколькими страницами. А вот обе девушки мне понравились, как по мне они прописаны и раскрыты очень хорошо. я переживал за них двоих. Очень жаль Наоко, но видно другого конца у нее и не могло быть... А вот Мидори молодец, какие судьба ей испытания не преподносила, она со всем справилась! Может по этому и конец у них такой, одна перестала бороться и получилось то что получилось, а вторая смогла и поэтому у нее должно все быть хорошо ( хочу в это верить ) !!!

⠀⠀⠀⠀⠀Буду честна - мне абсолютна непонятна шумиха, поднятая вокруг произведения.
⠀⠀⠀⠀⠀Хотя не отрицаю, пребывая в трудном ранимом возрасте, когда впервые происходит переоценка ценностей, когда кажется что ты ищешь себя, много наворотов в литературе не требуешь - пара высказываний, первая любовь, первый интимный опыт, вечная депрессия, одиночество - этого достаточно, чтобы ты мог сказать себе: "Эта книга перевернула мое сознание".
⠀⠀⠀⠀⠀Во мне она ничего не перевернула и не шелохнула. Она не хорошая и не плохая. Она никакая.