Голем

Эта книга вошла в число самых тяжело читаемых в моем списке прочитанного. Но, что самое интересное, постепенно, уже приближаясь к половине книге, я могу занести ее и в любимое.
Она потрясающа своей атмосферой, настолько обволакивающа, настолько физически осязаема своими образами, что в ней можно просто поселиться (если конечно не бояться ее абсолютной мрачности, огромного количества теней и совершенно непонятной грани между реальностью и сном, бредом, человеческой мыслью). Это произведение адская смесь сумасшествий и мрачности Кафки, Маркеса, Борхеса и иже с ними.
Рассказывать сюжет ее - дело неблагодарное (прежде всего, в связи со сложностью его определения), поэтому я просто кратко порекомендую ее всем, кто любит указанное в предыдущем абзаце, тем, кто любит пражско-чешско-еврейское в одном флаконе, оккультизм и эзотерику и конечно блуждания разума, сознательного и бессознательного. И это однозначно книга не для тех, кому нужен четкий понятный логично выстроенный сюжет с явно определенными границами хорошего и плохого.

P.S. Прочитано в рамках "ТТТ" с пропуском всех допустимых сроков (4 из 9) по рекомендации RosaDecidua к моей просилке "Магический реализм, не читанный мной ранее" с нижайшим поклоном и огромной благодарностью советчику )

Вне всякого сомнения, сильной стороной романа является язык повествования \ качество перевода. Майринк мастерски создает напряженную и мрачную атмосферу. Его описания Праги, с ее лабиринтами улиц и изломанными тенями, погружают читателя в мир, где реальность и фантазия переплетаются довольно неожиданным, но при этом болезненным образом.

Роман полон символизма и всевозможных отсылок к религиозным и мистическим трактатам и практикам, алхимическому magnum opus, работам Фрейда и Юнга. Но сюрреалистическая непоследовательность и кажущаяся абсурдность сюжетного повествования очень сильно мешали мне погрузиться в липкую атмосферу описательной части. Как я ни старался, мой внутренний голос никак не хотел заткнуться и постоянно твердил «не верю!». В паре мест тот самый голос, впрочем, цокал языком и изрекал удивленное «да ладно?!», но по совокупности мне не было ни страшно, ни противно. Осталось ощущение, что автор пытался элегантно измотать мой мозг и надругаться над моим сознанием, затянув в мир бредовых галлюцинаций. Но получил отпор.

Майринк представляет Голема не столько как физического монстра, сколько как аллегорический символ психологических и духовных страхов, их зарождения и трансформации. Главный герой романа, анонимный рассказчик, становится свидетелем странных и мистических событий. Постепенно читатель сознает, что Голем — это отражение внутренних демонов и слабостей главного героя, а, может, еще и самого читателя. По ходу романа Голем то распадается на осколки, то собирается в подобие чего-то более цельного. Но все настолько аллегорично, что назвать это романом-становлением назвать можно весьма условно. В концовке безымянный герой будто бы "собрался", но явно не до конца, раз обратного обмена шляпами не произошло.

Изначально я ожидал столкнуться с готическим прото-хоррором, но по итогу произведение оказалось набором красиво завернутых аллегорий, хаотично набитых в голову сходящих с ума героев. Книга сама по себе не дает никаких ответов о том, кто мы, что определяет нашу сущность и как войти в гармонию с ней (если это вообще возможно). Вместо этого автор набрасывает шматы некой тягучей и сальной субстанции, заостряя внимание на темных сторонах человеческого подсознания, на кажущихся тщетными метаниями в поисках эзотерических смыслов и на сложности попыток понять свою «самость». Впрочем, ответов на всё это не появилось и спустя сто лет, прошедших с момента написания романа. И, видимо, не появится и в последующие сто лет.

Для меня эта книга стала необычной. Обычно големы (для меня) - это элементали (обычно из глины), которые выполняют заложенную функцию, например охрана территории или предмета. Здесь же показан другой взгляд на големов, показаны те качества големов о которых не то что не задумываешься, просто не предполагаешь их наличие. А так же с другой стороны показаны люди. Мистика, однако. Эта книга больше про людей (которые мне напомнили настоящих големов). Выражу свою мысль так - эта книга про людей и для людей. С налетом мистики.
Книге поставила твердую 4 за стиль автора, хотя думаю, что я не все поняла, что хотел донести автор. Да и магический реализм не мое направление. Не знаю почему, но книги этого направления у меня идут с большим трудом, хотя фильмы с удовольствием смотрю (но там сейчас красивая графика все решает, да и разжевано все сценаристами с режиссерами, а с книгой ты один на один).

Это старый запутанный город...
Этот дом в любой момент может развалиться,он покрыт рутиной страха и ужаса,плесенью заблудших и сумасшедших историй.
Каждый переулок этого города,что-то скрывает,а мост хоронит под собой ужасные тайны...
А его жители не совсем люди,а может Вы...не совсем человек...

Эта история про вроде живого настоящего человека,а может только про его больной разум...
Ваше сознания попробует всякий раз создать логическую цепочку и каждый раз она будет с большим крахом разрушаться об новую страницу.

Этот мир захватит Вас своими тонкими и опасными щупальцами и не выпустит до последней страницы,а потом Вы ещё долго будет сидеть и размышлять об этой книге...
Она не оставит на вашем сердце лёгкий и не заметный отпечаток,как бы Вы не старались...
Это книга медленно и прочно зайдёт в Ваш разум и останется там на очень долгий срок,а может быть и на всю жизнь.

Я не буду писать про сам сюжет этой книги,ибо это главный козырь господина Майрника.
Но скажу одно,история о людях,а может быть и не об одном человеке.
Сюжет раскрывает одну историю,а может быть и не одну.
Вы увидите,что-то страшное и зловещее
Мифическое и не поддающейся логическому разуму..

Но уверяю Вас..Вы будете поражены...

Очень и очень неоднозначно. Это видно даже из оценки. Ну что такое 3,5? Сказать, что не затронуло нельзя, что не понравилось - тоже. Поэтому расскажу лучше, как менялось мое отношение к "Голему" во время чтения.

Начало. Без оценки.
"Так, так... Стоп, а что я читаю? Это случайно не Кафка?! Да нет же, нет - Мейринк.

Завязка. Сны и прочие странности. 2 из 5.
"Да что ж все так запутано?! Какая, к черту, баба-гермафродит? А этот камень, похожий на сало... Что за бред?

Середина. Жуткий еврей, чуднЫе женщины и студент-задохлик. 3 из 5.
"Голем, еврейская версия Франкенштейна, да кто же он? И существует ли вообще? И почему у них такие дурацкие фамилии? Пернат, Цвак, Хорусик, Геллель - как можно с этим жить?! ... Пойду-ка еще почитаю...

Развязка и финал. Тюрьма, Мириам, шляпа. 4 из 5.
"Бедняга Атанасиус, как это глупо и беспощадно - держать его в тюрьме так долго и ни за что! А он ничего так... Хоть бы он нашел Мириам! Пожар? Ну вот, я так и знала. ЧТОООО? Так вот, кто тут голем!!! И камень, похожий на сало!!! Действительно, похож на сало! Вот так да, вот так примерил шляпу!.."

Как итог, мои ни туда ни сюда 3,5. А что же делать вам, не ознакомившимся с "Големом"? Читайте, определенно читайте! И никогда не примеряйте чужих шляп... :-)

Безумно безумная книга о безумии. Ее важно даже не «понять или не понять», а «прочувствовать или не прочувствовать».

Идеальный вариант для прочтения – ночь, тишина, ты один на один с книгой и самим собой. Раз – и ты уже не здесь, не дома на диване, а в мире Майринка. Мире, сотканном из мистики, галлюцинаций, снов. Здесь сложно отделить реальность от бреда, прошлое от будущего, себя от кого-то другого, так похожего на тебя.

Здесь нет сюжета. Просто бродишь закоулками и подсматриваешь за судьбами людей. А еще по роману разбросаны, словно жемчужины, небольшие, но захватывающие истории (посетителей кабака, тюремных заключенных).

Стиль Майринка - это уже не мистицизм и романтизм Гофмана, но и не безнадежность Кафки. Что-то между. Он пугает, волнует, порой шокирует, но в конце концов успокаивает и даже вызывает улыбку.

Ну как книга может быть ТАКОЙ скучной? Еле впихнула в себя её содержание, пару раз даже порывалась бросить. Не понравилось НИ-ЧЕ-ГО!

1) Монотонный слог. За словесными конструкциями иногда проглядывали какие-то интересные мысли, но их успешно зарубали на корню;
2) Тематика. О чём эта книга, о чём?! Какая-то дикая смесь французского с нижегородским. Мистики много, но тема безумия не давала погрузиться в атмосферу мрачной Праги. Детективный сюжет слабый, но спасибо ему, хоть как-то разбавлял унылость;
3) Герои. Даже комментировать не хочу. Безумец на безумце безумцем погоняет. У всех видения, у всех откровения. Вся Прага в едином порыве гоняется за каким-то Големом и пытается найти философский камень. Бред-бред-бред…;
4) Не могу не отметить обилие непонятных подробностей каббалистических обрядов, наименований карт Таро, отрывков из Писания. Это делало повествование не просто скучным, а муторным и невыносимым.

Право слово, если вам хочется окунуться в мистически-оккультную атмосферу, то прочитайте лучше «Огненного ангела» Брюсова.

Первое, что пришло на ум, как только начала слушать «Голема» - это бред. Нет не просто бред, а болезненный бред сумасшедшего человека. И вот на протяжении всего произведения в голове только и крутятся такие слова, как: абсурд, сумасшествие, бред, безумие, умопомрачение, сумасшествие, бред, безумие, умопомешательство, бред, бред, бред… И эти слова все повторяются и повторяются, как и сам «Голем» совершают круг. И, кажется, что и самой недолго свихнуться, если беспрерывно слушать эту книгу. А книга затягивает, как болото, только вот и ощущения соответствующие.
Обстановка напомнила мне «На дне» Горького, так же сумрачно, грязно, какое-то беспросветное отчаяние повсюду. Да, описание, очень яркое, но это не то место где желаешь оказаться. И если бы в туристических брошюрах о Праге содержался текст Майринка, то страждущих там оказаться заметно бы поубавилось, хотя, наверное, подтянулся бы другой контингент.
А что можно сказать по поводу сюжета, а то, что я заметила скорее его отсутствие, чем наличие. Сюжет прост, хотя претенциозен. Мысли и суждения героев слишком навязчивы. И вообще все как-то чересчур и обрушивающийся с первых секунд поток сознания, и грязь, перемешанная с отчаянием, и количество неадекватных героев на квадратный метр. В общем, я не прониклась. Зато название книге очень подходит, ведь здесь собраны обрывки мыслей, снов, бред, вызванный жаром, затем все это как следует перетасовано и слеплен голем, только вот для меня он оказался без волшебной таблички во рту.