Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire

  30 апреля 2013

  Ну как книга может быть ТАКОЙ скучной? Еле впихнула в себя её содержание, пару раз даже порывалась бросить. Не понравилось НИ-ЧЕ-ГО!

  1) Монотонный слог. За словесными конструкциями иногда проглядывали какие-то интересные мысли, но их успешно зарубали на корню;
  2) Тематика. О чём эта книга, о чём?! Какая-то дикая смесь французского с нижегородским. Мистики много, но тема безумия не давала погрузиться в атмосферу мрачной Праги. Детективный сюжет слабый, но спасибо ему, хоть как-то разбавлял унылость;
  3) Герои. Даже комментировать не хочу. Безумец на безумце безумцем погоняет. У всех видения, у всех откровения. Вся Прага в едином порыве гоняется за каким-то Големом и пытается найти философский камень. Бред-бред-бред…;
  4) Не могу не отметить обилие непонятных подробностей каббалистических обрядов, наименований карт Таро, отрывков из Писания. Это делало повествование не просто скучным, а муторным и невыносимым.

  Право слово, если вам хочется окунуться в мистически-оккультную атмосферу, то прочитайте лучше «Огненного ангела» Брюсова.

  10 понравилось

  0

  83