Молчание ягнят

Я наверное вхожу в то не большое число читателей этого романа, который не видело до этого ни одной части фильма о, великом и ужасном Каннибале Ганнибале Лекторе.
Книгу прочитала, проглотила буквально за пару дней, от нее не возможно оторваться, правда сегодня ночью поняла что это было ошибкой читать ее до 4 часов ночи, но как можно остановиться когда осталось всего навсего сто страниц.
Книга читается очень легко, и все это благодаря сюжету, лихо закрученному, не отпускающему до самой развязки. Харрис настоящий художник, так ярко и подробно описать мир маньяков, убийц, психов, который не отпускает ни на минуту. И при этом сделать из самого злостного маньяка настолько харизматичную личность. Невольно начинаешь, если не восхищаться, то уважать некоторые стороны Ганнибала. Задушевные беседы Лектора и молодого, будущего агента ФБР Старлинг через решетку камеры в психологической больнице пожалуй более захватывающи, чем даже поимка серийного убийцы.
Тонкий психологический детектив с острой развязкой, и главное держащий читателя в напряжении.

Вот и вернулась я к истории про Ганнибала Лектера, и она все еще остается одной из немногих детективных историй, которые мне неплохо заходят, хоть и без диких восторгов.
Что самое главное и крутое - доктора Лектера здесь довольно много, и пусть он не является центром всей этой детективной истории (хотя очень даже является, но все же речь не об убийствах им), все же довольно активно принимает участие в расследовании, настолько, насколько позволяет его желание поразвлечься.
Сам же сюжет крутится вокруг расследования дела некоего Буффало Билла, который похищает и позже убивает девушек, снимает с них скальпы и кожу, а потом их находят в воде в совершенно не поддающихся никакой логике местах. В дело оказывается вовлечена курсант академии ФБР Старлинг, молодая девушка, с которой почему-то начинает говорить Лектер, хотя все долгие годы своего заточения он не вел подобных диалогов. Как связаны Лектер и неизвестный Билл, который похитил дочь важной персоны? Насколько можно доверять его хитрым подсказкам, полученным в процессе обмена на личные воспоминания Старлинг? Чем руководствуется Билл, выбирая своих жертв и какое отношение к этому имеют бабочки? Вопросов много, ответов не очень, и только Лектер с убийственным спокойствием наблюдает за этим из своих четырех стен и получает удовольствие.

Книга мне понравилась, но есть некоторое количество "но". Во-первых, личность Буффало Билла. Конечно, какое-то представление о нем складывается, так как в какой-то момент начинают появляться кусочки повествования и от его лица: о том, что происходит в его жутком доме, о его буднях и так далее. Однако психологический портрет, если его можно так назвать, вообще не прописан. Да, какие-то разрозненные факты, да, немножко тут, немножко там, для того, чтобы читатель смог сделать какие-то свои выводы, однако цельности и глубины в этом нет. Во-вторых, бабочки. Возможно, я туповата, но это какая-то пятая нога для собаки, не выстрелило в книге вообще. В-третьих, неизбежная тупизна тех, кто расследует дело (это косяк большинства детективов, что я читала). Сейчас речь идет о Старлинг, которая вроде бы вполне себе умна и сообразительна, однако предложенную ей на блюдечке с голубой каемочкой подсказку она открывает спустя дичайшее количество времени! Дабы особо не спойлерить, скажу так: происходит нечто, даже на мой неФБРовский взгляд, выбивающееся из логики, то есть жест, которого могло бы и не быть, но он случился. Окей, суета, накал страстей, сразу не сообразила, ладно. Но тебе прямым текстом сказали, что делать и этот жест обязан натолкнуть на то, чтобы его заюзать, извлечь из него максимум! Но нет, этого не происходит, точнее происходит уже тогда, когда почти поздно. И в-четвертых, жутко смазанные второстепенные персонажи. Яркая Старлинг, яркий Лектер, даже Буффало Билл такой себе более-менее, но все остальное - это какая-то серая масса, которая довольно идиотски себя ведет. Возможно, там свои реалии, но мне не понравилось.
Интересно, как надолго замолчали ягнята?

В моей читательской практике был только один случай когда литературный первоисточник по впечатлениям не совпадал с кинематографическими воплощениями, сделанными по ним же. Это была «Загадочная история Бенджамина Баттона», у Фицджеральда это получилось не настолько глубоко, насколько это сделал Финчер со сценаристами, но тоже по-своему неплохо. Здесь же тот случай когда я не смотрел толком фильм, но читаю книгу, возможно потому что у меня сформировалось не настолько твёрдое визуальное позиционирование Лектера именно как Хопкинса, но я собираю с миру по нитки ключевые образы франшизы и так получается потому что я начал с сериала, а не с полнометражных фильмов, но хочется глубже познать Ганнибала и его путь в сердца читателей и зрителей.

Сюжет закручивается вокруг расследования, которое ведёт Джек Крофорд в сотрудничестве с Клариссой Старлинг, объявляется новый маньяк, похищающий девушек и сдирающий с них кожу, а потом избавляющийся от остатков путём то ли утопления, то ли простого скидывания в реку тел, оставляя для полиции жалкие клочки пазла. В результате первичного расследования была установлена методическая связь с маньяком Биллом, пойманного некоторое время назад, но чем дальше закручивается сюжет, тем интересней и если в «Красном Драконе» Лектер ушёл на второй план и главными героями были Уилл Грэм и Фрэнсис Доллархайд, то здесь Кларисса Старлинг и Ганнибал Лектер выступают в опасном союзе и каждое посещение его камеры как шаг по лезвию бритвы, нужно чтобы Лектер оказывал помощь и был заинтересован в этом, потому что каждая из контактирующих сторон что-то должна иметь с этого. Старлинг и законники раскрывают преступления, а Ганнибал переезжает в камеру с видом на природу и продолжает исследования всевозможных человеческих отклонений, при этом оказывая посильную помощь. На протяжении всего чтения не покидало ощущение что рано или поздно критически мыслящий человек поймёт что история идёт неглубоко, линейно и кто-то ждал того что автор покажет особое мышление, чуть глубже дан образ агента Старлинг, но мне показалось что в плане психологического триллера с элементами криминала книга держит в напряжении и ты наблюдаешь за общей картиной и как разрешится общая история.

В качестве итога: Книга хороша, увлекательная, есть как диалоги, так и неплохие размышления о человеческой психологии от имени Лектера, также никуда без излишне чёрных эпизодов, но они здесь выступают как простой атрибут, играющий на атмосферу, не вредящий истории, а даже приносящий немного больше тёмного обаяния. Книге ставлю восемь баллов и советую ознакомится тем кто хочет прикоснуться к книжному Ганнибалу и просто сравнить с фильмом. Все Добра и приятного Чтения!

Потрясающий триллер. Захватывающий, психологичный, от него бегают мураши размером со слона по позвоночнику. Впрочем, ответа на самый жгучий вопрос: "Почему?", - Харрис, в отличие от Кинга ("Мистер Мерседес") не даёт, но это не делает книжку хуже или менее психологичной. Потому что поединок двух воль, двух психологий, Хаоса и Порядка, если хотите - у автора "Молчания ягнят" получился вполне.
И пусть Буффало Билл по сравнению с Ганнибаллом Лектером - щенок, тем лучше. Ведь у меня есть ещё три, целых три книги о восхитительном, кровавом чудовище - докторе Лектере.
Почему он так привлекает? Потому что он умный.
А сцена с музыкой и тюремной клеткой - вообще одна из самых лучших сцен боёв, которые я читала за последнее время.

Странно звучит, но доктор Лектер-мой самый любимый маньяк.
Есть в его художественном образе что то притягательное и невероятно интересное.
Соглашусь с мнением, что по сути фильм получился куда удачнее, чем книга. Все таки то, что книгу экранизировали есть много плюсов. Та же игра актеров.
Сама же книга в некоторых местах очень слаба. В частности в кульминационном моменте. Хотя момент побега Лектера, очень даже динамичен.
В книге маловато психологии, хотя по сути сюжет строится именно на этом. Такое ощущение, что автор просто взял из словаря психологии интересные термины и впихнул в книгу. Прискорбно, но именно так все и выглядит

Это вторая часть истории про Ганнибала Лектора. Мне она показалась менее интересной, чем первая. В ней нет детального описания маньяка, читатель не сочувствует ему, и поэтому нет полярности мнений, когда ты хочешь, чтобы победили хорошие парни, но и маньяка жалко. Также здесь нет сильного положительного главного героя, девочка хоть и интересная, но вообще не привлекает и не вызывает участия. Много личных жизненных переживаний, не касающихся основной линии. А без противостояния сильных главных героев нет интриги и желания читать до утра) Много времени посвящено именно Лектору, и судя по всему третья часть будет посвящена поимке именно его наконец-то) По книге снят фильм, который получил 5 оскаров, поэтому обязательно рекомендую его посмотреть. Будем читать дальше, надеюсь будет интересно!

Что ни говори, что ни думай, а гениальные злодеи все-таки очаровывают. Такие, как Ганнибал Лектер. Ты прекрасно понимаешь, что он совершил, сколько после него осталось жертв (которых он не просто убил, нет). Ты понимаешь, что он опасен как никто, потому что не просто одержим какой-то ненавистью, жаждой насилия или какими-то формами агрессии. Но его хладнокровие, спокойствие, четкость и ум завораживают. Ну и, конечно же, отличные знания в психологии.

Но Ганнибал Лектер был пойман. Он содержится в специальной клинике в крайней жестких условиях. Даже просто подойти к нему слишком близко может оказаться смертельно опасным делом. Малейшая невнимательность, упущенный надзор - и вот доктор Лектек даже будучи связанным нападает на медсестру и жутко ее уродует.
Но так случилось, что полиции нужна его помощь. В стране орудует убийца-маньяк, сдирающий со своих жертв кожу и прозванный Буффало Биллом. Полиция считает, что доктор Лектер может помочь, и чем больше молодая курсант академии ФБР Клэрис с ним беседует, тем больше создается уверенность - Ганнибал Лектер знает, кто этот маньяк. И вот это самое интересное. Как заставить этого злодея помочь, выдать имя? Как склонить его к сотрудничеству? И вообще, можно ли верить его словам?

Я очень люблю читать истории про маньяков, потому что их преступления основываются не на обычных и простых эмоциях - ревность, ярость, зависть, - чаще всего их преступления имеют более глубокую подоплеку, и именно из-за этого таких убийц бывает столь сложно вычислить. И я очень люблю, когда в книге используются приемы психоанализа. Это завораживает и это пугает.

Книге уже немало лет и казалось бы многие моменты (технические) безвозвратно устарели, да и сюжет все знаю вплоть до самых небольших поворотов, но как же изумительно читается история. Герои живые, разные, вызывают сопереживание и интерес, атмосфера щекочет нервы, плюс у текста очень живой темп. События разворачиваются меньше чем за одну неделю, а событий там словно год проживаем.

Клерис великолепный женский персонаж. Сильная, настоящая, человечная, с насыщенным прошлым, что выковало ее характер, с травмами, которые она так же смогла обернуть себе во благо. Ну, а Ганнибал - он анализу не поддается, просто грустишь, когда понимаешь как много хорошего его исключительный гений мог бы создать, если бы не повернулся (звучит пафосно, но...) ко злу и разрушению.

И да, должна признаться, что пара Клерис и доктор Лектор одна из моих самых любимых.

Если не читали, смело советую, но если вдруг не зайдет текст, то посмотрите хотя бы экранизацию с Джоди Фостер, очень качественная вещь. Очень!

Вторая книга. И моя третья книга серии. Так как я начала с приквела. Эта часть, в которой знаменитый Ганнибал Лектере выходит на передний план. Мне кажется, что про этого культового героя антагониста знают все, даже те кто не читал книг и не смотрел фильмы. И в этой книге мы знакомимся с юной Клэрис Старлинг. Она курсант академии ФБР, которой необходимо уговорить сотрудничать Лектера, что бы с его помощью остановить Буффало Билла. Очередного сумасшедшего маньяка-убийцу, который сдирает кожу с молодых девушек. Очень интересная и атмосферная история. Живые герои, достоверные и очень реалистичные. Старлинг новичок, но обладает чутьем, которое смог разглядеть Ганнибал. Благодаря общению с ним в психушке, мы узнаем многое о прошлом Клэрис и на наших глазах зарождается что-то большее чем симпатия. Лектер находит в ней достойного его уму собеседника. И между ними пробегает сумасшедшая искра. Ганнибал притягателен и очень опасен. В воздухе витает смерть, страх и необузданная запретная страсть.
Маньяк в этой истории очень страшный, его сексуальные извращения безумны. Очень жёстко, просто не укладывается в голове, на что идёт человек, да и не человек он вовсе.
Читается книга очень быстро, с интересом. Много ужаса, интрига держится с самого начала и до конца. В общем контексте книга мне понравилась. Финал интересный. Моя оценка 4,5 /5 мне чуточку чего-то не хватило. Фанатов "Молчания ягнят" очень много.
Роман был опубликован в 1988 году. И до сих пор не потерял своей актуальности. Стал культовый и входит в сотню лучших детективных романов всех времен.
Следующая книга в серии "Ганнибал".

Краткое описание:
Мы все безумцы или, может быть, это мир вокруг нас сошел с ума?
Доктор Ганнибал Лектер - блестящий психиатр, но мир может считать себя в безопасности только до тех пор, пока он будет находиться за стальной дверью одиночной камеры в тюрьме строгого режима. Доктор Лектер - убийца. Он гурман-людоед. Клэрис Стерлинг - курсант академии ФБР. Она восприимчива к чужой беде, и именно это определяет все ее поступки.
Судьба заставляет героев действовать совместно в деле о поимке Буффало Билла - опаснейшего маньяка-убийцы.
Сенсационная экранизация романа "Молчание ягнят" получила пять премий "Оскар".