Молчание ягнят

«Мовчання ягнят» - одна з тих фраз, про яку Ви точно колись чули. Як назву фільму чи книги, не важливо. Це просте словосполучення несе в собі якусь магнетичну таємницю, яка притягує до себе розуми людей і штовхає до читання або перегляду однойменного фільму, але, панове, одумайтеся! Ця історія не для всіх. Ви помиляєтесь, якщо думаєте, що це - «ужастик» з морем крові і розчленуванням. Це не детектив, не кримінальна драма. Картина являє собою психологічний трилер, який розбурхує свідомість людей ось уже 20 років поспіль. Він про жорстокого, безжалісного вбивцю, особистість аж ніяк не симпатичну, але це не заважає йому вже без малого 20 років викликати захоплення своєю персоною навіть найнепробивніших зануд. Саме це й лякає.

З «Мовчанням ягнят» я познайомилася в 10 років. Мене дуже зацікавив анонс фільму по телевізору, і батьки, як не дивно, дозволили його подивитися. Тоді в мою дитячу уяву врізався не головний злодій-маньяк, який вбивав молодих жінок і зривав з них шкіру і не круті хлопці з ФБР, мені чітко запам'ятався епізодичний моторошний образ доктора Лектера і ще куча різних комах, які, якимось чином, проходили через весь фільм. Відтоді книгу Томаса Харріса я свідомо обходила стороною. Може, просто була не на часі, може, позначився дитячий страх, після перегляду фільму з Ентоні Хопкінсом у головній ролі, який мене дуже сильно налякав. До такої міри, що після перегляду, я довго не могла спокійно спати. І ось, через багато років мені в руки таки потрапила ця книга. Минуло багато часу, а емоції залишаються тими ж. Страх, нерозуміння, відраза.

Книга викликала неоднозначне враження. З одного боку непоганий заплутаний сюжет, добре опрацьовані образи головних героїв, плюс сподобалося деталізація, завдяки якій, навіть не подивившись фільм, можна в голові уявити чітку і ясну картинку описаних подій. З іншого боку не сподобалась мова написання. Читач, ніби чітко бачить картинку події, але в той же час фрази були якимись рваними, односкладовими, скажімо так - не вистачило трохи "класики". Виникає занадто багато питань до сюжету, багато лишніх персонажів і їх ліній, занадто багато неправдоподібних "випадкових" збігів. Навіть трохи прикро стає, адже великий і жахливий геніальний лиходій Ганнібал Лектер, яким автор хотів його нам представити, якщо уважно вчитатися в книгу - всього лише кровожерливий соціопат з непомірним почуттям значущості і зарозумілістю, а не продуманий тактик і стратег. Саме тут читача чекає найбільша небезпека. Ви можете відчути щось, що сильно злякає Вас - Ви можете почати симпатизувати цьому вбивці. Я теж потрапила на його гачок і спочатку вважала Ганнібала милим і чемним, забувши скільки життів він забрав.

ФІльм отримав 5 "Оскарів", який обожнюють за гру акторів і атмосферність, його вважають класикою світового кіно. Книга ж отримує всього 4 зірочки від мене і і тільки лише за те, що стала основою для фільму, який вважається кращим трилером в історії кіно.

Ягнята замовкли

Ох, как же тяжело мне далась эта книга. Нет, не потому что она тяжелая или что-то в этом духе. А потому что я все время хотела бросить читать…

Вот, в очередной раз я стала жертвой кино, - подумала я, начав читать Молчание ягнят. Невозможно теперь что-то написать без отсылок на картину, так что извиняюсь заранее.

Навряд ли сейчас найдется человек не смотревший одноименный фильм с харизматичным Энтони Хопкинсом. И конечно же когда я приступала к прочтению, ожидала гораздо более увлекательного и будоражащего действа. Тем не менее меня постигло разочарование.

С самого начала книга показалась суховатой и не такой эмоциональной как фильм. С первых минут фильм затягивает и не отпускает, книгу же мне пришлось читать, заставляя себя делать это. И на мой взгляд это самое худшее, что можно сказать о любой книге.
       
Но не смотря на все минусы, прочитав несколько хвалебных отзывов на ЛЛ, я все же решила продолжить читать. Читать то я конечно продолжила, да только при этом выражаясь себе под нос нецензурными словами и обещая себе больше не читать книгу если уже смотрела фильм, тем более такой шикарный. А чего я хотела, чего я ожидала? Фильм и правда достоин всех похвал, и актерский состав очень сильный.

И так… Я продолжила читать иии … И НИЧЕГО…

Вывод к которому я пришла – лучше посмотреть фильм. Мне он доставил, в отличии от книги, массу впечатлений. А книга представляет собой не динамичное и вялотекущее повествование…

Все-таки прекрасная книга. Настоящая классика жанра. Наконец-то я до нее добралась - очень давно хотела, но не чувствовала в себе сил или погружения в жанр, чтобы оценить ее. А теперь я просто рада, что познакомилась с циклом. С удовольствием и интересом его продолжу. И, кстати, наконец-то могу посмотреть экранизацию. По классике, хотелось сначала познакомиться с книгой.
Итак, молодой спецагент Клэрис Старлинг, которая еще пока учится в академии ФБР, получает заманчивое предложение от прославленного агента отдела психологии поведения Крофорда. Ей необходимо разговорить известного серийного убийцу-каннибала, психиатра, доктора Ганнибала Лектера, чтобы заставить его пройти стандартные психологические тесты. Но доктор Лектер совершенно не намерен сотрудничать с ними просто так. Он кое-что знает о знаменитом убийце, которого пытается найти в последнее Крофор - о Буффало Билле, который крадет, держит в своем логове и убивает молодых женщин очень извращенным способом и по очень извращенной причине. Но тут этот самый Билл крадет дочь сенатора США и заваривается каша. По классике, нас ждут кровавые подробности, игры разума, сам доктор Лектер со своими рассуждениями, противостояние сенатору... В общем, классика жанра. Понятно, что сенатор, влезающая куда не следует, просто бесит. Собственно, ее безответственность, а также завышенная самооценка начальника тюрьмы приводит к совершенно жутким последствиям (интересно, им нормально там по ночам спалось?).
Да, мне понравилось. Отлично прописанные герои - что главные, что сами серийные убийцы. Подробностей, конечно, много, но как иначе. Но оторваться от книги сложно. Да и не хочется. Читается на одном дыхании. Не могу сказать, что меня так уж привлекает доктор Лектер, но личность, безусловно, интересная. Возможно, потому что мы с первых строк знаем, что он собой представляет. И именно эта борьба между очень умным психопатом и окружающими его довольно заурядными и тщеславными людьми очень интересна.
Очень советую всем поклонникам жанра, кто еще не добрался до книги. Сама я планирую продолжить цикл - хочется мне больше узнать о Лектере.
P.S. и наконец-то посмотрела экранизацию. Фильм, конечно, прекрасен.

Естественно, книгу я читала ранее и неоднократно смотрела экранизацию. Что, впрочем, не мешает по-прежнему оценивать высоко и то, и другое. Много было описано маньяков в кино и литературе после Ганнибала Лектера, но такой харизматичный и пугающий, безжалостный он один.

Пожалуй, книга раскрывает всех персонажей чуточку глубже, чем фильм, Старлинг молода, неглупа, но не так беспомощно выглядит в сложных ситуациях, как Джоди Фостер на экране, да и заглянуть во внутренний мир самого Лектера и второго маньяка в книге удается гораздо проще, чем в фильме. Очень атмосферно, очень легко написано, тошнотворных подробностей достаточно, но не настолько, чтобы книгу закрыть и отбросить. Но главные тут ни Старлинг, и не спецы из ФБР, а сам психиатр-маньяк-высокорганизованный социопат.

Перевернула последнюю страницу. Читая, попутно я спрашивала читающих знакомых - знакомо ли им ЭТО. Этот Шедевр!
Для меня молчание ягнят стало одним из открытий года.
Вот уж не думала, что книга "кровавого жанра" на столько мне понравится, на столько захватит мое внимание и принесет столько радости и кайф от чтения. Доктор Лектер очень странный персонаж, но сложно сказать что он злодей. Психологический подтекст, обоснование - это то, что в принципе гарантирует привлечение моего внимания к книге, а если книга грамотно выстроена и прописана, с точки зрения психологии, то я буду пищать от восторга.
И чего я совсем не ожидала, что читать буду в перерывах на обед. То есть я на столько была увлечена сюжетом, что меня ничуть не смущало описание луж крови, содранных частей тела, снятых скальпов и прочих милых прелестей, пока я уплетала свои суп-салат.
Фильм, признаться, я так и не посмотрела. Боялась той самой крови и прочих психологических атак. Но теперь, пожалуй, рискну. Уж сильно интересно взглянуть на этот киномонстр, взявший 5 Оскаров.

Я не ожидала от триллера такого накала эмоций, страха и что мне будет настолько интересно, даже зная, кто убийца. Видимо, до этого не читала книги со столь качественно проработанным сюжетом и персонажами, с которыми ассоциируешь себя.

Завязка напоминает «Красного дракона». Молодой студентке академии ФБР Клэрис Старлинг поручают задание от отдела по расследованию и поиску серийных убийц: надо "разговорить" доктора Лектора, чтобы он помог с текущими поисками кровавого убийцы, который срывает кожу с девушек. В отличии от Грэма из «Красного дракона», у Клэрис удается наладить контакт с Ганнибалом.

Доктор Лектор... Как бы поведать о моём отношении к нему, не учитывая моральную сторону вопроса? Если бы не его "тёмная сторона", я бы сказала, что он образец интересной и располагающей к себе личности: блестящий психиатр, умный и умеющий мыслить, подкованный во всех вопросах, начитанный и образованный во многих сферах.

О Клэрис Старлинг я могла бы сказать многое. Девушка, не поддавшаяся обаянию Лектора, не потерявшая бдительности и которая смогла приблизиться к нему. Я восхищаюсь ей! Она сильная, отважная и умная. Идеальная героиня, справляющаяся с трудностями и превратностями судьбы.

Ведение расследования хочется отметить отдельно. Как последовательно автор описывает события, показывает жертв, даёт возможность напасть на след и как вплетает главы про убийцу, которого все ищут. Маньяки Томаса Харриса не оправдываются, но о их жизни мы узнаем многое, чтобы составить в голове портрет этого человека и чудовища.

Убийства здесь ужасны и жестоки, особенно если учесть, что в какой-то момент мы начинаем наблюдать за пойманной в западню девушкой. Даже страшно думать об этом, а с учётом, что в фильме многое показали, не знаю, как я буду воспринимать происходящее на экране. Читать представляя образы - это одно, а вот видеть - совсем другое...

Название «Молчание ягнят» в тексте объясняется самым главным страхом Клэрис и одновременно с этим, по моему мнению, даёт почувствовать нам, что мы все в равной степени ягнята, которые боятся смерти и которых некому спасти.

Книгу читала на одном дыхании буквально за день и ночь, т.к. не могла оторваться. (И как же было страшновато ложиться спать)

Впечатлений от «Молчания ягнят» было множество: я и боялась, и радовалась успехам, переживала и испытывала облегчение, злилась и надеялась, но одного точно не было - скуки!

После прочтения остаётся странное чувство: будто ты сам побывал в теле Клэрис, прошёл этот ледяной коридор с Лектором и навсегда запомнил тихий крик ягнят.

Это книга для тех, кто готов встретиться с самым хитрым и изощренном злом и у кого получится посмотреть ему прямо в глаза.

И да, теперь я понимаю, почему «Молчание ягнят» стало легендарным романом!

10/10 докторов Лекторов!

Вроде бы неплохо. По крайней мере очень увлекательно. Даже можно сказать, что невероятно увлекательно. Но если подумать, что всплывают вопросы: 1. в ФБР настолько неграмотные люди работают, что не смогли нормально расследовать дело? Ведь в конце концов справилась стажер, которая просто пошла с опросом друзей.

• Кроме Лектора в США нет больше столь высококвалифицированных специалистов? Странно это.
• С чего все решили, что Лектор (психопат) будет им помогать? Да другие шли на контакт, но это ж особенный пациент.

ЛОВЕЦ БАБОЧЕК ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Скажу сразу что « Молчание ягнят» надолго вывело меня из душевного равновесия. И на это есть причины . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я никогда не читала книгу « Коллекционер» , но много слышала о ней и имела представление о чем идёт там речь.⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но никогда в жизни я не думала , что две разные книги могут быть так тесно между собой переплетаться . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я люблю отсылки⠀к другим книгам , но вот чтобы так явно- никогда . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Когда Клариса и Джек начали вести расследование по делу Буффало Билла , то там была обнаружена⠀любопытная улика . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

И когда ты продолжаешь читать « Молчание ягнят» , то невольно вспоминается книга Фолза « Коллекционер» и книга становится ещё более привлекательной и ещё глубже начинаешь вникать в личность Ганнибала Лектора . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга которая наводит определённые мысли после каждого эпизода , а после прочтения оставляет ещё кучу разных вопросов . А это значит что книга достойная . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Каждый раз когда агент Старлинг посещала Ганнибала я напряжено следила за их разговорами , пытаясь понять почему он⠀такой. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Понимаете для меня загадочные неординарные личности всегда привлекают - в жизни, кино , книгах .. Они умеют «цеплять» и держат вас . Держат своим необычным⠀умом.., ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Вот⠀и Ганнибал Лектор⠀смог зацепить мое внимание к его личности . А после той сцены где он рассказал про детство Кларисы - у меня , честное слово, выпала челюсть от удивления . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Понимаете такие люди как псих одиночка Буффало Билл или странный человек по имени Ганнибал они неоднозначны . Их хочется исследовать , понимать⠀их от начала и до конца , задать вопросы , копаться в их прошлом .⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Если бы меня спросили с каким книжным героем я бы поговорила⠀то это был бы однозначно Ганнибал Лектор . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В общем искать бесконечные ответы на бессмысленны и порой ненужные вопросы о их самих, ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Читая « Молчание ягнят» ты закрываешься ото всех⠀и читаешь не отрываясь боясь потерять нить повествования . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сильная , неоднозначная книга после прочтения которой захочется ещё больше находить в своей жизни неоднозначных и неординарных людей . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Люблю автора за его долгую подготовку к каждому роману.

Для меня серия о Ганнибале что-то личное и странное. Мне нравится этот неоднозначный герой, но больше всего мне нравится стиль работ Харриса. Это не будет спойлером, но к концу истории все сюжетные линии закончены, нет «потерянных и неучтённых» персонажей. Но это к концу серии, сейчас же ещё только «Молчание ягнят».

Здесь могла быть большая ворчащая статья из опровержений чужого мнения, в том числе сравнение с другими романами, но нет. Для меня эта серия – одна из самых нежно любимых, но люди имеют вправо со мной не соглашаться.

Нет, я очень не хотела бы попасть в руки Ганнибала, пытаться его переиграть, мне бы не удалось. Каждый раз пытаюсь посчитать, сколько же ему лет, но сбиваюсь и списываю это на литературное допущение.

В романе много образов, противопоставлений и нюансных поступков. Стоит также помнить, о годе написания романа (1988). Конечно, на меня повлиял Энтони Хопкинс, ведь экранизацию посмотрела до прочтения, а Гаспар Ульер стал идеальным воплощением молодого маньяка. Да, спасибо экранизации за эту любовь.

Итого. Мне нравится. Каждый раз.

Очень странно, но на протяжении слушания книги было впечатление что я её уже читала, хоть это и не так, и даже фильм не смотрела.. Хотя сцену прихода Клэрис Стерлинг к доктору Лектеру в тюрьму помню чуть ли не покадрово... да и то, где была жертва Билли тоже знала заранее. Как-то это странно, может были схожие ходы в других триллерах.
Мне не нравиться то что курсант многое делала в самоволку, плюс в сговоре с начальством обманывали Ганнибала Лектера пытаясь выудить у него инфу. Это не корректно, полицейское расследование не должно проводиться таким образом. Они опасались что мать-политик похищенной девушки будет действовать по своему, оно так и случилось, но если бы они изначально с ней сотрудничали дело могло бы иметь другой оборот. А вот этожелание выстрелить первому и обыграть коллегу вообще жесть, зависть начальника тюрьмы совершенно не к месту. Как так получаеться что каждый департамент тянет в свою сторону? Понятное дело что преступность будет разгуливать улицами города, когда нет взаимопонимания и сотрудничества.

Но по атмосфере мне роман понравился, а вот эти все претензии скорее от того, что не знаю как расхваливать те пару эпизодов со Стерлинг и Лектером.