Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Побуду белой вороной и скажу, что восторга по поводу книги я не испытала. После не особо удачной для меня "Агнес Грей" всё ещё лелеяла надежду "подружиться" с Энн Бронте, но теперь понимаю, что это не мой автор. И проблема та же - главная героиня.

Хелен всю дорогу вызывала раздражение: сначала позицией "я умнее своей тёти, мне лучше знать, кого выбирать себе в мужья". Но это можно было бы простить - все мы в юности считали себя самыми умными. Но после замужества всё стало еще хуже. Было такое чувство, что Хелен носит розовые очки размером с Великобританию - с таким упоением она занималась самообманом. Как до замужества, так и после ее дражайший супруг не особенно строил из себя ангела - открыто говорил об имеющихся долгах, позволял себе вольности и прочее. Но главная героиня всё не могла сложить 2 и 2, находя ему бесконечные оправдания.

Но я забегаю вперед. История начинается с того, что в поместье Уайлдфелл-холл поселяется загадочная молодая вдова с маленьким сыном и всего одной служанкой. Она не стремится к общению с соседями и гостей принимает без особого радушия. О прошлом говорит неохотно и очень резко реагирует на советы по воспитанию своего ребенка.

Собственно говоря, поначалу Хелен не вызывает негативных эмоций. Пусть она и резковата, а порой даже едва ли не агрессивна, характер ее кажется цельным и понятным. Но как только автор бросает нас в прошлое героини, ее образ рассыпается, напоминая криво склеенную из осколков китайскую вазу.

Плюсом к уже перечисленным недостаткам она оказывается еще и пастором в юбке. От этих менторских поучений и бесконечных (увы весьма занудных) проповедей даже мне хотелось убежать (а я, между прочим, тоже та еще зануда). При этом мужские персонажи были от нее в восторге (это же известный факт, что мужчинам нравятся женщины, которые постоянно пилят и морализаторствуют).

При всём при этом я прекрасно понимаю, насколько Энн Бронте опередила время своим романом. Насколько смело и бескомпромиссно она вскрыла те проблемы, которые тогда было принято заметать под ковёр. Не зря большинство романтических произведений того времени браком завершались - к чему писать о трудностях, которые начинаются после свадьбы?

Кроме того, автор вполне явственно коснулась проблемы неравенства полов. Показала разницу между воспитанием мальчиков и девочек, положением мужчины и женщины, где женщина - практически полностью зависимое существо. И при этом создала сильную героиню, которая не побоялась пойти против устоев общества.

То есть как литературное явление книга-то безусловно хороша. И если бы только за спиной главной героини не мелькала сама Энн, воплощающая в ней свое видение женского идеала с точки зрения дочери приходского священника, может она и получилась бы более реалистичной. В романе достаточно много наивных моментов и мужских образов, слишком очевидно прописанных женщиной. Но есть и довольно тонкие наблюдения, которые не оставляют сомнений в таланте автора. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано, и у нее не было возможности оставить после себя больше интересных историй.

Я восторге!Не ожидала,что мне так понравится!Эпистолярный жанр совсем не моя чашка чая,поэтому многого от "Незнакомки..." не ждала,но как же я была приятно удивлена.Это шедевр !!!

Сюжет.В поместье Уайлдфелл-Холл приезжает вдова Хелен Грэхем со своим маленьким сыном Артуром.Она сразу же привлекает к себе внимание.Гилберт Маркхем, который до встречи с Хелен ухаживал за Элизой Миллуорд, влюбляется в неё.Элиза выдумывает всякие сплетни о Хелен.Незнакомка решает раскрыть свои тайны Гилберту.События разворачиваются медленно,но как по мне,роман совсем не затянут.

Герои.Персонажи очень яркие.Гилберт безумно приятный молодой человек,а Хелен превращается из глупой наивной девчушки в сильную, умную женщину.Второстепенные герои тоже раскрыты.

Язык.Написано красиво и легко.Много деталей и отсылок к Библии.Роман делится на три части: в первой - Гилберт пишет своему другу,во вторая - это дневник Хелен,а третья - это окончание истории.

Атмосфера. Присутствует таинственная атмосфера старой Англии.

В романе хорошо описаны абьюзивные отношения.Поднимаются темы: алкоголизма, воспитания детей, замужества и феминизма.

В любимые книги классики  Энн Бронте - Незнакомка из Уайлдфелл-Холла вошла однозначно!

Кому рекомендую прочитать.Любителям абьюзивных отношений в книгах.Тем, кому нравятся сильные женские персонажи.Думаю,людям,которые не любят эпистолярный жанр,стоит попробовать "Незнакомку"

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте динамичного сюжета,то нет.

Я наконец, познакомилась с творчеством третьей из сестер Бронте. Ранее я читала "Джейн Эйр" - которая мне не очень понравилась и "Грозовой перевал" - которая мне совсем не понравилась.

И вот я дочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла".
Что я могу сказать. Энн Бронте, на мой взгляд, явно лучше писала, чем ее сестры. Кроме того, сюжет мне тоже понравился на много больше.

В этой книге рассказывается не очень счастливая жизнь девушки и ее история любви.
Мне было жаль главную героиню. Времена были тяжелые для женщин и это сильно повлияло на ее жизнь.
Да и сейчас, в какой-то степени, эти проблемы до сих пор есть в обществе.

Книгу я советую к прочтению, мне было интересно.

Уменя было некоторое предубеждение против этого романа: думалось, что если уж старшие сёстры Бронте так талантливы, то на младшей природа точно отдохнет)) Ан нет! Оказалось, что книга очень увлекательная и поднимает серьезные вопросы о положении женщины в семье и обществе, о воспитании девочек (да и мальчиков тоже, вспомним Артура-младшего).

По структуре весь роман – это письма главного героя, Гилберта Маркхема, джентльмена из небогатой семьи, к его другу, внутрь которых помещен дневник героини, Хелен Хантингдон. Такая вот сложная форма фактически с двумя повествователями обеспечивает автору возможность подробно и точно объяснить мотивы поступков героев, их чувства и мысли.

Признаюсь, героиня, которая поначалу показалась сильной и стойкой, стала меня раздражать, когда повествование дошло до ее дневника, содержащего подробные флешбеки. Действительно, Хелен предстаёт в нем как воплощение тотальной наивности и неопытности. Дурочка, конечно, и читателю это сразу понятно. А с другой стороны, откуда было ей, такой совсем еще юной, чистой, нигде толком не бывавшей и никого не видевшей за пределами дома воспитавшей ее тети, черпать опыт и знание жизни и людей? Артур же вёл себя как умелый манипулятор и опытный соблазнитель. Все его слова и жесты совершенно прозрачны для читателя, но не для неискушенной девочки. Вот и полетела, как бабочка на огонь, решила, что способна спасти заблудшую душу, возродить в ней стремление к добру. Но Хелен в романе взрослеет, чувствует ответственность за судьбу сына, а потому оказывается способной на протест против этой свинской жизни, которую ведет ее муж и к которой пытается приобщить мальчика. И да, она действительно становится сильной и стойкой. Любопытно, что пару месяцев назад я прочитала очень яркую пьесу  Генрик Ибсен - Привидения со сходными проблемами и сюжетными ходами. Там тоже мать, благородная и честная, стремится любой ценой оградить сына от грязи, которую несет в семью отец, правда, при этом она приносит свою жизнь в жертву «долгу», «закону и порядку», не выносит сор из избы. И тоже поднимается вопрос о том, вправе ли женщина сопротивляться подобной ситуации или обязана оставаться преданной женой распутного мужа-подлеца, изображать гармоничную семью. Так что проблема романа Энн Бронте достаточно востребована в литературе (видно, сама жизнь подсказывает ее), хотя решаться может по-разному.

Некоторые «загадочные» детали я «расшифровала» сразу (например, сходство маленького Артура с владельцем дома, снимаемого Хелен в глубинке). Но в целом понравилось, как писательница умело поддерживает градус напряжения, и в начале, когда главный герой пытается проникнуть в тайну незнакомки, и особенно в эпизоде, где он мчится на свадьбу любимой женщины, стремясь помешать ее браку с другим. Давно я так не волновалась за героя книги.

Роман прослушан в блестящем прочтении Григория Переля и Ноны Трояновской.

После своеобразной биографии Бронте я напомнила себе, что однажды приобрела по книге каждой из сестёр и прочитала лишь одну из них. А так как интерес именно к младшей вырос стократно, именно на неё пал выбор. И теперь как-то грустно осознавать, что могла познакомиться с прекрасным романом намного раньше, но оставляла его пылиться на полках. Но лучше поздно, чем никогда, поэтому теперь я влюблена в эту прекрасную женщину и её невероятную книгу.

Энн сотворила практически невозможное - во времена, когда женщина связывала себя пожизненными узами брака и не имела права всё прекратить, она написала о героине, которая бросила мужа и сбежала в деревню вместе с ребёнком. Сама зарабатывала себе на жизнь, прививала правильные привычки маленькому сыну, не молчала и при этом имела достаточно сильный характер, чтобы противостоять всем жизненным невзгодам. И Хелен, пока что, моя самая любимая героиня классической литературы (это не беря в расчёт то, что она сильно набожна, а я к такому чаще равнодушна и в редких случаях сильно раздражаюсь).

Роман поделён между двумя героями - рассказчиком и по совместительству любовным интересом героини Гилбертом и самой Хелен, чья личность открывается посредством её дневника. Я, конечно, не считала, но дневник героини показался куда длиннее, чем история, рассказанная героем, хотя это никак не повлияло на впечатления. Молодой герой был забавен, крайне импульсивен, когда дело касался любви и совсем чуть-чуть трусливым, но, опять же, в деле были замешаны чувства. Что до героини, то она меня восхищала, я ей сочувствовала и даже, когда авторка показала, насколько окрылённой оказалась её юность, ни разу не возникло раздражения. Всё это по той простой причине, что писательница шаг за шагом разрушала розовые замки Хелен и указывала ей на трудности жизни, позволяя характеру крепнуть и расти.

Роман выигрывает не только за счёт персонажей, здесь задействована атмосфера и красивый язык: местами высокопарный, но не теряющий своей привлекательности. Ближе к финалу история немного затянулась из-за нерешительности героя, но с интересом ничего не произошло. Я также поглощала страницу за страницей и мечтала добраться до финала только для того, чтобы героиня наконец-то обрела свой счастливый финал. После всего того, что ей пришлось пережить, на другое я бы не согласилась.

Кстати, о второстепенных персонажах. Их было достаточно, но самые запоминающие только двое и оба "друзья" бывшего мужа Хелен. Первый - несчастный игроман, позже алкоголик, а ещё позже вполне счастливый человек. Второй же - муж лучшей подруги героини. На душе спокойнее от того, что их семейная жизнь значительно поменялась. Даже больше - не отказалась бы прочесть роман, где они действующие главные герои. Это должны были быть те ещё эмоциональные качели.

Печально, что у писательницы всего два романа, но радостно от того, что ещё один я пока не прочла. Значит, будет ещё один раз, когда я посвящу всё время чтению и стану наслаждаться каждой строчкой.

Классика для меня особая литература, за которую я берусь с волнением и определенным ожиданием. Это особая атмосфера, особый стиль, язык, это своего рода прыжок во времени и невольное участие в событиях, которые могу иметь очень разную форму. От совершенно невообразимых приключений и интриг, до актуальных в наше время проблем выбора и морали.

Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" хотя и перенесла меня в начало 19 века, в то же время заставила вернуться к историям моих близких и знакомых, которые в каком-то роде пережили то же, что и главная героиня Хелен. Многое меняется со временем, человеку уже покорился космос и все больше говорят о превосходстве и господстве искусственного интеллекта, но люди все те же, что и сотни лет назад. Врут, влюбляются, прощают, изменяют, пьют, бездельничают, верят, обманываются, заботятся, живут и умирают. Всё хорошее и плохое мы передаем следующему поколению и переносим из года в год, из века в век. Даже не знаю, появились ли новые качества человека за последнее время. Кроме нового вида зависимостей, на мой взгляд, ничего не добавилось.

Роман Энн Бронте построен таким образом, что первая и заключительная часть основывается на письмах главного героя Гилберта Маркхема своему другу, в которых он рассказывает историю любви к очаровательной незнакомке, которая поселилась в соседнем поместье и сводит с ума всех местных женщин своей таинственностью и смелостью рассуждений. Середину романа занял дневник главной героини, все той же таинственной незнакомки Хелен, где она рассказывает о своем браке, в который вступила по любви с верой, что отрицательные качества в человеке можно исправить добротой, терпением и мудрыми наставлениями.

С удовольствием читала это произведение, хотя герои неидеальны, а концовка показалась немного затянутой и сказочной. Интресно было наблюдать за спорами и рассуждениями, за развитием отношений. Интресно и больно наблюдать за разбитыми мечтами и надеждами, за борьбой и воспитанием характера. Некоторые моменты книги в который раз заставляли задуматься о правильности или неправильности поступка.

Еще меня всегда восхищает качество всепрощения в людях, такая великая доброта и милосердие, несмотря на зло, которое ты ощутил на себе и видел по отношению к другим. В который раз я прочла книгу и сожалею, что я так не умею.

Эта книга вытрепала мне все нервы. Как меня бомбило от обращения с женщинами, от того, как их ни во что не ставят... Так они еще и рады этому, они еще больше будут унижатся за похвалу и доброе слово.

Я понимаю, это классика, это устои такие тогда были. Это времена, когда жена за мужем, когда жена дополнение к мужу. Хотя, наш главный герой мог бы подарить героине абсолютно другую судьбу и историю...

Если сейчас мы читаем остросюжетные любовные романы, то этот можно назвать душетрепательным. Истории любви тут все болезненные, сложные, грустные...

Я конечно же в восторге от стиля, образов, атмосферы. Но все таки неравноправие меня тригерит... Мне было безумно больно за героиню.. Особенно в финале.

О таланте и трагедии семьи Бронте знает каждый человек, который любит книги и не чурается классической литературы. Не стала исключением и я. Даже не берусь сосчитать, сколько раз я перечитывала любимую "Джейн Эйр", пару раз возвращалась и к "Грозовому перевалу", но младшая из сестер долгое время оставалась для меня темной лошадкой. И сейчас, когда наконец-то я смогла составить свое мнение о творчестве Энн Бронте, могу сказать, что ее литературное дарование ничуть не уступает талантам Шарлотты и Эмили. Напротив, по моему мнению, Энн обидно недооценили.

Итак, и обветшавшем и малопригодном для жизни Уайлдфелл-холле появляются новые жильцы - молодая женщина с ребенком. Вся округа пылает от любопытства и негодования: незнакомка ведёт замкнутый образ жизни, не торопится наносить ответные визиты и не стесняется высказывать крайне резкие суждения относительно общеизвестных истин. А ещё она очень хороша собой. И этого с лихвой хватает для того, чтобы самый завидный холостяк сложил свое сердце к ногам нашей героини. О своих чувствах Гилберт Маркхем рассказывает другу в пространном письме, которое, собственно, и составляет роман.

Конечно, я не смогла удержаться от сравнений. То мне казалось, что я узнаю голос сдержанной Шарлотты, то в "Незнакомке..." вдруг разразилась такая гроза, которой не погнушалась бы и Эмили. Но если в описаниях простых радостей сельской жизни и некоторых типичных персонажей слышны знакомые интонации, то главную героиню Энн не спутаешь ни с какой другой. Она красива, умна, сдержанна, не боится не только иметь собственное мнение, но и отстаивать его, за что уже поплатилась однажды и поплатится ещё неоднократно.

Энн Бронте выбрала довольно нестандартный способ повествования, которое всегда ведётся от первого лица. Сначала в роли рассказчика выступает Гилберт Маркхем, потом - сама Хелен. И голос автора звучит очень органично в обоих случаях. Во всяком случае в процессе чтения я ни разу не вспомнила о том, что устами молодого джентльмена в самом расцвете сил с нами говорит двадцативосьмилетняя незамужняя девица.

В "Незнакомке..." Энн Бронте рассказывает очень типичную историю о том, как брак, обещавший стать таким счастливым, превратится в полную катастрофу. И всего досаднее то, что избранник Хелен с самого начала был перед ней, как на ладони. Отдадим ему должное: некоторые подробности весьма бурного прошлого своего возлюбленного наша героиня узнала до свадьбы - и из первых уст. Но, милая, если твой жених с азартом и удовольствием рассказывает тебе о своих весьма неблаговидных поступках, как могла ты даже подумать о том, что заставишь его перемениться? К чему ему искать изменений, если он вполне собой доволен?

О семейной жизни Энн Бронте рассказывает так откровенно, что некоторые современники назвали книгу "оскорбительной" и содержащей "отвратительные сцены распущенности". Но, предполагаю, что больше всего критиков шокировало то, что Хелен решилась на отпор там, где викторианской моралью ей полагалось смиренно терпеть все тяготы брака. Впрочем, это нисколько не помешало успеху "Незнакомки..." - весь тираж книги раскупили за шесть недель, ещё быстрее, чем "Грозовой перевал" Эмили Бронте!

Удивительно, что голос в защиту замужних женщин, подняла молодая девушка, не познавшая ни радостей, ни горестей брака. Но ещё более удивительно, что переиздание романа запретила не цензура, а родная сестра Шарлотта. И очень жаль, потому что, на мой взгляд, это одна из лучших книг в своем жанре. Да что там говорить, она и сейчас вполне актуальна. Кстати, "Закон о супружеских отношениях", который узаконил разводы при доказанном жестоком обращении, был принят в Англии спустя 8 лет после смерти Энн. Не сомневаюсь, "Незнакомка из Уайлдфелл-холла" тоже сыграла здесь свою роль.

Ну я не знаю как тут можно устоять и не поставить пять из пяти? В этой книге замечательно все - сюжет, герои, язык и само повествование. Начав читать прямо не заметила как меня затянуло. Хотя в целом, наверное, для сегодняшних реалий сюжет несколько предсказуем, но я бы сказала, что "поучительный тон" произведения остается актуальным до сих пор!

В своей уверенности перевоспитать возлюбленного семейными узами, главная героиня терпит крах, и вместо "долго и счастливо" получает совсем противоположный результат. Надо сказать, что многие моменты в книге прописаны очень интересно. Да, главная героиня выглядит наивной. Но любовь слепа, особенно к недостаткам возлюбленного!
К сожалению это или нет, но именно несчастный брак вынудил женщину поселиться с сыном в поместье Уайлдфелл-холл где началась совсем другая история...

Во время чтения первой части, мне было крайне любопытно куда же завернет сюжет А вот во второй части мне было жаль Хелен. Как по мне плата за наивность и желание сделать человека лучше оказалась довольно высока. Конечно "финал" истории все расставляет по своим местам, и выглядит крайне предсказуемо. Но должен же быть тут хоть какой-то хэппиэнд? )))

В общем и целом очень довольна что прочла книгу.

Некоторая не хороша вовсе. На мой вкус, естественно. «Незнакомка…» - яркий пример такой классической литературы, которую я не люблю со школьных лет – пресная, тягомотная, с гигантскими подробными диалогами, странными, не всегда похожими на живых людей героями, нелогичными поступками и страданиями на пустом месте. И всё это размазано на много страниц. Мне кажется, если выбросить две трети этого добра, то конечный смысл не изменится.

Не первый раз в классических произведениях встречаю неубедительных персонажей – неживые картонки, которые творят какую-то дичь по велению автора, и по каждому второму, а то и первому, плачет психушка. Может это от незнания человеческой психологии, недостатка общения с различными психотипами или нехватки жизненного опыта. Здесь, например, герой, от чьего лица идет повествование, хоть и обозначен мужчиной, но он так живописно обижается, злится, кричит и впадает в истерику, что так и видится перепачканная чернилами девица, сочиняющая этот образ.

Героиня, та самая «незнакомка», эдакое творение Франкенштейна – ее слепили из разных, порой плохо прилегающих друг к другу частей – тут и своеволие с решительным характером, и благочестие с добродетельностью, и за словом в карман она не лезет, но порой перегибает и несет какую-то ересь, она возмущается устоям общества и в то же время ведет себя как классическая английская барышня 19 века – терпит, ибо понимает, что без мужчины никуда.

Автор замахивается на несуществующий в то время феминизм, «сбегая» героиню от мужа-тирана (о, этот капризный недо-абьюзер вообще смешон и карикатурен), но потом будто испугавшись, быстренько возвращает обратно. Так далеко писательская фантазия не заглядывала и что там в этих неведомых далях – страшно представить. Выглядит это странно и не логично – сначала долго терпеть и планировать побег, а потом вернуться и терпеть дальше.

Читала, что после смерти Энн Бронте её сестра Шарлотта отказывалась повторно издавать «Незнакомку…», якобы из-за сюжета, который в те времена был провокационным. Сейчас всё это, конечно, воспринимается иначе, но менее скучной книга от этого всё равно не становится.