Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 ноября 2021 г.

  Не всякая классика хороша

  Некоторая не хороша вовсе. На мой вкус, естественно. «Незнакомка…» - яркий пример такой классической литературы, которую я не люблю со школьных лет – пресная, тягомотная, с гигантскими подробными диалогами, странными, не всегда похожими на живых людей героями, нелогичными поступками и страданиями на пустом месте. И всё это размазано на много страниц. Мне кажется, если выбросить две трети этого добра, то конечный смысл не изменится.

  Не первый раз в классических произведениях встречаю неубедительных персонажей – неживые картонки, которые творят какую-то дичь по велению автора, и по каждому второму, а то и первому, плачет психушка. Может это от незнания человеческой психологии, недостатка общения с различными психотипами или нехватки жизненного опыта. Здесь, например, герой, от чьего лица идет повествование, хоть и обозначен мужчиной, но он так живописно обижается, злится, кричит и впадает в истерику, что так и видится перепачканная чернилами девица, сочиняющая этот образ.

  Героиня, та самая «незнакомка», эдакое творение Франкенштейна – ее слепили из разных, порой плохо прилегающих друг к другу частей – тут и своеволие с решительным характером, и благочестие с добродетельностью, и за словом в карман она не лезет, но порой перегибает и несет какую-то ересь, она возмущается устоям общества и в то же время ведет себя как классическая английская барышня 19 века – терпит, ибо понимает, что без мужчины никуда.

  Автор замахивается на несуществующий в то время феминизм, «сбегая» героиню от мужа-тирана (о, этот капризный недо-абьюзер вообще смешон и карикатурен), но потом будто испугавшись, быстренько возвращает обратно. Так далеко писательская фантазия не заглядывала и что там в этих неведомых далях – страшно представить. Выглядит это странно и не логично – сначала долго терпеть и планировать побег, а потом вернуться и терпеть дальше.

  Читала, что после смерти Энн Бронте её сестра Шарлотта отказывалась повторно издавать «Незнакомку…», якобы из-за сюжета, который в те времена был провокационным. Сейчас всё это, конечно, воспринимается иначе, но менее скучной книга от этого всё равно не становится.

  57

  1,1K