Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Вот и состоялось мое первое знакомство с младшей из сестёр Бронте. И как же жаль, что она успела написать всего 2 книги!

Стиль Энн Бронте очень сильно отличается от стиля ее сестёр: в нем меньше «цветистости», поэтики и романтизма, зато куда больше реализма, простоты и смелости.

Она первая написала о женщине, которая не только уходит от жестокого и пьющего мужа, но и находит своё счастье (до этого любая замужняя женщина, покинувшая своего мужа, не просто осуждалась и описывалась как «павшая», но и заканчивалось все для неё однозначно плохо).

Главная героиня «Незнакомки из Уайлдфелл-Холла», Хелен, влюбляется в молодого повесу и выходит за него замуж. Но первая любовь часто бывает слишком романтична и не позволяет разглядеть за образом возлюбленного реального человека (и здесь уже есть пища для размышлений: не лучше ли, чтобы первая любовь оставалась несчастной?). Алкоголизм, измены и жестокость мужа превращают жизнь Хелен в сплошной ад, который она терпеливо и (почти) безропотно сносит до того момента, когда осознаёт, что оставаясь в одном жоме с мужем, она подвергает опасности жизнь и здоровье своего сына. Тайно уехав от мужа и поселившись в уединении в отдаленном уголке Англии, героиня встречает новую, более зрелую любовь, но пока она замужем, ни о каких отношениях кроме дружеских для неё и речи быть не может.

На первый взгляд может показаться, что это просто очередной любовный роман. Но все не так просто. Это история о смелости и терпении; о чувстве долга…перед собой, перед супругом, перед детьми и перед обществом; о верности и предательстве; о жестокости и стойкости. Это история о матери, готовой на все ради спасения своего ребёнка. И как это ни ужасно, это история многих современных женщин. Да, безусловно, сейчас гораздо легче получить развод, да и отношение общества поменялось, но уйти из таких отношений не так-то просто, это требует невероятной смелости и решимости.

Несмотря на довольно яркие феминистические нотки (несправедливость по отношению к женщинам, разница в правах, «двойные стандарты» и т.д.), я бы не стала однозначно относить эту книгу к феминистической литературе. Автору все же ближе идея смирения и терпения, чем активной борьбы женщин за свои права. Кроме того, ее волнуют не только страдания женщин, оказавшихся во власти жестокости и пьянства своих мужей; но и страдания мужчины, когда ему изменяет жена.

Книга однозначно стоит того, чтобы ее прочитать!

Не сомневайтесь: вас развлекут "давними переменами" и сделают это медленно и со вкусом.
Лично я безнадёжно путаюсь в трёх сёстрах Бронте, поэтому была уверена, что Энн я тоже читала. Оказалось, что нет. И это была чистейшая радость от встречи с настоящей классикой того жанра, который сегодня немедленно обозвали бы женским романом. Книга построена так: немолодой уже Гилберт, в начале действа - юноша из имения по соседству, в письмах рассказывает о былом своему другу. Дойдя по сюжету до момента серьёзной размолвки с "незнакомкой", он дословно цитирует её дневник, который миссис Грэхем дала ему, чтобы не объяснять все свои тайны. Так что в некотором роде мы имеем роман, состоящий из писем, с использованием приёма "произведение в произведении".
Начало меня немного насторожило, поскольку ситуация - один в один с той, с какой начинается Джон Голсуорси - Патриций , который я не так давно читала. Ого, успела подумать я, и у классиков бывает плагиат? Но очень скоро выкинула Горсуорси из головы, потому что тут всё-таки мы видим настоящую, махровую такую викторианскую Англию. Представьте себе, как во всех особняках округи главной темой на многие дни становится новая соседка, живущая - о ужас! - совсем одна... В семье Гилберта это тоже многократно обсуждается, до такой степени, что младшему брату уже совсем надоело:

Знакомится Гилберт с этой дамой, будучи уже слегка против неё настроенным, поскольку обсуждение её жизни за обеденным столом много раз портило ему дневные часы. Но дама оказывается интересной, красивой, более того

Это потом читатель узнает, что она - художница, и неплохая, раз в состоянии своими картинами обеспечить себе жизнь не самую бедную, что она вдова, что единственный свет в окошке - её сын Артур. Поначалу же мы просто видим изменения в душе Гилберта, который перестаёт рьяно ухаживать за дочкой священника (которая, к слову, очень не нравится его маме и вообще ему не пара, но очень миленькая и бойкая) и начинает изыскивать причины посетить Уайдфелл-холл.

Потом Элиза совершает роковую ошибку, присоединившись к лагерю тех, кто видит в соседке порочную женщину, и открыто сказав об этом Гилберту:

У Гилберта с соседкой всё тоже сложится отнюдь не сразу. Сам сгорая от любви и точно видя в ней отклик, он всё же поддаётся собственной ревности и недоверию и портит всё. Только из дневника потом он узнаёт, что она здесь просто скрывается от людей, имевших большое влияние на её покойного мужа, а человек, про которого Гилберт подумал, что он - её любовник, вовсе таким не является. Семейная жизнь Хелены совершенно не сложилась, хотя вышла замуж она по большой любви. А ведь все говорили, что он не так хорош, как ей видится...

Легкомыслие - самый маленький из его пороков. Кроме него есть жуткое пьянство, неверность, нелюбовь в сыну ("Хелен, я скоро возненавижу это дрянцо, если ты будешь так по нему с ума сходить! Просто идолопоклонство какое-то!"), потом попытки споить ребёнка примерно лет четырёх-пяти. Ну и ещё он - настоящий "мужчина" своего времени:

И вот я, из первого письма Гилберта, открывающего книгу, уже сделавшая вывод, что у него с "незнакомкой" будет общая и, видимо, счастливая жизнь, читаю и переживаю, как же она от этого гадостного мужа увернётся...

Мне понравилась история, понравилось, как она рассказана и в очередной раз не понравилась викторианская Англия, о которой почему-то принято говорить с придыханием. Такая же дикость, какая была в любой стране в те времена... Пример? Пожалуйста: материнские наставления о семейной жизни.

А развод - вполне осознанная необходимость.
Давно эта книга мозолила мне глаза. И раз Энн Бронте - Агнес Грей мне вполне зашла...
Здесь своего читателя ожидают два рассказчика. Первый - Гилберт, который живет с дражайшей мамочкой в том самом городке, куда в (запущенное и полузаброшенное) поместье Уайлдфелл-Холл и прибывает таинственная незнакомка. Жители городка приходят в неописуемое волнение: невероятно интересная дама, прибыла без мужского сопровождения, но явно в трауре и с маленьким сыном. Хотя - все же молода и довольно хороша собой. И начинают совершать к ней паломничество - даже несмотря на ее явное сопротивление...
По развязке первой части я бы вынесла вердикт: "Ну просто Боженька отвел". Гилберт - довольно типичный маменькин сынок, молодой петушок, который едва ли не первый раз увидел женщину. Казалось бы - такой немного метущийся телок - и тут врывается развязка первой части... !!!
Ну а потом свою история рассказывает нам "незнакомка", назвавшаяся Хэлен Грэхем (думаю, она Грэм - Graham). Точнее весь роман представляют письма Гилберта к приятелю, а часть от лица Хэлен - это ее личный дневник. Ну что сказать... Это безумно - просто до безумия - похоже на Сомерсет Моэм - Миссис Крэддок . А тетя же предупреждала: ну подумай головой, дорогая, ну присмотрись ты к своему сокровищу! Но нет - юные барышни, когда они влюблены, не собираются кого-нибудь слушать...
В общем, ждет нас сказка о любви, старая как мир. О тех временах, когда счастливым браком считался тот, где супруги испытывали - хотя бы уважение. Желательно - взаимное. И - порой прям проще мужа было в колодце утопить...
Я очень, конечно, сочувствую героине и упиваюсь стилем леди Энн. Но - это совсем не моя органика, чтобы проникнуться романом на 100 процентов. Почему я практически безоговорочно полюбила Моэма, но не настолько безоговорочно - Бронте? Ну - потому что сэр Сомерсет как-то больше рисует людей, а не персонажей. И его Эдвард больше похож на обычного мужика, а не на водевильного злодея. Особенно меня озадачила одна сцена... Возможно, я недостаточно наблюдала мужчин в дикой природе и домашней обстановке, но... Скурвиться так резко и стремительно... Ну - просто это не совсем живые характеры, а скорее собирательные персонажи, навеянные тенденциями того времени. Немного перерасписаны некоторые сцены вроде приемов и "дорогих" гостей...

Но все-таки - как бы леди Энн не делала мне прекрасно (или ужасно) всеми доступными ей способами, я собрала себя в корсет уважения и пиетета и обещала сильно не бомбить. Вполне приличный и уважаемый дамский роман (мужчины тоже приветствуются и даже приглашаются;), с которым можно как отдохнуть душой, так и вполне качественно попереживать. Рекомендации тут излишни - думаю, посоветую тем, кому недостаточно "и жили они долго и счастливо". Когда понимаешь, что брачный психолог и развод - вещи очень даже необходимые.
Мне бы было гораздо тяжелее - без прекрасного аудио. Как в книге у нас два героя, так и в аудио порекомендую тандем чтецов: Нонну Трояновскую и Григория Переля. Один из моих любимых чтецов, как же прекрасно он читает! Ну просто он сделал роман еще лучше: такой размеренный, неторопливый, обволакивающий. Мне кажется, он даже польстил нашему птенчику Гилберту. А вот леди Нонне таких дифирамбов... пропеть не могу. Такая у нее интонация странная, она порой так фразы растягивает и заваливает, что выходит манера - какая-то жалобная, почти плачущая. Делая из Хэлен совсем уж великомученницу и, простите уж, терпилу. Ну а как она "отыгрывает" Артура... Тем не менее - из уважения к леди Энн и (сэру) Григорию порекомендую роман: как размеренный, неспешный - но местами даже остросюжетный.

Душевная, местами трогательная история о чистой любви, слепом обожании и человеческих взаимоотношениях.  Вообще я не большой романтик, но книги сестер Бронтэ люблю. Живые эмоции героев, их чувства и мысли не могут оставить читателя равнодушным. Конечно кому-то может показаться непривычной манера изложения, или не понравиться длинные витьеватые фразы, но мне кажется, что они замечательно передают дух того времени, нисколько не портя описываемые события.
На одном из сайтов столкнулась с мнением, что "Незнакомка" эдакий гимн всем феминисткам, и вот с этим я согласиться не могу, даже обидно как то стало за роман.

Книга была написана в 1848 году и для того времени была довольно таки революционной. Все дело в том, что Энн Бронте покусилась на патриархальные устои и позволила своей главной героине свалить из ненавистного для неё брака. Такой поворот на то время был абсолютно не христианским, что не помешало книге быть очень популярной для своего времени.

А начиналась история нашей "незнакомки" почти как сказка. В которой даже как будто была любовь. С её стороны она была однозначно. Но потом все пошло не по плану, и брак превратился в череду абьюза, измен, вредных привычек мужа и плохого влияния на общего ребёнка. Единственное, до чего муж не доходит в своих изысканиях - до рукоприкладства. А жаль (как бы страшно это не звучало), ведь только это могло помочь главной героине подать на развод. Такие времена, такие нравы.

Кроме основной любовной линии, Энн захватывает в своём произведении приличное количество животрепещущих вопросов. Отсутствие равноправия в браке, место женщины в обществе, договорные браки, которые преобладали в то время над браками по любви, и психология отношений между людьми. Читать было очень увлекательно, а флер старины только добавлял повествованию изюминку.

Единственный минус истории - посоветовать я её могу только женщинам, так как это все-таки любовный роман. Но за то очень хороший роман, который оставит после себя много тем для размышления.

Думаю, нет нужды расписывать насколько смелым и шокирующим была история этого романа. Уже одно то, что его написала молодая женщина(!) - скандал для той эпохи. Ну а тот факт, что он на столь вызывающую тему - вообще ни в какие рамки! На эту тему не одна научная и историческая работа написана. Так что оценивать я буду только литературные достоинства.
Я понимаю, что в рамках викторианской эпохи такая манера разговаривать - норма для воспитанного английского общества. Но для современной меня продираться через витиеватый словесный понос было той еще задачкой. Сравнения, аллегории, описания - безумное многословие. Оно однозначно не лишено изящества, но имеет права на существование только как памятник прошлого. Если отбросить эту шелуху, сюжет едва ли бы занял половину книги.
Сам сюжет вполне интересен. Для той эпохи скандально интимен. Но, к сожалению, жизненно не нов. Очень натурально переданы осуждение, зарождение интереса, внутренняя борьба. В литературном смысле придраться не к чему - семейный талант не пропьешь. Короче - поучительно, исторично и психологично. Но чутка в устарелой манере, что в данном случае безусловно простительно.

Мне не понравилось, из-за чего чувствую себя преступницей. В свое время книга произвела фурор, самое радикальное произведение сестер, говорит нам Википедия. Во мне же вырос барьер и я не почувствовала этой истории, не увидела ее красоты. Сложно описать почему, но я постараюсь. Мне было скучно от метода повествования, сама история по началу привлекала, но довольно длинные описания заставляли через пару страниц предательски дремать. Не самые длинные, по сравнению с другой английской классикой, но наверно это не мое.
Таинственная Незнакомка поселилась в старом доме. Должно интриговать, и по-началу так и было, но ее поведение меня бесило. Я ее не понимала, но и не было в ней какой-то изюминки, которая бы заставила меня раскрыть ее тайну, то есть читать дальше. Мужчины в этой книге получились бракованные. Вообще это хорошо, но не в этом случаи. Персонаж Гилберта Маркхема даёт возможность узнать о внутреннем мире принца на белом коне. Со стороны, не зная некоторых подробностей, можно подумать, что он идеальный мужчина, но это лишь иллюзия и автор это показала. Характер Гилберта это смесь мужских и женских замашек. Муж Артур классический плохой мальчик, актуальный и по сей день. Если выдернуть его и посадить в Римскую империю или в 2019 год, он останется без изменений. Пьянки, гулянки, азартные игры. Не хочу его какой-то комментировать. Не вижу смысла, потому что кроме отвращения ничего не вызывает.
Немного спас ситуацию дневник Хелен, нравится она мне не стала, но хотя бы появилось сочувствие. Если бы рассказ начался именно с него, то есть поменять повествования местами, то оценка была бы выше. Этот Гилберт испортил мне всю книгу. Больше, я вероятно, не буду брать читать сестер Бронте. Для меня так и осталась одна великолепная книга "Джен Эйр", все остальное разочарование.

Я не понимаю, чем эта книга нравится всем. Лично меня всю дорогу бесила главная героиня. Я понимаю, что ей не повезло и она по молодости повелась на красивого парня, вышла за него замуж и родила ребенка, а потом всё пошло не по плану. Да, её супруг предельно мерзкий человек, да и вообще все герои какие здесь описаны с гнильцой в большей своей части. И в прошлом: её с мужем окружение и люди в настоящем, в местности, куда она переехала. Всегда были сплетни и всегда это вредило людям, о которых сплетничают (особенно в то время).

Но! У меня не получилось проникнуться к Хелен. Она какая-то картонная и уж слишком идеальная. Она слишком из себя строит жертву, то она недотрога, а то святоша. Все её рассуждения о благочестии и не дай Бог поступить ни по совести и Библии. Что не мешает ей влюбляться в мужчин с одного взгляда. Какие-то двойные стандарты.

В общем для меня книга не представила интереса. Оценка 3/5. Можно ознакомиться для общего кругозора.

Цитата:

Впечатление: Книгу прочитала в рамках книжного челенджа от #mybook в 2017-м году
Ну, что тут скажешь: классика есть классика, а произведения сестёр Бронте никого не оставляют равнодушными, либо нравятся, либо нет. Книга рекомендована для чтения
Роман представлен в виде письма  одного уважаемого господина к другу. Письмо быстро превращается в живую картинку прошлой жизни.
Данный роман рассказывает о любви, которая переживает все невзгоды. В книге раскрываются как чувства главного героя и его возлюбленной, и добрая часть глав-это Ее дневник, Ее прошлая жизнь, от которой она сбежала.
Жизнь и история главной героини импонирует: Ее отношения с мужем, где чётко прослеживается связь с современностью, и о пороках, которые сохраняются и по сей день.
Кроме темы любви в книге затронуты  темы воспитания детей, отношения с родителями и семьей, друзьями.
Книга временами затянута, а концовка скомкана, но в общем и целом производит приятное впечатление и не даёт себя бросить на середине чтения.

Читать/не читать: читать

Экранизация: фильм « Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» 1968 года, фильм « Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» 1996 года

Знакомлюсь с писательским трио семьи Бронте. Три сестры, и романы каждой признаны классикой английской литературы.
Энн Беонте — младшая дочь бедного священника ирландского происхождения. Книга произвела фурор, сейчас считается, что это один из первых феминистических романов. Писательница сделала хорошую карьеру гувернантки. Энн писала наравне с сестрами, но после ее смерти Шарлотта запретила дальнейшую публикацию романа из-за резонанса в обществе, вызванного этой историей. Как и другие сестры, Энн умерла от туберкулеза.
Сначала хочу сказать о феминистической составляющей этой книги. Мне нравится такой феминизм, не тот радикальный, порой доходящий до абсурда, который пытаются продвигать некоторые барышни сейчас. Феминизм зародился и говорил лишь об одинаковых правах, но совершенно не отрицал, что мужчина и женщина совершенно разные по силе, в эмоциональном плане и уж тем более в биологическом. Именно такая позиция прослеживается в книге. Главная героиня ни разу не забыла о своём долге как матери или жены, но стойко отстаивала и боролась за свое мнение. Я не видела истеричности, скандальности у этой особы. Она сначала надеялась, потом просила и уже со временем добивалась сама. Я за такой разумный феминизм!
Жил себе молодой Гилберт, посматривал на дочь священника — неутомимую кокетку, но тут по соседству поселяется прекрасная и загадочная незнакомка. Пообщавшись с этой прелестной барышней, он понял, как глупа его предыдущая пассия, как неблагочестивы некоторые люди, которые общались с ним близко. Его мысли заняты ей. Его мечты заняты ей. Его воспоминания заняты их предыдущей встречей. Она же остается холодна и неприступна. Гилберт поставил цель выяснить тайну и добиться расположения соседки любым путем.
Очень чувственная история с настоящими несчастьями и живыми персонажами. Меня, как современного человека, немного подбешивала главная героиня, но я знаю, что сужу современными мерками. Поэтому о снижении общей оценки из-за личной неприязни не идёт и речи. Для своего времени она просто великолепна. Мне нравятся ее стойкие предубеждения. Даже в тех моментах, где можно было бы и пренебречь нормами ради своего счастья, она оставалась верной слову, которое сама себе дала. А ведь человеку так хочется поддаться соблазну, и мы зачастую ищем причину это сделать. Я слабая, я не такая, как она.
В книге затрагивается несколько разных тем. Первая: алкогольная зависимость и то, как она пагубно влияет на окружающих. Мне нравится, что в истории нашлись люди, поддавшиеся зеленому змею и победившие его, хотя в жизни, увы, это бывает очень редко. Когда ты уже попал в эти сети, выпутаться из них практически невозможно, ведь они состоят из колючей проволоки, и нужно изрядно истязать себя, дабы выбраться из этих пут.
Вторая причина: семейная неверность. Когда мне было двадцать лет, а может и меньше, мне казалось, что ранний брак — это опасность супружеской измены. Как говорят: «не нагулялся(ась)». Сейчас мне тридцать пять, и я уверена: есть люди, которых не переделает время. Они будут изменять жене, которую встретили в двадцать лет, и той, которую встретили в сорок. Но если раньше я осуждала их, то теперь мне таких людей тоже очень жаль. Они не умеют быть счастливыми и ищут хоть каплю эндорфина на стороне. Они мечутся в семейном доме/квартире и не могут найти себе места, потому что им нигде не хорошо.
«Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя» — эта цитата, всплывала в моей голове во время чтения. Нил Гейман был чертовски прав.
Можете закидать меня тапками... Больше всего мне жалко мужа-пьяницу. Хотя в конце я (спойлер!) не грустила о его кончине. Он не мог упокоиться на земле, так пусть успокоится на небесах книжного бога.
Напоследок хочу сказать о творчестве всех сестер. Они подарили миру по роману, но, если бы не ранняя смерть, мы могли бы увидеть еще много хороших произведений. Будем довольствоваться лишь пробой пера.