Ruin and Rising

Сам по себе факт того, что по серии романов «Тень и кость» Netflix снял сериал, свидетельствует о том, что трилогия в рекламе не нуждается. Она априори интересна.
И это действительно так.
История сироты Алины Старковой, обладающей редким даром заклинательницы солнца, мало кого оставит равнодушной. Дар Алины – ее благословение и проклятие одновременно. Ведь она не вправе жить обычной жизнью, на ее плечах - судьба страны, жизни людей. Алине предстоит принять не одно трудное решение, сделать выбор, в том числе и о том, с каким мужчиной идти по жизни рука об руку.
Для русского читателя трилогия интересна еще и тем, что автор вдохновлялась историей и фольклором России. Само название страны «Равка» очень созвучно названию нашей страны «Russia». В книге герои ищут жар-птицу, пьют квас, а священник Апарт явно навеян Григорием Распутиным. В книге повсеместно звучат русские имена: Алина, Алексей, Сергей, Мария, Надя, Женя… Кстати, в английской версии книги имя Жени указано как Genay, что если читать по правилам языка звучит как Геня. Хорошо, что переводчики сошлись на Жене…
Любопытно, что Ли Бардуго вдохновлялась книгами по истории и культуре России, написанными иностранными авторами: Орландо Файджесом (Танец Наташи: история русской культуры), Сюзанной Масси (Земля Жар-птицы: краса былой России), Линдой Дж. Иваниц (Русский фольклор). Приятно осознавать, что и за границами государства есть люди, восхищающиеся русской культурой.
Помимо явно русского следа книга интересна еще и второстепенными персонажами. Мой любимец – Николай Ланцов – благородный корсар, оказавшийся равкианским принцем. Николай остроумен, талантлив, красив и храбр. Как-то в интервью Ли Бардуго призналась, что изначально планировала смерть этого персонажа. Но он самой ей настолько понравился, что она даровала ему жизнь. Причем еще и сделала его героем серии из двух книг (Правление волков и Король шрамов). Спасибо, Ли! Сколько девичьих сердец ты спасла от слез!
В общем, интересная серия для подростков и не только.

Это было повторное прочтение, и моё мнение о книге осталось смешанным. Алина и Мал, как центральная пара, по-прежнему меня раздражают, даже во второй раз — их динамика просто не захватывает. Первая половина книги тянулась довольно долго, не было напряжения, и сюжет развивался очень медленно. Интереснее стало только во второй половине, особенно потому, что второстепенные персонажи наконец-то получили больше внимания. Мой абсолютный фаворит по-прежнему Николай — он был и остаётся потрясающим! Его харизма и остроумие действительно впечатлили меня. В целом, хорошее завершение трилогии, но с некоторыми медленными моментами.

Осталось неоднозначное послевкусие. Эта книга, на мой взгляд, самая интересная и серьезная в трилогии. Конец ожидаемый и неожиданный одновременно. Возникло ощущение правильности окончания. Кажется, что в середине могли произойти абсолютно любые события, исход был бы именно такой. Подставь любое значение переменной, уравнение осталось бы верным. С другой стороны расстраивает, что, по-моему, героиня не заслуживает такого финала, автор был весьма великодушен, что его ей подарил. Алина так и не смогла до самого конца справиться со своей алчностью, жадностью, жестокостью, эгоизмом, за неё всё решили обстоятельства, указав на единственный выбор, а соответственно и верный.
Что касается любовных линий, в комментариях к сериалу видела ярых фанатов Дарклинга и Ланцова. Книга расставила все точки. Одному нужна Заклинательница солнца (с ее силой), а другому святая (с ее политическим весом), а чувства...кому до них есть дело, да?

Очень сумбурные ощущения у меня от финала этой трилогии. Вроде бы и ничего, но впервые за все три части я поймала себя на мысли, что мне скучно. Я читаю, я пытаюсь вникнуть в сюжет, но былого интереса происходящее у меня не вызывает. Думаю, проблема в моем отношении к героям. Алина мне никогда не нравилась, но хотя бы не раздражала. В заключительной же книге её вечные метания и стенания набили оскомину. А Мал, ну что Мал. Все такой же «великий мученик», отринувший свою любовь ради благой цели.

Что у нас с сюжетом? Да тоже все как-то скомкано и скучно. Дарклинг захватил Равку, Алина со своей малочисленной группой поддержки бежали в подземный Белый город, в котором правит балом Апрат и его «алинопоклонники». Треть книги посвящена страданиям Алины из-за недомогания/подземного заточения/невозможности нормально пообщаться с Малом. Потом вроде бы дело сдвинулось с мертвой точки, начались какие-никакие телодвижения, герои отправились на поиски третьего усилителя. Ну и без финальной битвы дело не обошлось.

Что мне не понравилось? Про Алину я уже говорила выше. Её неспособность разобраться в своих мужчинах прямо-таки добивала. А Мал со своими вечно печальными голубыми глазами и сжатыми кулаками доводил до зубного скрежета. Крайне раздражающая и какая-то слишком примитивная парочка. Куда уж им до Дарклинга? С последним, кстати, автор поступила уж совсем просто. Эпичной финальную битву точно не назовешь.

Мне и ругать не хочется эту книгу, потому что цикл в целом мне очень понравился. Но последняя часть основательно подпортила мои впечатления. Конечно же, читать дальше я буду. Мне интересна судьба Равки и Николая. Единственное, очень надеюсь, что с Алиной и Малом мы распрощались навсегда.

Прочитала эту трилогию дня за два, можно сказать, "махом". Слог довольно легкий, при этом не отдает бредовостью или отсутствием вкуса. Написано без лишних деталей и ненужной затянутости. Все преимущественно завязано на действиях, с минимумом описаний или пространного философствования.
Словом, выбор подходящий для того, кто решил себе разгрузить голову ненавязчивым чтением.
Единственный недостаток тут, на мой взгляд, повествование от первого лица от героя, не обладающего рефлексией. В целом, сама суть истории от этого не страдает. Но иногда возникала мысль, а что если бы повествование было под другим углом, с большей глубиной восприятия от более продуманного героя? Мне кажется, это могло бы сделать происходящее ярче.
Впрочем, ладно. Вселенная этой книги такова, что все равно сам сюжет затягивает, дает для фантазии достаточный материал, так, что она начинает дорабатывать некоторые моменты сама, а манер повествования этому не препятствует.

Герои.
Алина. Герой, от лица которого идет повествование. Соответствует штампу главного героя, у которого нет никаких выдающихся черт характера/внешности/поступков. Зато есть суперсила, которая в какой-то момент дает о себе знать и приносит огромную кипу проблем в придачу. "Избранные", как и "Попаданцы" (кроме редких исключений), особого сочувствия у меня не вызывают. Они обычно всегда служат как бы проводником для читателя, чтобы ему было проще представлять себя на их месте, но "живости" при этом в них немного. И подобный троп уже активно себя израсходовал. Таких примеров много: Белла из "Сумерек", Елена из "Дневников вампира" и далее по списку. Их всегда спасут. Всегда найдётся решение. Обязательно такой главный герой будет любовным интересом сразу нескольких персонажей (особенно, если это женский персонаж), будет центром всего сюжетного замеса с перчинкой (или перебором) Мэри Сьюшности. Иногда такого героя наделяют характером, яркостью, или же дают ему весомый личностный рост, который происходит по мере тех испытаний, что он проходит. Пример тому тот же Гарри Поттер, особенно, книжный.
Но в этом цикле главная героиня, несмотря на все происходящее с ней, в итоге какого-то интересного лично для меня развития не получила. Да, сил прибавилось. Да, масштаб проблем все рос и рос. Количество сторонников — тоже росло. Но при этом сама героиня внутренне — нет. Не считаю, что это прям весомый недостаток всего цикла книг, но восприятие происходящего это упрощает и создаёт ощущение упущенного потенциала.
Поступками или мыслями она не вызывала раздражения или непонимания. Но вот прям "болеть" за неё больше, чем за всех, не получалось. Тем не менее, она, как и должно такому типу героев, служила своеобразным "триггером" для раскрытия других персонажей.
Мел. Любовный интерес главной героини. Не считая сюжетного хода вотэтоповрот относительно его происхождения, особой яркостью не обладал. Поначалу производил впечатление ветреного, любвеобильного молодого человека, который "увидел" главную героиню в полной мере только тогда, когда она стала Избранной. В течение сюжета допускал ошибки, оказывался и способным на поступок; довольно быстро становится понятным, что это живой человек, со своими загонами и слабостями, но, в общем-то порядочный. Идеальным его назвать нельзя, но и, объективно говоря, среди всех персонажей, окружающих главную героиню, его отношение к ней было наиболее прозрачным, проявляющимся иногда рыцарскими поступками, иногда и ошибками, но в целом и в общем — наиболее искренное отношение, без вторичной выгоды и не изуродованное своими слабостями и страхами. Прямолинейная, честная и искренняя привязанность. Иногда, когда мир полон каких-то полудеструктивных вариантов привязанности, это уже рассматривается как эдакая тихая гавань. И все же в моих глазах тот факт, что он "заглядывался" на других девушек поначалу, а потом резко прозрел в том, как он её любит, несколько марал этот образ.
В сериале этот герой вышел чуть объемнее, серьёзнее, но даже так на фоне других персонажей он немного блек.
Что в сериале, что в книге — мне не удалось прочувствовать глубину чувств главной героини к нему. Он присутствовал как навязчивая мысль, он крепко ассоциировался со светлыми воспоминаниями детства. И все же ничего из этого не помешало впоследствии появиться в качестве другого любовного интереса Дарклингу, затем и некоторая искра полудружбы-полуфлирта мелькала уже и между гг и Николаем. Да, в первом случае она решила, что раз нет писем, значит, Мел её забыл. Потом был момент, что с Николаем свёл то случай, то желание Мела уколоть.
Но похоже больше, что Мел это какая-то внушенная любовь. Это как бы якорь, ориентир, по которому можно вернуться в период счастливых и беззаботных воспоминаний, способ избежать перемен. Возможно, проявление страха стать не той, кем была прежде, стать хуже (а этот момент проявлялся не только в этом).
Однако чем дальше заходил сюжет, тем очевиднее был дисбаланс между ними. Когда главная героиня стала чуть ли не святой/королевой, он не находил себе места рядом с ней при таком её статусе. Было ощущение, что, все же, размениваться таким человеком не стоит, но и в возлюбленным на всю жизнь его считать сложно. Я не говорю о том, что дальше нужно было проявлять высокомерие, и не стоит старого друга разменивать на сотню новых тем более. Но все же с пониманием того, что прошлое уже не вернуть (не вернуть уже прошедшее детство, не стать обычным человеком/прежним человеком со старыми установками), перестаёшь уже цепляться за старое и то, что с этим ассоциируется (воспоминания, люди, места и пр.). Старых друзей хочется беречь, конечно же, ими дорожишь. Фото с этими людьми может даже висеть в рамке на видном месте. Но рядом появляются уже новые, а первое фото становится старее все более и более, и в какой-то момент становится понятной степень различия "тогда" и "сейчас", и тогда нужно, чтобы старые связи имели продолжение с новым витком развития, или же остались такими же, но только в памяти.
Отношения между Мелом и Алиной не становились новее, они не развивались до нового уровня, эти двое не могли дать друг другу более, чем уже отдали.
Почему я сказала о том, что главная героиня не получила личностного роста? Это, на мой взгляд, справедливо ещё потому, что создалась и концовкой такая ситуация, что она осталась "у разбитого корыта". Да, задачу свою она выполнила, но что дальше? Конец, в общем-то, счастливый, но все произошедшее по итогу как будто не оставило значимого следа в её жизни, внутренне её не особо изменило чуть глубже, чем только на первый взгляд. И с кем начинала путь, с тем и продолжила. Это звучит романтично, красиво, конечно, доказательство верности героев друг другу. Но правда в том, что верности у героев не было изначально. И глубины привязанности — тоже.
Пережитое вместе, конечно, сближает. Особенно если обстоятельства сравняли положение обоих.
Но в какой-то момент, мне кажется, стало очевидным, что то, что их связывает, не такое уж и крепкое, а концовка будто бы навязана.

Дарклинг. Тоже любовный интерес гг (временами) и антагонист этой истории. Практически полностью соответствует образу "злодей с трагическим прошлым". Вызывает сочувствие и отталкивает одновременно. Уже давно выработавшийся, практически безотказный приём. Добавить харизмы — и фандом будет считать любимцем именно такого героя. Признаться, и мне этот герой нравится более остальных в этой трилогии. Если в герое есть очевидная противоречивость, о нем будут думать чуть больше, чем об остальных.
Герой, превративший в монстров сотни людей? — Однозначно злодей. Нельзя простить такое.
Но почти в каждой сцене его глаза полны слез, а образ страдальческий? — Однозначно злодей. Помиловать!
Признаться, содержание его внутреннего конфликта доподлинно осталось для меня загадкой. Я рассчитывала на более детальное раскрытие этого героя. Но по тем более-менее очевидным наброскам, что были даны, хотя бы о его прошлом, можно примерно все понять.
Дарклина — зарница этой трилогии и самое противоречивое явление вообще. Опять же, обращаясь к тропам, Красавица и Чудовище. Но напомню, что гг в итоге вернулась к тому, с чего начала, а злодеи в конце должны быть уничтожены, даже если они любимцы фандома. Но так, чтобы все равно их можно было воскресить, и была надежда на продолжение.
Я бы хотела увидеть путь искупления этого героя. Или хотя бы более глубокое объяснение, почему это невозможно.
Дарклинг — герой чья харизма очевидна настолько же, насколько выражена его деструктивность. Расстройство личности у него определённо есть. Психопатия (социопатия), вероятнее всего, ближе к нарциссическому спектру.
Далее не стану вдаваться, скажу лишь, что зачастую, именно нарциссы ставят объект своих желаний на пъедестал (Алина), но с него же могут спустить, как с лестницы, они же манипулятивны, по-другому они не хотят и не умеют, они же нечасто отличаются глубиной внутреннего мира (при этом в кино этой глубиной все же чаще их награждают или же прорисовывают таких героев штрихами между которыми остаются зазоры, они же — пространство для творчества читателей, при прописывании таких героев излишней прямолинейности лучше избегать, иначе утратится красота).
В нем есть и садистские черты.
И вот среди всего этого есть крохи добра, но уже видоизмененные: осознание того, что таким, какой он есть, его уже не примет никто, и умрёт он в одиночестве; жизнь его вела, возможно, совершенно к другим целям и итогам, но на данный момент прогноз не совсем утешительный.
Рассматривая героя со всем этим набором как живого человека… Объективно говоря, его хочется пожалеть. Правда. Но не рассматривать его как далеко идущий любовный интерес для главной героини. И уже не из соображений, что "главная героиня должна выбрать хорошего парня", да вряд ли. Он бы вряд ли поменялся. Плюс, были у него поступки, которые уже перешагивали границу дозволенного. И речь не только о создании Каньона. Вспомнить хотя бы тот факт, что он продолжал упорно бить в одну точку со "спасением Гришей", когда уже все последствия его действий до этого доказали наглядно, что это не приведёт ни к чему хорошему. Вдовесок как он использовал Алину. Можно списать его поступки по отношению к ней как допустимые жертвы стратега, который намерен таким путем привести свой народ к процветанию. Но если бы у него получилось все осуществить, из этого бы не вышло ничего путного: озлобленность на Гришей возросла бы пуще прежнего, и их бы продолжили изничтожать. Вот только более агрессивно. Натравить далеко не мирных обитателей Каньона на весь мир? Но что дальше из этого? Гарантий того, что это оружие массового поражения не зацепит и Гришей тоже впоследствии не так уж и много. Проще говоря, пусть его извилист, сложен, но, если подумать, как ни крути ведёт в овраг. И никакая любовь тут (хотя здесь именно желание обладать больше, по всей видимости) не спасёт и ничего не исправит.

Алина пытается оправиться после битвы в часовне, однако Апрат делает все, чтобы маленькая святая оставалась беспомощной и подконтрольной. Белый Собор становится не спасением, а тюрьмой. Девушка должна собрать силы, выбраться из-под властной опеки священника и найти жар-птицу, чтобы наконец победить Дарклинга. Однако будет ли третьего усилителя достаточно? И сколько еще людей должно погибнуть в этой войне?

Каким же разочарованием стала для меня эта книга, кто бы знал. Начнем с того, что она бесконечно повторяет одну и ту же формулу:

1) Мы готовимся к драке, мы все предусмотрели;
2) Ой, Дарклинг напал! Он такой сильный, мы проиграли;
3) У нас погибла куча людей, но мы восстанем из пепла!!!

Все бы ничего, но любой намек на интригу пропадает, потому что автор просто ходит по кругу. Дочитывать историю было уже просто утомительно.

И вот, что взбесило меня больше всего: финал сводит на нет все усилия и страдания героев. Они тратят силы, время, человеческие жизни, чтобы найти третий усилитель. Бам! Неожиданно мы узнаем подробности, которые говорят о том, что все было зря. Алина в течение трех книг борется, страдает, ломает себя, постоянно жертвует собой и что? Правильно, в итоге у нее самый серый, скучный, бесславный финал. Мне дико обидно за ту судьбу, которую подарила ей автор. Мне обидно за Дарклинга (не потому что он мне нравится, а потому что такой могущественный гриш достоин более интересного финала), мне обидно за Николашу, которого почти нет в третьей части, который настрадался и которого в очередной раз отшили.