Brief Interviews With Hideous Men

Одна из самых странных когда-либо прочитанных мною книг. Первое, на что я обратила внимание - мне гораздо интереснее было то как написана книга, а не то о чем она. В сборнике есть парочка рассказов, в которых, несмотря на натужный скрип шариков, я так и не поняла до конца что же происходит. Но при этом получила удовольствие от процесса чтения. Второе - я поймала себя на том, что проговариваю текст, а не пробегаю глазами - и получаю удовольствие от ритма текста, почти как в стихах. То есть вокализация является несомненным условием получения удовольствия от чтения Уоллеса, впрочем, как и терпение, которым нужно запастись для чтения предложений длиной в три-четыре страницы, полных метафор и образов, повторов, повторений и являющихся , по меткому выражению переводчика Уоллеса на русский язык - вот кому надо памятник при жизни поставить - "мёбисообразным мыслеплетом" (если я правильно цитирую), предложений, в которых к концу забываешь о чем речь и возвращаешься на пять страниц назад, в начало рассказа, завораживающих своей мелодией и одновременно точностью психологических описаний, что абсолютно не удивительно, учитывая что сам DFW страдал депрессией и потому прекрасно понимал о чем пишет & , кстати, оказывается, вообще был хоть и гением, но достаточно гнусной личностью, так что его гнусные люди в интервью получились действительно гнусными настолько, что с одной стороны, хочется их всех "повбивать", а с другой, задумываешься, насколько все эти отвратительные идеи отражают мировоззрение самого автора, и это когда перестаешь на секунду задумываться о том является ли прочитанное тобой полетом мысли гения или галлюциногенными зарисовками на полях - останавливаешься на гениальности, особенно когда в 8 рассказе "Октета" автор объясняет как он мучился, выстраивая рассказы в сборнике & переделывая их; а потом вдруг осознавая что тебя опять надурили. Впрочем, все равно круто.
А если серьезно - несколько рассказов в сборнике из меня реально "вытрясли душу" , особенно "The depressed person" и "Suicide as a sort of present" . По названиям уже понятно что темы поднимаются невеселые, но гений Уоллеса, наверно, в том, что читая, все равно улыбаешься - точно пойманной мысли, остроумному замечанию, построению диалога или рассказа.
Вообще-то я читала этот сборник, надеясь морально подготовиться к чтению Уоллесовской "Бесконечной шутки" - уже пару лет на моем листе "прочесть и начать собой гордиться". Не знаю, или подготовка состоялась. :-)
Рекомендовать не буду, не потому что книга плохая, но она слишком странная и жесткая для рекомендаций

Это сборник очень маленьких рассказов, как намекает название, их герои - не очень. Истории предельно откровенны и очень отталкивающие в этом, это интервью или монологи о самом отвратительном. То, о чем обычно молчат, всякие грязные мысли в голове, все вывернуто наружу. Чем-то напомнило документальные сюжеты с разговорами серийных преступников, когда вроде и тон спокойный и улыбка доброжелательная, а сразу понятно - перед камерой сидит монстр. Куча тошнотворных подробностей - секс, манипуляции близкими и токсичное поведение, снова секс, съем, пикап, подкат, и т.д.
Читается тяжело, т.к. тут нет ни логики, ни сюжета. Отдельно раздражает манера описания - абзацы длинной в страницу, бесконечные путаные предложения. Понятно, что люди, которые выворачивают свои мысли наружу, не являются интеллектуалами, от того и речь их такая путаная, но продираться сквозь это не очень-то приятно (да и не за чем наверное).
Большинство рассказов так обрывочны, что вообще не понятно, что и для чего происходит, зачем все это говорят и какой результат.

ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ.18+

Это было странно. Подобного я не читала. Что это? Гениальный бред сумасшедшего, мерзкие тайны отъявленных подонков, да и вообще разного рода людей? 

«Короткие интервью с подонками» - это не книга для развлечения. Здесь нет сюжета, конкретного жанра и положительных героев. Это скорее зарисовки, эссэ и ещё много разных форм текста. Уоллес мастерски играет со словами. Он не называет имён, не осуждает, не оправдывает, он выносит на суд читателя всё то, о чём пишет. Я читала книгу месяц, местами было очень сложно, что-то перечитывала дважды, пару зарисовок вообще не осилила, но мне хотелось к нему вернуться, вот такая извращённая форма интереса. Автор вытаскивает всё самое неприятное, отвратительное, мерзкое, тошнотворное, и в толчок засадит и будет это сочно описывать, как мы там все равны, будь ты беден или богат. 

Некоторые из этих зарисовок особенно впечатлили. ЗАБЫТЬ НЕВОЗМОЖНО!

О папаше, который учинил исповедь и признаётся, что с самого рождения ненавидел собственного сына и скрывал это всю жизнь. Он презирал его за само рождение , за внимание жены и успех и везение по жизни.

О женщине в браке, которая несколько лет занималась сексом с мужем всё время сомневалась и думала, что ему не нравится.

А зарисовка «Самоубийство как некий подарок» это вообще отвал башки. Перечитала трижды. Такой прям «чёрный анекдот». О женщине, которая себя с детства недооценивала, хотя с родителями и окружением всё было Потом родила и за все проступки сына: воровство, издевательство над животными, грубость, винила только себя и презирала.

Об одноруком пикапере, который имеет успех у женщин и рассказывает, как разводит их на интим.

Тут много разных форм извращения, тайных мыслей и грязных признаний. Романтикой и не пахнет

Есть тексты, где много сносок, говорят это свойственно автору) Есть закос под язык программирования, да-да и такое. 

Ну и что надо знать вам ещё , так это то что у Уоллеса была затяжная депрессия. Он лечился, но не справился и по итогу покончил с собой. Такие дела.

Я не могу сказать, что это ТОП года. Но так глубоко в аду человеческой души ещё никто не копался. Мне это надолго запомнится и о прочтении не жалею. 

Готовьтесь попрощаться с привычными канонами литературы. Здесь не будет  ни начала, ни кульминации, ни финала. Есть только автор и его умение использовать язык.

Я даже не могу дать краткое описание сюжета, ведь этой книге он вовсе не нужен, его нет. Это настоящий микс из предложений, чьих то мыслей и изречений. Иногда текст становится менее хаотичным и можно разглядеть несколько историй. Например о мальчике, который решает прыгнуть в бассейн с новой для себя высоты или о мужчине, который имеет странные эротические фантазии с остановкой времени.

И всё же, несмотря на проблески сюжета, эта книга скорее символ. Уоллес хотел показать совершено другую литературу, снести слово «норма» под корень. У него получилось.

Хоть автор и использует безумный способ написания , «Интервью» читаются легко. Текст очень яркий, сочный и объёмный. Так что прочитать книгу можно за пару дней.

Так же у произведения есть экранизация, которая немного адаптирована для большей массы, а соответственно имеет определённые отличия от первоисточника. Но иначе книгу было бы сложно показать в виде фильма, вряд-ли бы люди выдержали просмотр киноленты без сюжета.

Мне этот уникальный текст не пришёлся по душе. Наверное, я почитатель более классических форм повествования. Но если вы хотите увидеть литературу нового толка, то вперёд!

Будем откровенны, к этой книге нужно быть готовым. Читала ее по совету, но абсолютно не была готова к тому увижу там.
Сборник рассказов о разных человеческих мыслишках и секретиках. То о чем часто люди молчат.
Сложные рассказы, в которых надо вчитываться, анализировать.
Скажу честно некоторые рассказы я вовсе не поняла. От слова совсем. Что-то я узнала и приняла как существующее, что-то было в общем-то понятным, но непонятно: почему это оказалось здесь?
Если ты не любишь грязь в человеческих душах, лучше не начинай. Эта книга явно разрушит розовые очки. Самое главное помнить, что тут нет подонков, тут люди, которых просто не примет общество, если они откроют рот и скажут о своих мыслях.