The Ocean at the End of the Lane

Нил Гейман прекрасен. Его романы, естественно учитывая это произведение, существуют на границе между реальностью и фантазией, между сном и явлю, детским и взрослым. Но в месте с этим его миры безумно естественны и до мурашек страшные.

Океан в конце дороги - история одного мальчика, который больше всего любил читать детские книги, в которых невероятно смелые герои побеждают зло, разоблачают преступников, а потом заслуженно получают слова благодарности. И пусть мальчишка не такой смелый, порой думает, что он - это самое главное в мире, как впрочем и большинство детей его возраста, но он самый нормальный из этой странной семейки. Со страниц несет смрадом от родителей, как это маленький ребенок не может подойти к ним и сказать, что ему страшно, как это взять налить полную ванную холодной воды и начать топить сына, а остановится только от того, что пришлось бы его ударить, а у отца принципы, он не может поднять руки на ребенка. О да, чувак, ты топишь сына, вместо того чтобы шлепнуть по жопе, молодец, так и дальше продолжай. Удивительно, детская психика так построена, что родителям можно простить в сотни раз больше, чем любому другому существу. Гейман мастер своего дела, потому что кроме прекрасной истории, заставляет копаться в себе в своем мире, сердце, голове, находить там то, чего казалось и не было никогда. Однажды в жизнь мальчика приходит добытчик опалов, он ищет "конец дороги" и находит его, запуская в действие шестеренки событий. Именно благодаря этому странному взрослому парнишка встречает друга с которым вместе суждено бороться со злом.

Странно, но под конец книга вообще книга начала пестрить философией, но это не отталкивает, это тоже часть мира Геймана.

Чуть горькая, история. если честно, то я до последнего ждала, вот сейчас все будет прекрасно, через секунду ГГ встретит своего верного друга, пусть и немного другим, но встретит.

Пожалуй, эта книга будет одной из лучших встреч с Гейманом. Я все больше и больше убеждаюсь, что его детские книги мне ближе, чем более взрослые. При этом детские книги весьма серьезны и достаточно глубоки, чтобы их было интересно читать и вне детского возраста.
Как ни странно, эта книга мне напомнила Рыцаря на золотом коне . Та же близость и некоторая обыденность древних сил, их жизнь рядом с нами; та же история жизни, смерти и платы за нее. Только у Геймана все ближе и глобальнее одновременно, под угрозой оказывается весь мир, а путь к иным пространствам практически за оградой, а в конце дороги лежит целый океан.
Эта книга меня буквально заворожила. Не динамичными приключениями, нет. Своей неторопливостью и покоем, которым веет от семьи Хэмпсток, и одновременно жутким напряжением от всего происходящего вокруг. Кажется, что пик уже достигнут, но выясняется, что это только затишье перед бурей. И спасением может служить только океан - начало и конец всего.

Вот он какой Нил Гейман - нашумевший писатель, о котором так много все говорят. Если не брать во внимание финал, то можно было бы смело разругать в пух и прах его книгу и вынести вердикт с оценкой в 1-2 звезды из пяти, но конец книги чуть-чуть спутал все игральные карты. Впринципе, конец романа не оправдывает автора, как не пытается это сделать переводчик в послесловии, в чем он стоит признать и сказать честно- переигрывает, но зато история обретает мораль и подлинный смысл. Проблема в том, что взрослому читателю это покажется оправданием после проваленной реализации в целом интересной задумки.
Насколько мне известно Гейман пишет и работает над разными жанрами в своей литературе ( помимо комиксов, которые сейчас принято называть броским, гротескным и пафосным названием "графический роман") сказками и более взрослыми романами, и в данном случае, мы имеем дело со сказкой. Сказка эта довольно скучна для взрослых, несмотря на всю свою бьющую через край динамику, детям же я ее тоже бы не советовал из-за мрачности, безысходности, одиночества ( свойственного англичанам и видимо Нилу Гейману) и некоторых мерзких неприятных косноязычных деталей, которые написаны и переведены столь образно, что хочется закрыть книгу и бросить ее от греха куда нибудь подальше и желательно навсегда. Думаю это тот самый первый минус, который может оттолкнуть потенциального читателя. Возможно даже сразу от всего творчества Нила Геймана. Второй минус - это вторая половина произведения. Пройдя все дебри, наполненные нагнетающим автором одиночеством и выразительной гнилью, Гейман достаточно динамичным образом переходит к действию и надо ему отдать должное- описывает всю интригу сюжета довольно неплохо. Да,интрига банальна, использована и не раз в каждом произведении подобного жанра , а сама история и персонаж блоха - это типичный инопланетянин из сериала Доктора Кто, и все повороты сюжета сколь предсказуемы, столь угадываются в упомянутом выше сериале.
Ну, и наконец третий и самый основной минус романа "Океан в конце дороги" - это вторая половина произведения, которая максимально близка к финалу, но по страницам автору ксожалению захотелось еще чуточку развернуться. Вот это и есть его самая главная ошибка в данном произведении. Герои слишком быстро побеждают главного злодея ( динамика в тексте даже слишком большая) и да бы протянуть еще около сотни страниц автор начинает вводить новых отрицательных персонажей, чтобы потом в финале кое как сформулировать и связать все написанное воедино с некоторой моралью повествования, которую автор скорее всего сочинил на ходу.
Эта ошибка часто встречается в низкосортных сериалах, как правило на 4-5 сезоне, когда у сценаристов начинаются серьезные проблемы с фантазией и начинаются подобные, мягко говоря, слабые и неоригинальные повороты в сюжете.
Несмотря на все это , за исключением хорошей динамики, отдельных ярких сцен с дождем, грозами ( правда сцена в ванной между отцом и сыном - сразу вспоминается второй американский "Звонок"), и описанием главной злодейки, сильно проигрывает другим произведениям подобного жанра. Как бы плохо я не относился к роману Кинга "Доктор сон", но он в сравнении с этим просто шедевр. Тем не менее в финале автору все-таки удается связать логичным образом концовку с началом и даже некоторым, весьма доступным и незамысловатым образом - все объяснить. Фантосмагоричный и фентезийный сюжет книги не что иное , как детская адаптация история одинокого, закомплексованного ребенка, который начинает познавать все жестокости окружающего мира и познавать действительность в довольно недоброжелательных и нападающих красках. Чем не история Сэлинджера? Здесь ведь тоже, по-своему, описан период взросления. Главный герой Геймана познает все основные реалии жизни: опасность, смерть, дружбу, самопожертвование и что самое важное в этом тексте он расстается с детским эгоизмом, столь типичным для его возраста, но которое проходит, увы, не у всех и не всегда. Это пожалуй самое прекрасное и ценное, что можно найти и познать в этой довольно средненькой книжке. Есть все-таки за что при желании благосклонному читателю уцепиться.
И если подвести баланс, то на выходе из мира Геймана мы получим неплохую задумку, которая из-за не очень богатой фантазии автора ( надеюсь только в этом конкретном произведении) не реализовалась в интересную историю. Да, у истории есть мораль, а у автора явный талант писателя рассказчика, но на этом и все. Ну, а может быть просто нельзя смешивать реализм Селенджера с жанром фэнтази,. Как знать - как знать, а может автор и вовсе к 2013 году просто-напросто исписался. В общем, троечка...

P.S. Тем не менее я еще делаю ставку на взрослые произведения Геймана ( например его самый всюду и всеми хвалебный роман "Американские боги"), ну а если и там ничего нет... Значит полный провал и ни коем образом не литература. А зачем читать не литературу?

Когда-то давно мне сказали, что Гейман это Стивен Кинг для детей. Страшно, пугающе, но как-то понарошку. И только после многих его романов, рассказов и повестей я с уверенностью заявляю - это не так.
Его романы обескураживающе взрослые. Они прячут свое настоящее лицо за волшебством, магией, чудесами. Скрываются в ведьминых кругах, обволакивают теплыми воспоминаниями о сладостном аромате детства, чтобы в подходящий момент обрушиться болезненным пониманием, что некоторые монстры реальны, а жизнь это не только парное молоко.
Гейман с легкость распихивает по страницам чудовищных девушек, проникших в реальный мир в образе червя из пятки мальчугана, пугающих птиц-чистильщиков, удивительных женщин из дома на отшибе, которые так напоминают мудрых мойр. И при этом он остается чертовым психологом, заглядывающим в саму душу настоящим страхам. И это не монстры под кроватью и не темнота ночи. Это взросление и ответственность. Это страх прощать и страх помнить. Это страх жизни, какая она есть. Гейман ловко творит свою современную мифологию, незаметно вплетая мораль реальности.
И вот главный герой уже давно не семилетний мальчишка. Его детская невинность и незнание оказались давно за чертой воспоминаний. Осталась только нежная печаль по этим дням, которых никогда не вернуть.
Гейман похоже когда-то продал душу, чтобы так писать.
Оценка: 9 из 10
Саундтреком пусть будет The Scarlet Furies - Taking послушать здесь

Эта история о семилетнем мальчике написана вовсе не для детей. И с общепринятой рефлексией о собственном детстве она не имеет ничего общего. Но вот если вы имеете склонность к магическому реализму, старой доброй Англии, мистике, сказкам для взрослым и лично к Гейману, который вот уже которую историю подряд завязывает на глубинных детских страхах, то обязательно стоит читать.

История охватывает несколько дней жизни мальчика. Точнее несколько дней, которые вспомнились взрослому человеку, бывшему когда-то этим мальчиком. "Детскость" романа очень искусственная - на самом деле в книге нет ни одного настоящего ребенка, а есть много непростых взрослых решений, впрочем, недаром он пишет, что "Взрослые тоже изнутри не такие уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько не поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете".

В его детстве, прошедшем в сельской местности в Сассексе, случилось разное, главное же, что в нём случилось - это ферма Хэмпстоков, и то, как он вдвоём с Летти Хэмпсток изгонял из мира людей то плохое, что прокралось в него из мира потустороннего и чужого, залезло в дом мальчика и хотело подчинить себе человечество, удовлетворив его глубинные пороки. Тут Гейман играет с читателем, потому что и впрямь был у него в детстве именно такой дом и была подруга Летти, были подобные пейзажи, эмоции и страхи. Что до океана, который можно уместить в озере и даже в ведре - так это тот самый, океан, который внутри нас, который помогает определять правильное и неправильное, закономерное и то, что выходит за пределы закона.

Вообще говоря, повесть эта - сущий постмодерн. Для меня это так: когда начинаешь читать, то книга сразу что-то напоминает. Эта книга напоминает сразу как минимум о двух произведениях: "Рыцаре на золотом коне" Д.У.Джонс (там тоже действия героев немалым образом предопределяются староанглийскими легендами) и "Лангольерах" Кинга (там тоже есть такие неконтролируемые пожиратели реальности). И еще в изобилии там есть разные маркеры-крючки, разбросанные по тексту, смысл которых достаточно прозрачен и важен для понимания того, что хочет сказать Гейман (впрочем, не всегда он этим хочет что-то сказать, зачастую просто играет с читателем). Так в книге мелькают титан Иапет, Анна Болейн, Кромвель, Вильгельм II и прочие. Порой это неимоверно злит - ведь далеко не сразу до меня дошло, что речь идёт вовсе не об Оливере Кромвеле, и вообще, хочется ведь иногда просто почитать историю, а не разгадывать историко-культурный винегрет, замешанный на мифологии и психологии.

Впрочем, в неумении рассказывать истории Геймана сложно упрекнуть. История есть, цельная и интересная, а ещё она напичкана очень живыми деталями. Я чувствовала, как трогала шерсть котенка, который все менял цвет своих глаз, гладила рукой поверхность стола на ферме Хэмпстоков и так и хотела откусить от того бутерброда с помидорами (а это что-то да значит, ведь я совсем не люблю помидоры).

Очень!

Эта сказка из разряда тех, что являются вымыслом в той же мере, в которой являются правдой - думаю, любой может вспомнить, каким загадочным был мир, когда он был ребенком. Какими высокими казались деревья, сколько чудес поджидало за каждым поворотом - и какой ужасной безнадежной трагедией казалось каждой происшествие.

Это сказка о детях и их безграничной фантазии; о взрослых и их повседневном мире - а что из этого более реально, пусть каждый читатель решает сам.

Это очень правдивая сказка. И как по-настоящему правдивая сказка вряд ли она могла быть безоблачной и доброй, даже закончившись. Но это уже не так важно. Главное, что она была.

Вот и мои воспоминания из детства ожили во время прочтения этой сказочки. Такое странное чувство, когда тебе около 30, а ты ночью лежишь под одеялом, в темноте и в ридере читаешь эту книжку, а сама испуганно жмешься поближе к теплому боку мужа… И ведь прекрасно понимаешь, что все это лишь фантазии автора, а все равно почему то как то не спокойно…так же я себя ощущала и в детстве, когда украдкой от мамы, под одеялом, с фонариком читала какой-нибудь роман-кошмарчик!!! Если честно, это было для меня неким потрясением опять чувствовать себя ребенком!!!
Вот такие вот эмоции может вызвать этот малюсенький романчик-сказка об необычных соседях одного семилетнего мальчика и его семьи.
Кстати жанр у книги - мифологическое фэнтези и это стопроцентное попадание ведь очень многое в романе навевает мысли об мифологии, например семейство Хэмпсток очень напоминают древнегреческих богинь, а злая нянька почему то напоминает в моей фантазии медузу Гаргону)))
Еще было трогательно читать об переживаниях маленького мальчика, который был тихим и спокойным ребенком, любящим читать, а вдруг попал в такие сказочный переплет.

П.С. Сцена, когда отец чуть было не утопил в ванной сына поразила своей жестокостью, за это минус 1 звезда.

Писать рецензию на книги Нила Геймана - дело неблагодарное. Потому как в его книгах важно все - сюжет, язык, образы. И "Океан в конце дороги" - яркий тому пример.

Как обычно, начав, я не смогла остановиться, пока не прочитала эту книгу полностью. Другие миры, пересекающиеся с миром нашим, неохватная мудрость Вечности, неожиданные повороты истории - все как всегда. И за это мне нравятся его книги.

Единственное, что я хочу оставить себе на память именно об этой книге, это цитата: "Взрослые тоже изнутри не такие уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько не поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете..."

Это точно про меня. А, раз это написал Нил - может, и про него тоже? А раз так, то не исключено, что и про других...

Наш главный герой спустя долгое время возвращается в дом, где прошло его детство и вспоминает то, что по каким-то причинам когда-то забыл.

В детстве он был довольно одиноким мальчишкой, его единственными друзьями были книги, пока он не встретил девочку по имени Летти, которая уверяла, что на их заднем дворе целый океан, хотя с виду это был всего лишь небольшой пруд. Он сдружился с девочкой и много времени проводил у неё дома, знакомясь с её мамой и бабушкой. Пруд за домом Летти это словно дверь в другие миры, а семья Летти её стражи. По несчастной случайности наш семилетний герой умудряется на себе вынести в современный мир монстра, который впоследствии превратиться в симпатичную женщину по имени Урсула и станет няней для главного героя и его сестры. Теперь ему предстоит спасти свою семью. Но как это сделать, если сестра души не чает в Урсуле, а отец влюбился в неё и готов на всё, даже навредить своим детям.

Как же прогнать её? Как всем открыть её истинное лицо? Когда тебе никто не верит.

Тут на помощь и придёт Летти со своими способностями. И жизнь нашего маленького героя перевернётся на 180 градусов.

Пока я читала эту историю, меня не покидало ощущение, что это продолжение Коралины, ведь Урсула так похожа на ведьму. Словно она смогла выбраться из заточения и теперь уже издевается над другим ребенком. Но нет, конечно, это не продолжение и Урсула не ведьма, а что-то в своём роде напоминающее демона из другого мира. Меня удивляла смелость главного героя, ведь он совсем был маленьким, а ещё удивляло то, как родители относились к нему. Он боялся темноты и не с кем не дружил, но родителей это мало волновало. Для отца было в норме насилие и жестокость, а мать была отстранена и холодна. И если бы я не знала что это фэнтези, то весь сюжет бы сошёл за выдумку травмированного одинокого мальчика с богатой фантазией, который отчаянно нуждался в родительской любви. Гейман конечно мастерски прописывает социальные проблемы, переплетая их с мистикой, поэтому да, это не просто житейская драма, это настоявший мистический кошмар, который пережил ребенок и смог спастись благодаря дружбе и сообразительности. Морально книга не простая, но заставляет о много задуматься, а ещё там отлично прописаны монстры! Страшно не будет, но переживать за героев точно будете!

Советую ли я вам её? Конечно да, как и любую другую у автора!