Князь Феликс Юсупов. Мемуары в двух книгах

Мне хочется так определить эту книгу «Очень душевно». Не смотря на тяжёлые события описание в книги, ситуации, которые происходили с Юсуповыми, книга читается легко, поскольку автор преподносит все через призму позитива и осознания того, что все что не делается - всё к лучшему. Человек, выросший в роскоши оказался вне своей родины, устоев и порядков, как не сломаться и не опуститься, а наоборот, найти в себе силы, чтобы помогать другим. Великолепная книга с очень хорошим постылом. Жаль, что жизни после изгнания у него так и не случилось ..

В детстве на глаза попался журнал с фотографиями Феликса Юсупова. Так и остался в памяти образ русского принца, утонченного, красивого, слегка надменного и загадочного. Поэтому, когда я увидела эту книгу на полках книжного, сразу же захотелось ее купить.

Ожидания от прочтения: глубокие рассуждения о судьбе России, подробное и интересное описание жизни князя и Санкт-Петербурга.

Реальность: бесконечные описания графов, княгинь, шуринов, зятей, тёщ, друзей, недругов, цыган, художников; перечисления имений, сокровищ, светских событий, и все это сумбурно, вперемешку. Очень удивило то, что Феликс Юсупов первой встрече с внучкой и смерти отца уделяет всего пару строк, в то время как своим многочисленным подругам и друзьям по полторы страницы, а то и больше. В мемуарах можно найти намек и на антисемитизм князя, и на его ощущение себя избранником Божьим, которое он подчеркивает даже не десяток раз. А какие прекрасные отношения, по словам Феликса, были у него со слугами и все любили друг друга как в сказке! Как вдруг ни с того, ни с сего пришли злые большевики-евреи и все отобрали. Повествование довольно наивно, очень редко можно наткнуться на по-настоящему интересный фрагмент. Единственная сцена, которая ярко запечатлелась в моей памяти - это убийство Распутина. Может быть она и описана так эмоционально, потому что князь сам ее пережил по-настоящему, а не на авось, как большую часть своей жизни.

Книга развеяла мои романтичные представления о князе Юсупове. В книге он сам нарисовал свой портрет: где-то поверхностный, где-то наивный, без сомнения тщеславный и любящий покрасоваться. Но несмотря нв все свои недостатки Феликс любил Россию всю свою жизнь. И это заслуживает уважения. Личность героя, а не его книга.

«Отрок на портрете предо мной был горд, тщеславен и бессердечен».

Интересная книга воспоминаний самого богатого российского наследника, князя Феликса Феликсовича Юсупова. Читать было любопытно, легко и интересно. Автор делится своими воспоминаниями о жизни в России и в эмиграции. Первая часть книги мне понравилась больше.
Я в полном восторге от описания России 19 века, ее реалиях, традициях, московском купечестве, многочисленных исторических личностях, о царской семье, а также о семье самого автора. Возможно, где-то автор просто пафосно описывает некоторые моменты из своего юношества, детские шалости, тем не менее, читать мемуары глазами очевидца всегда интересно.
Очень светлый и прекрасный образ матери самого автора сохраняется на протяжении всей книги. Восхищение вызвала любовь к театру, театральный талант последнего из князей рода Юсуповых. Автор повествует также об участии в убийстве Г.Распутина.
Не понравились мне страницы об упоминании массового нежелания советских солдат вернуться на Родину в 1945 году. Действительно ли это так было или это надуманность автора?
В целом, книга хорошая.

С удовольствием прочитала книгу, почти на одном дыхании. Начинала я читать эти мемуары с полным сознанием того, что чтение меня ожидает больше развлекательное, нежели образовательное. Я бы не сказала, что мемуары претендуют на звание произведения высокохудожественного или обладающего несомненными литературными достоинствами. Это очень занимательная книга, рассказывающая о жизни и судьбе одной из самых незаурядных личностей предреволюционной поры, эстета, красавца, немного чудака и просто обворожительного мужчины. У нас нет возможности наверняка проверить, не приврал ли ради красного словца автор, не выставил ли себя где-нибудь в более выгодном свете, не потешил ли свое самолюбие, приукрасив свою особу для потомков. Но почему-то я чувствую, что мсье Юсупов был с нами, читателями, предельно честен, хотя и достаточно сдержан. Из явных недостатков лишь очень странная компановка эпизодов, которых очень много и по которым автор перескакивает с одного на другой, да грубейшие ошибки и помарки, которые ну просто не могли ускользнуть от моего придирчивого редакторского взгляда, но это уже претензия не к автору.

Фигура князя Феликса Юсупова всегда привлекала к себе внимание. Скандально известный своими выходками, хорошо образованный, остроумный, музыкально одаренный, бесшабашный и самоуверенный. Человек, который убил Распутина. Человек, который помогал русской эмиграции. Человек, вокруг имени которого, ходили самые фантастические слухи, чьей добротой пользовались, чьим именем прикрывались. Судьба Юсупова удивительна и его мемуары интересны уже самим фактом авторства, не говоря уже о своем содержании. Золотая молодежь последних лет империи. Что она представляла собой? И насколько можно доверять исключительно субъективному мнению человека, который писал мемуары в уже почтенном возрасте, и естественно, говорил о событиях своей молодости с высоты жизненного опыта, о чем-то умалчивал,что-то приукрашивал? И возможно ли, что эта благополучная жизнь будет близка читателю, который далек от титулов и званий?

Дальше...

Конечно, мемуары всегда будут верхом субъективности. Мы никогда не сможем понять, что же происходило на самом деле, прочтя стоки только одного человека. Но в любом случае мы значительно больше узнаем о том периоде истории, чем просто прочтем школьный учебник. Я не воспринимала мемуары Юсупова буквально, больше всего меня интересовали его взгляды, его логика, менталитет, который вроде бы должен быть такой же как сейчас. Взгляды Юсупова на Россию, на революцию, его упоминания о царской семье – вот, что привлекало мое внимание в первую очередь. И конечно быт. Сколько бы я не изучала историю глобальную, но именно бытовые мелочи для меня самые любопытные. Вся эта жажда была утолена. Я узнала этого чужого человека, увидела каковы его идеалы, насколько сильно он любил Россию. Пытаться осуждать его за столь бурную молодость, я не вижу смысла. Человек с его положением и деньгами в России (пожалуй, именно последний фактор решающий) – он вел себя вполне соответствующе. Кроме того его склонность к театральным жестам рассчитанным на широкую публику давала о себе знать. Человек, привыкший быть в центре внимания, по сути прожил жизнь на подмостках. Это впечатление – что каждый шаг, каждый поступок публичен наложил неизгладимый отпечаток на его личность.

Удивительно было читать о его жизни в оккупированном Париже второй Мировой войны. То, как он описывает тяготы семьи, и что именно он считает тяготами – на самом деле любопытно. Но больше всего меня поразил факт того, как он оказавшись в эмиграции постоянно находил деньги. Фактически оставив все состояние в России, имея с собой несколько украшений жены, у него не смотря на это всегда были деньги. Точнее он умел их найти. И то как он запросто открывал дом мод, русский ресторан, ездил в Италию, США, покупал недвижимость на островах – все это казалось несовместимым с вышеупомянутым фактом. Я не собираюсь спорить по поводу того, насколько он был беден, и приводить факты его финансовых кризисов, для меня это не столь принципиально. Для меня в первую очередь стало открытием само его отношение ко всему этому. Деятельный человек, который постоянно оказывал содействие русской эмиграции, параллельно занимаясь собственным бизнесом – все это обнаруживало совершенно другой склад ума, чем у человека, который привык работать на кого-то. В моем случае на государство)). Я понимаю, что мое удивление покажется смешным многим людям, это узость мышления, или как однажды меня охарактеризовали в блогах Эха Москвы – логика раба. Ну и что? Я же воспитывалась в других условиях, я в принципе не лидер, а исполнитель, поэтому не считаю, что это мой недостаток. Но просто лично мне было интересно наблюдать за этим мышлением, таким отличным от моего собственного.

Я очень люблю мемуары. Они позволяют посмотреть на жизнь по другому. Они позволяют взглянуть на историю глазами очевидца. Они позволяют прожить другую жизнь. Словно у нас есть альтернатива.

Прочитала книгу, заинтересовавшись статьей о Ф.Ф.Юсупове в журнале Story.
Мемуары содержат очень легкие и "уютные" воспоминания автора о старой России. Много веселого, но есть и серьезные моменты - к примеру, как Феликс переживает смерть брата.
Что порадовало - автор явно стремился быть близким к читателю - увлечь и развлечь, не навязывая своих мнений и убеждений.
И, может быть, книга так и читалась бы легко - на уровне атмосферного детектива Агаты Кристи. Если бы не одно НО, которое меня просто поразило. КАК мог этот всеми любимый, веселый, супер-богатый и везучий человек, который и охоту-то ненавидел, так страшно и хладнокровно убить Распутина? Да, он был офицером русской армии, да, Распутин плохо повлиял на отношения его родителей с правящей династией... Но все-таки есть тут какая-то загадка характера.
Ведь возможная кара, да и вообще сам факт совершения преступления, который он особо и не скрывал (а уж в мемуарах описал во всех подробностях), его совсем не пугают и не мучают. И Юсупов вообщем-то пишет совершенно искренне, не похоже, что он пытается что-то от нас утаить.
Вообщем, книга заставила задуматься, причем надолго.

Данная книга очень давно находилась в списки планов, желание прочесть зародилось еще после поездки в Питер и посещения дворца Юсуповых.

Мемуары красавца и одного из богатейших людей империи, если не самого богатого. Решила,что в честь этого стоит поделиться небольшой выдержкой из своей заметки про книгу. Это первые мемуары, которые мне осознанно захотелось прочитать.   

 «Князь хитёр, вроде и большой пласт воспоминаний рассказывает, а в то же время истинного Феликса ты не узнаешь. А может надо было смотреть значительно глубже и шире?... 

Мемуары меня больше поразили лёгкостью повествования и ироничностью рассказчика. Некоторые сюжеты прям очень забавные, но это ещё обуславливается тем,что Юсупов любил себя окружать весьма своеобразными людьми. Плюс очень было интересно прочитать про отношение к Распутину, его убийству (спойлер - в музее Юсуповского дворца на Мойке рассказывают немного иначе,чем описано в мемуарах).»

Собственно, смерть Распутина и все эти предреволюционные и эмигрантские истории завлекли меня в то,чтобы подробнее и ближе познакомиться с этим семейством. Семья эта очень интересна и совсем не зря к ней такой интерес.

Мемуары Феликса состоят из двух книг: «До изгнания» и «В изгнании». К сожалению, третью часть мемуаров «После изгнания» Феликс Юсупов не написал – после прихода к власти большевиков, князь покинул Россию и на родину уже не вернулся.

На страницах книги Феликс Юсупов предстает обаятельным, неунывающим шалопаем, умеющим быть чутким и добрым к тем, кто попал в беду. Он дает остроумные, яркие характеристики людям из своего окружения. Поражает его терпимость и способность не судить тех, кто отличается своим поведением, привычками и характером. В его словах нет горечи или обиды, только мягкий юмор и тоска по родине. Мемуары читаются легко, обаяние автора действует на читателя и спустя десятилетия.