Князь Феликс Юсупов. Мемуары в двух книгах

Однажды вечером села я прослушать пару глав и совсем незаметно пролетела треть книги. Есть истории и люди которые с одной стороны манят к себе, а с другой отталкивают. Эта книга для меня стала именно такой, я собиралась с духом наверное года два. За это время уже можно было бы оставить эту затею, но что-то меня держало. И, я подозреваю, что это любопытство. Где найдешь еще человека, который открыто говорит всему миру, что убил человека и при этом не понес за это никакого наказания? Но мемуары не то чтобы не разочаровала меня, они превзошли все мои ожидания и повлекли за собой прослушивание множества лекций по данной теме.
Книга состоит из двух частей: до изгнания (как автор называет свою вынужденную эмиграцию) и после. Первую часть тоже условно можно разделить на части:

• Описание рода, семьи и окружения. С самого начала книги читателя засыпают множеством имен одни из которых о чем-то говорят мне, другие же совсем неизвестны. Но эта часть одна из самых интересных, возникает ощущение, что её писали с особой гордостью и любовью.
• Взросление, учеба, кутежи, смерть брата, путешествия, женитьба Феликса, благотворительность. Кажется, что я перечислила довольно много, но все эти пункты плавно перетекают друг в друга и не занимают значительного места в книге. Отдельно стоит отметить личность Великой Княгини Елизаветы Федоровны, такую какую её знал Юсупов.
• Распутин. Эту часть очень сложно комментировать, именно она вызывает интерес к мемуарам и большинство споров. У каждого есть свое более-менее сложившееся мнение о Распутине и его месте в истории. Но я во многом согласна с автором - сложившаяся ситуация была абсолютно ненормальной.
• Революция, Крым, побег. Революция прошла достаточно далеко от семьи Юсуповых. В целом они благополучно пересидели в Крыму.
• Письма. Я очень хотела пропустить этот раздел книги, мне все таки не очень удобно читать чужую переписку. Но в тех же сопутствующих статьях и лекциях много ссылок на них и именно они значительно проясняют дуэль его брата -Николая.

Интересно, конечно, увидеть ушедшую эпоху глазами её современника. Тем и важны, тем и интересы мемуары. Тем более такого человека, как князь Феликс Юсупов, оставивший в памяти русского народа, мягко говоря, скандальную славу. Славу одного из убийц Распуутина, которого он же считал главным губителем России.

Но скандальную известность Юсупов завоевал задолго до убийства Распутина. И после него жизнь князя была наполнена другими скандалами. Что в России, что потом, в эмиграции. Правдиво, насколько это, конечно, возможно, Юсупов в своих "Мемуарах" рассказывает о них.

Но не это для меня было главным при чтении этой книги. Юсупов для меня оказался, как говорят, "не героем для подрожания". Более интересно было читать об обстановке, что окружала его. О его жизни в России, о людях, с которыми ему пришлось встретиться, о порядках жизни высших мира того (а семья Юсуповых была одной из самых богатых), о их жизни, развлечениях, благотворительности. Все это содержится в первой часи книги.

А потом эмиграция. И совсем другая жизнь. Эмиграция "революционной волны" всегда интересовала меня. Конечно, Юсуповы - это не совсем обычные эмигранты. У них было имя, положения и какие-никакие капиталы. Но и им пришлось не сладко. Что уж говорить о менее известных и менее богатых.

Написаны мемуары легко и просто. И кажутся вполне правдивыми (хотя кто их знает). Юсупов не боялся показывать разные стороны не только людей, окружающих его, но и свои не совсем благовидные поступки. А в оценках и себя, и других он порой резок и язвителен.

В мемуарах много событий (ведь он описывает длинную жизнь) и много персонажей. Некоторые "живут" на страницах книги долгое время, некоторые удостаиваются лишь мимолетного упомнания. Но все эти люди реально жили. И достоинство мемуаров Юсупова для меня в том, что о некоторых мне захотелось узнать больше. А значит, буду искать книги, рассказывающие о них и о времени, когда они жили.

Большинство книг попало в мой "виш" совершенно спонтанно, и периодически его просматривая, я не понимаю, чем меня книга заинтересовала. Но эту книгу я очень хотела прочитать - я была очарована поездкой в Архангельское, прекрасной экскурсией и хотела побольше узнать о родовом имении Юсуповых. Но в книге об Архангельском очень мало, ничего нового я не узнала.
Воспоминания автором разделены на две части: Книга первая. До изгнания 1887-1919, Книга вторая. В изгнании.
В первой книге, по меркам нашего времени, князь Феликс Юсупов- типичный столичный мажор, во второй - русский эмигрант, старающийся обустроить жизнь своей семьи и помочь соотечественникам, оказавшимся на чужбине. Вторую часть читала долго - я уже "подустала" от перечисления фамилий, интерьеров. Юсупов всю жизнь окружал себя "необычными людьми" и подробно пишет об их причудах. Некоторые авторы рецензий сетуют на то, что мало в книге о жене и дочери князя. Не буду судить - наверное, это очень личное, а князь писал свои воспоминания для публикации.

Это мое самое большое разочарование с начала года.
В "Обитателях холмов" я хотя бы получила то, на что рассчитывала, - кроликов.
Я рассчитывала больше узнать об одном из самых трагичных, переломных моментов в истории России, увидеть причины, предпосылки и последствия так сказать изнутри, благодаря, как мне было обещано в аннотации, умному, образованному, острому на язык князю Феликсу Юсупову.
Сначала идет описание генеалогического дерева до 7-го колена (вполне логично, поэтому и спокойно мною прочитанное) и что-то сумбурное о детстве.
А потом... Я могу долго плеваться и фыркать, но желания нет разбирать этот опус.
Скажу так, я советую эти Мемуары читать тем,

• кому интересна оббивка мебели в каждом доме/салоне семейства Юсуповых (это вообще отдельная тема: первые 10 оббивок я удивлялась: к чему это, следующие 50 - злилась, а потом просто веселилась от души)
• кто на досуге составляет список драгоценностей, какими владели Юсуповы
• кого заинтересует, после какой бутылки вина ездили к цыганам и после какого стакана виски ходили по злачным местам Лондона.

Мемуары – вещь хорошая, но интерес они представляют больше исторический, чем художественный. К мемуарам князя Юсупова это относится вдвойне. Поскольку историей я не особенно увлекаюсь, а к просоветской и антисоветской литературе приязни не питаю, читать поначалу было тяжеловато. Вплоть до тринадцатой главы я изнывала от скуки и боролась с желанием читать по диагонали. Потом книга начала затягивать, и к последним главам от неё было уже не оторваться.

Вкратце «о чём»: воспоминания князя Феликса Юсупова, убившего Распутина, чтобы спасти от его влияния царскую семью, а в годы революции эмигрировавшего за границу. Все описываемые события широко известны, но освещены, конечно же, иначе, чем в официальных источниках.

В целом – неплохо. Так сказать, плюс один к багажу исторических знаний, плюс один к разносторонности точек зрения на события двух мировых войн, революции и пр. Было интересно, но в свою библиотеку эту книгу не добавлю и перечитывать вряд ли буду.

Что понравилось: во-первых, язык автора и его художественное чутьё к словам. Местами сквозит замечательный юмор, нигде не опускается автор до излишнего сентиментализма, жалоб или хныканья, и про утраты рассказывает столь же сдержанно, как и про радости. Во-вторых, много интересных, а подчас эпатирующих сведений о жизни круга людей, близкого к императорской семье – пару раз меня посетила мысль о том, что, разбогатев, главное – не свихнуться, как все эти люди.

Что не понравилось: композиция. Особенно это относится к первым пятнадцати главам. Автор перескакивает с пятого на десятое, обрывает сам себя, пишет то о событиях своей жизни, то о том, какого архитектора приглашала императрица, и всё это абсолютно без перехода. Такие тематические прыжки утомляют. Чувствуется, что стиль у автора замечательный, а с композицией – беда.

Мне показались скучноватыми постоянные описания (надо заметить, очень любовные) обстановки всех домов, где доводилось жить автору, всех виденных на матушке платьев и всех надеваемых женой драгоценностях. Прямо-таки удивляет цепкость его памяти на подобные вещи. Впрочем, стоит ли придираться к человеку, потерявшему всё, что он имел? Пусть описывает.

Итого:
Повторяю, несмотря на моё нытьё, книга всё-таки будет интересна «широкому кругу читателей», а в особенности тем, кто любит и знает историю России и хотел бы взглянуть на неё с другой стороны. Очень многое из рассказанного автором действительно очень интересно – история со смертью Распутина (Распутин вообще напомнил Фому Фомича из повести Достоевского «Село Степанчиково»), описание жизни эмигрантов из СССР, воспоминания Юсупова о его чудаковатых знакомых…

Итак, рекомендую, хотя и без излишней настойчивости :)

Прочитала с огромным удовольствием. Книга состоит из двух частей.

Часть первая рассказывает о событиях до революции и немного после, до отъезда его семьи из России. Об этом периоде истории все знают в большей или меньшей степени, так что особо ничего нового я для себя не узнала. Было интересно смотреть на события глазами Юсупова, интересно было читать о его детстве и буйной молодости :)

Вторая часть - жизнь в эмиграции. Вот об этом я почти ничего не знала, кроме общих фраз. С интересом читала не только про его семью, но и другие семьи, также покинувшие Россию. Вторая часть мне понравилась гораздо больше.

Не буду оценивать правдивость его мемуаров, оставлю это на совести автора. Да и редко кто в своих мемуарах кристально честен. Но тем не менее я книгу прочила очень легко и быстро, понравилась манера изложения и язык. Тому, кто переводил мемуары с французского - отдельное спасибо.

На мемуары Феликса Юсупова я наткнулась совершенно случайно. Интересуясь историей Российской империи, я частенько натыкалась на этого персонажа в контексте убийства Григория Распутина. А после того, как пару раз посетила особняк Юсуповых в Петербурге, то решила поближе познакомиться с историей этой семьи. Фигура Феликса Феликсовича меня сразу заинтересовала, поэтому узнав, что он публиковал свои мемуары, я решила их прочитать.
Я не думала, что читать будет так легко. Слог Феликса Феликсовича очень легок и в то же время мелодичен. По его описаниям очень легко представить их жизнь в особняке на Мойке, его кутежи с цыганами, переодевания в женское платье. Мне понравилось, что он совершенно не обеляет себя, не пытается кичиться своим богатством и хорошим образованием - вовсе нет. Он прямо указывает читателю на свои недостатки, отчего сразу проникаешься к нему большой симпатией. В основном всё его повествование - это жизнь до революции и жизнь в эмиграции. Про убийство Распутина он рассказывает вскользь (более подробно об этом можно прочитать в другой его книге). И я лично, не прониклась к нему никаким негативом, хотя он фактически убийца. Начав изучать историю, я давно уже уяснила тот факт, что нет совершенно никакого смысла хвалить или проклинать тех или иных исторических лиц. Это было и ничего уже не изменить. И совершенно не ясно, как поступили бы мы в той или иной ситуации. Поэтому всё что остается нам, потомкам, просто беречь эти знания и передавать их другим поколениям.
Советую почитать эту книгу всем, кто увлекается историей и особенно жизнью в эмиграции. Сторонникам Григория Ефимовича Распутина лучше с этим произведением не знакомиться :)

Воспоминания Юсупова напоминают байки из жизни, читаешь их с интересом и увлечением. Удивительная жизнь князя, его обаяние, авантюризм не оставляет равнодушным. Жажда жизни Феликса и проживание жизни сердцем в первую очередь покорили меня. Множество лиц, событий, стран и городов вплетены в нить повествования. Человек, творивший историю и бывший в самой ее гуще, делится в книге своим видением и восприятием произошедших событий. Один момент затронул меня более всего – бессмысленное убийство Распутина. Стечение обстоятельств не позволило получить бонусы для изменения событий в стране, нашлись силы мощнее в корне изменившие ситуацию в России. Юсупов и его сподвижники верили в правое дело, это были истинные патриоты, желающие помочь России.

Никогда прежде я не читывала мемуары (и не использовала инверсию, но речь не об этом). Кто не рискует, тот не пьет шампанское: рано или поздно пришлось бы мне оседлать этот жанр. В общем, осталась я довольна, несмотря на то что читать было сложновато. Во-первых, бесконечными описаниями одежды, домов и украшений можно сильно утомить, но Феликсу Юсупову, этому утонченному аристократу, можно простить, даже если бы он описывал не так искусно, то все равно простила бы и поняла. Ценителям прекрасного книга пойдет на пользу, точно говорю. Во-вторых, бесконечными рассказами о своих вечеринках и "тусовках" может утомить кто угодно, но только не Феликс Юсупов, с которым пили на брудершафт Анна Павлова, Великий князь Дмитрий Павлович и даже, как неожиданно, сам Григорий Распутин. Истину глаголю, Феликс - самая незаурядная личность своего времени. Мало того, что считал он себя высоконравственным убийцей, так еще и трансвестит, и бисексуал, и самый богатый человек Российской империи. И просто чудо, как хорош был собой.

Кстати, мало кто знает, но существует французская экранизация книги, называется она "Я убил Распутина". В начале фильма, не падайте в обморок, режиссер берет интервью у подлинного Феликса Юсупова (мне кажется, или здесь проскользнула ирония?). Одну из главных ролей в картине исполнила Джеральдин Чаплин - дочь Чарли Чаплина, настоящая русская красавица, в самом деле. Хотя ничего русского (естественно, кроме какой-то цыганской шубы и меховой шапки) в фильме нет, атмосфера так вообще американская до неприличия. На кинопоиске у этого шедеврика одна рецензия, да и та моя собственная.
В общем, хороший из Юсупова писатель - это мое окончательное решение. Только, ради бога, не читайте вы этот "Конец Распутина" - ужаснейшая вещь, но имеется в библиотеке каждого уважающего себя советского интеллигента. Что это за сговор? А вот про мемуары никто не слышал, что поражает сильно. Я узнала из книги много нового и очень полезного: взгляд беглой русской интеллигенции на Великую Отечественную войну, как вообще жил во Франции цвет нашей нации. Взглянула на все с другого ракурса. Несмотря на то, что мне книга очень понравилась, читать ее никому не посоветую, потому что ради вынесения полезных мыслей придется пробиваться через скучнейшие подробности и ненужные детали. Кому это надо? Лучше отдельно прочесть цитаты или отрывки.

Вот, немного посмотрела, на революционные события со стороны аристократии. До этого как-то больше попадались книги про пролетариата.
Феликс Юсупов - яркий представитель золотой молодёжи того периода. Его семья богата, известна, приближена к императорской семье. О чем ещё можно мечтать?  Первая часть мемуаров как раз наполнена воспоминаниями прекрасной и беззаботной юности, веселья, баловства, перфомансов с переодеваними, учёбы за границей, вечеринками.
Много юмора, игривости, юношеской непринужденности есть на этих страницах.
А затем наступает переломный период для всей страны и для семьи Юсуповых в частности.
Интересный факт рассказывает о себе Феликс он не полюбил охоту, так как не мог слушать стоны умирающего животного, но он смог убить человека...хотя именно в Распутине он видел главное зло и источник бедствия для России.
А после падения царского режима начинается жизнь в эмиграции. И тут от Юсупова звучит фраза, вся Россия оказалась в эмиграции. Вот тут с ним не соглашусь, в эмиграции была та часть, людей,элита, которая могла себе позволить покинуть страну. А мог ли бедный крестьянин воспользоваться такой привилегией, конечно нет, но он тоже часть России.
При описании жизни в эмиграции пропадает лёгкость повествования. Всё больше описываются трудности и тяготы, лишения, отсутствия денег. Хотя, про отсутствие денег Юсупов пишет часто, при этом покупает дом, постоянно путешествует...
Да и в общем от мемуаров Феликса Юсупова осталось впечатление о нем как о личности с хорошей предпринимательской жилкой, сумевшим найти немало возможностей. Обладающего каким-то внутренним магнетизмом, к Феликсу тянулись люди и в самый казалось бы безвыходной ситуации всегда кто-то приходил к нему на помощь. Впечатление человека со стержнем, знающим себе цену, местами чувствительного, но и местами жёсткого и расчетливого.
Хотя не исключаю особенность мемуаров - это как говорится возможность автора себя "причесать и припудрить" то есть показать себя в правильном свете. Не исключаю,что и Юсупов использовал этот ход при написании своей книги. Но читалось увлекательно и интересно.