Князь Феликс Юсупов. Мемуары в двух книгах

Феликса я люблю.
Интересно, но кажется, что воспоминания написаны очень молодым человеком, а ведь князю было уже за 60. Поражает вот эта «вечная молодость» Феликса Феликсовича, который для меня навсегда просто - Феликс. О себе он пишет честно, открыто, не боясь осуждений и порицаний. Там, где о себе - Юсупов не врет.
«Я - один из самых богатых людей России! Эта мысль опьяняла. Роскошь, богатство и власть - это и казалось мне жизнью. Убожество мне претило. ...я остановился перед собственным портретом работы Серова. Внимательно всмотрелся в самого себя. Серов - подлинный физиономист; как никто, схватывал характер. Отрок на портрете был горд, тщеславен и бессердечен. Стало быть, смерть брата не изменила меня: все те же себялюбивые мечтанья? И так мерзок я стал самому себе...»
Распутин... Э.Радзинский об убийстве: «Но в коварстве задуманного плана чувствовалась рука Феликса, древняя кровь беспощадных татарских ханов.» Да, та «византийская ночь», да и весь декабрь, очень хорошо характеризует молодого князя. Лучше всего Феликса в те дни описал в «Нечистой силе» В.Пикуль: «Феликс получил высший аттестационный балл. Синяки вокруг его глаз еще больше увеличились, но паля свечку с двух концов, он после сдачи экзаменов не лег спать. Нет! Он вечером еще устроил концерт с исполнением цыганских романсов под гитару. Дамы осыпали солиста цветами, а мужчины качали, как триумфатора, который еще вчера убивал Распутина, а сегодня сдал экзамен - без подготовки и дал концерт - без репетиций... Вот пойми ж ты этого человека!»
Таким, непонятным, как Россия, был и сам Юсупов. Он был нервным, легкомысленным, постоянно ввязывался во всяческие авантюры, порой нагло врал, не умел считать деньги. Но ему везло по жизни. Феликс, как смог бы не каждый аристократ, не поддался соблазну: фашисты всерьез предлагали ему российскую корону!.. А еще он выбрал себе хорошую жену - с Ириной они прожили душа в душу 53 года. Не развелись, не разъехались, а казалось бы... Юсупов большую часть своей долгой и интересной жизни провел за границей. И там, «в изгнании», он мечтал и надеялся на возвращение на родину. В Россию, - где когда-то, в том декабре, на него молилась вся страна и чьим императором он мог стать дважды, - домой. Он не вернулся, не наступило «после изгнания». Горсть родной земли ему бросили на гроб...

Моё знание истории императорской России и семьи Романовых – практически нулевое. Каждый раз после посещения Санкт-Петербурга, вдохновившись атмосферой дворцов и усадеб, начинаю копаться в чём-нибудь подобном. Мемуары Феликса Юсупова – это история последних лет императорской России глазами наследника одной из богатейших российских семей.

Книга в целом замечательная. Феликс последовательно рассказывает про историю своего рода, своё детство, юношество, взрослость. Блистательная жизнь аристократии подходит к концу, приближаются революция и эмиграция.

Повествование блочное, состоит из маленьких кусочков воспоминаний, более-менее склеенных общей линией и щедро разбавленных флешбэками и флешфорвардами. Например, Феликс описывает как приехал в Лондон учиться в Оксфорде – заселился, расставил вещи, спустился в клуб знакомиться с новыми товарищами. Вдруг перепрыгивает на мысль, что правила были строгие и все студенты под угрозой отчисления должны были возвращаться до полуночи – и приводит несколько соответствующих историй «из будущего». После чего возвращается к основной линии – повествованию про первый год в Оксфорде и далее.

Также Феликс активно сыпет именами. Здесь на приёме были такие-то. В усадьбе встречал таких-то. Поблизости жил такой-то. В опере я узнал такого-то. В гости к нам заезжали такие-то. Каждая страница – упоминание какого-нибудь человека. Если слишком вдумываться, получается каша. Под конец от каши особенно устаёшь: людей, которые проходят красной линией через всю жизнь Юсуповых, лишь несколько, остальные – имена на один-два абзаца.

Моя маленькая претензия конкретно к этому изданию – мне не нравится перевод Елены Кассировой. Параллельно слушала аудиокнигу «Союза» в переводе Ольги Эдельман и удивлялась: насколько легко слушается аудиокнига, а чтение – немного утомляет. Перевод этого издания очень рваный. Подавляющее большинство предложений – короткие и простые. Не хватало художественности даже в описаниях. Например:

Почему «уже прославилась»? Что такого поразительного в серо-голубом оттенке глаз? Как-то всё нестройно и рублено. В переводе Ольги Эдельман гораздо образнее:

И ещё один пример для наглядности. В переводе Елены Кассировой:

То же самое в переводе Ольги Эдельман, на мой вкус читается гораздо комфортее:

Возможно, примерно таким и был язык самого Феликса Юсупова на французском, но перевод Ольги Эдельман мне нравится больше.

Чтение мемуаров в качестве понимания исторических процессов и событий — занятие чрезвычайно увлекательное. При всей своей субъективности мемуары позволяют понять чем жила и думала та прослойка общества, к которой относится автор, во, что верила и как воспринимала текущие для нее события. Воспоминания Феликса Юсупова интересны вдвойне и положением автора (один из богатейших людей России конца 19 — начала 20 века), и описываемыми событиями. Помимо того, что князь был свидетелем двух мировых войн и революции в России, он еще и принимал непосредственное участие в политической жизни страны, например, участвовал в убийстве Распутина.

В аннотации Феликса Юсупова представляют как "настоящего аристократа", и первая часть мемуаров "До изгнания" как раз описывает в красках всю аристократическую жизнь времен заката Российской империи. Впечатления у меня от князя, его семьи и ближайшего окружения неоднозначные, может кого-то и восторгали истории его праздной жизни и бесконечные описания архитектурных излишеств, я лишь только удивлялась бесполезности и моральному устареванию подобной прослойки общества и все больше убеждалась, что революция была неизбежна. Интересно, что Феликс воспринимает все как данность, например, поклоны и дары крестьян ему, когда он объезжает свои владения в личном вагоне или отсутствие какого-либо наказания за убийство Распутина. Иногда у него мелькают здравые мысли, но быстро тонут в потоке описаний бесконечных приемов и гулянок, а потом вообще все сводится к какому-то бесконечному оправданию себя.

Во второй части князь описывает свои скитания в эмиграции. Скитания в том смысле, что он бесконечно катается по городам Европы, заезжая еще в Америку, бесконечно обедает с одними, ужинает с другими, судится с третьими за свое честное имя, иногда дополняя это анекдотическими историями, байками и вздохами по России (упоминание березок присутствует). Но уже понятно, что Юсупов скучает не по России, а по своей прошлой жизни, когда бриллианты не надо было закладывать, а крестьяне падали тебе в ноги от того, какой ты хороший хозяин. Естественно, "всё как раньше" невозможно, поэтому страдающие по утраченной родине графья, князья, обязательно с грустной цыганской песнью и вот этим вот самым русским гостеприимством, больше интересный аттракцион для иностранцев, чем какая-то реальная сила, озабоченная благополучием своего Отечества.

Достаточно спорный момент с описанием князем жизни в Париже времен оккупации Франции нацистами. Юсупов очень бегло проходится по этому отрезку времени, упоминая только в конце, что многим его друзьям и приятелям досталось потом "от охотников на ведьм", видимо, за сотрудничество с оккупантами, зато приводит огромную цитату с неопровержимыми доказательствами, как миллионы россиян сбежали наконец-то в Европу во время войны в "спасительный" нацистский плен или вступили в немецкие войска, а, когда их после войны отправили обратно в СССР, начали тысячами вешаться и топиться, лишь бы не возвращаться. Достаточно интересная расстановка приоритетов в мемуарах. Вообще часть про войну очень хорошо дает понять, во что верила белая эмиграция, во что хотела верить, какими мыслями жила и главное, кому была близка идеологически.

Что насчет текста, то он читается удивительно легко, даже не верится, что оригинал был написан на французском и это перевод. А обилие дядьев, зятьев, друзей и приятелей, имена, которых вы не запомните, перемежается с увлекательными историями про фриков разной степени чудаковатости и мопсами. Поэтому я бы порекомендовала книгу всем: кому интересна история первой половины двадцатого века и кому хочется просто расслабиться за чтением.

Князь Феликс Юсупов. Все знают, что он спланировал и осуществил убийство Распутина, но каким человеком он был? На старых фотографиях Юсупов предстает манерным, слегка надменным, слегка загадочным. Он мог позволить себе учиться в Оксфорде, жениться на племяннице Николая II, жить в парижском «Ритце», помогать русским эмигрантам в изгнании. Он окружал себя чудаковатыми людьми, обожал розыгрыши, а неудачи и потери принимал с философским спокойствием.
Любители мемуаров найдут в книге много курьезных случаев из жизни князя, смогут составить мнение о его характере, оценить чувство юмора. Если закрыть глаза на изобилие имен великих князей и княгинь, в которых начинаешь путаться с первых страниц, в целом воспоминания содержат множество любопытных деталей, дающих представление об эпохе.
Стоит упомянуть, что книга, в оригинале написанная на французском, доступна русским читателям благодаря переводчице Елене Кассировой. Если честно, к стилистике перевода есть некоторые вопросы. Речь Феликса Юсупова преломляется сквозь призму перевода, и возникает ощущение, что его собственная манера письма искажена (в его письмах на русском языке она несколько иная). Однако это не делает сами воспоминания менее увлекательными.

Давно интересовалась личностью Феликса Феликсовича Юсупова, поэтому решила попробовать прочесть его мемуары и нисколько не разочаровалась.

<О языке повествования>

Работа читалась невероятно легко из-за удобства выстроенного текста. Сам текст обладает такой простотой и живостью, что создается ощущение личного разговора с князем Юсуповым. С тем же в мемуарах не потеряна выразительность, из-за чего сохранены образы и переданы эмоции. Подробности и детали, так ярко раскрываемые в мемуарах, даже вызвали некоторое удивление, учитывая, что мемуары писались уже в 50-е годы.

<О содержании>

Мне понравилось, что государственным и политическим событиям отводилось равное место, что и фактам и историям личной жизни, что поддерживало баланс между историческим описанием и дневниковыми заметками. Некоторые истории повеселят читателя, другие растрогают, но, что важно, передадут дух жизни аристократии России на стыке двух эр.

Если судить невероятно субъективно, то, опираясь на эти мемуары, в ходе всего прочтения я испытывала желание познакомиться с такой загадочной, порой противоречивой личностью, как Феликс Юсупов.

Мемуары князя Юсупова как перламутровая бумажка – на свету блеснет ярким, а присмотришься – обычный цвет. Полной правды о том, кем он был, какие мысли витали в голове у него, мы никогда не узнаем – все же в автобиографии человек склонен преувеличивать, недоговаривать, и описывать происходящее только со своей точки зрения.

Судя по всему, кроме самого себя Феликс любил только веселье, гулянки и маскарады (ну и про цвет обоев/обивку кресел не забудьте!). Скрупулезное перечисление деталей, как стояли безделушки на камине или в шкафу, какого цвета носки были у него 12 мая 1913 года – во всех этих описаниях вязнешь, как в болоте, но в принципе язык довольно простой, читается книга легко. Мысль Юсупова скачет от одного знакомого к другому, причем большинство из них, мягко говоря, странные, чем, возможно, и привлекли Феликса.

В целом, впечатления скорее приятные, чем нет: местами забавно, местами рукалицо, местами проскальзывают серьезные мысли – словом мемуары похожи на своего автора.

Мемуары Феликса Феликсовича Юсупова - самые необычные мемуары, которые мне довелось читать.
Чего обычно ждешь от мемуаров? Обычно люди шаг за шагом описывают свой жизненный путь, свои удачи и потери, рефлексируют, сожалеют о чем-то.
Мемуары же Юсупова я бы назвала "Приключения молодого (а потом - не очень молодого) балбеса".

Например, для собственного увеселения любил он окружать себя всякими шутами гороховыми, сумасбродами и психопатами, потому что "в их чудачествах - непосредственность и воображенье,
которых так не хватает людям порядочным".

Так же, веселья ради и чтобы сохранить инкогнито, любил автор наряжаться в женщину: "Я понял, что в женском платье могу явиться куда угодно. И с этого момента повел двойную жизнь. Днем я - гимназист, ночью - элегантная дама".
Дальше - больше: "Эта игра веселила меня и притом льстила самолюбию, ибо женщинам нравиться я мал был, зато мужчин мог покорить".
На этом моменте, возникают смутные сомнения насчет ориентации блистательного князя. Сам он никаких признаний не делает, но точку зрения свою обозначает четко: "Меня всегда возмущала несправедливость человеческая к тем, кто любит иначе. Можно порицать однополую любовь, но не самих любящих. Нормальные отношения противны природе их. Виноваты ли они в том, что созданы так?"

Не только в женщин любил наряжаться Юсупов. Однажды, посмотрев пьесу Горького "На дне", он решил перевоплотиться в нищего и посетить ночлежку в Вяземской лавре.
Впечатлений ему хватило, молодой аристократ увидел другую стороны жизни: "На улице я не мог надышаться. Неужели ночлежка - не сон? И это в наше время! Куда смотрит правительство? Можно ли допустить, чтобы человеческие существа влачили столь жалкое существованье?.. Долго потом мучили меня кошмары".

Далее автор описывает свои отношения с великой княгиней Елизаветой Федоровной и ее благотворное влияние на себя. Приводит ее мудрые слова: "Счастье не в деньгах и не в роскошном дворце.
Богатства можно лишиться. В том счастье, что не отнимут ни люди, ни события. В вере, в духовной жизни, в самом себе. Сделай счастливыми ближних и сам станешь счастлив".

И тут решил князь изменить свою жизнь и настроил прекрасных планов: "В Москве и Петербурге мы имели дома, в которых не жили. Я мог бы сделать из них больницы, клиники, приюты для стариков. А в петербургском на Мойке и московском Ивана Грозного - создал бы музей с лучшими вещами из наших коллекций. В крымском и кавказском имениях открыл бы санатории. Земли пошли бы крестьянам, заводы и фабрики стали бы акционерными компаниями".
Надеюсь, это были его искренние порывы.

Какого-то анализа исторических событий Феликс Юсупов в своих мемуарах, конечно, не проводит.
Но его наблюдения, описывая положение дел 100-летней давности, пугающе точно рисуют картину настоящего, только "аристократы" теперь другие: "Русские аристократы стали космополитами.
Поклонялись они иностранщине и то и дело ездили за границу. Что до чиновников - эти были, как и все чиновники, просто жадны и бессовестны. Льстили начальству и думали о наживе.
Патриотизма в них не было ни на грош. А так называемая интеллигенция сама не знала, чего хотела. Ее разброд и анархия на пользу отечеству не шли. Интеллигенты- агитаторы настраивали народ против знати. Вдобавок знать и сама вызывала зависть и ненависть".

Далее повествование нас приводит к тому событию, которое так сильно прославило князя Феликса Юсупова. Убийство Распутина.
Мотив убийства князь объясняет так: "Посещая Распутина, с каждым разом я все более убеждался, что он и есть причина всех бед отечества и что исчезни он - исчезнет его колдовская власть над царской семьей". События ночи 29 декабря 1916 года описаны Юсуповым подробно. И что примечательно, они полностью совпадают с описанием Пикуля в его "Нечистой силе". Поражает другое - группа людей, будучи в сговоре убивает человека. А им - ничего за это нет. Суда - нет, наказания - нет.

События революции и последующее, как сам автор называет его - изгнание, опять же не производят на автора каких то серьезных негативных впечатлений.
Будучи в Крыму, затем, в Лондоне, потом - в Париже, князь продолжает вести светский образ жизни на широкую ногу, меняя квартиры, дома, виллы и в то же время - нигде не работая.
Даже тяжелое финансовое положение не мешает продолжать путешествовать и кутить. Эмигрантов, вынужденных работать таксистами и уборщиками он называет нытиками. Хотя, нужно отдать автору должное - он многое делал для этих обездоленных людей.

Феликс Юсупов настолько легок в своем отношении к жизни, что я бы даже назвала это даром, талантом - быть позитивным, оптимистичным человеком, не терять жизнелюбия и юмора в самых
трагических ситуациях, на которые был богат XX век. Говорю я так, и тут же возражаю сама себе - чего б не быть оптимистом, если ты родился с серебряной ложкой во рту и являешься самым богатым человеком в стране? Да, с другой стороны, не раз барские замашки молодого мажора вызывали у меня раздражение. В то же время интересно было увидеть как мыслит человек, который ничем (уж в финансовом то плане - точно) не ограничен.