Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мемуары

Князь Феликс Юсупов

  • Аватар пользователя
    Аноним6 апреля 2022 г.

    Однажды вечером села я прослушать пару глав и совсем незаметно пролетела треть книги. Есть истории и люди которые с одной стороны манят к себе, а с другой отталкивают. Эта книга для меня стала именно такой, я собиралась с духом наверное года два. За это время уже можно было бы оставить эту затею, но что-то меня держало. И, я подозреваю, что это любопытство. Где найдешь еще человека, который открыто говорит всему миру, что убил человека и при этом не понес за это никакого наказания? Но мемуары не то чтобы не разочаровала меня, они превзошли все мои ожидания и повлекли за собой прослушивание множества лекций по данной теме.
    Книга состоит из двух частей: до изгнания (как автор называет свою вынужденную эмиграцию) и после. Первую часть тоже условно можно разделить на части:

    • Описание рода, семьи и окружения. С самого начала книги читателя засыпают множеством имен одни из которых о чем-то говорят мне, другие же совсем неизвестны. Но эта часть одна из самых интересных, возникает ощущение, что её писали с особой гордостью и любовью.
    • Взросление, учеба, кутежи, смерть брата, путешествия, женитьба Феликса, благотворительность. Кажется, что я перечислила довольно много, но все эти пункты плавно перетекают друг в друга и не занимают значительного места в книге. Отдельно стоит отметить личность Великой Княгини Елизаветы Федоровны, такую какую её знал Юсупов.
    • Распутин. Эту часть очень сложно комментировать, именно она вызывает интерес к мемуарам и большинство споров. У каждого есть свое более-менее сложившееся мнение о Распутине и его месте в истории. Но я во многом согласна с автором - сложившаяся ситуация была абсолютно ненормальной.
    • Революция, Крым, побег. Революция прошла достаточно далеко от семьи Юсуповых. В целом они благополучно пересидели в Крыму.
    • Письма. Я очень хотела пропустить этот раздел книги, мне все таки не очень удобно читать чужую переписку. Но в тех же сопутствующих статьях и лекциях много ссылок на них и именно они значительно проясняют дуэль его брата -Николая.

    После изгнания более монолитная часть, Юсупов разделил главы по временным отрезкам. Но в целом бросается в глаза тот факт, что главы между собой не сильно отличаются. И в большей части в ней уделяется внимание эмигрантам, добыче денег, судебным делам и не вполне обычным друзьям князя.
    Отдельно из общей массы выбивается высказывания Юсупова о ВОВ и о последующей судьбе военно пленных. Но вот вопрос: он сильно преувеличил, заблуждался сам или соврал от начала и до конца?

    10
    486