
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2018 г.Ох, Мэри, Мэри
Читать далееМэри - душка, люди - твари, монстр - недочеловек.
В современном мире подрастающее поколение больше отдаёт предпочтение маньякам и убийцам, жутким/бешенным животным, и с удовольствием верит в сверхъестественное, чтобы как-то пощекотать нервы. Только избранные остаются у кровати тяжело больных, портящихся и опускающихся людей, чтобы получше рассмотреть их нравственное падение, с целью запечатлеть ту самую, разложившуюся, секунду.
Классический/готический/мистический/реалистический роман - это девятнадцатый век, детка. Тут страсти кипят, тут всех оживят, и в конце погубят. Но вы не смотрите на эти шуточные строки, потому что роман самодостаточный и годный. Его можно в любой момент открыть и буквально за пару часов прочитать. Да что тут говорить, его стоит открыть и прочитать хотя бы ради того, чтобы понять, что уже в начале позапрошлого века женщины умели сочинять неплохие такие жуткие истории. И если учесть, что это было настолько давно, то автор просто красавица и кудесница.
Лёгкое повествование, интересное переключение героев для изучения проблемы со всех сторон, когда каждый остаётся при своей правде. От этого видна общая картина сюжета, что не может не радовать, и что в полной мере создаёт целостность и индивидуальность произведения.
Однозначно книга достойна того, чтобы быть классической классикой и находиться у всех на слуху.
26831
Аноним11 февраля 2018 г.Читать далееА понравилось! Ой как смачно написано! Классика классик! Просто сок свежевыжатого цитруса!
Книга до конца держала меня в напряжении.До сих пор не могу поверить, что престрашное творение рук Виктора Франкенштейна, совершенно невиновный в своем телесном уродстве (ведь его таким создали!), дьявол во плоти, которым он стал из-за жестокости людской, обладая самыми лучшими человеческими качествами, оплакивал смерть своего создателя и уничтожил самого себя. Была убеждена, что учёный его достигнет и убъет собственноручно.
Не ищу здесь скрытого смысла, (хотя он просто пытается выплеснуться наружу) так как общеизвестно,что девушка Мэри Шелли написала роман в свои 19 лет! Но роман у нее получился такой вот настоящий, глубокий, многогранный, искренний, девятнадцативековой! Вот прямо грусть и тоска по тому слогу, по тому образу жизни,по той неспешности,по тем четким границам между добром и злом,по той тяге к знаниям...ах!
Я, конечно, не смотрела фильм, и очень-очень рада, что сначала прочла сначала замечательный роман.26659
Аноним27 октября 2017 г.Читать далееЯ почему-то всегда представляла сюжет этой книги так: девушка слепит себе мужика, наречет его Франкенштейном, и будут они жить-поживать добра наживать. И вот я, вооружившись блокнотом и ручкой для записи инструкций, приступила к чтению. Представляете мое удивление?
А дело-то было так: Виктору Франкенштейну, юному ученому, удается не только собрать человека из частей тела разных людей, но и оживить. С самого начала было ясно, что до Аполлона этому созданию далеко, однако для Виктора его внешность оказывается настолько большой неожиданностью, что он с криками-воплями покидает свою лабораторию, забывая о своем творении на пару лет, пока тот не начинает убивать членов его семьи.
Вообще, этот Франкенштейн – омерзительный тип: безответственный эгоист и нытик, который весь роман нудит о СВОИХ страданиях, надеется, что проблема рассосется сама собой, и даже, как кисейная барышня, впадает в лихорадочный бред после одного из убийств.
Короче, «чудовище» мне понравилось больше. Однако и оно, за два (!) года сумевшее выучить французский язык и кучу наук, изуродовать Франкенштейна не догадалось – полоснуло бы ему ножичком по лицу и обрело бы друга по несчастью. Глупец.
На самом деле логических несостыковок в романе полно, но это вполне компенсируется великолепным языком, динамикой сюжета и небольшим количеством страниц. Не скучно и ладно.
26251
Аноним10 июля 2017 г.Ответственность
Читать далееЯ – создание рук человеческих. Мой творец дал мне жизнь и бросил меня одного.
Я стараюсь понять, что такое Человек. Наблюдаю, изучаю поведение, человеческий язык и манеры. У меня ужасная внешность, люди пугаются моего вида. Но вы не туда смотрите, обращаете внимание не на те вещи! Просто поговорите со мной, мне так одиноко!
Давайте я помогу вам по хозяйству. Пока вы будете спать/заняты/уставшие, и не видите меня, я принесу вам дров. Просто так. Потому что мне жаль смотреть, как Вы устаете. Я спасу маленькую девочку. Мне жаль, если она потеряет жизнь.
Я не ожидаю благодарности, просто примите меня таким, какой я есть.
Не хотите меня принимать. Вы называете меня Уродом.
Раните меня ружьем, мои мышцы разрываются и раздробляется кость. Но что такое физическая боль по сравнению с болью душевной!
Что ж, теперь я даю себе клятву ненавидеть человеческий род. Ждите мести, пощады не будет.Для чего же ты впустил меня в этот мир, мой творец? Даже не спросив меня, хочу ли я этого. Я хотел испытать радость и счастье, подарить людям любовь и дружбу, но из-за моего внешнего уродства я никому не нужен. Это несправедливо судить по внешности. Мое сердце не может излучать добро, если я получаю только зло от этого мира. Мне так не хватает тепла…
***Эта книга гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Это не просто фантастическая сказка. Здесь затрагиваются такие темы как добро и зло, восприятие внешности, смысл жизни, ответственность, тщеславие.
Если посмотреть на создание доктора Франкенштейна, это обиженный ребенок, которому не уделили должного внимания, что повлекло за собой жестокость. Не исключено, что если бы это существо изначально воспитывали и обучали, не произошло бы тех бед, который случились ,и не было бы столько боли, агрессии и ненависти к роду человеческому.
Если уж мы создаем что-то, нужно отдавать себе отчет в том, что мы несем за это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
26119
Аноним26 июня 2016 г.Читать далееИстория по первого серийного маньяка.
Можно долго говорить о нашей ответственности за тех, кого мы приручили, или об ответственности ученого... Но для меня эта книга в первую очередь - рассказ о появлении серийного убийцы, а попросту - маньяка.
То есть это классика жанра - отвержение мальчика сначала его родителями, а затем - ровесниками, включая симпатичную девушку, которая ему приглянулась. А затем мальчик начинает мстить миру. И неважно, монстр он, созданный из частей мертвых тел, или обычный парень.
Так что Мери Шелли создала первый триллер еще в ту пору, когда такого жанра не было и в задумке.
26132
Аноним29 сентября 2015 г.Читать далееДавно, давно я не жалела так потраченного времени на книгу. А виною всему искаженный множество раз средствами СМИ, литературы и кинематографа образ Франкенштейна и монстра. Я бы и не стала читать эту историю, но уж трейлер к новой экранизации 2015 года больно заинтересовал.
О книге, честно, не могу сказать ничего лестного. Как правило я очень легко читаю художественные произведения в письмах, мне нравится эпистолярный жанр, но тут я просто по странице продиралась к более интересным действиям. Не захватывающе, не эмоционально, даже в глубоком горе я не сопереживала героям. История просто прошла мимо меня. И все же я под впечатлением от того, что этот оригинал Франкенштейна дал такое огромное поле для творчества другим художникам.
ps. Читала в эл. виде - версия с этого сайта очень плоха...26168
Аноним14 октября 2012 г.Читать далееЭтот роман написан на основе сна, спора и соревнования, написанный восемнадцатилетней девушкой сбежавшей из дома вместе с любовником и сестрой от известного отца, который был женат на знаменитой суфражистке. И вроде бы такой роман не должен иметь души и обречен на неудачу, но Мэри Шелли опровергла это раз и навсегда, доказав утверждения, что не надо судить о книге по обложке.
Пусть этот роман и переполнен слезливыми чувствами и эмоциями, как это показалось мне, но все же он откроет для читателя мир одиночества, науки, сомнений и страдания, и не только страдания искусственно-созданного монстра (чудовища), которое даже не имеет имени, а и страданий простых и не очень людей. Все это проходит через призму человеческого восприятия — вашего восприятия.
Вы сможете также почувствовать страх: страх за свою жизнь, страх преследования, страх быть найденным и разоблаченным, страх остаться голым перед жестоким и беспощадным обществом. Этот мир откроет вам сам Виктор Франкенштейн, а также его чудовище, которое будет мстить со слезами на глазах и угрызением совести, парадоксально, но факт.
Представьте себя на месте Монстра Франкенштейна, как вы себя будете чувствовать? Вы будете огромного размера, с уродливым лицом и телом, с непонятно каким голосом, но с чувством доброты и помощи, но оно никому не нужно, вас хотят убить за то, что вы так выглядите, и никому не интересно о чем вы думаете и какой вы в душе, вас приговорили к страданию одиночеством, а потом и к смерти. Вот плата за добрую душу и хорошее отношение, само общество доводит преступников к преступлению на почве ненависти, а потом еще и удивляется этому миру, а в этом преступления виноваты же они, но дальше своего носа, к сожалению, этому обществу больше ничего не видно. Вам это ничего не напоминает?
Мэри Шелли превратила сон в рассказ, рассказ в повесть, а повесть в роман, а во всем этом зарыт глубокий смысл и сущность человеческой натуры и души.
Каждый из вас сможет пройти и познать этот путь, но для этого вам нужно будет только прочитать роман Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей", и только тогда вы все поймете — смысл этой рецензии и этого мира.2658
Аноним25 октября 2024 г.Читать далееВероятно, было бы неразумно упрекать книгу в том, что она не оправдала моих ожиданий, но тем не менее… я ждала гротескную и мрачную историю, однако, книгу населяют существа, восторженные, как щенки лабрадора. И так у них всё приторно и сладко, что порой это вызывает оскомину.
Возможно, это всё можно списать на возраст писательницы, влияние эпохи и прочее-прочее. Но где же логика? Франкенштейн восторженно и с упоением создает своего монстра; он проводит опыты, потрошит трупы, оживляет чудовище и тут - о, внезапность! - понимает, что это чудовище. И не придумывает ничего лучше, чем просто уйти. В-общем, в изложении Мэри Шелли, Виктор Франкенштейн - сплошное недоразумение, которому даже сочувствовать непросто. Другое дело демон, вон он фактурный и интересный персонаж, сплошные метания и переживания, жаль, что в книге его самого очень мало.
Для тех, кто дочитает рецензию до конца и задастся справедливым вопросом: "за что тогда четыре звезды?", ответу так: несмотря на то, что роман откровенно сырой, по его сюжету снято и поставлено много хороших вещей, сам он является одним их первых романов в жанре хоррор, да и читается, хоть и с легким фейспалмом, но всё-таки достаточно легко.25543
Аноним10 августа 2021 г."He's alive!!! ALIVE!!!!" да помолчи уже... :)
Читать далееИ вот я такая, открываю опус госпожи Шелли... Знаю о Франкенштейне все и даже больше! А чо там не знать то. Большой, квадратный, зеленый, со шрамами, нескладный... Как Халк, но пострашнее будет... Я уверенно штурмую первую страницу и, ничего не понимая, пролетаю фанерой над... Петербургом.
Теперь мне нужно время оплакать мое детство. Франкенштейн вовсе и не Франкенштейн, чтобы вы знали. Его зовут Виктор и, судя по тому, как беззаветно его любит Элизабет и описаниям Уолтона (чье имя я так и не вспомнила, пока не сбегала к книжке), он даже симпатичный. А еще тут не было этого легендарного удар молнии-He's alive-ALIVE!!!-ХАХХАХА!!!! Нет, все вполне себе пристойно. Тихо собрал трупик, тихо оживил, тихо заорал, тихо сдрейфил и ускакал куда подальше.
И вот, казалось бы, самое очевидное - обрушить гнев на этого самого красавчика Виктора, проникнуться жалостью к Франкенштейну, защитить это несчастное никем не любимое существо, вернуть ему, безымянному, какое-никакое, но имя (все-таки убивал, душил ведь). Но нет, сил на это у меня нет. У меня тут вообще ни одного симпатичного героя мужского пола нет. Ну, папа Виктора, может быть. Но это скорее жалость, чем что-либо другое, благодаря финалу встречи. Тоже относится и к женским персонажам... Вообще, меня такая безысходность за жабры взяла после прочтения. Надеюсь, автор именно этого добивалась. Надеюсь потому, что очень хочу, чтобы эти эмоции были всего лишь задумкой автора, а не боль потерявшей свою недоношенную малютку матери, обретшая форму литературного произведения.
Кстати, о ней. Забавно, что взявшись писать о сотворении человека, причем именно творении, ведь Виктор рассуждает, мол, создам я ему самку, а он начнет плодиться, то есть эта мысль допускается... так вот, взявшись, писатель умудрилась об истинном Творце, о Боге, упомянуть лишь дважды. В первый раз в качестве избитой подводной к финалу фразы письма брата к сестре, второй - как часть не менее распространенного выражения "Бог видит, как я страдаю", цитата не точная. И все, в других случаях, главный герой и не задумывается о своем соперничестве, нарушении законов природы, хотя в половине всего сюжета, он только и делает, что философствует о том, о сем. А вот об этом как-то не случилось, нуну.
Итак, почему 4 из 5 и рекомендации. Думаю, что да, рекомендую, это интересно, это классически написанное произведение. Хотя не эпистолярного жанра, извините. Эпистолярность тут навязана чем-то извне, возможно модой или желанием редактора, я не знаю, но разделенное на главы повествование злоключений Виктора, куда более органично смотрятся на фоне писем Уолтона к нежно любимой сестре Маргарет. Классические тут обороты речи, манера, мягкость повествования (сказала я и вспомнила убийство Уильяма), почитайте и увидите сами. Потому и 4 из 5. Ведь мрак мраком, а красиво, нежно и пронзительно горестно становится за человечество и порожденное одним из нас существо.
25489
Аноним4 декабря 2018 г.Читать далееЯ не была раньше особо знакома с историей Франкенштейна, слышала, что такой есть, но была уверена, что это и есть само чудовище, а это оказывается его создатель. На счет чудовища на самом деле тоже вопрос спорный. Мэри Шелли знакомит нас с историей его создания и перехода «на сторону зла», изначально он не был злым, его таковым сделало одиночество и отношение окружающих. Я скорее винила его создателя – Виктора Франкенштейна, загорелся идеей, поигрался, создал уродца и отвернулся от него. Большую часть книги в голове вертелась фраза «мы в ответе за тех, кого приручили», только в данном случае - за тех, кого создали.
Повествование мне показалось немного наивным и местами скучноватым, но это вполне объяснимо годом создания произведения и возрастом автора, для того времени это был настоящий прорыв, а сейчас читателя уже конечно сложнее удивить. В любом случае, прочитать и составить своё мнение советую всем.251K