
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 января 2025 г.И снова история ненависти
Читать далееНаверное, в наше время уже все слышали о монстре Франкенштейна. Это весьма популярный персонаж, который часто упоминается в других произведениях, фильмах и даже мультфильмах. Благодаря этому появилось множество вариантов его истории, но истинную знают немногие.
Эту книгу я начала читать после «Грозового перевала» и уловила некоторое сходство. Тут также используется приём рассказа в рассказе. Но в отличии от «Перевала» в «Франкенштейне» повествование идеи через письма, от чего возникает ощущение, будто автор обращается именно к нам. Ещё одно сходство – это ненависть, прожигающая главных героев. Они лишаются всех близких и одержимы жаждой мести. Правда если в одном случае в центре сюжета любовь, то здесь же фокус смещён на взаимоотношения существа и его создателя.
И тут я задаюсь вопросом, а почему всë закончилось так трагично? Ведь можно было избежать подобного. Как говорилось в «Маленьком принце»: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Но Виктор был настолько одержим своими идеями, что не замечал какое страшное существо сотворил. Не удивительно, что оно превратилось в монстра, ведь оказалось брошенным и одиноким. Насколько же было нелегко ему научиться выживать в нашем жестоком мире. Но не смотря на это, он оставался добрым и помогал людям. А те самые люди видели в нём лишь уродливое чудовище. Вот и понимаешь, что внешность порой играет не последнюю роль. Если представить, как жестоко с ним обходились, даже не пытаясь высушать, не удивительно, что он стал жестоким. А теперь представим, каково это жить в полном одиночестве. Вот он и отправился к своему создателю с просьбой избавить его от одиночества. Но и тут ему не повезло. Конечно, трудно винить Виктора, который также как и все боялся его и одна мысль создать ещё одно чудовище ему была невыносима. А ведь если бы у монстра появился хотя бы один друг, всë могло быть иначе...
У книги довольно мрачное настроение, она вся пропитана ненавистью и страданиям. Причём сострадать тут хочется абсолютно всем персонажам. Всë же человек бывает бессилен перед страхом, и приводит это к ужасным последствиям. Ведь как оказалось, если ты до ужаса уродлив, на твою душу даже не взглянут.
Так чудовище и создатель из-за друг друга потеряли всех кто был им дорог и лишь жажда мести была их смыслом жизни, но даже она не смогла избавить от боли.29579
Аноним29 января 2021 г.Читать далееЧувствуется, что это классика. На протяжении половины книги привыкаешь к высокопарным выражениям своих эмоций и чувств главного героя , а также склеенного монстра, прекрасных пейзажей Швейцарии и Англии. А когда привыкаешь , события начинают разворачиваться в бешеном темпе. Видимо, в те времена была такая манера: помучить читателя, а может , читатели сами сами были не прочь мучиться…
Не могу сказать, что книга мне понравилась. Да, финальные мысли и идеи довольно интересны с философской точки зрения и чисто гипотетически, но заранее знакомый сюжет не располагает к какой-то феерии.Все , конечно, подпортил кинематограф. На протяжении всей книги меня не оставляла мысль, что Виктор Франкенштейн просто болен рядом психиатрических болезней (мания преследования, шизофрения, раздвоение личности)- ведь именно на этом ,как мне помниться , построен сюжет последней «экранизации по мотивам», которая мне вроде понравилась (С МакЭвоем и Рэдклиффом).
Ну и конечно, у меня остались вопросы: почему современный Прометей? Потому что сгореть собирался? Может, что то с переводом в моем варианте не то? либо просто для современности это не настолько актуально? Признание уродства, признание внутренней красоты, а не внешней- все это тема довольно известная и обмусоленная со всех сторон. Вот тема, как распознать внутреннюю красоту, за жуткими действиями- это другое… и что тут героически-прометеского я не очень понимаю, к сожалению…29781
Аноним7 июня 2020 г.Мы в ответе за тех, кого создали
Читать далееС оригинальной историей Виктора Франкенштейна я еще не была знакома, поэтому воспринимала ее как совершенно новое и неизвестное мне произведение.
Виктор - молодой человек, который увлекся наукой, и смог создать новую жизнь. Но его Создание было настолько страшным и отталкивающим, что Франкенштейн был только рад, когда Оно пропало. Но Создание обязательно вернется в его жизнь, и принесет с собой много горя.Меня очень порадовали персонажи, они были живыми и интересными, запутаться у меня в них не получилось. Особенно хорошо, конечно, раскрывается Виктор. Довольно много было его мыслей и самобичевания, но я почему-то от этого не устала, мне было интересно в это погружаться.
У автора получилось создать мрачную атмосферу с ноткой безысходности. И при этом еще виден хороший и глубокий подтекст.Единственное, что мне не пришлось по душе, - это структура. Очень громоздко построено повествование.
Основной рассказчик Роберт Уолтон, который собственно и находит Виктора. Уолтон пишет письма сестве, где сначала рассказывает историю своих путешествий, а в последствии начинает пересказывать историю Виктора. От лица Виктора. А Виктор, в свою очередь, когда доходит до рассказа о своем Создании начинает рассказывать историю приключений этого Создания от лица Этого Создания....
В общем, периодически в книге меняется фокальный персонаж, и получилась этакая матрешка из рассказчиков... Воспринимать это было мне не очень сложно, но сам факт подобной структуры мне не понравился....Но по итогу, это хорошая, добротная, классическая фантастика, готический роман с хорошей атмосферой. Мне очень понравились рассуждения автора об ответственности и последствиях, о проблемах и выборе. Как классика своего жанра - очень и очень хорошо.
29758
Аноним24 апреля 2017 г.Неизвестность в тысячу раз хуже самого страшного несчастья.Читать далее
Изначально было убеждение,что книга не особо понравится,но к счастью,всё пошло как по маслу.Немалая заслуга чтеца,прекрасного актера Сергея Чонишвили,божественный голос,побольше бы книг в его исполнении.
Интересная предыстория у книги,написанной на спор,наверно поэтому и не ждёшь чего то особенного и впечатляющего.Мэри Шелли удалось создать историю,которую интересно читать.
Нет смысла пересказывать сюжет,кто не читал,тот скорее всего видел одну из экранизаций,я смотрела самую первую,естественно этот фильм ужасов примитивен в спец. эффектах и пугающей атмосфере,он не страшный,не особо зрелищный,но в общих чертах картинка понятна.
Человек иногда поступает не разумно и не обдуманно,а потом начинает жалеть о своих поступках,в каких то случаях можно исправить ситуацию,а в каких то уже нет.Главный герой,Виктор Франкенштейн решил создать то,что никому не удавалось,вот только счастье ему это не принесло.Мне было немного жаль создание,которое никому не нужно и которое все отвергают,уж действительно лучше бы его не было,чем такое существование.Но поступки конечно не оправдываю.Финал трагичный и красивый,дополняет хорошее впечатление о книге.29197
Аноним7 ноября 2013 г.Читать далееПрекрасно, просто прекрасно.
Кто же мог предположить, что такое прекрасное произведение кроется за такой обложкой.
Глупо спрашивать, кто такой Франкенштейн. Все так или иначе знакомы с ним, причем не как с создателем Виктором, а как с самим монстром. Но первоисточник никто не знал. Не знала о нем и я, но как же здорово, что я прочитала эту книгу.
История Создания - это история развития не только монстра, но и человека. Добрый, искренней вначале, с годами он остановится все злее и злее. Это история не только убийцы, но еще и бедного (по-своему) одинокого и в принципе не злого.
История Виктора - это история человека, который очень хотел узнать, что же такое жизнь и смерть. Он тоже не злой. Просто человек, ученый (хороший ученый), просто человек со своими недостатками и достоинствами. История человека, который потерял все, кроме своего создания.
История Элизабет - это история преданной любви и терпения.
Конечно, история типично романтическая (в смысле созданная в направление романтизм). Это видно не только в самом повествование, но и в описании природы, персонажей, но вместе с тем она гораздо глубже, чем другие представители этого направления.
А вообще мораль такова: если ты делаешь существо подобное себе, то хотя бы не делай его сильнее себя. Мало ли у твоего создания разум появится. Хлопот не оберешься.2987
Аноним11 февраля 2024 г.Читать далееЭто было познавательно, наверное, самое подходящее слово. Сама по себе история простая, как бы не изгаляйся, глубокой философии тут нет. И все же это было интересно не с точки зрения самого повествования, сколько развеяло неправильный образ, который сложился на каких-то отголосках монстра Франкенштейна в культуре и последующем использовании. И так, Виктор Франкенштейн - это такой типо образчик добродетели молодого человека, выросли в богатой семье в Швейцарии, и уехавший познавать естественные науки в Лондонский университет. Где типо этот гений создаёт непонятно как своего монстра, делая его более приспособленным к условиям жизни, вегетарианцем попрошу заметить, огромным, сильным и ужасным, ибо так шить удобнее. Непонятно, как он соединил все эти ткани, сосуды и прочее, объяснения оживлению там тоже не узрела. Потом он проснулся ужаснулся, помутнел головушкой. Решил, что к черту теперь науку. Вот только, когда он вернулся, кто-то придушил его брата...сюрпрайз, сюрпрайз.
По-сути, это закон на рассуждение о создателе и его ужасном детище, кстати, внутри очень даже таком умном, рассудительном, ведь он целую филосовскую книжку прочитал. В общем, образ ещё более неправдоподобный, чем сама возможность его создания. И этих в какой-то степени созависимых отношений. Когда монстр неприятен никем и в желании быть любимым.
Простенько, не могу сказать, что доставляет удовольствие, но как упомянула выше это просто полезно просветиться, все же это феномен в культуре, видно мало было тогда такого в классической литературе. Интересно, что сама автор пишет, что это было рождено из спортивного интереса и спора.
И да, несмотря на преступления, отвращение изначально было у пеня только к Виктору, тупой гений, который сначала делает на волне самовосхищения, а потом думает, хотя с этим у него тоже так себе, учитывая, как он рассуждал про свадьбу.
28795
Аноним26 октября 2023 г.Читать далееСовершенно случайно молоденькая девушка Мэри создала бессмертную историю о создании, в душе которого идет борьба между добром и тягой к любви и злом, подогреваемым ненавистью. А вторым полюсом в ее книге стал гениальный ученый Виктор Франкенштейн, в молодости бывший очень амбициозным, познавший всю глубину горя, потерявший любимых, нашедший смысл жизни в мести. Возможно, Мэри просто хотела попугать себя и своих друзей, не имея никаких далеко идущих планов, но ее совершенно точно знают и помнят больше, чем ее мужа, профессионального поэта.
История написана в тогдашнем стиле, с трагическим настроением, в письмах, здесь несколько рассказчиков, рассказывающих общую историю по очереди. Литературную матрешку начинают письма Роберта Уолтона его сестре, в которых он описывает своё путешествие на север, где нашел Виктора. Эстафета переходит к Виктору, рассказывающему историю своей трагической жизни, как он рос, учился, открыл секрет жизни и оживил Существо. Продолжает рассказ Существо, объясняя свои чувства и мысли, далее опять Виктор, точку ставит Роберт, сообщая сестре, что он всё же вернется домой в Англию.
Таким образом, у нас есть три персонажа, конечно, яркие Виктор Франкенштейн и Существо составляют пару, они враги, но в то же время похожи как братья-близнецы. Оба мечтают о счастье, оба обладают нежными сердцами, оба мечтают принести миру пользу. Но в то же время оба не могут проявить друг к другу сострадания или любви. Создав Существо, Виктор не захотел взять ответственность на себя, бросив Существо в мир, как котенка. Виктор хочет, но не может пересилить себя и изменить отношение к Существу. Существо же, желая любить и быть любимым, но получив от человечества «в нос», мучается, убивает и плачет, плачет и убивает. Что стоило им обоим оставить свои предубеждения и просто поговорить, выяснить, просто доверять друг другу. Существо, бесспорно ужасно, оно не может совладать со своей злобой и ненавистью, при том, что совесть то у него есть, но и Виктор по отношению к Существу не был добр. Да и в целом, можно заметить, что Виктор не так уж хорош в общении, погрязнув в своих экспериментах, совершенно забывает о семье. Я не сострадаю ни одному из них, они получили ровно то, что заслужили, жалко тех, кто пострадал из-за их взаимоотношений. Сам же рассказчик вызывает большую симпатию, Роберт выбирает жизнь и любовь, встав на перепутье, он слушает разум, не идет на поиски Существа, не направляет корабль на север, а возвращается на юг. Вот так, не самый яркий персонаж, он самый приятный, иногда в тени прячется лучшее!
281K
Аноним20 августа 2023 г.Не надо примерять на себя роль создателя
Читать далееДаже не знаю, чего в этой истории больше - ужаса, боли, страдания, и не только физического, но и морального. Здесь всего с избытком...
Виктор Франкенштейн задался целью - не много не мало создать суперсильного человека. Миссия не выполнима? Как бы не так, получилось. А вот что получилось - другой вопрос. Как только детище открыло глаза, его создатель потерял сознание. Очнувшись же, никого в помещении не нашел.
Ну не нашел и ладно, что его искать-то. Жизнь продолжается. А тут из дома получает письмо о том, что его младшего брата кто-то задушил. И Виктор, сразу понимает, чьих рук это дело. Именно с этого момента начинаются душевные терзания горе-создателя.
Следующая часть идет от лица созданного чудовища. Он рассказывает свою историю с того момента, как открыл глаза. Как пытался сойтись с людьми, что испытывал, когда от него бежали в ужасе, барышни лишались чувств, а молодые люди пытались прибить. Рассказывал о муках, о возникших ненависти и ярости за то, что с ним сотворили.
Наверное, надо было испытывать ненависть к этому чудищу, но у меня почему-то ее не было, мне было искренне его жаль, этому бедному созданию было много хуже, чем его создателю. Вполне понятно, почему монстр захотел ему отомстить. Хотел, но и тут нашел компромисс, который бы устроил обоих. И поначалу Виктор согласился, пообещал сделать, но обманул... К чему привело - да к новой волне ярости...
И теперь уже создатель захотел все исправить...
Весьма неплохо. Тем более если помнить, когда произведение было написано. Мне понравилось!28410
Аноним24 марта 2020 г.Мы в ответе за тех, кого создали...
Читать далееМного лет не решалась прочитать эту книгу, так как среди ее жанров есть ужасы, а я их не читаю, но так как это классика, еще и написанная женщиной, я просто не могла пройти мимо окончательно. Так что все-таки решилась и очень этому рада.
В первую очередь нужно понимать, что это ужасы написанные в 1817 году, тогда видимо ужасали совсем другие вещи. Вторым очень важным моментом является глубина произведения, почему-то я не ждала ничего глубокого и особой мысли, а она там есть, по крайней мере я ее увидела и не одну.Произведение написано хорошо, мне понравилась структура и манера написания. Герои отличные, как не странно это признавать, при небольшом содержании, достаточно одностороннем, все герои проработаны не плохо, они вызывают эмоции и их жизни просматриваются до и после повествования. Мне главный герой, непосредственно Виктор Франкенштейн не очень понравился, странно, что он вроде и чувствовал ответственность за свое творение, но не так как было бы правильно с моей точки зрения. Он не попытался изменить ситуацию, после создания "чудовища" да же не попытался узнать его, что очень печалит, но выглядит правдоподобно. Творение Франкенштейна самый интересный персонаж (для меня), он был ребенком, несчастным ребенком в теле страшного существа которого боялись люди, я чувствовала боль во время прочтения, которую могло бы чувствовать подобное существо, вот его искренне жаль.
К сожалению в жизни так часто бывает, что окружающая среда влияет на формирование человека очень сильно и часто негативно, одиночество может сделать нас жестокими и бесчеловечными, но при этом только мыслящее существо способно осознавать всю ответственность за свою жестокость и боль за то, что оно не может вести себя по-другому. Среди людей почти любую жестокость создала другая жестокость.Теперь о предрассудках, я все время думала "а как бы отреагировала я" и к сожалению ответ меня пугает, наверное я бы тоже боялась внешне безобразное существо, так жаль, что человеку сложно судить по реальным поступкам и стремлениям, а не по внешности. Нужно бороться с собой во время навешивания ярлыков и пытаться найти что-то хорошее в каждом человеке.
Хорошая книга, подойдет многим, так что я всем ее рекомендую, если не понравиться, по крайней мере это классика, ее нужно знать. Для любителей подумать есть много тем, которые можно раскрывать с помощью рассуждений и мышления.
281K
Аноним5 июня 2018 г.Читать далееВо время прочтения данного произведения вспомнила цитату из «Маленького принца» Экзюпери: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил». Хочется добавить: и за тех, кого создал.
Виктор Франкенштейн был весьма умным человеком. В юности он увлекся естествознанием. Поступив в университет Ингольдштадта, Виктор стал углубленно изучать естествознание и достиг в этом немалых успехов. Следующим увлечение Виктора стала физиология. И в ней он преуспел, да так, что научился оживлять безжизненную материю. Но вместо того, чтобы посвятить себя науке, совершенствовать свои познания, работать на благо людей, Виктор решает применить свои навыки на практике и создать живое существо. Поскольку работал он тайно и ни с кем не делился своим открытием, а материал для своего творения собирал, где придется, существо получилось огромным и ужасным на вид. Виктор отрекся от своего творения и сбежал на родину. Ему в голову не пришло поинтересоваться, что стало с существом, которое он создал.
Существо, которое создал Франкенштейн, оказалось никому не нужным, одиноким и отвергнутым людьми. Его уродливый образ ужасает окружающих и отталкивает. Никто из людей не хочет выслушать его и тем более узнать поближе. Хотя о чем может идти речь, если даже его создатель сбежал от своего творения. Он просит Виктора создать еще одно существо, с которым он мог бы делить все невзгоды и радости. Но Франкенштейн отказывается. Обезумев от гнева, создание мстит своему создателю, заставив его почувствовать, что такое одиночество.
Виктора ничуть не жаль. Его тщеславие и безответственность привели к таким ужасным последствиям. Жаль его родных, ни в чем не виновных и ничего не знавших об опытах Виктора. Жаль несчастное существо, так и не узнавшее радости жизни.
Книга очень хорошо написана. Даже удивительно, что ее автору на момент написания было всего 19 лет. Она интересна и легко читается. Но вот страха и ужаса не вызывает. Может быть для современников Мэри Шелли это был тот еще ужастик. Сейчас это скорее философское произведение.
281,1K