Рецензия на книгу

• 

  Muse8510 августа 2021 г.

  "He's alive!!! ALIVE!!!!" да помолчи уже... :)

  И вот я такая, открываю опус госпожи Шелли... Знаю о Франкенштейне все и даже больше! А чо там не знать то. Большой, квадратный, зеленый, со шрамами, нескладный... Как Халк, но пострашнее будет... Я уверенно штурмую первую страницу и, ничего не понимая, пролетаю фанерой над... Петербургом.

  Теперь мне нужно время оплакать мое детство. Франкенштейн вовсе и не Франкенштейн, чтобы вы знали. Его зовут Виктор и, судя по тому, как беззаветно его любит Элизабет и описаниям Уолтона (чье имя я так и не вспомнила, пока не сбегала к книжке), он даже симпатичный. А еще тут не было этого легендарного удар молнии-He's alive-ALIVE!!!-ХАХХАХА!!!! Нет, все вполне себе пристойно. Тихо собрал трупик, тихо оживил, тихо заорал, тихо сдрейфил и ускакал куда подальше.

  И вот, казалось бы, самое очевидное - обрушить гнев на этого самого красавчика Виктора, проникнуться жалостью к Франкенштейну, защитить это несчастное никем не любимое существо, вернуть ему, безымянному, какое-никакое, но имя (все-таки убивал, душил ведь). Но нет, сил на это у меня нет. У меня тут вообще ни одного симпатичного героя мужского пола нет. Ну, папа Виктора, может быть. Но это скорее жалость, чем что-либо другое, благодаря финалу встречи. Тоже относится и к женским персонажам... Вообще, меня такая безысходность за жабры взяла после прочтения. Надеюсь, автор именно этого добивалась. Надеюсь потому, что очень хочу, чтобы эти эмоции были всего лишь задумкой автора, а не боль потерявшей свою недоношенную малютку матери, обретшая форму литературного произведения.

  Кстати, о ней. Забавно, что взявшись писать о сотворении человека, причем именно творении, ведь Виктор рассуждает, мол, создам я ему самку, а он начнет плодиться, то есть эта мысль допускается... так вот, взявшись, писатель умудрилась об истинном Творце, о Боге, упомянуть лишь дважды. В первый раз в качестве избитой подводной к финалу фразы письма брата к сестре, второй - как часть не менее распространенного выражения "Бог видит, как я страдаю", цитата не точная. И все, в других случаях, главный герой и не задумывается о своем соперничестве, нарушении законов природы, хотя в половине всего сюжета, он только и делает, что философствует о том, о сем. А вот об этом как-то не случилось, нуну. 

  Итак, почему 4 из 5 и рекомендации. Думаю, что да, рекомендую, это интересно, это классически написанное произведение. Хотя не эпистолярного жанра, извините. Эпистолярность тут навязана чем-то извне, возможно модой или желанием редактора, я не знаю, но разделенное на главы повествование злоключений Виктора, куда более органично смотрятся на фоне писем Уолтона к нежно любимой сестре Маргарет. Классические тут обороты речи, манера, мягкость повествования (сказала я и вспомнила убийство Уильяма), почитайте и увидите сами. Потому и 4 из 5. Ведь мрак мраком, а красиво, нежно и пронзительно горестно становится за человечество и порожденное одним из нас существо. 

  25

  489