Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 октября 2024 г.

  Вероятно, было бы неразумно упрекать книгу в том, что она не оправдала моих ожиданий, но тем не менее… я ждала гротескную и мрачную историю, однако, книгу населяют существа, восторженные, как щенки лабрадора. И так у них всё приторно и сладко, что порой это вызывает оскомину.
  Возможно, это всё можно списать на возраст писательницы, влияние эпохи и прочее-прочее. Но где же логика? Франкенштейн восторженно и с упоением создает своего монстра; он проводит опыты, потрошит трупы, оживляет чудовище и тут - о, внезапность! - понимает, что это чудовище. И не придумывает ничего лучше, чем просто уйти. В-общем, в изложении Мэри Шелли, Виктор Франкенштейн - сплошное недоразумение, которому даже сочувствовать непросто. Другое дело демон, вон он фактурный и интересный персонаж, сплошные метания и переживания, жаль, что в книге его самого очень мало.
  Для тех, кто дочитает рецензию до конца и задастся справедливым вопросом: "за что тогда четыре звезды?", ответу так: несмотря на то, что роман откровенно сырой, по его сюжету снято и поставлено много хороших вещей, сам он является одним их первых романов в жанре хоррор, да и читается, хоть и с легким фейспалмом, но всё-таки достаточно легко.

  25

  543