Ваша оценкаРецензии
Halepushka1 августа 2014 г.Читать далееНепросто кратко охарактеризовать произведение такого объема и масштаба. Похоже, в этой книге есть почти всё... Читать, однозначно читать! А все же манера изложения у автора своеобразная, и к ней надо привыкнуть...
История епископа показалась мне приятной и успокаивающей: вот оно какое, абсолютное добро, так и должно быть, как радостно читать о том, что в этом мире есть что-то настолько хорошее... Но подозреваю, что не все читатели так отреагируют, кому-то эта часть может показаться слащавой и приторной. Такой она и есть, наверное, но мне все равно нравится и почему-то напиминает о Монтанелли...
Господи, как же Гюго любит бросить основную сюжетную линию и добавить размышлений и описаний глав эдак на 10! Он мне этим запомнился ещё по "Собору Парижской Богоматери", который изучали в школе. Там камнем преткновения для меня было описание Парижа с высоты птичьего полета, а здесь - многострадальная битва под Ватерлоо. Я уж её и так, и эдак пыталась домучить... Последние страницы проглядела по диагонали. Извините, я не в состоянии оценить значение этого фрагмента. Что называется - не мое, вот совсем. Если вы тоже на этом застряли, то могу с уверенностью заявить - продолжать стоит, дальше будет гораздо интереснее!
Один из любимый моих эпизодов - суд над Жаном Вальжаном и все моральные терзания господина Мадлена.
Очень понравился эпизод первой встречи Жана Вальжана и Козетты - это же прямо Золушка и крёстная-фея, люблю когда исполняются желания маленьких и несчастных.
Точка зрения Гюго на некоторые вопросы меня разочаровала. Такой прогрессивный и последовательный гуманист, и при этом такой шовинист:
Маленькая девочка без куклы почти так же несчастна и точно так же немыслима, как женщина без детей.А вот вставной эпизод о женском монастыре и его истории вовсе не казался мне скучным, наоборот! Например, я наткнулась на вот такой прелюбопытнейший фрагмент о четырёх "факультетах" послушниц:
Каждому углу трапезной воспитанницы дали свое выразительное название. Был угол Пауков, угол Гусениц, угол Мокриц и угол Сверчков. Угол Сверчков был рядом с кухней, и его особо почитали. Там было всего теплее. От трапезной эти прозвища перешли к пансиону, и по ним различали, как некогда в коллеже Мазарини, четыре землячества. Каждая воспитанница принадлежала к одному из этих четырех землячеств, в зависимости от того, в каком углу она сидела за трапезой. Однажды архиепископ во время своего пастырского посещения монастыря заметил входящую в класс хорошенькую румяную девочку с великолепными белокурыми волосами; он спросил у другой воспитанницы, очаровательной брюнеточки со свежими щечками, стоявшей возле него: – Кто эта девочка? – Это паук, ваше высокопреосвященство. – Вот оно что! А вон та, другая? – Сверчок. – А эта? – Гусеница. – Неужели? Ну, а ты? – А я мокрица, ваше высокопреосвященство.Видимо, в западных школах-пансионах такое разделение вообще было распространенным явлением...
Очень любопытными мне показались подробности из жизни парижских гаменов, и особенно описание жилища Гавроша в слоне.
Отмечу мимоходом, что Гюго не индивидуализировал речь своих персонажей с помощью звукоподражания:
(Мы как-то уже указали на заикание Тусен. Да будет позволено нам больше его не отмечать. Нам претит звуковое изображение прирожденного недостатка.)- для меня это признак того, что нет правил, по которым писать надо так, а не иначе. Профессионал может позволить себе все, даже заявить: это ниже моего достоинства - пародировать заикание, уж ты, читатель, пошевели извилинами, заставь работать воображение, представь эту служанку заикающейся - и всё, ему это сойдет с рук. Но только потому, что он на самом деле профи.
О революциях и восстаниях - злободневная тема, но насколько же актуально это сегодня:
Революционеров обвиняют в том, что они сеют ужас. Всякая баррикада кажется покушением на общество. Революционерам вменяют в вину их теории, не доверяют их целям, опасаются каких-то задних мыслей, подвергают сомнению их честность. Их обвиняют в том, что против существующего социального строя они поднимают, нагромождают и воздвигают горы нужды, скорби, несправедливости, жалоб, отчаяния, извлекают с самого дна человеческого общества черные глыбы мрака, чтобы взобраться на их вершину и вступить в бой. Им кричат: «Вы разворотили мостовую ада!» Они могли бы ответить: «Вот почему наша баррикада вымощена благими намерениями».Любовная история Мариуса и Козетты меня немного покоробила, вот это на мой взгляд уже было слишком слащаво.
Надо было ещё много чего написать, вспомнить ещё Жавера и Тернардье... Но вместо рецензии у меня получились только хаотичные и фрагментарные заметки. Читайте эту книгу, она того стоит! А я теперь с чистой совестью мюзикл посмотрю.771
someone_here20 апреля 2014 г.Читать далее«Отверженные» – это не только история о невероятном переплетении судеб людей, их взаимоотношениях и попытках преодолеть многочисленные трудности. Помимо всего этого, в книге затронуто большое количество проблем, актуальных и по сей день.
Но для меня, прежде всего, это история о людях, которые прожили или пытались прожить правильную жизнь, полную любви и добрых поступков. О людях, которые искали ответы на вопросы и находили их; которые боролись за то, что им было дорого, и побеждали. Эти люди, их жизненный путь восхищают, и именно это чувство я ощущала, когда читала книгу – восхищение.
Здесь все прекрасно: и сюжет, и многочисленные отступления от него, которых, между прочим, много. Но зато вы сможете узнать об истории войн, революций и мятежей, даже об устройстве канализации в Париже XIX века. Все это дает четкое представление о целой эпохе, о том, как жили люди, что они делали и о чем думали. Читая, ты сравниваешь и задумываешься о том, настолько ли все изменилось, стал ли мир лучше по сравнению с тем, что было в начале XIX века?
Кроме того, эта книга заставляет задуматься и над своей жизнью, мотивирует на хорошие поступки, меняет что-то внутри.
А вообще, по моему мнению, лучше всяких рецензий, это произведение описывает цитата из него же:
Книга, лежащая перед глазами читателя, представляет собою от начала до конца, в целом и в частностях, – каковы бы ни были отклонения, исключения и отдельные срывы, – путь от зла к добру, от неправого к справедливому, от лжи к истине, от ночи к дню, от вожделений к совести, от тлена к жизни, от зверских инстинктов к понятию долга, от ада к небесам, от небытия к богу. Исходная точка – материя, конечный пункт – душа. В начале чудовище, в конце – ангел.760
Gemera25 января 2014 г.Читать далееНе так давно мой супруг с удивлением заявил: «Оказывается Александр Дюма тот еще хитропопый товарищ был! Можешь себе представить, ему платили за объем книги, и он ради денег специально вводил в текст ничего не значивших героев, делал ненужные лирические отступления на несколько десятков страниц, в общем, всячески растягивал повествование». Я в тот момент как раз читала Гюго «Отверженные» и подумала, что подобная хитропопость, видимо, была в крови у французов-литераторов. Лирические отступления, философские рассуждения, описания никому не нужных фактов, имеющих минимальное отношение к сюжету книги, перечисление никому не известных имен и званий - этим роман пронизан насквозь, в этом его негативная для меня особенность. Первый раз я начинала читать «Отверженные» около года назад и, наткнувшись на следующее:
«В столовой – длинной и роскошной галерее, расположенной в нижнем этаже и выходившей в сад, Анри Пюже дал 29 июля 1714 года парадный обед, на котором присутствовали Шарль Брюлар де Жанлис, архиепископ и князь Амбренский; Антуан де Мегриньи, капуцин, епископ Грасский; Филипп Вандомский, великий пpиop Франции, аббат Сент-Оноре Леренский; Франсуа де Бертон Крильонский, епископ, барон Ванский; Сезар де Сабран Форкалькьерский, владетельный епископ Гландевский, и Жан Соанен, пресвитер оратории, придворный королевский проповедник, владетельный епископ Сенезский.»отложила книгу до лучших времен и более терпеливого настроя.
Но множество положительных отзывов, а также желание посмотреть, наконец, оскароносный мюзикл, не давали мне покоя. Через некоторое время я снова взялась за чтение. На этот раз процесс пошел чуть легче. Честно признаюсь, некоторые места я пропускала, хотя для меня это абсолютно не характерно, всегда остается чувство, будто я упущу что-то важное. В общем, если бы не эти досадные отступления, я бы поставила книге пять баллов и даже больше, если бы позволяла возможность. Ведь основная часть романа невероятно глубока, продумана, атмосферна. Конечно же, главный герой Жан Вальжан, стал моим кумиром навеки! Такого героизма, самоотверженности, благородства на грани святости, я давно не встречала, даже в литературе. И главное - все его поведение абсолютно лишено пафоса, очень скромное, мудрое. Его поступки восхищают, его жизнь становится примером и ориентиром. В нем есть кротость, но не та покорная кротость, которая характерна для святых или глубоко верующих людей, его кротость мудра, осознанна, жизненна. В нем есть героизм , но это не пафосный героизм ради эфемерной, далекой и слишком глобальной цели, типичный для революционеров или слепых фанатиков, его героизм конкретный, целенаправленный. Не знаю, есть ли в реальной жизни такие люди как он, верится с трудом, хотя очень хотелось бы, чтобы были.
Что касается остальных героев, их характеры также глубоки и многогранны. Даже такой отрицательный герой как Жавер, главный противник Жана Вальжана, не лишен человечности, даже Эпонина, девушка, воспитанная в семье беспринципных мошенников, которая, по сути, не видела в своей жизни примеров благородного поведения, способна на высокие поступки и чувства. Что уж говорить о Гавроше – мальчугане-бродяге, выкинутым обществом и семьей на самое дно беспощадной жизни, не знающего ни заботы, ни милосердия, ни сострадания. Он тоже герой, не смотря на столь юный возраст, и тоже достоин восхищения. Вывод напрашивается сам собой – неважно какова точка старта, в каких условиях приходится выживать и формироваться как личность, самое главное – то, что внутри. Когда душа чиста и благородна, грязь на лице и лохмотья на покрытом ссадинами теле меркнут перед ее светом, озаряющим путь всему человечеству.
P.S. Особо чувствительным натурам эту книгу читать будет очень тяжело. Если бы пока я читала, рядом со мной стояло ведерко, куда собирались бы все мои слезы, то к концу чтения оно бы наполнилось до краев.7112
fortunator13 декабря 2013 г.Читать далее"Отверженные". Роман-эпопея, по объёму и по масштабу описываемых исторических событий сопоставимый с "Войной и миром". Люблю классическую литературу 19 века. Люблю французскую литературу 19 века. Люблю Гюго, наконец. И это произведение в целом не могло мне не понравиться. С удовольствием читал главы о внутренних переживаниях и метаниях благородного и великодушного Жана Вальжана, принципиального и неподкупного Жавера, пылкого и благодарного Мариуса. Блестяще описано столкновение характеров! Конечно, подобно большинству подобных историй, герои по иронии судьбы постоянно случайно сталкиваются друг с другом при самых неожиданных обстоятельствах, но без подобных совпадений беллетристам никак не обойтись.
Если говорить о минусах, надо признать, что длительные исторические и философские отступления заметно снижают градус повествования. В иных абзацах автор выдаёт на-гора массу имён знаменитых людей и топонимов, ничего не говорящим современному читателю. Продираться сквозь эти дебри было нелегко. Да, это не Дюма, где исторические события упоминаются лишь в контексте приключений героев. Здесь экскурсов в историю довольно много.
Но тем не менее книга замечательная, надо признать.
763
Ana50030 ноября 2013 г."Высшее счастье жизни — это уверенность в том, что вас любят; любят ради вас самих, вернее сказать — любят вопреки вам"Что сказать?
Зацепило, понравилось, ник чему повторять одни и те же похвалы. Так что просто скажу: "СПАСИБО!""Никто не следит за поступками других так ревниво, как те, кого эти поступки касаются меньше всего."
"Недостаточно быть счастливым - надо быть в мире с самим собой."
760
akelebel24 марта 2013 г.Еще один шедевр непревзойденного мастера. Замечательный сюжет, колоритные персонажи, подробнейший экскурс в давно минувшие дни и конечно же буря эмоций, которую невозможно не испытать, чередующаяся с успокаивающими скрупулезными описаниями.
780
hg_books16 февраля 2013 г.Читать далееСказать что мне понравилась эта книга - это не сказать нечего. Я наслаждалась каждым словом, каждой буквой (насколько это может быть возможным). Для меня это была, в первую очередь, история о общественных предрассудках. О том как человек может, и даже должен, в самых ужасных обстоятельствах оставаться Человеком.
И в конце хочу навести украинскую версию финала этой книги:
"Він спить. Хоч доля тяжко мучала його,
Він жив, аж поки втратив ангела свого.
Тоді з'явилась смерть. Так само у свій час
Приходить ніч, коли вже день погас."7104
