Les Miserables

Пока еще свежи воспоминания о книге, мне кажется, что в моей душе навсегда останется большое яркое теплое пятно чувств от нее. К сожалению, время стирает все. В данном случае, к сожалению. Я лишь надеюсь, что смогу пронести по жизни тот идеал добродетели, что автор показывает нам. Мир несправедлив и жесток, полон суеты и неправд, остаться добрым и не озлобиться, несмотря на перипетии судьбы, вот высшая добродетель. И она здесь в моем сердце. И от имени Жан Вальжан на глаза наворачиваются слезы каждый раз, что я о нем вспоминаю. Теперь я могу играть в кино и пускать слезы по заказу. С Жаном Вальжаном в моем сердце это совсем несложно.

Гюго - Писатель с большой буквы "П", он открывает дверь в мир прекрасного и безобразного. Открывает нараспашку, и ее уже невозможно, и не хочется закрывать. Помнится, читая в юности " Notre-Dame de Paris ", я посчитала, что он был бы лучше без главы про Париж. Я помню, что он 40 с что-то там писал про него, тогда мне эта глава показалась бесконечной и очень скучной. Было немного любопытно, будет ли здесь что-то подобное. И, к счастью, оно тут было! Но теперь изменилась я, и я с огромным удовольствием слушала про битву при Ватерлоо и канализации Парижа в перерывах между событиями романа.

Невозможно выразить словами, как мне безмерно понравилось произведение. Точнее, моими словами. Уверена, что Monsier Гюго бы отлично справился с этой задачей. Если оценивать книгу количеством пролитых слез, то "Отверженные" прочно бы заняли первое место в моем списке и, мне кажется, останутся там на многие годы. Не думаю, что для кого-то послужит рекомендацией к прочтению количество пролитых мной слез, поэтому подчеркну - я очень чувствительная натура. А господин Гюго умеет и пошутить! Но смех быстро забывается, а слезы высыхают не так быстро. Потому что в городе моем вечная сырость!

Написано в рамках "Игры в классики".

Очень долго я медлила со знакомством с этим потрясающим романом В. Гюго «Отверженные», пугал объем книги, боялась, что может оказаться скучной и т.д.
В итоге все-таки решилась. Первая часть, в которой говорится о епископе, читалась медленно, но потом…я просто переселилась в этот роман, все то время, пока я читала, я жила им, все герои ожили для меня и все события, которые происходили там, были как будто у меня на глазах.
Я не могла подумать, что такой, как мне казалось, серьезный исторический роман может меня так увлечь. Я была готова сутками читать его.
Это произведение монументально. Его можно разорвать на цитаты. Оно обо всем: о любви и предательстве, о смерти и жизни, о прощении и несправедливости, о чести и самопожертвовании, о политике и революции и, конечно же, об истории. В этом произведении вся жизнь без прикрас.
В романе очень много трагических моментов, над которыми я плакала, однако, из всех произведений, которые я читала у В. Гюго, «Отверженные» показались мне самым, как ни странно, положительным романом. Есть в нем доля наивности и инфантильности.
Главный герой – Жан Вальжан, стал одним из самых любимых литературных героев, образец мудрости, справедливости и чести. Больше всего я переживала за него. Жан родился в бедной семье и сел в тюрьму за воровство на долгий срок. Как и в наши дни, общество к таким как он относились более чем негативно, поэтому он даже не думал исправляться. Однако по счастью ему на жизненном пути повстречался епископ Диньский, который и сыграл в его жизни самую главную роль. После встречи с ним Жан стал другим человеком, заработал приличное состояние, которое тратил в основном на помощь бедным, но прошлое не давало ему спокойно жить, Жана постоянно преследовали, обвиняли в незаконности заработанных им денег. Несмотря ни на что, он не сдался и не вернулся на тропу воров и убийц.
Надо сказать, что Жану несказанно везло, всегда так получалось, что из-за каких то мелких совпадений ему удавалось спасти или себя или свою подопечную Козетту, или, спустя время, возлюбленного той же Козетты. В конце романа, по, казалось бы, смешной случайности была восстановлена и репутация самого Жана. Кто-то спишет эти случайности на надуманность сюжета, а я думаю, что автор хотел показать, что провидение, о котором не раз упоминалось в романе, не дремлет. Возможно, на Жана была возложена определенная миссия, поэтому так все хорошо складывалось, какие то небесные силы помогали ему в его делах.
Стиль Гюго узнаваем – это множество описаний исторических событий, местности, мыслей героев и т.д. Автор как будто разговаривает с читателем, объясняет, почему его герой поступил именно так. Все это позволило полностью погрузиться в произведение. Во время чтения мне хотелось быстрее узнать, чем же все закончится и одновременно с этим, не хотелось, чтобы книга заканчивалось. Исторические справки тоже не были лишними, ведь нужно же что знать о времени, в котором происходят события, тем более что более правдивую историю расскажут именно современники, а не ученые, которые за деньги могут все перевернуть.
Концовка романа, на мой взгляд, именно такая, какая должна быть. Пусть главный герой умер, но он умер на руках у любящих его людей, завершив все свои дела здесь, на земле и прожив жизнь с честью и достоинством.
Закончив роман, я почувствовала такой прилив вдохновения, какой давно не получала от книг, обязательно перечитаю роман в дальнейшем.
Книгу однозначно стоит прочитать, но нужно быть готовым к тому, что сюжет в нем развивается медленно. Каждого читателя эта книга научит чему-то своему.

Это гениально.
"Отверженные"- это роман о любви и ДОБРОТЕ. Эта книга для тех, кто умеет сострадать и любить людей. Я считаю, что в ней есть некий возрастной нюанс, так сказать. В детстве, например, она не произвела на меня такое впечатление. Прочитав ее в сознательном возрасте я была просто поражена. Поражена настолько, что не могла читать другие книги почти пол года. Они казались мне глупыми и пресными.
Я даже рецензию не могу как следует написать, потому что получается, что я оцениваю Гюго. А кто я такая, что бы его оценивать!? И еще . Каким же запасом сострадания к людям и болью за них обладал он, если смог написать такое!
Советую всем.

Самое лучшее в прочтении произведений Гюго - это что сам хочешь быть лучше и добрее. Величайший человеколюб, который сквозь свои произведения проводит невероятные истории: где-то наивные и немного сказочные, но сплошь наполненные светом и состраданием.

Главный герой предстаёт этаким лучом света, пронизывающего своим сиянием весь хронометраж романа, страницы которого наглядно показывают, как человек может изменить свою жизнь ради искуплений ошибок прошлого. Конечно, персонаж Жана Вальжана не кажется реалистичным. Скорее, он кажется недостижимым идеалом чрезмерного самопожертвования. Но, пожалуй, на фоне этого даже проще стремиться к подобному идеалу - всегда есть на что равняться.

Подытожу. Кто не читал Гюго, но читает книги - к прочтению обязательно. Потому что Гюго - гений. Гений юмора, гений метафор, гений пера.

Есть зрелище величественнее моря, это – небо; есть зрелище величественнее неба – это душа человеческая.

Страницы бессмертного романа «Отверженные» французского классика Виктора Гюго повествуют о жизни бывшего каторжника, сквозь жизнь пронесшего в душе тяжелый камень прошлого. Его молодость была омрачена бедностью, однажды и вынудившей юношу украсть булку хлеба, чтобы накормить детей своей родной сестры. В наказание за свой проступок Жан Вальжан девятнадцать лет своей жизни провел на каторжных работах, ожесточивших его характер и превративших сердце в лед.

Привыкший быть отвергнутым и ото всюду прогнанным, Жан Вальжан приходит в дом епископа города Динь. Мириель приветливо встречает мужчину в своем скромном доме и укладывает спать отвыкшего за долгие годы каторги от комфорта Жана Вальжана на чистые простыни. Встреча с епископом Мириелем стала переломным моментом в жизни освобожденного каторжника. Несмотря на то, что главным героем этой потрясающей истории является Жан Вальжан, роман до последней своей страницы пронизан светлым образом старого епископа.

Однако общество, в лице инспектора Жавера, видит в нем преступника и злодея, не принимая во внимание добродетель настоящего. Противостояние Жана Вальжана и следящего за ним Жавера на протяжении всей книги показывает нам, как мало в человеке человечности, как легко мы забываем добро, если узнаем об ошибках.

Но по-настоящему мне было жаль Фантину, избегая позора оставившую свою маленькую дочь в доме Тенардье. Великими жертвами и унижением достававшиеся ей деньги, она высылала их супругам Тенардье, не ведая, что тратили они их на себя, а бедняжка Козетта вынуждена ходить в обносках и холодной ночью отправляться в лес к ручью за водой для лошадей постояльцев трактира.

Великое множество тайн сокрыто в страждущих душах отверженных обществом людей. Как несправедливы люди, смеющие осуждать других за их темное прошлое. Быть может, именно благодаря тому, что в их жизни было так много тьмы и боли, они по-настоящему знают, что есть свет и до последних дней тянутся к нему.

Это отличная книга. Она хороша как героями, так и описаниями. Хотя, конечно, к этому нужно быть готовым - но первые несколько сотен страниц как бы настраивают на неспешный лад повествования.

Эта книга - прекрасный учебник того, какая стойкость может жить в одном человеке. Понятно, что отпечаток накладывают нравы той эпохи, но даже сквозь призму этих особенностей нравственный пример, который демонстрирует Жан Вальжан внушает уважение.

"Будь строг к себе и мягок к другим" - сказал Конфуций. О всех трудностях такого пути можно прочитать в романе "Отверженные". Это чудовищное самопожертвование, самоконтроль, самоотречение и безграничная любовь. Я не припомню ни одной книги, которая заставила меня прослезиться - кроме этой.

сюжет пересказывать нет смысла. мало кто не слышал историю каторжника Жана Вальжана, сиротки Козетты, сурового полицейского Жавера, бедняжки Фантины и студентов-революционеров во главе с Анжольрасом. отличный слог, увлекательный сюжет, тщательно прописанные характеры - мне сложно написать что-то новое об "Отверженных". единственный минус - автор слишком углубляется в лирические отступления, например, описание сражений Наполеона и прочие исторические подробности на несколько глав. но это лично моё, книга крайне рекомендована для прочтения всем.

Непросто кратко охарактеризовать произведение такого объема и масштаба. Похоже, в этой книге есть почти всё... Читать, однозначно читать! А все же манера изложения у автора своеобразная, и к ней надо привыкнуть...
История епископа показалась мне приятной и успокаивающей: вот оно какое, абсолютное добро, так и должно быть, как радостно читать о том, что в этом мире есть что-то настолько хорошее... Но подозреваю, что не все читатели так отреагируют, кому-то эта часть может показаться слащавой и приторной. Такой она и есть, наверное, но мне все равно нравится и почему-то напиминает о Монтанелли...
Господи, как же Гюго любит бросить основную сюжетную линию и добавить размышлений и описаний глав эдак на 10! Он мне этим запомнился ещё по "Собору Парижской Богоматери", который изучали в школе. Там камнем преткновения для меня было описание Парижа с высоты птичьего полета, а здесь - многострадальная битва под Ватерлоо. Я уж её и так, и эдак пыталась домучить... Последние страницы проглядела по диагонали. Извините, я не в состоянии оценить значение этого фрагмента. Что называется - не мое, вот совсем. Если вы тоже на этом застряли, то могу с уверенностью заявить - продолжать стоит, дальше будет гораздо интереснее!
Один из любимый моих эпизодов - суд над Жаном Вальжаном и все моральные терзания господина Мадлена.
Очень понравился эпизод первой встречи Жана Вальжана и Козетты - это же прямо Золушка и крёстная-фея, люблю когда исполняются желания маленьких и несчастных.
Точка зрения Гюго на некоторые вопросы меня разочаровала. Такой прогрессивный и последовательный гуманист, и при этом такой шовинист:

А вот вставной эпизод о женском монастыре и его истории вовсе не казался мне скучным, наоборот! Например, я наткнулась на вот такой прелюбопытнейший фрагмент о четырёх "факультетах" послушниц:

Видимо, в западных школах-пансионах такое разделение вообще было распространенным явлением...
Очень любопытными мне показались подробности из жизни парижских гаменов, и особенно описание жилища Гавроша в слоне.
Отмечу мимоходом, что Гюго не индивидуализировал речь своих персонажей с помощью звукоподражания:

- для меня это признак того, что нет правил, по которым писать надо так, а не иначе. Профессионал может позволить себе все, даже заявить: это ниже моего достоинства - пародировать заикание, уж ты, читатель, пошевели извилинами, заставь работать воображение, представь эту служанку заикающейся - и всё, ему это сойдет с рук. Но только потому, что он на самом деле профи.
О революциях и восстаниях - злободневная тема, но насколько же актуально это сегодня:

Любовная история Мариуса и Козетты меня немного покоробила, вот это на мой взгляд уже было слишком слащаво.
Надо было ещё много чего написать, вспомнить ещё Жавера и Тернардье... Но вместо рецензии у меня получились только хаотичные и фрагментарные заметки. Читайте эту книгу, она того стоит! А я теперь с чистой совестью мюзикл посмотрю.

«Отверженные» – это не только история о невероятном переплетении судеб людей, их взаимоотношениях и попытках преодолеть многочисленные трудности. Помимо всего этого, в книге затронуто большое количество проблем, актуальных и по сей день.

Но для меня, прежде всего, это история о людях, которые прожили или пытались прожить правильную жизнь, полную любви и добрых поступков. О людях, которые искали ответы на вопросы и находили их; которые боролись за то, что им было дорого, и побеждали. Эти люди, их жизненный путь восхищают, и именно это чувство я ощущала, когда читала книгу – восхищение.

Здесь все прекрасно: и сюжет, и многочисленные отступления от него, которых, между прочим, много. Но зато вы сможете узнать об истории войн, революций и мятежей, даже об устройстве канализации в Париже XIX века. Все это дает четкое представление о целой эпохе, о том, как жили люди, что они делали и о чем думали. Читая, ты сравниваешь и задумываешься о том, настолько ли все изменилось, стал ли мир лучше по сравнению с тем, что было в начале XIX века?

Кроме того, эта книга заставляет задуматься и над своей жизнью, мотивирует на хорошие поступки, меняет что-то внутри.

А вообще, по моему мнению, лучше всяких рецензий, это произведение описывает цитата из него же: