Mansfield Park

Я очень долго покоряла этот роман, два месяца. Зачин у него невероятно долгий и степенный. Только прочитав четверть романа, я смогла заинтересоваться зачатками конфликтов сюжета. А с середины повествования мне стало очень интересно наблюдать за несколькими сюжетными линиями, средоточением которых стала скромная, умная и милая главная героиня Фанни Прайс.

Итак, Фанни была взята на воспитание в десятилетнем возрасте богатыми родственниками - семьей Бертрамов, у которых было четверо детей (сыновья Том и Эдмунд, дочери Мария и Джулия). Мать девочки - сестра миссис Бертрам, которая по своеволию выбрала в супруги беспечного моряка-пьяницу, с которым прижила десять детей и влачила довольно жалкое (в сравнении со старшей сестрой) существование. Живя у Бертрамов, больше всего Фанни сблизилась с добросердечным кузеном Эдмундом, к которому позже стала испытывать еще более нежные, сокровенные чувства. Идиллическую жизнь семейства в Мэнсфилд-парке нарушает приезд родственников жены местного священника - Генри и Мэри Крофордов, которые вызовут разнообразную гамму чувств в молодом поколении Бертрамов. Фанни, как сторонний наблюдатель этого переполоха, невольно втягиваемый в водоворот отношений, будет почти беспристрастно отмечать порочность новых знакомых и страшиться той опасности, которую сулит ее приемной семье сближение с этими людьми. Лишь одна она не поддается чарам Крофордов, вынужденная скрывать свое мнение от любимых людей в страхе оскорбить их чувства.

Интересно было читать описание чувств Фанни, которая вынуждена безропотно наблюдать за тем, как ее любимый кузен влюбляется в недостойную и токсичную особу. И еще более любопытно было размышлять над ситуацией, в которую попала сама Фанни, оказавшись объектом любви и матримониальных планов человека богатого, но расчетливого и духовно падшего. То, как дядюшка Томас пытается убедить ее принять предложение нелюбимого человека - самая эмоциональная сцена в романе. Ну а тетушка Норрис своим поведением и фразами придает остроты даже самым скучным сценам романа.

К сожалению, финал "Мэнсфилд-парка" оказался разочаровывающим. Во-первых, слишком легко и просто основные "злодеи" романа освободили место для отношений главным героям. Во-вторых, самые ожидаемые события - признания в любви, раскаяния в ошибках и т.д., пересказаны автором вскользь и скомкано. В-третьих, значительное место в последней главе уделено нравоучительным рассуждениям и умозаключениям, которые, видимо, должны уберечь легкомысленных и пылких молодых особ, а также их наивных родителей, от губительных поступков и легковерия. По ощущениям, это самый зрелый из романов Остин, он изобилует наиболее точными и тонкими психологическими заметками о характерах и поведении персонажей. Житейское знание человеческой психологии и мастерство писателя удачно соединились в этом произведении, однако в нагромождении финальных поучений потерялась легкость и радостность предыдущих романов Джейн Остин.

Племянницу из небогатой семьи берут на воспитание более зажиточные родственники.

Повествование в книге ну очень медленное, событий практически нет. Мы наблюдаем за развитием главной героини - Фанни, честной, порядочной, тихой девочки. А вокруг неё - алчные, эгоистичные, капризные родственники.

Читать не особо интересно. Как, наверное, в большинстве романов такого плана, финал становится предсказуемым практически с первых страниц. Но это тот самый случай, когда берёшь книгу и гарантированно получаешь оправдание своих ожиданий

Ох, как я люблю книги Джейн Остин. Берясь за эту историю я примерно представляла чего можно ожидать: пасторальные пейзажи, неспешность повествования, узнаваемый авторский стиль, доля иронии и нравоучений, симпатичные персонажи. Но даже зная всё это, я оказалась совершенно разочарована. Дальше можно пройтись по всем пунктам:

1) Сельские пейзажи вроде бы и есть, а вроде их и нет. Персонажами постоянно упоминаются красоты родного края, да и главная героиня очень любит наблюдать природу. Вот только за всю книгу один раз едет в соседнее имение, да несколько месяцев проводит в городе. К тому же, она отличается слабым здоровьем так что прогулки в пределах имения её родственников сконцентрированы не на созерцании пейзажей, а на внутренних переживаниях, мыслях и слабости героини. Получается, что пейзажи вроде бы и есть, но где-то за кадром.

2) Неспешность повествования это что-то с чем-то. Мне кажется, даже улитки быстрее двигаются чем сюжет. Он в основном сосредоточен на разговорах и переживаниях. Итак немногочисленные события тонким слоем размазаны по всему объему.

3) Авторский стиль и язык остаются узнаваемыми, вот только перевод мне кажется очень неудачным. Большинство предложений написаны трудно, путано и сложно. Да, это наверняка особенность авторского стиля. Вот только переводы всех остальных романов читаются гораздо проще и легче, а любимая "Гордость и предубеждение" просто летит.

4) Что касается иронии, возможно именно из-за перевода большинство ее потерялось.

5) А вот количество и интенсивность нравоучений увеличились в разы. Главная героиня позиционируется как ходячая благовоспитанность и благопристойность, но о её образе расскажу чуть позже. Авторский голос неустанно наставляет и увещевает. Дошло до того, что вообще все живые люди в её интерпретации стали восприниматься как недостойные и порочные.

6) Главная героиня вообще кошмар. Она совершенно неинтересна. Она слаба здоровьем, скромна до комплексов, позиционируется как моральный компас для всех остальных, вот только её ценности и суждения вызывают у меня сомнения. Она завидует вниманию, которое Эдмунд уделяет мисс Крофорд и я уверена, что именно из-за этой ревности и зависти считает ту ужасным и недостойным человеком. Мистера Крофорда она считает ужасным человеком из-за той легкости с которой он сходиться с людьми, из-за его обаяния и легкого нрава. В её глазах все эти черты делают его испорченным. Зато своих кузин, ведущих себя недостаточно корректно и правильно она оправдывает отрицательным влиянием Крофордов. Тётушек, так же не отличающихся воспитанием, чистотой помыслов и благонравность она и не думает осуждать. Кстати, все ценности и мнения Фанни привиты ей Эдмундом, который воспитывал ее вкусы и суждения по своим понятиям (он-то, собирался стать священником и потому привыкал всех судить). Эта же привычка и мнение, что только так и можно передались Фанни и углубились в ней. Именно она осуждает всех и вся.
Кстати, ее нерешительность и стеснительность, возведенные в высшую степень и граничащие с комплексами перемежаясь с её воспитанием и влиянием окружения делают её совершенно не способной быть счастливой. Что приводит меня к другим вариантом развития финала.
И опять же, эгоизм в ее поступках и мнениях позиционируются автором как дальнозоркость и разумность! Ревность к Мэри Крофорд, это благоразумие, нежелание выходить за Генри Крофорда - дальнозоркость. При этом, она так хотела увезти свою сестру из отчего дома и так вздыхала, что у нее нет собственного дома. Вот только предложение обзавестись собственным домом она даже не рассматривает, потому что оно поступило от Крофорда. Такое вот лицемерие. И не единственное, кстати. Фанни мечтала о том, чтобы Крофорд ее разлюбил и перестал добиваться ее руки. Вот только когда он приехал в ее отчий дом, увидел ее семью, познакомился с отцом главная героиня очень боялась, что разлюбит он из-за ее родственников. То есть, на самом деле, ей льстила любовь Крофорда и не смотря на все заверения ее бы разочаровало и оскорбило, разлюби он ее.

7) К сюжету у меня тоже есть ряд вопросов. Например, как Фанни могла влюбиться в кузена с которым росла? Мне эти чувству кажутся совершенно неправильными. Возможно, так же порождены её комплексами. Ведь только он долгое время хорошо к ней относился и проявлял внимание.

Или с чего вот Генри Крофорд, безумно влюбленный в Фанни и пытающийся стать "достойным" ее сбегает с ее кузиной, к которой он не испытывает никаких чувств? Да, Остин пыталась это объяснить, но получилось как-то смято и невнятно. Так я и не поняла поступков персонажей.

Неожиданная любовь Эдмунда к Фанни так же смущает. Всю книгу он относился к ней как к сестре, к другу. Был безумно влюблен в другую девушку и совершенно неожиданно разлюбил одну и воспылал романтической любовью к другой. Не верю я в это. Подобное я способна воспринять только в иной трактовке его чувств. Неспособный на самом деле разлюбить Мэри Крофорд, он просто решил не пытаться жить в одиночестве или попытать счастье на любовном поприще просто выбрал удобную Фанни, которая с обожанием и преданностью смотрит на него.

8) Финал книги показался мне совершенно смазанным, короткий пересказ, что удивительно при объеме который занимают переживания и размышления.

Как я уже говорила выше, я считаю, что Фанни не способна быть счастливой. Тем более инородной и удивительной выглядит концовка. Лично я считаю, что гораздо больше было бы в духе героя останься она старой девой. Это идеальная участь для Фанни: осуждать, поучать и быть несчастной.

Что же касается моих личных предпочтений, я всей душой надеялась что она опомниться и выйдет замуж за Генри Крофорда. Но увы, не судьба.

Как итог, хочу отметить, что остальные романы Остин я не разлюбила. Но конкретно этот читать стоит только самым преданным фанатам, я считаю.

Давным-давно впечатлённая романами "Гордость и предубеждение" и "Чувство и чувствительность" , я захотела прочитать и все прочие произведения Джейн Остен. Но увы, чуда не случилось. Ни одно из них мне не понравилось даже близко, как упомянутые два. Не просто же так они настолько популярнее.

850 страниц - и только одна эмоция: скучно. Читать это сейчас можно - на мой взгляд - исключительно из антропологического интереса: как жили, что думали, чем вдохновлялись. Да, ещё очень полезно с феминистической точки зрения. Чтобы сильнее ценить, что женщины приобрели за 200 лет.

Аннотация к роману такова:

Казалось бы, стоит ожидать в лице главной героини сильную личность, ещё одну Элизабет Беннет - остроумную, начитанную, умеющую постоять за себя, принимать собственные решения. Но кого мы видим? Совершенно забитое существо, боящееся глаза поднять лишний раз, годами просиживающее в холодной, никогда не топленной комнате и почитающее огонь в камине за величайшую благодетель. Фанни Прайс вроде бы что-то читает и нас даже уверяют, что она дескать умеет благородно внимать прочитанному. Но нигде нет ни малейшего примера её рассуждений. У неё ни к чему нет таланта - она не занимается музыкой, не рисует, не пишет стихов. Вроде бы она умеет танцевать, хотя и непонятно, откуда. Она очень слабенькая, даже хилая, она не смеет ни слова сказать о том, чего бы ей хотелось, и уж тем более о том, что она чувствует.

Событий в книге как-то очень мало, а весь драматизм разворачивается на последних страницах галопом по европам. Все персонажи очень плоские, на редкость. Трудно поверить, что этот роман был написан после "Гордости..." и "Чувства..."! "Эмма" , написанная ещё двумя годами позднее, тоже не слишком интересна, на мой вкус, по сравнению с главными романами, но там хотя бы чувствуются характеры. А здесь ни одного нормального диалога. Если героям вдруг хочется поговорить, они пускаются в какие-то немыслимые речи, на фоне которых трескотня мистера Коллинза упоительна остроумна и мудра.

Роман считается воспитательным, но как же тошно, должно быть, было жить в обществе, которое требовалось воспитывать такими вот примерами.

Ах, эти дивные истории мисс Остин, в которых разумная и с моральными принципами девушка, непременно устраивает свое счастие. Первой, конечно вспомнится Лиз Беннет из "Гордости и предубеждения", следом Элеанор и Марианна Дэшвуд из "Чувств и чувствительности", еще чуть погодя Кэтрин Морланд, "Нортингерское аббатство"; Эмма из одноименного романа (потому и вспомнится, что в заглавии имя). И только потом Фанни Прайс. Энн Эллиот меньше всех люблю, а доводы ее рассудка дальше всего от разумных отстоящими считаю. Ну да - дело вкуса.

Эта табель о рангах с расположением любимых героинь на воображаемом пьедестале почета, греша условностью, довольно точно отражает место, отведенное им у девяти из десяти читателей. Заметьте, не говорю "читательниц", отчего-то склонна думать, что у мужчин романы Джейн Остин способны вызвать не меньший интерес, чем у женщин. Ну, у тех, которые действительно читают. Набоков читал, точно, он свои "Лекции по европейской литературе" открыл разбором романа (ах, как захотелось прочесть эти лекции, лучше нет ведь, когда тот, Кого любишь, говорит о том, Что любишь, хотя бы даже мысли его с твоими не совпадали вовсе).

Подозреваю, что отношение Сирина не совпадет с моим, не слишком этим огорчаясь. Ведь поставил в начало цикла именно этот роман, значит склонен ценить его достоинства. Называл "Менсфилд парк" сказкой, а Фанни Золушкой:

Ну, не знаю, как насчет Золушки, по мне - совершенно не о том. Может оттого, что сказку эту никогда не любила и слабо представляю грядущее счастье не умевшей отстоять право первородства на собственной кухне девицы, когда делать это придется в масштабах королевства. Да без образования-воспитания-навыков владения политесом, с одной лишь привычкой безропотно подчиняться и никшнуть.

Ну да, тоже дело вкуса, а история Синдиереллы останется самой популярной сказкой времен и народов, независимо от моей любви или нелюбви к ней. И все же, к мисс Прайс. На мой взгляд, она Золушка наоборот. Помните, почему оказалась в семье Бертрамов? Было три сестры, как дочери джентльмена имевшие основание рассчитывать на брак с джентльменом. Свой шесток не покинула и нашла ровню только одна, миссис Норрис. Самая красивая из трех очаровала баронета и взлетела в заоблачные выси, став леди Бертрам, матерью четверых барчуков. Самая глупая вышла по любви (и страсти, полагаю) за моряка, нарожала одного за другим кучу детишек. А дети баронетам не в тягость, другим-прочим, чтобы поднять, во многом себе отказывать приходится. Когда добытчик попивает, ну, складывайте два и два - правильно, хреново в такой семье.

И вот старшенькую берет на воспитание блистательная леди Бертрам. Какая уж тут часть подлинной благотворительности, а какая - желания потешить собственное тщеславие, ежечасно видя перед глазами напоминание о своем во всех отношениях превосходстве перед другими-прочими. Так или иначе, воспитана девочка в семье тетушки и дяди полу-компаньонкой, полу-приживалкой, полу-прислугой. Но умненькая и домашнее образование, не в пример более ей, чем кузенам, пользительное, вместе с ними получила.

Любит старшего брата, то есть, вот так совершенно безнадежно и всей душой Он не принц, нет, Владимир Владимирович, всего лишь младший сын в родовитом семействе, без перспективы унаследовать состояние и назначивший себе духовную карьеру. Никакого блеска, достойная обеспеченная жизнь в трудах и заботах о пастве небедного прихода. Другой вопрос, что Фанни об ином и не мечтает, да кто ж ее об ее мечтах спросит.

А потом Кроуфорды появляются и где ей соперничать с блестящей остроумной Мэри, адмиральской падчерицей, имеющей собственное независимое состояние и вхожей в светские гостиные, к тому ж. Кому дело до того, что сердце твое разрывается от боли, а на том месте где душа, зияющая воронка. Терпеть, смириться и молчать. Только скажите мне, так ли уж она незаметна и всеми забыта, если вертопрах Генри обращает внимание? И не за тем, чтоб, сорвав цветок удовольствия, втоптать его в дорожную пыль (нет, была б безмозглой, как мама, так бы и вышло). Этот жениться, девочки, хочет.

Та-дамм! О чем и мечтать? Эдмунд, ведь, потерян, думаю и нужно хватать подвернувшийся шанс? А вот и нет, когда я говорю, что у Фанни есть мозги, именно это и имею в виду - они у нее есть. И не менее распространенные в жизни, чем в литературе сложносочиненные конструкции: "выйти замуж, чтоб пристроиться как-то", "выйти замуж, чтобы утерся", "выйти замуж, чтобы стать ближе к любимому, который женится на сестре жениха" - не работают с мисс Прайс. Она, понимаете, предполагает, что этот последний, со склонностью прожигать жизнь в мотовстве и романах, не будет хорошим мужем. И она отказывает. Не потому. что ломака и цену себе набивает (не в ее положении набивать), а потому что любит другого, этого неподходящим считая.

И в наказание за строптивость сослана в убожество родной семьи. И вот тут готова уже передумать. А потому что нет человеческих сил некоторые условия выдерживать и в шалаше ни с кем не рай. Да только случилось уже, что случилось, ну - вы помните. А у них с Эдмундом, что ж, все сложится, потому что она сделала свое счастие. Любимая моя героиня и вспоминаю ее даже прежде Лиз Беннет - девочка, определяющая истинную цену всякого (прайс - цена).

Зарегистрировалась на livelib ещё год назад, но написать рецензию решила только сейчас.
И, поскольку первой прочитанной мною книгой в новом году стал роман Джейн Остин "Мэнсфилд-Парк", начну с отзыва именно на него.
Джейн Остин полюбилась мне ещё в тот момент, когда 2,5 года назад я открыла "Гордость и предубеждение". Изящный слог, столь же изящная ирония, достаточно жизненные персонажи не могли не произвести на меня приятное впечатление. Позже я прочитала "Эмму", которая привела меня в восторг, а теперь добралась и до "Мэнсфилд-Парка".
Если честно, вначале произведение показалось мне нудноватым; описание семейных связей давалось мне с трудом, но потом читать стало так интересно, что я не замечала, как за чтением проходили часы. Характерная черта книг мисс Остин, когда вроде бы не происходит ничего, но при этом происходит очень многое, проявляется и в этом романе. Казалось бы, ничего особенного в этих конных прогулках и чаепитиях нет, но именно такие обыденные ситуации и раскрывают характеры персонажей в полной мере. Компания приятелей решает поставить пьеску для домашних, согласитесь, не самое захватывающее событие, чтобы уделять ему столько страниц, но как это описано! Как тонко, как иронично! Как ясно видим мы героев через призму повседневности. Здесь и недалёкость мистера Рашуота, и жадность миссис Норрис (ох, как же она меня раздражала), и волокитство Генри Крофорда, и легкомысленность Марии Бертрам. Интересно наблюдать за развитием отношений всех персонажей, как они, руководствуясь не сердцем, а расчётом и тщеславием, загоняют себя в тупик, из которого не могут выбраться.
Особо мне хотелось бы отметить Генри и Мэри Крофорд. Они напомнили мне Элен и Анатоля Курагиных своими интригами, хоть они и не были такими порочными. Крофорды не лишены положительных черт, но они избалованы, они привыкли потакать своим желаниям и не особо считаться с чувствами окружающих при этом (наоборот - они забавляются ими), именно поэтому и не могут обрести счастье. Особенно мерзким показался мне эпизод, где Генри сообщает сестрице, что намерен влюбить в себя Фанни, а та даже не пытается его остановить.
Несмотря на всё это я, признаться, надеялась, что Генри-таки изменится под благотворным влиянием Фанни (его настойчивости можно только позавидовать), но, как показывает жизнь, некоторые привычки неискоренимы. Жаль его в конце немного, всё же Фанни он любил и вполне вероятно добился бы своего, если бы не поддался в очередной раз прихоти.
Кстати, я же до сих пор не написала о мисс Прайс!
Несмотря на то, что у нас с ней мало общего (Элизабет Беннет и Эмма Вудхауз мне как-то ближе), я не могу не восхищаться ею. Да, конечно, можно критиковать Фанни, называть её терпилой, но, по-моему, человек, выросший и не ожесточившийся в обстановке, где практически все его принижали, достоин уважения. Немало душевных сил требуется, чтобы жалеть тех, кто относится к тебе с пренебрежением, переходящим подчас в презрение. Именно благодаря своей терпеливости и мягкости Фанни обрела своё счастье.
Подводя итог, хочется сказать, что роман "Мэнсфилд-Парк" действительно хорош, особенно для зимних холодных вечеров, когда так не хватает чего-то классического и элегантного. В нём можно найти и иронию, и некоторую интригу, и неожиданные повороты сюжета. Единственным недостатком, на мой взгляд, является несколько притянутая концовка. А так - читать и перечитывать!

Романы Джейн Остен общепризнанно считаются классическими английскими романами. Дело тут, естественно, не только в языке, стиле написания, но и в старой доброй Англии, оживающей на страницах её книг. Если вам хочется очутиться в английском обществе, узнать его нравы, погрузиться в водоворот событий, ощутить себя прелестной леди на балу или элегантным джентльменом верхом на коне, почитайте Остен.
«Мэнсфилд-парк» среди ее романов был выбран мной совершенно случайно, и произвел весьма неоднозначное впечатление.
Прежде всего, это касается главной героини. Фанни Прайс – покорная, скромная девушка, не имеющая каких-либо талантов. Она в обязывающем положении перед семейством Бертрам, и в целом такая линия поведения оправдана. Однако автор делает её, на мой взгляд, излишне чопорной. Подчас ее суждения звучат как непреложные истины, христианские догмы. Этим она отчасти напоминает Мэри Беннет из «Гордости и предубеждения». Фанни Прайс кажется излишне правильной. Точка зрения автора на порок настолько прямолинейно вложена в ее уста, что это немного угнетает. Хочется увидеть живой характер героя.
Не только характер Фанни заставляет недоумевать. Поражает неоднозначность чувств Эдмунда. В начале романа он слишком правильный, идеальный. Сан священника обязует, скажете вы, но нас интересует не столько священник, как символ веры и благодетели, а личность со всеми ее внутренними переживаниями. Неспособность Эдмунда разобраться в своих чувствах и предугадывать (хотя бы немного..) очевидные чувства его близких также имеет угнетающее свойство.
Возможно, и это вероятнее всего, что создав таких идеализированных героев, Джейн Остен стремилась подчеркнуть порочность Мэнсфилдского круга. С виртуозностью она описывает загнивающие нравы известного семейства - флегматичность, пассивность, тяжелоподъемность леди Бертрам, назойливость, язвительность непереносимой всеми миссис Норрис, порочные черты превозносимых всеми Марии и Джулии Бертрам и других.
Касательно чувств главных героев, Эдмунда и Фанни, могу только сказать, что в том же романе «Гордость и предубеждение» положительный исход и взаимность чувств героев в конце романа кажется куда более правдоподобными, нежели в «Мэнсфилд-парке».
В целом, роман понравился. Автор уверенно, с мастерством, погружает читателя в описываемую эпоху, предлагает прогуляться по аллеям Мэнсфилда, покататься на лошади, примерить чудесный наряд и пойти на свой первый бал, побыть в центре внимания, или же просто погреть ноги у камина после длительного моциона. Все эти радости вы с лихвой ощутите, если прочитаете этот роман.

Кто-то скажет типично, кто-то скажет банальная история о Золушке и окажутся правы, но на мой взгляд - "Мэнсфилд-парк" одно из лучших произведений Джейн Остен, и именно с нее началось мое знакомство и моя любовь к английской литературе.
Да, в какой-то мере банально, история о бедной девушке, жившей на иждивение тетушек, влюбившейся в кузена и ставшей в последствии его женой. Немного наивные отношения Фанни и Эдмунда, обожание и симпатия с самого детства - как же просто и чисто показаны их отношения. Зарождение любви, которая постучалась к ним в сердца и дала им крылья - все это так красиво и мило, без наигранности и лишнего пафоса. А главное, чистые добрые сердца и стремление помочь.
Очень понравилось, насколько детально описаны автором жизнь в поместье, быт и нравы людей. Насколько точно выписаны этические и моральные нормы, четко очерчено то, что полагалось для девушки в то время. Обращено внимание не только на жизнь мирскую, но и на жизнь придворную - красочно описаны балы, званные ужины, а так же другие способы времяпрепровождения.
Радует, что в романе нет никаких намеков на отношения до свадьбы или постельные сцены, которые изредка, да и встречаются в произведениях того времени. Этот роман будет кладезью для тех, кто интересуется Англией и всем, что с ней связано.
Скажу так, если Вы романтичная натура, или же Вы любите Британию - Вам стоит прочесть эту книгу. И Вам обязательно понравится.

У простуды тоже бывают положительные стороны. Я сняла с полки томик любимой Джейн Остен, залезла под одеяло, принялась за чтение и пропала. У романов Остен есть такое достоинство: в них проваливаешься с головой, совершенно забывая о том, что творится вокруг. Чувствуешь себя юной барышней из XIX века, которая пишет письма, выбирает ленты в местной лавке и боится поднять глаза, когда джентелмены входят в комнату... А с другой стороны, и в то время хватало неудобств и неприятностей. Особенно для нас, привыкших к совсем другой степени свободы.
Обитатели Мэнсфилд-парка в большинстве своем не вызывают симпатии, они суетливы и мелочны, желания их крайне примитивны. И как же сложно жить среди них доброй и милой Фанни, которую практически никто не любит и не понимает! Но разумеется, ее смогут оценить по достоинству и в итоге придет награда в виде счастья с любимым человеком. А это как раз то, ради чего я берусь за такие романы - позитивные эмоции, интересные повороты сюжета и красивый образный язык, благодаря которому пейзажи, интерьеры поместья и люди предстают словно живые. Однако, несмотря на то, что роман мне очень понравился, образ Фанни сильно отстает от моих любимых Элизабет из "Гордости и предубеждения" и Эммы из одноименного романа. Они выглядят более живыми, яркими, не боящимися жить и совершать поступки, пусть и ошибочные.

Размеренный, неспешный... Уж простите, но вы видели этих персонажей! Вы читали эти строки! Уж простите, но они заторможенные. Не знаю как еще можно назвать их поведение. Событий минимум, хотя это смотря с какой стороны посмотреть. На четырехстах с лишним страницах успели принять в семью девочку, сменить священника, съездить на осмотр поместья, прикинуть с ремонтом, совершить попытку постановки пьесы, почти влюбиться около трех раз, не потерять наследника из-за ужасной болезни, съездить домой и почти зачахнуть там, а еще спасти младшенькую сестру из домашней "обители зла", ну и еще три свадьбы. Вот примерно все, может я о чем-то забыла. Люблю я Джейн Остин, но "Мэнсфилд-Парк" не смог меня покорить. Не хватает здесь чего-то, или чего-то слишком много.
Фанни - ходит, думает, сидит, думает, думает, немного говорит и снова думает. Она слишком много думает, а результаты минимальные. Я просто не понимаю почему она зациклилась на этом Эдмунде (похож на Фанни, но думает в два раза меньше, особенно, когда "практически готов влюбиться"). Я так и не поняла, когда Эдмунд осознал, что всю жизнь он любил Фанни, этот момент от меня ускользнул. Может ему, как Ньютону, яблоко на голову уронили... не знаю.. Возможно кто-то и не согласиться, но лучше бы Фанни осталась с Крофордом, может он и изменился бы в лучшую сторону. Ну что написано, то написано.
Еще посмотрела две экранизации этого романа, и обе меня очень удивили. Даже сложно определить какая из них хуже. Уж лучше книгу прочитать.
Книгу могу посоветовать поклонникам творчества Остин. И не советую начинать знакомство с автором с этого романа, как бы он не отбил охоту читать.