Рецензия на книгу
Мэнсфилд-Парк
Джейн Остен
Suhomesova9 апреля 2018 г.Моё разочарование
Ох, как я люблю книги Джейн Остин. Берясь за эту историю я примерно представляла чего можно ожидать: пасторальные пейзажи, неспешность повествования, узнаваемый авторский стиль, доля иронии и нравоучений, симпатичные персонажи. Но даже зная всё это, я оказалась совершенно разочарована. Дальше можно пройтись по всем пунктам:
1) Сельские пейзажи вроде бы и есть, а вроде их и нет. Персонажами постоянно упоминаются красоты родного края, да и главная героиня очень любит наблюдать природу. Вот только за всю книгу один раз едет в соседнее имение, да несколько месяцев проводит в городе. К тому же, она отличается слабым здоровьем так что прогулки в пределах имения её родственников сконцентрированы не на созерцании пейзажей, а на внутренних переживаниях, мыслях и слабости героини. Получается, что пейзажи вроде бы и есть, но где-то за кадром.
2) Неспешность повествования это что-то с чем-то. Мне кажется, даже улитки быстрее двигаются чем сюжет. Он в основном сосредоточен на разговорах и переживаниях. Итак немногочисленные события тонким слоем размазаны по всему объему.
3) Авторский стиль и язык остаются узнаваемыми, вот только перевод мне кажется очень неудачным. Большинство предложений написаны трудно, путано и сложно. Да, это наверняка особенность авторского стиля. Вот только переводы всех остальных романов читаются гораздо проще и легче, а любимая "Гордость и предубеждение" просто летит.
4) Что касается иронии, возможно именно из-за перевода большинство ее потерялось.
5) А вот количество и интенсивность нравоучений увеличились в разы. Главная героиня позиционируется как ходячая благовоспитанность и благопристойность, но о её образе расскажу чуть позже. Авторский голос неустанно наставляет и увещевает. Дошло до того, что вообще все живые люди в её интерпретации стали восприниматься как недостойные и порочные.
6) Главная героиня вообще кошмар. Она совершенно неинтересна. Она слаба здоровьем, скромна до комплексов, позиционируется как моральный компас для всех остальных, вот только её ценности и суждения вызывают у меня сомнения. Она завидует вниманию, которое Эдмунд уделяет мисс Крофорд и я уверена, что именно из-за этой ревности и зависти считает ту ужасным и недостойным человеком. Мистера Крофорда она считает ужасным человеком из-за той легкости с которой он сходиться с людьми, из-за его обаяния и легкого нрава. В её глазах все эти черты делают его испорченным. Зато своих кузин, ведущих себя недостаточно корректно и правильно она оправдывает отрицательным влиянием Крофордов. Тётушек, так же не отличающихся воспитанием, чистотой помыслов и благонравность она и не думает осуждать. Кстати, все ценности и мнения Фанни привиты ей Эдмундом, который воспитывал ее вкусы и суждения по своим понятиям (он-то, собирался стать священником и потому привыкал всех судить). Эта же привычка и мнение, что только так и можно передались Фанни и углубились в ней. Именно она осуждает всех и вся.
Кстати, ее нерешительность и стеснительность, возведенные в высшую степень и граничащие с комплексами перемежаясь с её воспитанием и влиянием окружения делают её совершенно не способной быть счастливой. Что приводит меня к другим вариантом развития финала.
И опять же, эгоизм в ее поступках и мнениях позиционируются автором как дальнозоркость и разумность! Ревность к Мэри Крофорд, это благоразумие, нежелание выходить за Генри Крофорда - дальнозоркость. При этом, она так хотела увезти свою сестру из отчего дома и так вздыхала, что у нее нет собственного дома. Вот только предложение обзавестись собственным домом она даже не рассматривает, потому что оно поступило от Крофорда. Такое вот лицемерие. И не единственное, кстати. Фанни мечтала о том, чтобы Крофорд ее разлюбил и перестал добиваться ее руки. Вот только когда он приехал в ее отчий дом, увидел ее семью, познакомился с отцом главная героиня очень боялась, что разлюбит он из-за ее родственников. То есть, на самом деле, ей льстила любовь Крофорда и не смотря на все заверения ее бы разочаровало и оскорбило, разлюби он ее.7) К сюжету у меня тоже есть ряд вопросов. Например, как Фанни могла влюбиться в кузена с которым росла? Мне эти чувству кажутся совершенно неправильными. Возможно, так же порождены её комплексами. Ведь только он долгое время хорошо к ней относился и проявлял внимание.
Или с чего вот Генри Крофорд, безумно влюбленный в Фанни и пытающийся стать "достойным" ее сбегает с ее кузиной, к которой он не испытывает никаких чувств? Да, Остин пыталась это объяснить, но получилось как-то смято и невнятно. Так я и не поняла поступков персонажей.
Неожиданная любовь Эдмунда к Фанни так же смущает. Всю книгу он относился к ней как к сестре, к другу. Был безумно влюблен в другую девушку и совершенно неожиданно разлюбил одну и воспылал романтической любовью к другой. Не верю я в это. Подобное я способна воспринять только в иной трактовке его чувств. Неспособный на самом деле разлюбить Мэри Крофорд, он просто решил не пытаться жить в одиночестве или попытать счастье на любовном поприще просто выбрал удобную Фанни, которая с обожанием и преданностью смотрит на него.
8) Финал книги показался мне совершенно смазанным, короткий пересказ, что удивительно при объеме который занимают переживания и размышления.
Как я уже говорила выше, я считаю, что Фанни не способна быть счастливой. Тем более инородной и удивительной выглядит концовка. Лично я считаю, что гораздо больше было бы в духе героя останься она старой девой. Это идеальная участь для Фанни: осуждать, поучать и быть несчастной.
Что же касается моих личных предпочтений, я всей душой надеялась что она опомниться и выйдет замуж за Генри Крофорда. Но увы, не судьба.
Как итог, хочу отметить, что остальные романы Остин я не разлюбила. Но конкретно этот читать стоит только самым преданным фанатам, я считаю.
12945