A Midsummer Night's Dream

Комедия Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь» - это классическая комедия положений, в которой герои вопреки своей воле, оказываются в ситуации, полностью меняющей их жизнь. В этой пьесе автор соединяет древнегреческие легенды и европейские сказки о феях и эльфах. С одной стороны, указано, что действие происходит в Древней Греции, но мы воспринимаем эту страну сказочной волшебной страной любви, в которой возможны любые чудеса! И чудес действительно будет очень много.

В пьесе несколько сюжетных линий, которые тесно переплетаются между собой и влияют друг на друга.

Основной конфликт пьесы – это ссора царя эльфов Оберона и его жены царицы Титании. Из-за этой ссоры и происходят все безумства летней ночи! Ведь Оберон решил наказать супругу и немного подшутить над ней: он просит маленького Пэка во время сна смазать Титании глаза любовным зельем, чтобы царица влюбилась после пробуждения в первого встречного.

Пэк – маленький шалун – на этом не останавливается. Он становится свидетелем любовных разборок четырех главных героев пьесы – Диметрия, Елены, Лизандра и Гермии – и решает и в их отношения добавить острых ощущений! И вот уже влюбленные тоже оказываются под властью волшебных чар!

Еще одна сюжетная линия – это как бы пьеса в пьесе. Компания мастеровых репетирует пьесу о любви Пирама и Фисбы, которую они хотят сыграть на торжестве в честь свадьбы героев. Репетиции и сама пьеса – это пародия на театральную жизнь не только того времени, но и нынешнего. Подшучивает Шекспир и над самим собой: в истории Пирама и Фисбы четко прослеживается история Ромео и Джульетты. Только теперь эта история смешная и веселая – здесь есть стена, лев, лунный свет и даже «человек с Луны». То есть Шекспир подтверждает этим, что в любви возможно все.

К тому же именно в Пирама, вернее, в его исполнителя ткача Основу влюбится проснувшаяся Титанмя под воздействием волшебства. Правда, Основа тоже будет заколдован – у него теперь ослиная голова, и как тут не переделать известную поговорку: «Любовь зла, полюбишь и … Осла!».

Но вот влюбленные мирятся, царь Оберон прощает свою жену и готов ее расколдовать. Основа тоже становится человеком – все случившееся кажется им чудесным сном. Но мы то, зрители, знаем, что все было по-настоящему! А раз это случилось однажды, то всегда может повториться! И кто знает, не потеряет ли кто-нибудь из нас в скором будущем голову от любви!

Ну а пока все смотрят комедию про любовь Пирама и Фисбы и безудержно смеются! В этой пьесе нет отрицательных героев, потому что любящий человек всегда прекрасен.

Книга вышла в издательстве «Белый город». Не могу сказать, что издание прям идеальное, но вполне добротное и цена по нынешним временам вполне доступная. Вклейки на меловке с цветными иллюстрациями Артура Рэкхема. Сама же бумага в книге тонковата. Но в целом все неплохо. Тем более с Рэкхемом эту пьесу даже ИДМ не выпускал.

Твердая обложка, бумага офсет. Предисловие и подробные комментарии. Рекомендую для чтения 14+.

С пьесами Уильяма Шекспира практически каждый из нас в той или иной мере познакомился еще в школе, но в основном это, конечно, были трагедии - ставшие уже "дежурными" для школьной программы "Гамлет", "Ромео и Джульетта". Мне всегда была интересна личность этого загадочного автора - действительно, то ли реальный человек, то ли величайшая литературная мистификация. По некоторым экранизациям создалось впечатление, что Шекспир весьма ироничен, саркастичен, приветствует запутанные сюжетные схемы, и поэтому его комедии должны непременно прийтись мне по душе.

"Сон в летнюю ночь" привлек меня, в частности, наличием не типичной для Шекспира фантастической, волшебной составляющей, но в конечном итоге это не сильно скрасило мои впечатления. Повествование разбито на несколько сюжетных линий. В центре внимания снова находится история юных и пылких влюбленных, которые не могут быть вместе по причине отсутствия родительского благословения на брак - те же Ромео и Джульетта, но с меньшим драматизмом. Еще одна пара персонажей составляет с этими героями "любовный квадрат", что в свою очередь обеспечивает наличие ревности, интриг, предательства и прочих страстей. Те же страсти в духе любовь-ненависть бушуют между поссорившимися супругами - правителями мира фей, которые в попытках разрешить свои разногласия случайно вмешиваются в судьбу влюбленных. Тем временем двое правителей мира людей готовятся к собственной свадьбе, а группка простолюдинов рабочих специальностей репетируют пьесу, посвященную этому грядущему торжеству.

Откровенно говоря, сюжет комедии меня не впечатлил, да и особо смешной она мне не показалась. Вполне допускаю, что во времена Шекспира такая история, полная недоразумений и коллизий, захватывала дух. По нашим же меркам это типичная комедия положений. Герои, одержимые страстями, мечутся по лесу, путаясь в трех соснах и периодически сталкиваясь лбами. Примерно как в той песенке из "Покровских ворот", где он ждал ее у аптеки, а она его в кино - "Так, значит, завтра на том же месте, в тот же час!" Паззл не сходится, не сходится, а в конце бац и сходится на радость публике! Гвоздем программы, видимо, должно было стать представление, которое в течение всей пьесы готовили рабочие, но смеяться над дураками - это, видимо, не мое. Лично для меня настоящий юмор невозможен без интеллекта, поэтому когда заведомо глупые люди просто несут всякую чушь и творят всякую дичь, мне от этого как-то не смешно.

Конечно, я в полной мере осознаю, что помимо сюжетной и даже поэтической составляющих творчество Уильяма Шекспира представляет неоценимую культурную ценность, содержит множество исторических, социальных, мифологических отсылок, тонких намеков, завуалированное или открытое высмеивание всевозможных архаизмов и нравов своего времени. Но я чаще всего не склонна оценивать произведение в историко-культурном контексте, мне в литературе важны, прежде всего, нетривиальная история, персонажи, идейный посыл и слог автора. Для того, чтобы оценивать Шекспира во всей его значимости мне, пожалуй, не хватает соответствующего культурологического багажа, что, к счастью, не мешает мне наслаждаться его поэтическим слогом - он прекрасен без всяких оговорок! Уже одно это обстоятельство стоит того, чтобы читать всю поэзию Уильяма Шекспира без исключения, невзирая ни на что.

Герои этой пьесы - люди и фэйри, волшебные существа из английской мифологии. Оберон, король фей и эльфов, повелитель волшебной страны, поссорился со своей женой Титанией из-за усыновленного ею ребенка. Титания непреклонна, Оберон не желает уступать и решает добиться своего хитростью, однако Пэк, один из эльфов в его свите, выполняет поручение короля неправильно, и начинается череда несуразностей, связанных с этим. Перефразируя Толстого, "все смешалось в лесу Оберона" (: К утру произошедшее кажется только сном.

...за то ее слепой изображают. Что и сделал в этой комедии Шекспир. Любовь слепа, это так. Мы не можем объяснить, как? почему? зачем?.. Мы просто любим. И все простим, и на все "глаза закроем".

Комедия легкая, немногословная, прекрасная, не совсем типичная для Шекспира (как правило, он всегда был приближен к реализму, а тут же.. феи..?). Однако, читается двоякость комедии. Феи? Нереальны? Но это ведь сон, как Вы считаете?.. Спать и видеть сны - реально. Опять же, каждый читатель сам выбирает сторону медали, "реальную" или "нереальную". Уж кому что ближе :)

Чудесные, простые и такие жизненные хитросплетения любовных связей высмеивает Шекспир. По типу: первый любит вторую, третий тоже любит вторую четвертая любит третьего, но вот "ФеЙ" все меняет, теперь все любят четвертую... Ох, запутанно все, запутанно...)

Также поднимается проблема "Отцов и детей", высмеивается предвзятое как к собственной вещи отношение отца к дочери, когда ставит перед ней выбор: "или выйдешь замуж за того, кого я тебе выбрал, или идешь в монастырь, или смерть тебе..." О, времена, о, нравы!

Эпитетами комедию можно облеплять бесконечно. Но, повторюсь, она немногословна. Лирична, красива, но по своей физической *страничной" форме относительно невелика. Просто так? Не думаю.

Читала эту пьесу не впервые. Ранее она проходилась мной в школе. Сейчас чтение этого небольшое произведение далось мне не так легко. Язык комедии отличается от "Ромео и Джульетты", лёгкость которой меня изумила. Но всё ведь зависит от перевода, правда? Шекспир здесь возвращается к любовной теме и праву на брак с возлюбленным, но под новым соусом. В "Сне в летнюю ночь" у нас 4 пары и 3 любовных треугольника! Здесь не просто: женись на том, кого ты любишь, а проблема неразделённой любви некоторых персонажей. Не буду писать, как же всё разрешилось, чтобы не разрушить интригу. Скажу только, что мне понравилась книга и советую прочитать её всем желающим. Как яркие моменты, выделила бы сцены столкновений волшебного и реального мира, беготню друзей по тёмному лесу. Как дополнительный плюс: внутри основной пьесы разыгрывается на сцене ещё одна. Читать будет интересно!

"Сон в летнюю ночь" - комедия английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира, впервые опубликованная в 1600 году.

Встречается перевод названия "Сон в Ивановскую ночь", а оригинальное - "A Midsummer Night's Dream".

По-моему, это одно из самых популярных произведений Шекспира, по крайней мере, по упоминаниям и всяческим отсылкам к нему. А есть ещё множество театральных постановок, киноадаптаций, музыкальных и танцевальных представлений и несколько серий картин. После прочтения Джон Краули - Маленький, большой, или Парламент фейри и Терри Пратчетт - Дамы и Господа мне было сильно невтерпёж добраться до этой пьесы и вот я её прочитала.

Кого имеем:

• жених Тесей, герцог афинский и невеста Ипполита, царица амазонок,
• Гермия, влюбленная в Лизандра
• Лизанд, влюбленный в Гермию,
• Деметрий, влюбленный в Гермию,
• Елена, влюбленная в Деметрия,
• муж Оберон, царь фей и эльфов и жена Титания, царица фей и эльфов,
• Пак, задорный слуга Оберона,
• мужик, попавший не в то время и не в то место.

  Ну и как положено в комедиях они там все поперепутались, потом распутались и переженились. Любовь и щепотка волшебства.

  Легко, светло, весело - великолепно. Как и в "Ромео и Джульетте" можно поспорить о сюжете, но написано красиво и это бесспорно.

Наверное в последний раз Шекспира читала в школе, и воспоминания были не самыми приятными. Уже не в первый раз то, что в школьные годы было мучением, сейчас доставляет удовольствие)
Мне очень понравилось - легкая ненавязчивая сказка без особой глубины, но с приятным юмором. Очень понравились сцены с мифическими персонажами - так поэтично и мило) Сцена, где играли пьесу реально смешная, особенно роль "Стены". Любовная линия конечно поверхностная, но не раздражающая. Так что мне очень даже "зашло".

Шекспіра та його "Сон літньої ночі" я читала, тому що саме Шекспіра намагалися привести у цю реальність чарівники Незримого Університету і саме цією комедією хотіли вони зламати владу ельфів. Адже те, що бачиш, уже не є таким об’єктом віри і страху, а якщо над ним сміятися… Вирішила освіжити п’єсу в пам’яті. Все перемішане, як тільки можна: античність й Англія, театр і ремесло, кохання й розпука. Шекспір збиткується над сучасним театром і вводить прекрасні комедійні образи, показує прямим текстом, що "любов сліпа, полюбиш і осла", і до чого може призвести засліпленість почуттями, що часто стається з молодими закоханими. Шекспір — це Шекспір :) Як каже моя подруга, у будь-якій незрозумілій ситуації — читай Шекспіра!

Я не могу поставить ниже четверки просто потому, что это Шекспир, и там, за ужасным переводом, проглядывает его фабула, его юмор, его удивительное умение работать с реальностью и сплетать из неё невообразимо прекрасный вымысел. Но так нельзя.
Эта книга, в прекрасном, вызолоченном издании, с иллюстрациями - о, боги! - самого Рэкхема, чей дивный мир фей и узловато-живых деревьев так потрясает воображение, вдруг раааз и использует перевод Сатина.
Сатина!
Если вам доведется взглянуть на то, как он чудовищно коверкает текст, транскрипцию имен, знаки препинания, ритм, стилистику, а что толку перечислять, взгляните сами (я не поленилась после прочитать перевод Щепкиной-Куперник, хоть и сокращенный, по сравнению с его виршами, но несущий в конце концов смысл - и вот вам сравнение:

Щепкина-Куперник

Сатин
Пролог

Ну и как вам разница? Игра со знаками препинания просто раз и рассасывается, будто нет её, по ходу действия с самого едва ли не первого монолога ритмика была забыта и забита насмерть, даже при чтении про себя создается ощущение, что едешь на старой кляче и она то и дело спотыкается, едва не сбрасывая тебя в придорожные кусты.
Зубодробительный библиографический список прилагается и даже называется вступительной статьей, которая, к слову, так же ужасна как и перевод.

Но о Шекспире: я была счастлива наконец добраться до этой комедии и взглянуть на неё глазами своего любимого художника. Прекрасен, запутан и печален этот клубок любовных историй, произошедших оттого ли только, что Амур слеп, а Король и Королева Фей поссорились из-за ребенка? Или от общей смешной горести и нелепости этого чувства?
Шекспир все ближе подходит к "Буре" и к тому, что комедия - трагична. Потому что она, в общем-то, о людях лишенных смысла. Так что может быть печальнее? Чувство, рожденное колдовским цветком, развязывает узел, который чуть было не губит светлый праздник свадьбы Тезея и Ипполиты (потому что до праздника ли на казни?), но оттого рождается смутное чувство неудовлетворения. Ведь все ложь, игра и танец фей, которые и сами не умеют быть счастливы по-настоящему.

До этого читала только пару шекспировских трагедий, а вот комедию читала впервые. Поначалу даже не очень поняла, почему это комедия - казалось, все крайне трагично или уж мелодраматично, на крайняк.
Суть комедии открылась мне сначала на эпизоде мешанины любовных чар, а потом на эпизоде с пылкой любовью Титании к Основе. Эти фарсовые ситуации, то тут то там воссоздаваемые автором, эта комическая слепая страсть, из-за которой влюбленные не видят ничего вокруг и могут очень сильно заблуждаться, вести себя глупо, - вот что делает эту пьесу комедией.

Насколько смогла прониклась пьесой и оценила ее, но глубоко она меня не зацепила.
Вообще, я так глянула на свои оценки - Шекспир у меня на твердую четверочку пока заходит. Даже и не знаю... может, мне больше понравится смотреть его пьесы?