Ball Lightning

Несколько внезапная смесь производственного романа с китайской дорамой.
Очень понравилась первая составляющая и категорически не понравилась вторая.

Вообще, надо учитывать, что Цысинь - это такой специфичный автор, который больше про научно-фантастические идеи, чем про сюжет, и именно с сюжетным развитием здесь закономерно не очень. "Шаровая молния" в большей мере про научную рутину, от поступления в университет до защиты диссертации, от математической модели до экспериментального подтверждения выдвинутой гипотезы.

Ещё тут есть периодические выезды на научные конференции в США и внезапный вояж в Сибирь посреди зимы к таинственному учёному, который когда-то в Союзе тоже занимался шаровыми молниями, а теперь устал и хочет спасти жизни грядущего поколения от того, чтобы они их уничтожили в бессмысленных жерновах науки. И Сибирь была, честное слово, максимально внезапной, я не очень поняла, как её воспринимать, да и другие упоминания русских тоже. С одной стороны, клюква с водкой и медведями, с другой - эта клюква не выглядит агрессивно, к тому же и у самого Цысиня на родине персонажи то и дело занимаются тем, что неудачно лечат депрессию водкой, только не пшеничной, а рисовой.

Да и в целом странностей в повествовании хватает.

Особенно странно автор завернул арку с внезапно начавшейся и не менее внезапно закончившейся войной Китая с неким противником (по именам линкоров несложно догадаться, что это США и прочий "цивилизованный мир", но прямо это нигде не упоминается). Понятно, что для истории, которая большей частью происходит под знаком военных ведомств, война в принципе логична - надо же было прописать применение этого долго разрабатываемого оружия, но... Но... Но в тексте это воспринимается прямо с большими сомнениями. Предпосылок к тому, зачем и почему всё началось, автор не даёт, общую картину не описывает, просто вбрасывает - было и прошло.

А? Что? Почему? Зачем? Как?
А вот. (тм)

В принципе, внятных глобальных действий в книге довольно мало, бурной череды событий можно не ждать. Большая часть движения вперёд вообще происходит в голове рассказчика, который ищет разгадку феномена, испортившего ему всю жизнь.
И это, наверное, лучшая часть романа - твёрдая фантастика. Не уверена, насколько корректно сравнивать описанное с реальными достижениями физики, поэтому и не буду, но внутри повествования всё отлично, именно лор проработан очень даже.

Фантастическое ядро "Шаровой молнии" - собственно, шаровая молния, которая будоражит умы учёных многие столетия, и всё безрезультатно. Цысинь предлагает собственное объяснение тому, что это такое, зачем и почему, и оно сделано не без фантазии - у этого автора вообще слабость к переворачиванию устоявшихся моделей и сборке на их основе чего-нибудь полностью нового.
Собственно, вся первая часть, где персонажи ловят шаровые молнии, представляют шаровые молнии или видят шаровые молнии во сне - только прелюдия к основному фантастическому повороту.

Идея, что есть не только микромир, но и макромир, и это не тот, в котором расположена наша "основная" вселенная, довольно интригующая. Впихнуть в своё воображение представление вселенной, в которой один атом может быть размером в несколько километров в поперечнике, довольно сложно, но, нельзя не признать - интригующе.
Дальше Цысинь пошёл в дебри и интересным образом натянул сову законов квантового мира на глобус обычной реальности. Отдельные места вроде существования в виде "вероятностного облака" при этом точно не новы, с ними фантасты ещё в девяностые активно играли, но выглядит всё равно хорошо. Отдельные сцены с исчезающими от наблюдения копиями палаток, закопировавшихся в миллиарде вероятностей, восхищают на манер полотен Дали или Магритта.

Драматичный конфликт же строится вокруг детских травм главных действующих персонажей, и вот это было довольно уныло. Мне в целом не очень интересно раскрытие персонажей через приём "вот ему так тяжко пришлось, но он благодаря и вопреки стал тем, кем стал", а тут он использован дважды и оба раза - одинаково плохо.
Оба главных героя потеряли в детстве родителей, из-за чего один, Чэнь, стал одержим идеей шаровой молнии, вторая, Юнь, сдвинулась на оружии и бонусом выпестовала в себе манию величия. Если Чэнь просто тихая тряпочка, которая грустит сначала от того, что его исследования сначала не дали результатов, а потом дали, но такие, что заберите их обратно, и в целом не раздражает, то вот насчёт барышни этого сказать нельзя. Раздражает только так.
Юнь в целом персонаж изумительно неприятный, и дело не столько в психопатических чертах её поведения, а в том, что она откровенно неумная. Да, технически подкованная, вот это всё, но с логическими связями у неё полная беда, и она чудесно наступает на одни и те же грабли по пять раз и удивляется, что ей опять прилетело в лоб. Исповедь от неё в конце книги, которая, видимо, должна раскрыть персонажа как-нибудь ново и романтично, вызвала у меня единственное чувство - хорошо, что Цысинь прописал ей именно такую судьбу, заслужила.

(Вообще Юнь страшно напомнила главную героиню из другой книги Цысиня, третьего тома "Воспоминаний о прошлом Земли", которая тоже была уверена в своей богоизбранности, образованности, необычности, интеллектуальности и полном превосходстве над всеми вокруг, потому что потому, и адекватными решениями она блистала также. Не помню, как её звали, Чжэнь, Чэнь, что-то такое. Тяга у Цысиня к такому типажу, что ли.)

О, ну и, конечно, изрядно повеселил слащавый финал, который прям в лучших традициях сделал всем очень хорошо и плохо одновременно, и сверху присыпал розовыми лепестками, чтобы можно было высокодуховно страдать о том, как вот на пороге смерти... Очень драматично, очень красиво, совершенно непонятно, зачем это вообще было, но я мало что понимаю в азиатском восприятии прекрасного.
Спишем на разницу менталитетов.

В целом, мне "Шаровая молния" понравилась, потому что жонглирование фантастическими концепциями - это как раз то, что мне интересно читать.
Хотя внезапные авторские переключения от вышедшего из-под контроля физического эксперимента к страдальческому диалогу между отцом и дочерью на двадцать страниц или от струн к морским сражениям делали мне во время чтения прямо очень странно. Но бодрые описания квантовых феноменов - очень даже хорошо, вот они мне понравились.
И вброшенный уже в эпилоге кусочек с профессором из программы SETI, который такой "ну, похоже, есть ещё какой-то наблюдатель, думаю, вам это будет интересно, а я пошёл" был прекрасен. Если считать, что "Шаровая молния" правда входит в общую эпопею "Воспоминаний", то это жирная такая отсылка к софонам, одобряю.

Хотя книга, конечно, на любителя.

Жил-был мальчик, чьих родителей убила молния. И вот теперь изучение шаровой молнии стало целью его жизни. Да, фантастично, но понаблюдать за этим забавно.

Про явление шаровой молнии я слышала еще в детстве, но даже не догадывалась, что это все так интересно и загадочно. Наиболее удивительный для меня факт, что молния может полностью испепелить человека, но одежда останется целой и даже не нагреется. Автор также расскажет про случай с дневником, в котором молния затронула только выборочные страницы.

Задача трех тел этого же автора - одно из любимых моих произведений научной фантастики. Берясь за Шаровую молнию, я осознавала, что уровень этого романа может быть ниже, а мой гуманитарный мозг не сможет осилить такую сложную физику. Когда я читаю, а главное понимаю научную фантастику, я уже рада, что есть сюжет и мне удается улавливать линию. Для меня это как изучение чего-то сложного и нового. Тяжело, но интересно. Шаровая молния прочиталась влегкую. Да, есть недочеты, несостыковки, но в целом... если есть интерес к теме, стоит прочитать. 

Лю Цысинь - Задача трех тел  - одно из любимых моих произведений научной фантастики. Берясь за Шаровую молнию, я осознавала, что уровень этого романа может быть ниже, а мой гуманитарный мозг не сможет осилить такую сложную физику. Когда я читаю, а главное понимаю научную фантастику, я уже рада, что есть сюжет и мне удается улавливать линию. Для меня это как изучение чего-то сложного и нового. Тяжело, но интересно. 

Про явление шаровой молнии я слышала еще в детстве, но даже не догадавалась, что это все так интересно и загадочно. Цысинь предложил нам свою линию исследования. 

Жил-был мальчик, чьих родителей убила молния. И вот теперь изучение шаровой молнии стало целью его жизньи.  Да, фантастично, но понаблюдать за этим забавно. Нам все время напоминают, как тяжело было этому маленькому мальчику и что он упорно продолжает изучение.  Есть недочеты, несостыковки, но в целом... ощущения по оценке между тройкой и четверкой. Читабельно, но не фонтан. 

Очень противоречивая книга, заставившая меня искренне сомневаться в собственных воспоминаниях о прочтении "Задачи трёх тел" несколько лет назад. Как будто было иначе, но больше я в этом не уверена.

Роман ни в коем случае не плохой - учитывая увлечённость автора множеством физических теорий, его вполне можно назвать уверенным представителем твёрдой научной фантастики. Однако, если отвлечься от этой твёрдости... Вот тут и начинаются противоречия.

Первым читателя встречает довольно вкусно написанный (и переведённый) пролог, своим трагизмом задающий соответствующее настроение, даже при том, что его наполовину спойлерит описание. И вот, вроде бы, подготовлена почва для маниакальной целеустремлённости, граничащей с одержимостью, сопровождающей главного героя многие годы. Вроде бы, вырисовывается тематика для исследования внутреннего мира, приправленная изучением интереснейшего физического явления. Вот, вроде бы, появляется героиня, ещё более повёрнутая на той самой молнии (причём, в отличие от героя, её зацикленность именно на ней совершенно непонятна). Но что-то начинает ломаться.

Следующую сотню, а то и больше страниц, интерес мой падал экспоненциально. И километровые простыни физических рассуждений здесь не виноваты. Просто где-то среди них я потеряла героев. Всё, что в них есть, это их мания - намёки на взаимное влечение и те, по сути, строятся на одной встрече на горе в грозу. Девушка вообще вызывает кучу вопросов к отбору китайских военнослужащих в реалиях романа.

Эти двое начинают сотрудничать в исследованиях ШМ, между делом скатаются в Сибирь к (естественно) алкашам-учёным, разочарованным во всём (самой большой фантастикой в этой книге почему-то считаю "супер-мега-пупер компьютеры" в СССР 30-х), начинают пачками получать нужные данные, знакомиться с заинтересованными людьми - и всё, по ощущениям, за пару недель (ну, может, месяцев). При этом главный герой как будто просто пешком, как говорил герой "Мимино", рядом стоит и наблюдает. Разработал в самом начале математическую модель и... в общем-то, всё. Дальше он просто есть.

ИМХО - намёки на любовную линию здесь совершенно лишние. Вот абсолютно они не нужны ни в каком виде. Будто автор вставил их по методичке и не более; даже развязка этой ветки, должная быть некой человеческой трагедией, в итоге вызывает лишь то самое "мэ" Лизы Симпсон. Да и после показанного следить за барышней уже не хочется, даже учитывая, что это должно было её раскрыть - но она же буквально состоит из бешеной тяги к оружию, готовая применить его своими трясущимися от предвкушения ручками по первому же поводу.

спойлер

И для оправдания этой одержимости как-то не хватает истории про маму-командира, которую на боевом задании убили - сюрприз! - из оружия... Как будто ребёнок высокопоставленных военных в мире волшебных палочек всё это время рос, я не знаю... Она для меня вышла не интересным человеком с серой моралью, а какой-то душевнобольной, которой папа-генерал во всём потакает, только бы не бесилась. Ало, мужик, твоя дочь возит в машине гранату, готовую взорваться от любого чиха! Она, не задумываясь, как в компьютерной игре, испепелила несколько десятков захваченных в плен детей, как только представилась возможность применить в деле новое орудие. Тебя там ничего не смущает? И не надо меня утешать тем, что дети эти просто в "квантовое состояние" перешли. Я бы очень хотела видеть, как она потом их родителям в глаза смотрела. Ах, да, не посмотрит, потому что никто же в этом не виноват - ни она, ни командир операции, никто; просто террорюги напросились, у нас же тут угроза похлеще Чернобыля намечается! Потом ещё в процессе повествования выясняется, что чуть не всё командование китайской армии считает её отбитой, включая отца, но... она всё равно какого-то чёрта имеет звание майора и высочайший уровень контроля над наисекретнейшей и наиопаснейшей технологией. Отозвать этот доступ решатся уже когда поздновато будет - всё равно, что купить эмоциональному ребёнку дорогущую интерактивную игрушку и, как только он, в счастливом возбуждении, откроет коробку, тут же её отобрать и выбросить в мусор. А потом удивляться, что он психует. Ну да, совершенно непредсказуемая реакция! Особенно, учитывая, что вы все знаете о её ненормальном, откровенно инфантильном отношении к войне и оружию! Как вы там вообще командуете, спрашивается?!

свернуть

Открывшие спойлер, надеюсь, как следует прониклись моей "любовью" к главному женскому персонажу.

Собственно, очевидная тематика одержимости человека чем-либо раскрыта постольку-поскольку. Она вроде показана и герой, вроде, даже страдает из-за неё, но страдает настолько мельком и настолько мало, что это не успевает тронуть. Какой-то русский спившийся физик сказал тебе, что ты гоняешься за химерой? Ну, ладно, впади на месяц в мини-депресссию, подожди, пока подружка не позовёт на новые опыты. Ты понял, что помог (хотя как помог...) сотворить то, чего так боялся, и осознал, что рядом с тобой красивая, но совершенно отшибленная дама? Попьянствуй пару месяцев, да и хватит, там ещё Нобелевка впереди (без шуток, герой получает Нобелевку, причём даже не в области своей мании). В общем, если вы здесь ищите исследование человеческой души, то не ищите. Вряд ли то, что здесь есть, вас удовлетворит. А лишним подтверждением "бесчеловечности" становятся реплики персонажей, как один разговаривающих языком литературы 19 века. Очень мне их высокопарные речи резали глаз и ухо.

Куда интереснее смотрится физика. В отличие от героев её можно не заставлять натужно страдать. Вместо этого страдать от неё будет читатель. Серьёзно, это кошмар гуманитария. Да даже технарь не каждый проникнется. Если в "ЗТТ" было много близкого для меня, как для человека с курсом астрономии за плечами, то здесь... Ну... я лишний раз убедилась, что, если физики чего-то не понимают, они всё валят на квантовую область познания:р Впрочем, предпосылки к кое-каким выводам, полученным по ходу исследований в романе, появляются чуть ли не на первых тридцати страницах, так что и эта интрига довольно спорная. Беря в руки эту книгу, нужно быть готовым тонуть в километрах теорий и предположений.

До кучи у нас появляется война, нужная разве что для того, чтобы страны померились степенью владения "атмосферным оружием". Даже при том, что сюжет завязан на разработке новейшего вида вооружения, это совсем ни к селу. Разве что, лишний раз припугнуть читателя тем, что герои настолько слепы к миру вокруг, что воспринимают происходящее как "о, война началась! Ну, где там наша новая чудо-пушка?"

У меня много сумбурных мыслей в голове, но именно так воспринималась мною вся книга. "Эпоха сверхновой", написанная автором первой, выглядела как-то бодрее, что ли. Наверное, потому, что не строилась целиком и полностью на изучении конкретного явления. В итоге это изучение текст и губит. Как будто мой инженерный калькулятор пытается рассказать мне о своей тяжёлой жизни. И не может этого сделать. Очевидно.

Роман, повторюсь, при всём этом неплохой. Если вы сумеете смириться или проникнуться научной составляющей, если вас не смущают персонажи, существующие только в рамках своих сюжетных ролей, если за всеми сомнительными сюжетными ходами вы сможете разглядеть ту самую тему одержимости, то книга вполне способна понравиться. Или просто развлечь. Тем более в начитке Игоря Князева (обожаю). В остальном -- думайте сами, решайте сами.

Такие дела.

Роман интересный, несмотря на обилие научных и физических терминов. Оказало, что я очень далека от науки и физики) Хорошо, что есть Google! Многое я просто гуглила, получая дополнительную информацию к истории.

Главный герой романа - Чэнь, теряет родителей в детстве. Они погибают у него на глазах от шаровой молнии. И с тех пор его жизнь, его мысли, его цели посвящены тому, чтобы изучить это явление.

Судьба сводит героя романа с физиком, очарованным возможностями шаровой молнии и с девушкой, одержимой идеей создания супероружия для китайской армии.

Героями владеют идеи поистине масштабные. Они смотрят в одном направлении, но нравственный порог у каждого из них свой. Кто-то из них готов идти и по трупам ради достижения намеченных целей, а кто-то понимает, что такой путь не для него.

Яркий роман о том, как соседствуют между собой наука и война, о цене открытий, о квантовой физике и о людях. Всегда о людях... Ибо нашими человеческими эмоциями всё дышит, живёт и существует.

• Нельзя ли объяснить более конкретно?
• Или скажем так: во вселенной нет ничего, помимо пустого пространства.

Страшные события происходят в жизни каждого и на каждого действуют по-разному. Родителей главного героя убила шаровая молния и он посвятил жизнь, чтобы изучать ее. Маму Юнь Линь убили пчелы и она посвятила жизнь армии и оружию, дабы найти и отомстить. И вот они встретились, чтобы изучить шаровую молнию и сделать из нее оружие. Шаровая молния плохо поддавалась изучениям, и даже если ее удавалось вызвать, повторить ее было невозможно.
И они пригласили одного профессора, который их внимательно выслушал и сказал, что они городят сложности и все гораздо проще. Теория профессора Динга подтвердилась и испытания с шаровыми молниями пошли ускоренными темпами.
Теория мне понравилась за исключением одного факта, а именно - наблюдателя. Он абсолютно не вписывался в мою картину мира и все только запутывал.

С «Шаровой молнией» я знакомилась после прочтения трилогии «В память о прошлом Земли» этого же автора. И если их сравнивать между собой, то первый роман, конечно, проигрывает. С другой стороны, «Задача трех тел» стала для меня идеальной практически во всем и определенно вошла в мой личный список «Книга года», так что проигрывать здесь не стыдно.
А вот если оценивать «Шаровую молнию» независимо, то перед нами отличная научная фантастика. Из той категории, где слово «научная» следует отдельно выделить, но не скучная и не утопающая во множестве рассмотренных автором теорий. С интересным и многоплановым сюжетом и персонажами. Да, проигрывает эталону. Но, как я уже написала, это не стыдно, а во-вторых, написана она за 2 года до «Задачи» - можем только порадоваться росту мастерства писателя.
В качестве заметного недостатка могу назвать разве что «клюкву» в отношении России. В очередной раз у меня появляется вопрос, а сколько подобных глупых стереотипов в отношении других стран мы не замечаем?
Ну и не могу не похвалить аудиоверсию в исполнении Игоря Князева – как всегда великолепно. Кажется, эта фраза почти без изменений кочует у меня из рецензии в рецензию, но и добавить тут нечего.

Мало что меня радует и вдохновляет так сильно, как отличная научно-фантастическая история. Другое дело, что в этом жанре мне сложно преодолеть какую-то внутреннюю боязнь новых имен. Единожды открыв классного автора, учитываю его всего и только потом аккуратно ищу следующего... Ну или перечитываю то, что уже проверено собственными вкусами и временем.

Цысиня можно читать. Каждая из прочитанных книг в целом на оч высоком уровне. И «Шаровая молния» тоже не подвела.

Автор, как и прежде, копает на весь штык. Научный пласт огромен. Ну, вот кого не интриговала шаровая молния? Я в жизни ее ни разу не видела, но страшилок слышала – вагон. И ведь что характерно, идут годы, а интрига с этой жутковатой штуковиной никуда не делась.

Итак, герои – все как на подбор – ученые и немного военные, и еще чуть военные ученые. Бьются над загадками происхождения шаровых молний. У всех свои мотивы. У всех свои задачи в диапазоне: закрыть гештальт – создать супероружие. Бьются с переменным успехом, надо сказать. Иной раз зависая на грани «в топку ваши молнии, бюджет не резиновый, давайте, там, боевых шершней что ли».

Что тут так?

1. Наука – зачастую интереснее любого вымысла

2. Совершенно чумовая версия, объясняющая феномен шаровой молнии

3. Многослойный сюжет, в котором есть место и любви, и личной драме, и этическим вопросам в области науки и вообще, и международному противостоянию с гонкой вооружений

9 макроатомов из 10

Имя «Лю Цысинь» часто попадалось мне на глаза в книжном, в библиотеке и на страницах соцсетей. О нем говорили, как о новой мировой звезде научной фантастики, причём не абы какой, а китайской. Много ли вы знаете имён НФ писателей из Поднебесной? Я вот не знала ни одного.

В общем рекомендаций было много, и когда случайно мне в руки попала «Шаровая молния», я решила – пора. 

Первое, что меня смутило, это перевод: не с оригинала (китайского), а с английского. Перевод перевода. Так что чисто гипотетически косяки автора могли умножиться косяками переводчика номер один и дополниться ими же от переводчика номер два.

Поэтому особо не буду придираться к повторам, странным метафорам и местами повышенной плотностью эпитетов. Понятия не имею, кто изволил чудить. 

Но настолько «окартонить» персонажей (особенно главнюка), переводчики вряд ли смогли бы. А картонным персонажам не получается сопереживать, даже если стараешься.

Вот и получается, что есть интересная завязка с уклоном в мистику, а не НФ, что не делает ее хуже, а дальше – в кино есть такой приём, когда под определённую музыкальную тему, которая должна настраивать на нужные эмоции, идёт нарезка на тему «взросление героя» – автор включает быструю перемотку и вставляет отрывки из учебников (а может и Википедии), чтобы создать натужное впечатление, что наука где-то вроде бы проходила. И смотрится это нелепо. «Обратите внимание, мой герой умный, и вообще он учёный. И страдает. И не такой как все», – говорит автор. А герой молчит и особенно не старается подтвердить слова своего «родителя». И при том, что книга написана от первого лица, уши автора торчат между строк. 

Кстати, в последней части Цысинь решает, что «я» доктора Чэня достаточно, и переходит на «он», занимаясь пересказом пересказа и фактически переходя на повествование от третьего лица. И если это был супер-пупер приём, его художественная надобность осталась неясной.

О научности, помимо терминологии и цитат, не специалисту рассуждать сложно. Но объяснимая зацикленность авторов последних лет на квантовых выкрутасах а-ля «не существует, ибо наблюдаю» (большинство усвоило только это и смело переносит на макромир, словно не понимая, что это так не работает в буквальном смысле) больше выводит их тексты в мистику, а не в фантастику. Но видимо «квантовый» априори равно «научный».

Ну окей, худо-бедно гениальные и героические китайские учёные и военные объяснили природу шаровой молнии, молодцы. Китайцы вообще самые молодцы. Ещё есть американцы, которые так-то враги, но весьма уважаемые. А русские... то есть российские... то есть советские... ну тут все по классике: водка-гулаг-балалайка. Учёные были вроде башковитые, но все делали вопреки, а генетика и вовсе была под запретом. А ещё мы в пятиэтажке печку топим и... короче, на клюквенный пирог хватит с лихвой. Но шутки шутками, а использовать имя реального человека, маршала Дмитрия Язова, в контексте исследования пчёл-убийц, это глумление. Не ожидала такого от китайского писателя, но с другой стороны – всем можно, нам самим можно, а ему-то почему нет?

Ладно, к черту политику. Вернёмся к лирике, потому что от науки ближе концу не остаётся вообще ничего. Остаётся странная, появившаяся из ниоткуда... сказочность. И получается, что начал автор за здравие, а кончил за упокой. 

Знаю, что многие рекомендуют другие произведения Лю Цысиня, дескать есть вещи получше, а «Шаровая молния» – так себе, проходняк. Может быть когда-нибудь я прислушаюсь и риску ещё разок. Но точно не в ближайшее время.

Пару лет назад я была под огромным впечатлением от романа китайского писателя Лю Цысиня под названием Лю Цысинь - Задача трех тел (мой отзыв тут). До этого я не читала книги в которых так подробно описываются научные факты, да и сам сюжет базируется на физических задачах (если не считать Энди Вейер - Марсианин ). Поэтому я захотела почитать еще книги этого автора и взялась за «Шаровую молнию». Должна признать, что этот роман слабее, чем «Задача трех тел». Мне вроде и понравилось, а вроде и нет.

«Шаровая молния», как и «Задача трех тел» построена на физике. Здесь весь сюжет крутится вокруг шаровой молнии: ее свойств, ее законов и ее исследований. Книга напичкана экспериментами, теориями и научными объяснениями. Но в «Задаче» кроме научных данных был еще увлекательный сюжет. Про этот же роман я так сказать не могу.

Мне кажется, что если в книге нет динамичного сюжета, то должна присутствовать психологическая состовляющая. Например, «взросление» главного героя, поднятие важных социальных или этических тем, развитие какой-то мысли. В романе «Шаровая молния», на мой вкус, отсутствует и сюжет, и психология. Вернее всё это есть, но как-то невнятно, серо и безлико. Было только пару моментов, которые зацепили меня, вызвали какие-то эмоции. Все остальное время это было ровное повествование, из которого сложно что-то выделить или прочувствовать.

Да, я немного лукавлю, что в книге нет основной мысли. Задумка романа как раз очень хороша, но сама реализация — слабовата. Как мне кажется, «Шаровая молния» — попытка разобраться в этичности разработки оружия. Главные герои сделали огромный вклад в науку, но во имя чего? Твои исследования никому не нужны, если их нельзя использовать в военных целях. Так стоит ли вкладывать огромные деньги в развитие армии, ее вооружения?

Итог: неплохой, местами интересный роман, но уж очень грузящий. Если вы не любитель физики, особенно квантовой, то можете смело проходить мимо. Фанатам научной фантастики все-таки стоит его почитать.

Как обожатель совместного чтения, я просто не мог оставаться в стороне, когда побокальнице в какой-то из игр выпал Цысинь. Стремясь растянуть удовольствие, я снова отложил продолжение его цикла и взялся слушать внецикловую «Молнию».

С первых же страниц меня ждало огромное разочарование: нахваливаемый всеми Князев оказался ужасен. Голос его был страшно гундос, интонации вообще не соответствовали смыслу произносимых реплик, а дурацкое изображение разных голосов, особенно женских, добивало вконец. Кроме того, слушая книги во время механической работы, я больше всего доволен сэкономленным временем, а музыкальные вставки, проигрывающиеся здесь между главами, всего две, за десяток часов непрерывного слушания не только приелись, но и стали доводить до белого каления. Спустя некоторое время в голову пришла хорошая мысль: если уж выбрал себе мучение – слушать Князева – так лучше уж расправиться с ним как можно быстрее. Благо проигрыватель позволяет, и вскорости я уже слушал это изуверство с ускорением в 1,44 раза. Как ни странно, стало сильно легче, потому что тембр при ускорении начал хрипеть, и гундосость почти пропала, да и отвратительные растягивания слов тоже ушли. Можно подумать, что чтецам платят не за исполненный объём текста, а за итоговое время начитки – на черта так растягивать?.. Единственное, от чего я не мог избавиться при всём желании – это от неестественности интонаций. Представьте себе бахвала, которому задали читать книгу, и он читает её как может, не в силах побороть свои бахвальские интонации. Вы получите Князева. Что любопытно, в «Молнии» как раз был один такой персонаж, но поскольку появлялся он отнюдь не в начале книги, а хвастливые выражения присутствовали в репликах всех героев, то и это не оправдывает чтеца.

Но хуже всего было то, что и сама книга мне не зашла. От «Задачи трёх тел» я писался кипятком с первых же страниц. Там были совершенно нормальные, обычные люди, с их страхами, проблемами, сомнениями и человеческим любопытством. Здесь же гг – совершенный фрик с прямо противоположной реакцией на смерть родителей, нежели была бы у всех нормальных людей, озаботившийся на всю жизнь изучением шаровой молнии, фрик этот не видит и не слышит ничего кроме физики атмосферных явлений, и по итогу мы понимаем, что передовым учёным ему быть не светит, а гений – другой, как раз тот самый самоуверенный бахвал, интонации которого горе-чтец зачем-то распространил на всю книгу. Кроме того, фрик не отличается даже мужественностью, сильно уступая в ней главной героине – тоже фрику, сходящему с ума от оружия, и тоже не от мира сего (армия – её единственная любовь). Эта девка бесит на протяжении всей книги даже больше чем гг с его внезапно всплывшим хроническим недотрахом. Никогда мне так не хотелось, чтобы персонажи перестали парить мозги себе, друг другу и читателю и устроили групповуху, а книжка – пускай обрывается на середине, и чёрт с ней, раз она такая унылая.

Веселее стало лишь когда Цысинь оседлал свой конёк и, перестав писать про невыносимо тупо страдающих людей, начал писать про исследования. Неожиданность поворотов в сюжете процесса исследований – то, ради чего стоит его читать. Думаю, если бы Цысиню вздумалось писать научпоп, уровень безграмотности народа в части естественных наук заметно бы снизился. А пока что мастер Лю продолжает демонстрировать свою любовь к простым числам, изящным и лаконичным решениям и элементарным частицам. Если в «Задаче» наше воображение потрясает разворачивание протона, то здесь Лю недостаточно обычных частиц – он переходит к макроэлектронам, макроатомам и макромиру вообще. Гулливер в стране великанов 2.0. Теории, излагаемые персонажами, настолько просты, что начинаешь сильно жалеть, что это всего лишь фантастика, и мир не устроен по Цысиню.

Однако всё испортила главная героиня. Она по жизни всё портит, включая саму жизнь – и свою, и любящих её мужчин, и отца. Она – из тех людей, кто не умеет ценить простые радости жизни, здесь и сейчас, из одержимых жаждой мщения всему миру. Как у всех одержимых, вся сила её разрушительной злобы прежде всего направлена на саму себя. В мире Цысиня она получает возможность познать вкус жизни лишь после смерти, но и тогда, как законченная эгоистка, продолжает теребить своих оставшихся в живых обожателей, и не даёт им покоя и после смерти, порождая дрязги в их семьях.
Закрывая книгу, я был зол до слёз – на таких людей, портящих всё и вся, утягивающих окружающих за собой в болото. Точнее не на людей, а на само это антикачество, черту характера, которую в романе Цысиня выражает героиня. Я не могу её жалеть, потому что и она никого не жалеет. Но происходит так, конечно же, от того, что в своё время её некому было пожалеть, а жалеть потом стало уже поздно – и не нужно. В связи с этой темой вспоминаются слова Мураками о персонажах своей «Подземки», к которым тоже в своё время некому было отнестись по-человечески. Поразительным в «Молнии» для меня оказалось одно: что гг, ориентируясь как на идеал на эту девку, считает остатки человечности в себе самом доказательством слабости, в то время как не может быть ничего сильнее них. И кто знает, как бы повернулась вся история, если бы он мыслил в этом ключе…