Рецензия на книгу
Шаровая молния
Цысинь Лю
Neradence14 марта 2023 г.Иногда наблюдатель наблюдает самого себя
Несколько внезапная смесь производственного романа с китайской дорамой.
Очень понравилась первая составляющая и категорически не понравилась вторая.Вообще, надо учитывать, что Цысинь - это такой специфичный автор, который больше про научно-фантастические идеи, чем про сюжет, и именно с сюжетным развитием здесь закономерно не очень. "Шаровая молния" в большей мере про научную рутину, от поступления в университет до защиты диссертации, от математической модели до экспериментального подтверждения выдвинутой гипотезы.
Ещё тут есть периодические выезды на научные конференции в США и внезапный вояж в Сибирь посреди зимы к таинственному учёному, который когда-то в Союзе тоже занимался шаровыми молниями, а теперь устал и хочет спасти жизни грядущего поколения от того, чтобы они их уничтожили в бессмысленных жерновах науки. И Сибирь была, честное слово, максимально внезапной, я не очень поняла, как её воспринимать, да и другие упоминания русских тоже. С одной стороны, клюква с водкой и медведями, с другой - эта клюква не выглядит агрессивно, к тому же и у самого Цысиня на родине персонажи то и дело занимаются тем, что неудачно лечат депрессию водкой, только не пшеничной, а рисовой.
Да и в целом странностей в повествовании хватает.
Особенно странно автор завернул арку с внезапно начавшейся и не менее внезапно закончившейся войной Китая с неким противником (по именам линкоров несложно догадаться, что это США и прочий "цивилизованный мир", но прямо это нигде не упоминается). Понятно, что для истории, которая большей частью происходит под знаком военных ведомств, война в принципе логична - надо же было прописать применение этого долго разрабатываемого оружия, но... Но... Но в тексте это воспринимается прямо с большими сомнениями. Предпосылок к тому, зачем и почему всё началось, автор не даёт, общую картину не описывает, просто вбрасывает - было и прошло.
А? Что? Почему? Зачем? Как?
А вот. (тм)В принципе, внятных глобальных действий в книге довольно мало, бурной череды событий можно не ждать. Большая часть движения вперёд вообще происходит в голове рассказчика, который ищет разгадку феномена, испортившего ему всю жизнь.
И это, наверное, лучшая часть романа - твёрдая фантастика. Не уверена, насколько корректно сравнивать описанное с реальными достижениями физики, поэтому и не буду, но внутри повествования всё отлично, именно лор проработан очень даже.Фантастическое ядро "Шаровой молнии" - собственно, шаровая молния, которая будоражит умы учёных многие столетия, и всё безрезультатно. Цысинь предлагает собственное объяснение тому, что это такое, зачем и почему, и оно сделано не без фантазии - у этого автора вообще слабость к переворачиванию устоявшихся моделей и сборке на их основе чего-нибудь полностью нового.
Собственно, вся первая часть, где персонажи ловят шаровые молнии, представляют шаровые молнии или видят шаровые молнии во сне - только прелюдия к основному фантастическому повороту.Идея, что есть не только микромир, но и макромир, и это не тот, в котором расположена наша "основная" вселенная, довольно интригующая. Впихнуть в своё воображение представление вселенной, в которой один атом может быть размером в несколько километров в поперечнике, довольно сложно, но, нельзя не признать - интригующе.
Дальше Цысинь пошёл в дебри и интересным образом натянул сову законов квантового мира на глобус обычной реальности. Отдельные места вроде существования в виде "вероятностного облака" при этом точно не новы, с ними фантасты ещё в девяностые активно играли, но выглядит всё равно хорошо. Отдельные сцены с исчезающими от наблюдения копиями палаток, закопировавшихся в миллиарде вероятностей, восхищают на манер полотен Дали или Магритта.Драматичный конфликт же строится вокруг детских травм главных действующих персонажей, и вот это было довольно уныло. Мне в целом не очень интересно раскрытие персонажей через приём "вот ему так тяжко пришлось, но он благодаря и вопреки стал тем, кем стал", а тут он использован дважды и оба раза - одинаково плохо.
Оба главных героя потеряли в детстве родителей, из-за чего один, Чэнь, стал одержим идеей шаровой молнии, вторая, Юнь, сдвинулась на оружии и бонусом выпестовала в себе манию величия. Если Чэнь просто тихая тряпочка, которая грустит сначала от того, что его исследования сначала не дали результатов, а потом дали, но такие, что заберите их обратно, и в целом не раздражает, то вот насчёт барышни этого сказать нельзя. Раздражает только так.
Юнь в целом персонаж изумительно неприятный, и дело не столько в психопатических чертах её поведения, а в том, что она откровенно неумная. Да, технически подкованная, вот это всё, но с логическими связями у неё полная беда, и она чудесно наступает на одни и те же грабли по пять раз и удивляется, что ей опять прилетело в лоб. Исповедь от неё в конце книги, которая, видимо, должна раскрыть персонажа как-нибудь ново и романтично, вызвала у меня единственное чувство - хорошо, что Цысинь прописал ей именно такую судьбу, заслужила.(Вообще Юнь страшно напомнила главную героиню из другой книги Цысиня, третьего тома "Воспоминаний о прошлом Земли", которая тоже была уверена в своей богоизбранности, образованности, необычности, интеллектуальности и полном превосходстве над всеми вокруг, потому что потому, и адекватными решениями она блистала также. Не помню, как её звали, Чжэнь, Чэнь, что-то такое. Тяга у Цысиня к такому типажу, что ли.)
О, ну и, конечно, изрядно повеселил слащавый финал, который прям в лучших традициях сделал всем очень хорошо и плохо одновременно, и сверху присыпал розовыми лепестками, чтобы можно было высокодуховно страдать о том, как вот на пороге смерти... Очень драматично, очень красиво, совершенно непонятно, зачем это вообще было, но я мало что понимаю в азиатском восприятии прекрасного.
Спишем на разницу менталитетов.В целом, мне "Шаровая молния" понравилась, потому что жонглирование фантастическими концепциями - это как раз то, что мне интересно читать.
Хотя внезапные авторские переключения от вышедшего из-под контроля физического эксперимента к страдальческому диалогу между отцом и дочерью на двадцать страниц или от струн к морским сражениям делали мне во время чтения прямо очень странно. Но бодрые описания квантовых феноменов - очень даже хорошо, вот они мне понравились.
И вброшенный уже в эпилоге кусочек с профессором из программы SETI, который такой "ну, похоже, есть ещё какой-то наблюдатель, думаю, вам это будет интересно, а я пошёл" был прекрасен. Если считать, что "Шаровая молния" правда входит в общую эпопею "Воспоминаний", то это жирная такая отсылка к софонам, одобряю.Хотя книга, конечно, на любителя.
13422