Behind The Scenes At The Museum

Кто о чем, а Аткинсон о дисфункциональных семьях причем в своем фирменном стиле пьяной белки. Это не в упрек я говорю совсем, я люблю такой стиль, он мне как раз навевает приятные постмодернистские грезы, это я к тому, что авторский стиль угадывается с первой же книги, с первой же страницы. Вообще прям не книга, а семейная расстановка по Хеллингеру: кто какую жизнь за какую прабабку прожил, кто не дожил - особенно за кудрявый блонд расплатиться жизнью придется - а кто наоборот лишка пережил аж до деменции.

Сложно так в двух словах рассказать, о чем книга. О большой семье, протяженной как во времени, так и в пространстве. О женщинах. О мужчинах. О женщинах и мужчинах. О детях. О женщинах, мужчинах и детях. О семьях. О внутреннем свете, и как он появляется, и как кошмарная семья может погасить этот свет на очень и очень долго. И потребуются годы и сбежать в Австралию, чтобы его опять обрести.

А еще автор хорошо очень раскрыла тему недолюбленных детей и их последующей жизни, прям как по писаному и по прожитому. Да, все именно так. Недолюбленные девочки именно так и бросаются в первые отношения и не дай бог в первый брак с мыслью "Наконец-то хоть кто-то хочет быть со мной". Прям цепануло, резануло и задело, потому что правда. И как потом этот брак и не свою жизнь приходится налаживать (ну, или разваливать) со скрипом и свистом покрышек, потому как тормоза слетают по прошествии нескольких лет. В книге героиня Руби еще легко в общем-то отделалась - неудачный брак, две успешные дочери, беседы с психоаналитиком, отсутствие любви. Это легкий вариант.

Гораздо, гораздо хуже, как по мне, сложились судьбы Алисы, Рейчел, Банти - всех этих и многих других девочек, девушек, женщин, которых совсем не баловала судьба XX века. Да и сейчас не балует. Никогда не баловала. И мне бесконечно их жаль - всех - и Алису, и Рейчел, и Банти - несмотря на их кошмарное материнство, да, сейчас мне их очень жаль. Это сейчас можно развестись, пойти к психологу, устроиться на работу? А что оставалось женщинам тогда? И вот легко говорить, что "самадуравиновата", ну да, видели глазки, что брали (я про мужей), только в том состоянии женщина не в том состоянии (каламбуръ!) еще и выбирать кого-то. Нет такой у них способности. Лишь бы был. Лишь бы была кому-то нужна. Страшно это. В общем, обширная, спорная и трудная тема. И я рада, что книга во мне всколыхнула этот пласт мыслей.

Кейт Аткинсон для меня все равно что десерт в обеде из трех перемен. Трайфл с пряной вишенкой на вершинке. Как истинная сладкоежка я не могу пройти мимо ее книг, в которых нетривиальный сюжет состоит из разных временных пластов, скрепленных лёгким и одновременно полубезумным авторским слогом. Словно щедрой горстью цукатов осыпает Кейт свой кулинарно-книжный изыск неоднозначными героями, добиваясь особого оттенка вкуса… И потому почти всегда я испытываю лёгкий шок от ее новых, еще не распробованных мною книг.

За малым исключением «Музей моих тайн» - именно такая история. И хоть на поверку может казаться, что она посвящена лишь Руби Леннокс, малому рубину, капле крови, ищущей себя и свое место в мире, на деле же читатель полностью погружается в историю нескольких поколений одной семьи. Потери, расставания, горечь обид, трагедия маленького человека на фоне трагедии мира… Баркерам – Ленноксам через многое пришлось пройти для того, чтобы осознать свою целостность, нерушимость и любовь, но началось все, конечно, с Алисы. Прабабки. Именно она запустила сумасшедшую карусель предательства, когда решила обменять стирку, готовку, глажку, мужа-алкоголика и пятерых детей на возможность прожить новую, куда более достойную жизнь. Кто бы ей напомнил тогда, что синица в руке почти всегда лучше журавля в небе?
Что случится, если мать семейства уйдет из семьи? Что останется на месте руин пусть и ветхой с виду крепости? Правильно, недолюбленные брошенные дети, которым на роду написано теперь жить с огромной зияющей дырой одиночества в груди. Каждый из них попробует залечить эту рану по-своему. Кто-то сбежит от реальности на другую сторону света, кто-то ринется в хищные лапы войны, ну а кто-то попробует создать свою семью, понадеявшись, что уж в ней-то точно все будет иначе. Только вот для семейного счастья мало найти спутника и родить детей. Нужно уметь любить. Слушать, слышать, дарить заботу и быть открытым. Однако никто не научил этому юных Баркеров. И летят они на горячий свет любви, не умея обнять, похвалить, поцеловать, жаждая получить, но не отдавать. Бросают дом, ныряют в объятья первых встречных, рожают нелюбимых детей, словно это поможет обрести то незыблемое и важное, чего их лишили когда-то.
Прошлое медленно перетекает в настоящее, то розовой пуговкой-цветком, то кроличьей лапкой, то ложечкой с коронации, то знакомой болью напоминая о себе. За ошибки родителей все так же расплачиваются дети. Хорошо, когда ты не ведаешь подобных бед и смотришь со стороны… Но как быть, если те же призраки и тебе дышат в спину, а боль Нелл, Лилиан, Патриции, Руби отчасти и твоя боль? В таком случае Аткинсон царапает до крови… Почему же тогда не высший балл? А причина все в тех же пресловутых ожиданиях книжной сладкоежки. У автора получилась добротная семейная драма с ворохом перипетий и тайн, но столь ожидаемую вишенку на вершинке десерта я так и не получила, разгадав основную интригу сюжета едва ли не в середине книги. По мере чтения меня то и дело кидало из горячего сопереживания героям в холодное принятие сбывающихся предположений. Я же люблю высший накал.

• Знаешь, Руби, мы ведь ее любили на самом деле.
  - Разве? Я бы не назвала это любовью.
  - Может быть. Но все же это была любовь.

  Приступая к чтению, я знала, что впереди меня ждет семейная сага, однако, я не знала о том, как именно эта сага будет мне подаваться. Роман состоит из небольших рассказов о родственниках или близких людях главной героини Руби Леннокс. Порой повествование очень запутано, разбито, непоследовательно, количество персонажей, о которых идет речь просто сводит с ума. Я периодически теряла нить, не понимала о ком именно идет речь, да и, если честно, так до конца и не разобралась в происхождении и семейных связях некоторых персонажей. Мне так не хватало семейного древа под рукой! И я понимаю, что такое может не понравиться, кто-то может сказать, что это перебор. Но мне, если честно, это все показалось таким естественным. Нет, серьезно, вы когда-нибудь слышали рассказы каких-нибудь бабушек или дедушек о прошлом семьи? Не знаю, как у вас, а в моей семье получалось нечто похожее. Вот рассказ о том, как брат моей бабушки, который умер до моего рождения, потерял ногу. Вот рассказ о том, как уживались между собой сестры, имеющие разных отцов. Вот рассказ, как за бабушкиной сестрой ухаживали сразу трое. И все эти рассказы прыгают с темы на тему, с человека на человека, а потому для того, чтоб составить общую картину необходимо как следует покопаться во всех этих «хранилищах музея семейных драм». Так что я уловила во всем этом водовороте историй что-то родное, что-то по-настоящему семейное.

  В аннотации к книге говориться о том, что Стивен Кинг окрестил это произведение «главным детективным проектом десятилетия». У меня, если честно, есть вопросы к этому заявлению. Назвала бы я это детективом? Ну, с большой натяжкой. Да, в книге появляются какие-то вопросы, ответы на которые мы получаем далеко не сразу, но все-таки… разве это детектив? Или я слишком узко мыслю. Сдается мне, что Стивен Кинг говорил это о других книгах Аткинсон, потому что я прочитала, что Стивен Кинг является поклонником детективных романов Кейт Аткинсон, а как я знаю, у нее есть не плохой детективный цикл (я не читала). Так что мне кажется, что комментарий Кинга здесь просто маркетинговый ход. И, если говорить о Кинге, то я вижу его комментарий чуть ли на каждой второй книге, как он успевает и столько читать, и столько писать?

  Если говорить о том, что мне бы хотелось добавить к книге, так это биографию Кейт Аткинсон. Пробежавшись глазами по статье на Википедии, я поняла, что книга, вероятно, автобиографичная, есть общие моменты, схожие черты. Хотелось бы узнать об этом больше, что выдумка автора, а что имело место быть в реальности.

  Хочется ли мне как-то прокомментировать отношения внутри семьи Леннокс? В процессе чтения книги мне очень хотелось высказаться на счет того или иного поступка, но сейчас, когда передо мной закрытая, дочитанная книга, это желание куда-то пропало. Все, что произошло, кажется чем-то свершившимся, чем-то, что не исправить, просто жизнь семьи, в которой не было счастья. Так бывает, к сожалению, причем так бывает в большинстве семей.

"Музей моих тайн" - обычная семейная сага от прославленной Кейт Аткинсон. Если бы не интересное название ее книги, то я бы никогда не узнала об этом авторе. Вообще я не любитель семейных саг, драм, тайн, интриг (исключение составляют романы Сары Джио), но решила все-таки рискнуть и прочитать и зря это сделала.

Первое, о чем хочу начать свой отзыв, так это само название произведения. Оно звучит заманчиво, интригующе, таинственно, но на самом деле, не подходит к саге. Тайны в ней, конечно, есть, и они не значительные, но Руби никогда ни от кого ничего не скрывала, скорее ей врали и только потом, спустя время, открыли глаза на прошлое.

Второе - это сам сюжет. Мне не понравилась хронология повествования. Все разбросано по главам невпопад и из-за этого легко можно запутаться. Сделала бы автор отдельные главы про Нелл, отдельные главы про Банти, отдельные главы про Руби, отдельные главы про Алису, отдельные главы про родственников, друзей и так далее и восприимчивость стала бы лучше и понятнее. А так я читала сначала про Руби, потом резко перескочила на, допустим, Алису, а потом на Нелл и из-за этого у меня возникала путаница в голове и я не могла разобраться что к чему, поэтому возникали трудности с чтением. Некоторые главы было интересно читать, а некоторые вообще можно было исключить из книги. Очень много разных имен, которые сразу не запомнишь, вникать надо сразу, чтобы не возникало потом вопросов. Что касается этой большой и "дружной" семьи, то из поколения в поколение у них видится одна и та же проблема - неудачные браки и ненужные дети, а потом измены и искалеченная жизнь, особенно у детей. На фоне всей этой жизни - война, бомбежки, смерти. Очень подробно Аткинсон описывала войну, как будто сама на ней побывала (не знаю правда это или нет). Если кто-то читал ее биографию, то наверняка увидел сходства в саге и в ее жизни, может быть даже, роман автобиографичен, но не полностью.

Крайне сложно мне далась эта книга, чувства противоречивые от прочтения, да и объем произведения не маленький. Было и интересно, но в то же время и скучно, и утомительно, поэтому оценка три.

Странно у меня в этот раз получилось, готовилась к тому, что книга покажется слабее, чем уже прочитанные у автора, так как она все же дебютная, а оказалось наоборот - впечатлила даже сильнее чем более поздно написанные. А еще, такими темпами я скоро начну верить надписям на обложках, в которых я вроде как уже давно разочаровалась, но вот уже вторая книга за месяц с рекламными строчками, которые и впрямь удивительно точно подходят содержимому книги. Семейная история, охватывающая несколько поколений, не отличается особой оригинальностью, но она заставила меня и подумать, и посмеяться, а где-то даже и до слез расстроиться.

Трагедия и комедия порой так плотно сплетаются в нашей жизни, что их уже не отделить друг от друга, и это Аткинсон удается отлично показать. Только представьте себе семейных отпуск двух пар с пятью (в общем) разного пола и возраста детьми, где жена из одной семьи любовница мужа из другой. По любому возникают ситуации, над которыми нельзя не посмеяться (не зря одна из девочек назовет этот отдых Адскими каникулами)), но вот в конце становится уже грустно. Ибо нет ничего смешного в неудавшемся браке.

А свадьба, которую злополучный жених назначил на тот день, когда в борьбе за Кубок мира по футболу Англия билась с ФРГ? Как вы думаете, где пропадали все мужчины мероприятия? Конечно же, в той единственной комнате, где был самый вожделенный в тот день предмет – телевизор. Ничем хорошим дело не закончилось, и снова на выходе получаем трагикомедию. Чем-то мне роман напомнил творчество Каннингема и Троппера только с истинно британским привкусом.

Не обошлось, конечно, как и в других романах автора, без доли фантастики, но, пожалуй, в отличие от «Человеческого крокета» и «Жизни после жизни» тут ее совсем чуть-чуть. Повествование идет от лица Руби Леннокс, которая рассказывает нам историю своей семьи с далекого 1888 года и до конца 20 века, и, конечно же, в жизни она не могла бы знать многого из того, о чем говорит. Но слушать ее настолько безумно интересно, что только радуешься ее обширным знаниям об истории своей семьи, хоть и горько порой от происходящего.

Горько из-за того сколько людей мучилось и продолжает мучиться и по сей день от долбанных стереотипов. «Женщина должна...!», «настоящий мужик обязан..!» и прочее бла-бла-бла, которое приводит к заси...анию мозгов, а отсюда трагедии в отдельно взятых жизнях. Из поколения в поколение женщины верят, что главное найти мужа, неважно какого, лишь бы не быть одной и в страхе перед «ужасами» одинокой старости уже в 20 лет готовы вцепиться в первое под руку попавшееся существо мужского пола. Итак, мечта сбылась, на пальце есть заветное кольцо, теперь надо срочно нарожать детей, и чем больше, тем лучше, «тыжеженщина!». И неважно хочешь ты их или нет, готова ты или нет, тебе уже дали программу и ты должна ее выполнять! И пусть дети растут нелюбимыми и ненужными, пусть с детства понимают какова жизнь на вкус, пусть впитывают «образец для подражания» у вечно сорящихся родителей, пусть знают, что такое «настоящая семья», пусть вырастут и наступят на те же грабли, потому что другого не видели никогда! От несчастных родителей получаются такие же несчастные дети, обречённые ходить теми же неверными тропами по тем же неверным причинам. Зато общество довольно, ты выполнила свое предназначение в жизни! Прожила жизнь не с тем человеком, обрекла на неудачную жизнь новых людей, а счастье осталось где-то за бортом… зато пироги у тебя были непокупные и дома всегда идеальная чистота, чтоб никто ничего плохого о тебе сказать не мог и какие мелочи, что ты ненавидела и свою жизнь, и свою семью… Зачем жить для себя, когда можно пожить для соседей...

Жалко мне героев этого романа, жалко, но при этом и не осуждать их не получается. Например, кто хуже (про лучше речь не идет), злая мачеха, которая терпеть не могла чужих детей, доставшихся ей в наследство вместе с долгожданным муженьком, но все-таки вырастившая их и не бросившая даже после смерти того самого мужа, или родная, милая, заботливая, никогда не кричащая и не поднимающая руку мать, которая в один прекрасный вечер собрала чемоданы и срулила с любовником, ибо уже не могла так дальше жить? Сложный вопрос, и ответить на него у меня так и не получилось. И таких ситуаций и вопросов море. Хотя, что радует, есть и те, кто смог вырваться из порочного круга и прожить свою жизнь по-другому. Надо просто не забывать, что жизнь эта только твоя и ты за нее в ответе, и за правильные решения, и за неправильные, нужно уметь признавать ошибки и стараться их исправить пока не стало слишком поздно. Может, это и банально, но и о банальном нужно иногда вспоминать.

Дальше...

«Я мама лучшего сына», - написано в очередном аккаунте Инстаграма. А за словами читается: «Я не реализовала себя в профессии, вынуждена сидеть дома с малышом; каждый день как день сурка. Зато посмотрите, я родила ребенка! Он умный и красивый». И это обращение не к нам, это обращение к самой себе, каждодневная мантра, обязанная приносить плоды. Потому что общество говорит: смысл жизни женщины в создании семьи, рождении детей, обеспечении уюта домашнего очага. Сейчас уже далеко не все попадаются на эту удочку, но пока еще попадаются. И совсем не задумываются, что как не каждый способен рисовать картины, проектировать дома или лечить людей, так не каждая женщина априори мать. Она может зачать, выносить и родить. Инстинкт заставит любить. Но будет ли женщина счастлива, если ее окрыляет дальняя дорога или научные открытия или риск каждый день, а не спокойный быт и слепое самопожертвование?

«Музей моих тайн» - семейная сага о матерях, которые стали матерями, потому что так хотел кто-то другой, не они.
Все началось с зачатия. Главная героиня, Руби Леннокс, ведет свой рассказ с момента, когда из двух субстанций образовалась в матке своей матери. Так мы знакомимся с семьей, с которой нам предстоит провести приличное количество страниц: мама, папа, сестра. Оказывается, у Руби даже две старших сестры. Такое женское царство. Потому что главная тема – женщина и ее роль в этом мире. Женщина-мать, женщина-хранительница очага, женщина-хозяйка и женщина-хорошая жена. На дворе 50-е, за окном Англия. Между основных глав будут вставки о жизни и материнстве бабушки и прабабушки Руби.

«Музей моих тайн» как-то случайно попала в струю. Сейчас модно быть немножко антимамой и недомамой. «Мамы лучших детей и жены лучших мужей» вдруг преобразились в слишком настоящих мам. Может, это к лучшему. Хотя даже за «шокирующими» откровениями мам новой волны видно, как тщательно отбиралась фоточка и новость. А из-за нее робко и смущенно выглядывает уставшая женщина, продолжающая что-то доказывать себе и окружающим. На эту женщину еще в детстве приклеили все ярлычки с кодами и отправили в будущее, заранее ограниченное стенами с двух сторон, между которыми узенький коридор. И стрелочки: «Идите прямо вдоль красной линии, после лифта поверните налево». А по дороге она, как Марио, должна собрать все монетки: учеба, карьера, замужество, дети, путешествия. Это стандартный набор счастливой, благополучной женщины, другого варианта программа не знает. Женщина не может быть не замужем. Не может не хотеть детей. Не может не любить готовить. И очень малому количеству «счастливых жен и матерей» удастся когда-нибудь восстать и начать строить новую жизнь, в которой будет удобно именно им. Да и не факт, что, сбежав от детей и мужа, они обретут счастье. Аткинсон показала четыре поколения женщин, у которых и было общего – стремление к свободе. Правда, всегда запоздалое. Запоздалое же и понимание, что все рамки внутри них. Как и ощущение всегда зыбкого и ускользающего счастья.

Сказать, что мне понравилась книга – ничего не сказать. Потому что это только общие слова, которые могут быть применимы к еще паре сотен прочитанных мною книг. «Музей моих тайн» очень личный роман, который, очевидно, подойдет не каждому. Но в нем так много от меня сегодняшней, хотя моя история и наполовину не совпадает ни с одной из тех, что рассказала Аткинсон. Просто где-то на уровне ультразвука я совпадаю с английской писательницей, попадаю в ее волну и плыву. И мне странно, не то, что «Музей моих тайн» может не понравиться кому-то еще, мне странно, что он может понравиться. Ведь это не просто личное. Интимное.

— Знаешь, Руби, мы ведь ее любили на самом деле.
— Разве? Я бы не назвала это любовью.
— Может быть. Но все же это была любовь.

Кейт Аткинсон себе не изменяет - "Музей моих тайн", как и другие книги писательницы, наполнена аллюзиями на слова песен, на реплики чужих героев, известные выражения... Между строк мелькают произведения и герои Диккенса, Эдгара По, Шекспира, Дафны Дюморье, Готорна... Всё, что требуется от читателя - погрузиться в этот мир. Переселиться в город Йорк, где "слишком много истории — прошлое так переполнено, что иногда, кажется, не оставляет места живущим". География повествования не ограничивается одним городом: Франция, Шотландия, Австралия, Португалия... равнины, горы, море, небо...
Сюжет чуть отступает на второй план, а на первом Руби Леннокс - капля крови, драгоценный камень. И я уже живу её жизнью, думаю её мыслями, чувствую её чувствами...

Основная тема размышлений, несмотря на обилие родственников, - отношения с матерью. Они, словно крест, который Руби приходится нести. Иногда Руби кажется, что Банти не её мать,что однажды придёт время и та признается, что удочерила её. Девочку раздражает постоянное материнское нытьё "я уже без сил". Но вдруг она ловит себя на мысли, что хочет повторить эти слова, что сама чувствует эту усталость и нежелание жить. Когда Банти умирает, а Руби с сестрой Патрицией дежурят ночь у постели, мать предстаёт перед ними чужой и непонятой.

Грустная сага многочисленного семейства прекрасной Алисы - глупой матери, пропавшей жены, женщины, затерянной во времени, вырисовывается лишь в сносках. И это удобно: они существуют где-то в прошлом, не нарушая течения сегодняшнего дня, но постепенно раскрывая все секреты и тайны. Автор словно достаёт предметы из Шкафа Забытых Вещей: пуговицу в виде цветка, заячью лапку-амулет, новые ботинки...
Что такое прошлое? То, что в жизни остается позади (мнение Патриции) или то, что ты уносишь с собой (мнение Руби)

Перед нами семейная сага о судьбах таких странных для меня матерях! Из поколения в поколение, как проклятие, переходит неспособность любить по-настоящему, полноценно своих детей! Честно говоря, читала про уклады в их семьях с обескураживающей улыбкой на лице! С улыбкой, потому что не смотря на всю нелепость таких отношений между матерью и детьми, автор с юмором подходит к ситуации)) И вот этот юмор мне очень импонирует - ведь получается, что ты смотришь на трагедию не в драматических тонах, а это даёт надежду! Надежду на то, что можно разорвать порочный круг и попробовать стать счастливой, не смотря на таких токсичных родителей! Можно попробовать уйти (детей в охапку!) от опостылевшего мужа, можно просто сбежать из родительского дома, чтобы не слышать бесконечные упрёки в том, что ты жива.. Можно наконец-то поверить, что и тебя можно полюбить, да, вот такую не безупречную! И не бросаться в замужество, как в омут с головой, лишь за то, что тебя приголубили, а потом всю жизнь ненавидеть мужа, детей и вообще семейную жизнь! Тем-более автор показала на крошечном эпизоде, что есть и нормальные женщины, которые прекрасно справляются с той же оравой детей, только без криков, истерик и стенаний по поводу того, как они испортили жизнь! Тронула меня эта книга, я очень хотела лучшей жизни для детей, потому как была ошарашена той семейной обстановкой, в которой они росли! И спасибо автору за её юмор, он реально спасал! Тут по аналогии вспомнила «Похороните меня за плинтусом. Полная авторская версия» Павел Санаев , там ведь тоже юмор спас мальчишку!)) Я рада, что показана вероятность того, что даже из таких семей можно выйти полноценным человеком, принявшем себя. Полбалла сняла за линию прошлого, не особо она мне показалась интересной, хотя несомненно проливает свет на происходящее в настоящем.
Знакомство с автором, конечно, буду продолжать!))

• Мне кажется, мёртвые в любом случае не уходят навсегда. Руби, как ты думаешь?

• Булавки?
• Верь мне, Патриция. Я дошла до конца света. Я знаю, что там происходит. (с)

  К книгам Аткинсон я шла год, это моя первая. Много встречая четверок её книгам, почему-то решила, что и для меня книга будет где-то на четверочку. И, к счастью, ошиблась: здесь твёрдая пять и никаких сомнений. Именно по эмоциональному отклику, как я обычно и оцениваю. Спасибо за ещё один подарок, Мир!