
Ваша оценкаРецензии
Kat_Cat21 июля 2011 г.Читать далееПоначалу мне хотелось оценить эту книгу на твердую троечку, затянутый сюжет, странные герои, все такое ленивое и вялое. В процессе чтения, я иногда начинала замечать за собой, что теряю нить повествования и думаю о чем-то уже совсем другом. Но...
В середине, пройдя сквозь все муторные объяснения и описания, начали появляться такие разные и интересные мысли, что хотелось цитировать и цитировать! Очень достоверно описано отношение самих священников к церкви и вере, показано как церковь сейчас становится коммерской основой, популяризируется через масс-медию, не гнушается идти по головам ради достижения своих целей. Бедные священослужители мучаются от недостатка любви и секса. А ради чего??? Этим задается главный герой книги - Лоренсо Куарт, монахиня - Грис Марсала, старый священник Ферро.Мы - старая, латаная-перелатаная кожа того барабана, что все еще разносит по свету гром славы Божией. И только сумашедший способен позавидовать подобной тайне. Мы знаем того ангела, в руках у которого находится ключ от бездны.
В этой, казалось бы немногословной фразе, выражена та самая цель, ради которой живут священослужители. Они здесь для того, чтобы приносить облегчение людям, даже если Бога нет.
Пусть Артуро Перес-Реверте не увлекает своей остросюжетностью, как тот же самый Дэн Браун, который тоже клеймит церковь, но его книгу стоит прочитать, чтобы осмыслить многие вещи, на которые, порой, у нас критические взгляды.739
v_rizadito22 апреля 2010 г.Очень растянутое повествование. Такое ощущение, что писатель специально хотел растянуть текст различными фигурами речи, и в итоге мы имеем просто изобилие эпитетов.Читать далее
"он был не более многословен, чем порция тушеного языка со сложным гарниром" или "у нее был взгляд, как у хищной птицы, стремящейся заполнить свой желудок" - ЧТО ЭТО?
ладно, один разок так написать, еще может сойти за оригинальность. Но в каждом предложении писать такие "нетривиальные" вставки - это безумие. Текст, как сейчас модно говорить, нечитабельный.
Прочитал половину и бросил.... из принципа.
Не хочу это читать.760
Suslik1 июля 2009 г.То ли я перечитала Реверте...то ли книга действительно верх занудности...не осилила даже до середины...а может и четверти....не помню... Возвращаться к ней не хочется....735
Alfiya_Lu14 февраля 2025 г.Читать далееКнига оставила несколько неоднозначные впечатления. С одной стороны, сам текст написан замечательно, описания Севильи настолько красочные и сочные, что на себе ощущаешь это палящее солнце и душные улицы города. Образы персонажей и главных, и второстепенных продуманы до мелочей, каждый говорит своим голосом. С другой стороны, крайне неторопливое развитие детективной линии и довольно спорные мотивы и действия персонажей.
Именно поступки героев не дали мне в полной мере насладиться романом и оставили абсолютно равнодушной к происходящим событиям. Не могу сказать логичны они или неправдоподобны, просто для меня они не близки и непонятны. Во-первых, отец Куарт, которого с самых первых страниц автор описывает как настоящего стоика - крайне дисциплинированного человека, больше солдата, чем священнослужителя. Но несмотря на это, он так легко попадает под чары местной красавицы-аристократки Карлоты Брунер, изредка вспоминая про свои обеты и отвлекаясь на чувство вины. Но все эти метания никак не задевают меня как читателя, я видела это уже бессчётное количество раз и в книгах, и в фильмах, это уж слишком тривиально. Да и расследование, которое и есть причина прибытия Куарта в Севилью, он ведет как-то странно. Пара разговоров и встреч, чтобы провести еще больше разговоров. В основном он занимает пассивную позицию. Другие персонажи дают ему информацию и какие-то ниточки, и то только тогда, когда сами посчитают необходимым. Во-вторых, сама Карлота. Я так и не поняла, что двигало ею. То ли желание испортить жизнь мужу, то ли история двоюродной бабки. В любом случае, оба варианта не дотягивают до главного мотива сюжета, который должен держать весь роман.
В общем и целом для меня это очень хорошо написанный роман, который, к сожалению, не заставил меня хотя бы чуть-чуть переживать за судьбы героев.6325
Kimimela24 декабря 2024 г.Страсти в Севилье
Читать далееСтранным образом книга почти не задела моих чувств - хотя шансы у неё, казалось, были.
Я осталась равнодушна к описанию Севильи, которую автор воспевает со страстным пылом и нежностью, как истинный испанец. Автор - да, испанец, но я-то не испанка. Я не видела Севильи, а с некоторых пор чары Европы для меня вообще поблекли, мечты о путешествиях уже практически не связаны с ней, и тратить усилия на воображаемую Испанию во время чтения мне не особенно хотелось. Слишком пышно, цветисто, щедро, жарко она живописуется в книге. Чуждые мне щедроты. Одним словом, эта сторона произведения прошла мимо.
Не тронула меня и Макарена Брунер - местная знать в -дцатом поколении, последний отросток почти угасшего древнего рода. Как и положено, она трагическая красавица с богатым внутренним миром, что показалось мне банальным. Её семейная драма выглядит для меня не очень убедительно - обвиняя бывшего мужа во всех несчастьях, она как будто всё время забывает, что сама согласилась на его условие. Несмотря на протест духовного наставника, в трезвом уме и твёрдой памяти легла в больницу на операцию. Сил нет как хотела ребёнка, однако убила его. А потом предпочла ненавидеть мужа и терзать его молчанием, пока он отчаянно ломал голову, в чём причина её резкого охлаждения. Он так и не узнал, что Макарена больше не может забеременеть. Как-то не очень по-испански повела себя женщина. Где же взрыв страстей, откровенные обвинения, вазы, летящие в голову?..
Маниакальная одержимость Макарены семейным преданием, церковью, неразрывно с ним связанной, и старым священником, связанным с этой церковью, тоже осталась мне не до конца понятна. Во всём этом божественно-мистическом кружеве было очарование для меня как для читателя, но современной женщине, разгуливающей в джинсах и с зажигалкой в бюстгальтере, так неистово биться ради старинной семейной истории... я ещё понимаю, если бы автор апеллировал к её чувству собственничества, гордыне, к острому противостоянию двух самолюбий. К чему -то действительно актуальному в конце двадцатого века. Но акцент раз за разом делался именно на её полудетской увлечённости персонажами семейного предания (весьма напомнившими мне сюжет "Юноны" и "Авось". Возможно, автор и впрямь вдохновлялся этой историей?) и на идее её личной борьбы за прошлое, обречённой на поражение. В конце книги, когда события приобретают стремительную динамику, становится всё очевиднее одержимость Макарены одной и той же связкой обстоятельств - она думает о судьбе священника, который должен провести мессу, которая должна состояться в четверг в церкви, которая должна сохраниться любой ценой. Кажется, в её жизни не осталось ничего другого, ей больше некуда приложить свои силы, и это порой выглядит странно. Священник-бульдог Лоренсо Куарт, обычно выводящий на чистую воду, сам оказался орудием в руках этой женщины, оказался слаб перед её чарами. Правда, автор стремится показать, что не только страсть к Макарене, но, прежде всего, возникшее чувство духовной общности с отцом Ферро заставило Куарта провести ту мессу, не позволившую уничтожить церковь. Пусть так. Это действительно был трогательный момент. Медленное прозрение по отношению к отцу Ферро хорошо прописано в книге, и мы понимаем, что Куарт впрямь поверил ему и в него. Более того, даже признал в чём-то его превосходство над собой. Тем не менее, именно из-за Макарены Куарт сначала скомпрометировал себя, а затем, в финальном отчёте, многое утаил.
Куда реалистичнее Макарены мне кажется её муж - банкир, играющий в серьёзную игру с очень высокими ставками, но не лишённый простых человеческих чувств, не лишённый даже храбрости. Он не считался с привязанностью Макарены и её матери к старой церкви, преследуя, прежде всего, свою выгоду, и в конце концов технически продвинутая старушка заставила его поплатиться карьерой. Фактически раздавила его, как жука, поскольку президентство в банке было его самой желанной и заветной целью в жизни. Да уж, ни капли милосердия у благородных особ голубых кровей )
Из второстепенных персонажей мне понравилась троица лжеадвоката дона Ибраима - это типичные персонажи глубинного народа, простые люди со своими заскоками, пороками и суевериями, но вместе с тем - с нерушимой привязанностью друг к другу, поразительно жизнеспособные, способные подняться после самого жестокого падения, отряхнуться и отправиться дальше.
Что ещё мне понравилось в книге, так это изящное раскрытие тайны третьего убийства - почти между делом, однако эта мимолётность превратилась в эффектную точку. Отмечу также динамику романа, действие которого начинает набирать стремительные обороты в финальной трети, тогда как первые две изобилуют рассуждениями, описаниями и редкими намёками на мистическую составляющую истории.
Несмотря на то, что в целом я осталась нейтральна к этому произведению, оно понравилось мне куда больше "Фламандской доски", да ещё побудило написать столь пространную рецензию. Я бы рекомендовала эту книгу читателям, испытывающим пиетет перед загадками прошлого, Испанией и философствованиями о месте человека во Вселенной.
6430
KatMint23 января 2023 г.Ватиканский детектив
Читать далее⛪️
Место действие Ватикан. Взломан компьютер Папы Римского, и взломщик очень искусно действует. В жизни такого не было, что бы компьютер Папы взламывали так дерзко. Взломщик оставляет свой след, и вот Ватикан посылает своего эмиссара Куарта в Севилью, чтобы установить личность хакера, который оставил послание на компьютер Папы Римского.
Куарт не молод, уже пробившая седина мешает ему ведь на его пути прекрасная дама монашка (и как ж тут не согрешить мысленно) и её подруга.
Хитросплетенный роман о церковной политике в перемешку с бизнесом. И нужно решать нравственные проблемы с интригами и соблазном.
Расследование ведётся в храме Пресвятой Богородицы, и там такая красота с фресками и мне пришлось гуглить чтобы поглядеть на них. Мне понравилось как автор интересно и необычно сплёл тему церкви, религии и веры в детектив. Атмосфера в книге показалось душной, вспомнила обычную церковную службу и запах свечей и не очень приятный запах кадила. В некоторых моментах так и было, но в основном понравилось. Книга хорошая, но не лучшая у Реверто.6461
neonatal_surgeon30 ноября 2022 г.Читать далееТакое интригующее начало и такой натянутый конец.
Я люблю все испанское. Обожаю мелодичный и страстный испанский язык. Люблю их чувственную и душевную музыку, танцы, заставляющие шевелиться каждую клеточку организма. Люблю колорит страны и народа. Влюбляюсь в испанских авторов понемногу. Но здесь любви не случилось. Хотя сначала казалось, что в моей библиотеке появятся и другие книги автора. Но увы…Язык Артуро Переса-Реверте соткан из витиеватых оборотов и множества повторов, которые к концу романа начинают напрягать и вызывают желание пропустить описания побыстрее. Детективом данное произведение не могу назвать, для меня это обычный роман.
Сюжет был закручен хорошо, была интрига, повествование погружало в атмосферу событий. Но, примерно с середины книги, интрига сошла на нет, потому как сам автор, на мой взгляд, не смог определиться с приоритетной линией в романе. Что он хочет нам донести? В какой мир погрузить? Какие тайны раскрыть? Если речь о тайнах служителей католической церкви, то это вряд ли будет для нас секретом. Там свой мир и свои правила. Может он хотел показать нам мир аристократии Севильи? Тоже мимо. Слишком все поверхностно и клишировано. Может он хотел показать нам саму Севилью? Возможно! Но мне так и не удалось почувствовать себя, гуляющей по улочкам Севильи. Хотя, тот же Карлос Руис Сафон меня переносил в Барселону за одну главу.
А священник - эдакий Джеймс Бонд? И красив, и умен, и хладнокровен, и расчетлив, и строен, просто машина, а не человек. Но в итоге купился на красивую аристократку. Как-то это не соотносится с его твердым образом. Персонажи картонные. Пожалуй, я симпатизировала только Пенчо Гавире, который представлен отрицательным героем. Он самый характерный и интересный персонаж, но опять же с клише (такой мачо мучачо). Священника отправили разбираться в проблемах с церковью, а он шашни крутит и совершенно не занимается ничем, что продвигало бы его по заданной цели. Финал был просто высосан из пальца. Финал ради финала. Зачем надо было нагнетать такую атмосферу в начале, чтоб слить всех персонажей в конце? Ума не приложу. Ох уж эти аристократки-пенсионерки, столько тайн в их «голубой» крови!)
Не рекомендую к прочтению, думаю, экранизация такого романа будет интереснее.
6403
NatashaRitari20 августа 2022 г.Красивый детектив, дающий пищу для ума
Читать далееРоман Артуро Переса-Реверте «Кожа для барабана» произвел на меня по-настоящему глубокое впечатление. Мне в принципе нравится стиль этого автора, его юмор и умение создавать особую атмосферу внутри своих произведений. «Кожа для барабана» превзошла все мои ожидания – потрясающий сюжет, дающий пищу для серьезных размышлений о смысле жизни и призвании, одновременно пронизанный тонким юмором и приправленный детективной линией.
Перес-Реверте мастерски владеет словом. Я бы сказала, что он не описывает действия, а передает всё происходящее через восприятие персонажей, через окружающую их обстановку и запахи, через воспоминания и ассоциации. Очень образно, красиво, и в то же время вовлекая читателя в происходящее в книге. Не замечаешь, как погружаешься в этот мир, населенный очень разными характерами – каждый персонаж со своей историей, каждый невольно вызывает симпатию, несмотря на наличие отрицательных черт. Эти истории героев или даже просто намеки на прошлое придают роману своеобразное очарование.
Мне понравилось, как главный персонаж – священник – ассоциирует себя с одиноким рыцарем-тамплиером, а один из забавных авантюристов, экс-лжеадвокат, сам искренне верит своим фейковым воспоминаниям о знакомстве с Хемингуэем, Че-Геварой и другими известными личностями. Грустно читать о последних представительницах севильской аристократии, хранящих генетическую память о прошлом, память, которая исчезнет вместе с ними, и о старике-священнике, который давно утратил веру, но, как старая кожа барабана, продолжает служить тем, кто нуждается в Боге.
Это книга об искушениях и предательстве, о любви и памяти. И в то же время любопытный детективный клубок, который разматывается только в конце. Рекомендую ее тем, кто любит неторопливые расследования с вкраплениями философии, ценит образный язык, не прочь посмеяться вместе с автором, а закрывая прочитанную книгу, ощутить легкий осадок грусти.6490
netvrz19 января 2022 г.Homo sum, et humani nihil a me alienum puto
Читать далееМне не просто понравилась книга. Мне она очень понравилась. Ценность ее для меня сложилась из многих факторов. Во-первых, в ней я нашел целую вертикаль власти и взаимосвязей, но не взаимозависимостей, апостольской Римской церкви. Во-вторых, с удивлением обнаружил, что, оказывается, Святая инквизиция за прошедшие века никуда не исчезла и прекрасно исполняет функции отдела собственной безопасности. И еще неизвестно, какими правами она обладает. В-третьих, книга великолепно показала отношение к религии священнослужителей самого разного уровня: от приходского священника, тяготеющего к нормам и канонам почти ортодоксальным, уже отвергнутым существующими буллам и эдиктами папы римского, до сохранивших только видимость веры священников высоких и высочайших рангов. Можно еще многие и многие «в-четвертых, в-пятых» и т.д. привести, но это хочу предоставить иным читателям, которые пока еще не брали в руки эту книгу.
Я же позволю себе выразить свое восхищение даже не главным героем, хотя у этого человека очень многому можно поучиться. Да, это по-своему уникальный священник, именно «солдат Церкви», как он сам вслед за своим начальником себя называет. И знаменитая фраза, вынесенная в заголовок моей рецензии, к нему имеет самое прямое отношение. Действительно, в нем сочетаются высочайшая самодисциплина, чувство долга, почти болезненное ощущение красоты и тут же искушение, которое он не смог преодолеть однажды, но смог удержаться от него через несколько лет, когда получил старую-престарую, когда-то неотправленную открытку.
Возможно, кому-то покажется странным, но я глубоко сочувствовал не ему, и не старому священнику севильской церкви, которая «убивает, чтобы себя защитить». А симпатии мои оказались на стороне странной троицы неприкаянных людей, живущих в свое особом, практически, придуманном или воображаемом мире. Это чудаковатый толстяк, вроде бы и как бы бывший адвокат в краях Карибского моря. Это вечно неудачливый тореадор и неудачливый боксер, взирающий на толстяка, как на бога, и, наконец, женщина. Женщина с остатками былой привлекательности, когда-то танцовщица, где-то певица, которая в каждую свободную минуту вяжет себе очередное покрывало для приданного. Вот именно среди них существует искренняя привязанность, искренняя забота друг о друге. А стремление двух мужчин защитить свою подругу и сделать все, чтобы она смогла танцевать и петь в своем таблао, толкает их на преступление.
Впрочем, привязанности, симпатии и антипатии всегда субъективны. Но книга, таящая в себе множество персонажей, завораживает. Информационная насыщенность и эмоциональный заряд каждой из глав, наверняка, заставят читателя останавливаться после каждой завершенной главы, чтобы осмыслить все в ней описанное и происшедшее. Эта книга для вдумчивого и внимательного чтения. Здесь нельзя читать по диагонали, читать с единственно целью: пополнить список прочитанных книг. Эта книга не о вере в Бога. Вопросов веры здесь немного, равно как и практически не места атеизму. Это книга о человеке и его месте в жизни. Здесь нет плохих и хороших, здесь сложно судить о правых и виноватых. Но с уверенностью можно процитировать Теренция: «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо».
6463
chel1314 июня 2020 г.Читать далееДобротный детективно-философский роман, поднимающий вопросы веры, предназначения, мести, предательства, верности. Персонажей много и все они, по большому счету, несчастны и потеряны. Кто-то прикрывается церковными ритуалами как Лоренцо, для кого-то смысл жизни в мести как у Макарены, есть игроки, а есть бизнесмены до мозга костей. Как мне показалось, та же церковь была важна для героев просто как символ власти, переходящее знамя, на которое, по большому счету, им стало все равно, как только ситуация разрешилась. Понравилась троица жуликов - спокойна за их будущее, что бы ни случилось, у них есть возможность опереться друг на друга. И отдельным персонажем выступает Севилья - прекрасная, залитая солнцем, стареющая, но гордая.
В конце все-таки было немного жалко банкира, хоть и сволочь, но единственный человек, сделавший себя сам, в отличие от аристократических страдальцев и церковных упрямцев. Ну и бабулька-хакер - нет, не верю, как-то глупо61,2K