The Ink Black Heart: A Strike Novel

Детектив больше чем на тысячу страниц - это жестоко. Хочется же узнать наконец, в чем же все дело, а тут сюжет все закручивается и закручивается, и чем дальше - тем интереснее, оно и понятно, все-таки детектив. Глубокой ночью очень тяжело отложить книгу, когда доходишь до конца главы, а там очередной неожиданный поворот. В этой книге в основной загадке много второстепенных загадок, и узнать кто убийца так же интересно, как кто скрывается за очередным псевдонимом.

На самом деле Роулинг (или Гэлбрейт, не знаю как лучше назвать) поднимает тут очень интересную и важную проблему: насколько можно доверять человеку, которого никогда не видел, и о котором не знаешь ничего, кроме ника в игре или на социальной платформе. В анонимном общении очень легко манипулировать сознанием человека, и особенно подростка, тщеславного не очень умного взрослого или психологически уязвимого человека.

Ну и основная проблема в книге, конечно, онлайн-травля. В сети, где можно скрываться под псевдонимом и не смотреть в глаза своему оппоненту, выплескивается наружу все плохое, что есть в человеке. Травля может достигать невероятных размахов, с угрозами убийством, публикацией личной информации, адреса и т.д.

В общем, как фанат серии я очень довольна очередным романом. Отношения главных героев, конечно, развиваются медленно, но надеюсь все-таки автор нас не разочарует в итоге. Жаль, новой книги ждать еще пару лет, а хочется все и сразу.

Если первые три книги было интересно наблюдать за развитием отношений героев, то сейчас испытываешь иные эмоции. Автор слишком затянула. Интриги больше нет, только мучительные муки из которых ничего путного не выходит!

Расследование в этой части высасано из пальца левой ноги! Ну, логически понимаешь, что быть такого не может. Короче, как всегда в финале она разошлась и заставила читателей побеспокоиться, но нас не проведёшь. Получилось слишком слюнтяво.
Короче, Роулинг походу сама не знает чего хочет от своих героев.

Кажется, давненько книга не вызывала у меня такого сильного желания поскорее бежать её читать. Вспоминается только Аберкромби. Читала залпом, отложив почти всё остальное.

Книга построена похоже на предыдущую, “Дурную кровь”: агентство занимается сразу несколькими делами, в центре внимания одно, самое масштабное, требующее множества ресурсов и эмоциональной отдачи. И, конечно, важное место в истории занимает развитие отношений между главными героями. Что касается этой линии, то в “Чернильно-чёрном сердце” всё так, как вы любите (или, в очень редких случаях, не любите).

Именно как детектив “Сердце” мне понравилось меньше “Дурной крови”. Может, потому, что в этот раз я старательно записывала всех действующих лиц и их показания, но ощущения, что я могла бы раскрыть дело, у меня не возникло. В общем-то, и главным героям раскрыть дело в итоге помог случай.

Но история рассказывается захватывающе.

Ходили слухи, что Роулинг писала жертву с себя, а её хейтеров в интернете - со своих хейтеров; что убитую травили за трансфобию, как и саму Роулинг. У меня не возникло такого впечатления. Трансфобия упоминалась мельком; кажется, ни разу - в связи с убитой. Что касается травли, то, читая твиттер-треды в книге, я часто вспоминала реальные треды и комментарии в интернете - правда, не в фандоме Гарри Поттера, о котором я знаю довольно мало. Кое-где действительно видны личные убеждения Роулинг (или так кажется), но вовсе не обязательно с ними соглашаться, чтобы читать дальше. Главный хейтер ненавидел убитую не за её мнения и высказывания; у него были более личные мотивы. А важным мотивом книги я бы назвала отношение мужчин к женщинам и к их отказам. Тут нет прямой связи с делом, но тема часто всплывала. Впрочем, не только она.

Первая настолько большая книга, прочитанная мной на английском языке.

Это 6 книга серии детективов, написанных Джоан Роулинг под псевдонимом. Первые 5 книг изданы в России на русском языке, а дальше есть только фанатские переводы. Именно это и послужило поводом к принятию решения о прочтении книги на языке оригинала. Тем более я очень люблю литературный язык Джоан Роулинг, большое количество описаний и синонимов, которыми наполнены её произведения.

В этой книге помимо самого расследования убийства автора популярного мультфильма "Чернильно-чёрное сердце" читатель участвует не только в других расследованиях агентства, но и изнутри может проследить за главным преступником - Аномией. Ведь все его мысли, изложенные в переписках внутри созданной им игры по мотивам мультфильма "Чернильно-чёрное сердце" и то, чем он делится через Твиттер (сейчас Х), Джоан Роулинг позволяет нам изучить в режиме реального времени. Читатель может наблюдать одновременно за несколькими чатами внутри игры, следя за тем, как модераторы общаются все вместе и параллельно обсуждают что-то в приватных переписках.
Есть в этой книге и любовные линии или скорее сюжетные линии об отношениях Страйка с женским полом и Робин с мужским. Об этих неудачных лучше сказать попытках отношений.
Тут же автор уделяет внимание и болям Страйка и ситуации с его здоровьем.

В общем, это как будто могло быть несколько книг связанных воедино, но Роулинг сделала из них одну. На мой взгляд ей мастерски это удалось, хоть моментами и казалось, что повествование затянуто или переполнено деталями.

Шестое произведение из цикла романов о частном детективе Корморане Страйке и его прекрасной партнерше, умнице и красавице Робин Эллакотт. В их детективное агентство обращается Эди Ледвелл, создательница популярного мультфильма "Чернильно-чёрное сердце", и просит помочь найти человека с ником Anomie, который устраивает на нее травлю в интернете и уже довёл её до попытки самоубийства. Anomie распростроняет про Эди личную недостоверную информацию, обвиняет во всевозможных преступлениях и продолжает склонять к суициду. Робин, тронутая историей девушки, предлагает ей обратиться к специалистам по кибер-преступлениям. Расстроенная мультипликаторша уходит, и через некоторое время становится известно, что она была жестоко убита на кладбище, а её партнёр по созданию мультфильма, Джош Блэй, находится в больнице в критическом состоянии. После этих страшных событий и личного обращения агента погибшей Эди с просьбой найти Anomie, Страйк и Робин берутся за это непростое дело. Они пытаются найти убийцу, зная только его никнейм в Твиттере, и что он один из создателей компьютерной игры, созданной по мотивам мультфильма Эди и Джоша. Как и все предыдущие книги цикла, "Чернильно-чёрное сердце" мне понравилось. Несмотря на большое количество персонажей, внушительный объем книги и некую затянутость повествования, а так же отсутствие развития романтических отношений между главными героями, которого я уже и не жду, читать было достаточно интересно.  Я по-прежнему в восторге от профессиональных качеств и смекалки Робин и брутальности Страйка. Зная литературные приёмчики Джоан Роулинг, автора цикла, пишущего под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, можно было предположить, что главным злодеем окажется самый невзрачный и малозаметный персонаж, впрочем, как и оказалось. Но кто именно для меня до последнего оставалось загадкой. Книгу слушала в замечательной и  привычной для себя озвучке Игоря Князева. Чтец, как всегда, выше всяких похвал и на мой дилетантский взгляд, больше всего подходит для озвучивания данного цикла. 

Детектив с романтической, психологической надстройкой, социальная драма, исследование культуры отмены

Когда читать: не читала бы в транспорте из-за обилия героев, сложной структуры чатов, запутанной линии расследования. Здесь нужно думать и сопоставлять.

Сюжет. Убита девушка. Детективов нанимают, чтобы найти того, кто травил её в интернете. Кибербуллинг вне возможностей агентства, но преследования виртуальные имеют вполне реальных зачинщиков.

Герои. Робин и Страйк делают крохотный шаг в своих запутанный отношениях и тут же пятятся назад. Остальных героев много, у них разные манеры речи, образ и способ найти себя.

Язык. Особенность текста: в сюжет включены чаты и интернет-переписка. Из-за этого читать может быть сложно, но оно того стоит.

Мир. Хайгейтское кладбище, виртуальная игра, Лондон и немного ближних графств.

Это завораживающе хорошо.

Я очень люблю этот жанр и мне радостно, что после эпохального "Гарри Поттера" Роулинг не потерялась на задворках литературного мира и продолжает удивлять  своими возможностями. Я все жду, когда ей дадут какую-то высокую литературную премию, поскольку она одна из немногих писателей, которые развивают жанр (в данном случае детективный) и создают нечто одновременно и захватывающее, реалистичное, и наполненной смыслом, и очень приземленное, и детализированное, и читабельное для массового читателя, при этом находит простые слова для разговора о сложных вещах. Кроме того, как и в случае с Гарри Поттером, Роулинг уводит серию от четко определимой жанровой принадлежности первой книги к все более сложной структуре каждой последующей книги. Особенно это заметно на данный момент на ЧЧС и поэтому, скорее всего, именно эта часть цикла будет самой сложной для восприятия.

Этот детектив, оставаясь детективом по сути (с преступлением, сыщиками, расследованием, поворотным моментом и разгадкой) с романтической и психологической надстройками превращается ещё и в исследование культурного явления, уникального и в то же время масштабного: кибербуллинга, культура отмены и анонимности интернета. Такая многослойность выделяет цикл на фоне других детективных романов и, возможно, отпугнет читателей, которые не рассчитывали на мультижанровый роман и хотели чего-то попроще.

Робин и Страйк погружаются в мир социальных сетей и физической недосягаемости преступника. Страйк далек от возможностей интернет-общения. Ему 40, он привык жить в реальном мире, напрямую выражать свое отношение и чему бы то ни было, вдобавок его накрывает кризисом средних лет, усугубляются проблемы с ногой. Робин выступает в роли его учителя и отчасти как старший партнёр, когда Страйк отказывается признавать, что не может работать в полную силу. Между ними сквозит уже знакомое читателю напряжение, часто недовольство друг другом и очень явно ощущается, что называться друзьями и друзьями быть - это разные вещи. Поклонников пары ждет несколько ярких моментов.

Я частенько слышу, что Роулинг затягивает разрешение напряжения между героями, мол, это превращается в жвачку, но я с этим не согласна. Будь это "быстрый" детектив  и только детектив, героев бы стоило свести уже в первой книге. Но здесь  мы имеем дело не просто с расследованием преступлений. В первую очередь Робин и Страйк - два искалеченных человека, которые не способны строить здоровые отношения. Ими управляет их прошлое и каждое из дел, которое они выбирают и причины, по которым выбирают именно их, раскрывают характеры персонажей больше, чем любая напрямую рассказанная предыстория. Их путь друг к другу не может быть прямым, даже после того, как они разорвали отношения с партнёрами. Причём Роулинг вкладывает эти мысли в головы второстепенными персонажам вроде Илсы, поэтому ответ уже внутри романа. Вспомните себя: если вы всю жизнь ели жареную картошечку с котлеткой, плавающей в литре жира, как быстро привыкнете к салату с греческим йогрутом и отварной курицей? Надо полагать, не быстро. Вот и Страйк движется от фастфуда к подсчёту калорий, потому что так как было уже не возможно, а так, как надо - недосягаемо далеко. Женщины, которых он выбирал годами, (простите за сравнение) как перекус. В основном, они подворачиваются ему по пути от дела к делу и, разумеется, у них ничего не получалось. По сути все его романы - это один и тот же роман, в котором на первом месте у него работа и ему все время не интересно с ними всеми, как только с постельными делами покончено. За исключением Шарлотты, которую он перерос и от которой излечился и пошел дальше, хотя их история не растеряла для него значимости. Так что поклонникам Робин и Страйка как пары я предлагаю подождать, пока Корморан с доступной ему скоростью не осознает все, что ему положено осознать и не научиться жить без тяги к саморазрушению, сублимации. Как бы он ни был устойчив психологически, у него тоже есть больное место - и это любовь. В реальности процесс внутренней перестройки не быстрый и гиперреалистичный цикл не нарушает логики событий. А Робин пока слишком хороша для него. Она свой путь оздоровления почти прошла, но позволить ей метнуться к недозревшему Страйку - это упростить умную, решительную женщину до героини любовного романа. Красавчик Мерфи не зря красавчик. Он как благо, сошедшее после абьюзера Мэтью, хотя и с неприятными наклонностями. Мерфи  нормальный во всем, кроме алкоголя, но это лишь складка на идеальном полотне, если считать, что Робин нуждается в подобной идеальности. Со Страйком Робин сближает страсть к работе, а вот, что ляжет в основу человеческих отношений с Мерфи, пока вопрос. Пока Робин нужно пожить в нормальных, может быть скучных отношениях, чтобы увидеть, что Страйк перестал брать все, что возникает у него на пути, и тогда уж решать, быть смелой (как она бывает в делах) или продолжать любить свою работу.

Для меня эта романтическая линия - образец того, как нужно совмещать расследование и личность детективов. В эту минуту я даже не могу сообразить, читала ли я что-то подобное раньше. Учитывая, сколько читателей упоминают, что читают только из-за пары Эллакот-Страйк (расследования часто называют затянутыми, скучными, застрявшими на одном месте), я задумалась, что для части аудитории романы не детектив с романтикой, а романтика, которую сопровождают расследования. В любом случае, как я уже упоминала, каждое новое дело раскрывает и меняет что-то в героях. Сыщики здесь не машины для раскрытия преступлений, а живые люди со своим грузом проблем, порой, ещё более неподъемным, чем проблемы их клиентов. Не толтко они заглядывает в пропасть, но и пропасть смотрит им в душу.

Теперь о деле. Роулинг исследует несколько сторон фанатизма и связи автор-продукт. Главных героев расследования трое. Два создателя популярного готического мультфильма Эди и Джош и их фанат, который превращается в преследователя, - Аномию. То есть со старта речь заходит о любви, но пока фанатской. Из любви в мультфильму Аномия создаёт игру, но оказывается, что его видение не совпало с видением создателей и это стало отправкой точкой проблем. А затем Эди убивают, Джош выживает лишь чудом, а вокруг мультфильма накаляются страсти.

Основа сюжета - противоречия, которые возникают там, где есть успех.

Создатели не вкладывали в мультфильм глубоких смыслов, смыслами его наделили фанаты, а затем рассмотрели в нем и политические высказывания, и расизм, и все остальное. Это первое значимое противоречие и очень точное наблюдение: в искусстве видят все меньше искусства и все больше белую доску для начертания лозунгов. Причём лозунги отражают мировоззрение зрителя, а не автора - и это многократно упоминается в романе. Мультфильм был просто мультфильмом, образы - только образами, пока люди не рассмотрели в них то, что захотели увидеть.

И тут же всплывает тема интеллектуальной собственности на идею - противоречие номер два. Будет ли жертвой тот, кто придумал, но не воплотил? Будет ли вором тот, кто услышал чужие мысли и превратил их в собственный проект? Здесь открывается простор для полемики и в романе ответа на этот вопрос нет. Кеа Нивен чувствует себя обманутой, но обманывали ли её? Или это были мысли вслух, которые Эди сумела воплотить? Кстати, нечто подобное встречается в романе "Сюжет" Корелиц. Идеи витают в воздухе, но выигрывает тот, кто сумел придать им форму и реализовать.

Противоречие номер три. Мы попадаем в игру, которая больше напоминает соцсеть, сделана с большой любовью к мультфильму и при этом становится сосредоточием ненависти. Если присмотреться к чатам, можно уловить архетипы фанатов: обожатель, ненавистник, консерватор, одиночка, сопричастный - и их собственные пути героя. Все они в реальной жизни одиноки, хоть и по разным причинам, и им всем не хватает любви, но при этом у них достаточно времени, чтобы жить в виртуальности. Иллюзорная анонимность кого только не притягивает, поскольку никогда не знаешь наверняка, кто на самом деле тот человек за аватаркой и ником.

На этом и строится преступление: жертва на виду, преступник - всего лишь набор ников. От оскорблений и психологического воздействия он переходит к насилию и убийствам, но остаётся в тени и почти неуязвим, а к его услугам все возможности даркнета. Свобода или безопасность? Самый болезненных вопрос этого века. Когда фанаты превращаются в преследователей? Когда теряют грань между вымышленным миром и реальным человеком? Бесконечные угрозы и оскорбления и соцсетей Роулинг выводит на сцену, чтобы поговорить о человечности.

Противоречие номер четыре: фанаты мультфильма уверены, что он принадлежит им и осуждают всякое действие, которое ведёт к коммерциализации проекта. Новый персонаж - плохо. Новая платформа - плохо. Новые актёры - плохо. Гонорар для авторов - плохо. То есть все, что связано с развитием, движением, расширением мира воспринимают как крах. Что это если не страх утратить привычный обжитый мир? Все эти люди хотят смотреть один и тот же мультфильм, который будет их гарантом стабильности, символом устойчивого мира, даже если будет топтаться на месте и будет низкого качества. Это ведь очень по-человечески - держаться за привычные вариант, как миллениалы держаться за фильмы поттерианы и заранее отвергают будущий сериал.

Сколько бы этических противоречий я не назвала, в основе всегда одно и тоже: жизнь конкретного человека, в данном случае авторов мультфильма, которую обесценивают и низводят до ценности мультфильма. Аномия только в рамках этого преступления имеет конкретное воплощение, но стоит зайти в любую социальную сеть, найдете там сотню аномий и "кто убийца?" превращается в "как это остановить?".

Думаю, сказанного уже достаточно, чтобы понять, что этот роман вышел далеко за пределы жанра. На случай, если вам важно: догадаться, кто преступник можно.

Читайте, если любите большую мультижанровую прозу, которая ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Ответ у Роулинг на все один - и это любовь. Если вы ищите классический детектив с быстрым раскрытием дела и мгновенными озарениями сверхпрозорливых и удачливых сыщиков с погонями, перестрелками и интригами на каждой странице, проходите мимо.

Итак, уже 6-ой детективный роман про Страйка и Робин. Прочитала я его почти год назад, как и повелось, в оригинале, и наконец заставляю себя писать рецензию. Все-таки главное событие этой детективной серии заслуживает быть увековеченным моим дотошным оком: пердящему дивану, который так мучил меня и посетителей агентства Страйка все это время, пришел конец. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Что еще можно сказать об этой книге? Она не так хороша с детективной точки зрения, как предыдущая. Если снова сравнивать с моими любимыми пазлами, большую часть книги автор в своей фирменной манере дотошно перебирает и любовно описывает каждый отдельный кусочек пазла, причем в абсолютно хаотичном порядке, поэтому что к какой части относится непонятно до самого конца, а потом вдруг, под занавес, все разворачивается в духе: так, короче я запарилась, в общем вот тут в центре у нас получается космонавт на сноуборде, а с фоном вы там как-нибудь сами разберетесь. Иными словами, концовка получилась внезапной, очень смазанной и без всяких внятных разъяснений. Хотите – перечитывайте книгу с начала и сами уже, зная концовку, разбирайтесь, куда что надо вставить.

Персонаж Страйка вызывает сложносочиненные ощущения. Всю дорогу Роулинг упорно заливает нам в уши, то ли пытаясь вызвать зависть, то ли что, какой Страйк у нас по-военному дисциплинированный, везде де у него армейский порядок и одинокая стабильность, которые он собственно и не хочет терять, погрузившись, например, в личные отношения с той же Робин. Что же мы видим по факту. Поддерживать порядок в маленькой квартирке над офисом, где Страйк появляется только чтобы поспать или поесть заказанную еду, большую часть жизни проводя на работе, вообще не велика честь. Чувак тупо здесь просто спит, даже не готовит, наверное, иногда стирает трусы и носит постельное белье в ближайший постирочный сервис. Даже бумажки за него раскладывает на рабочем месте секретарша. Просто подвиг поддерживать в порядке это немудреное холостяцкое хозяйство.

Называется ли армейской дисциплиной то, что непрерывным курением и адским пренебрежением к своему здоровью Страйк довел до себя до позорного жалкого состояния, когда его может сбить с ног и оставить в беспомощности любой случайно упавший тюбик помады или сбрендивший подросток? Безумно смешно, если подумать, видеть, как Страйк из кожи лезет вон, чтобы обезопасить себя от участия в публичном скандале. Ведь если его имя и фотографии начнут склонять в прессе и на телевидении, он больше не сможет – какой непереносимый кошмар – лично следить за своими клиентами. Мол, ему только и останется, что сидеть в своем офисе, строить гипотезы и перебирать бумажки. При этом, конечно, в его прокуренную голову не приходит светлая мысль, что если он не перестанет игнорировать свою несчастную ногу (то, что от нее осталось), он с гораздо большей вероятностью и гораздо раньше потеряет чисто физически возможность за кем-то следить и только и сможет, что сидеть в офисе. Детектив херов, дважды два сложить не может. Он не может ни справиться со своей дурной привычкой, ни заставить себя позаботиться о здоровье. Хватается практически за каждую приглянувшуюся бабу и лезет к ней в койку, увязая и маясь потом непонятно зачем в очередных ненужных ему отношениях, раз за разом. Непонятная тяга к одним и тем же граблям. Где его хваленая дисциплина, в чем? Обычный рядовой слабый тюфяк, как каждый из нас.

Вся их маета с Робин в данном произведении окончательно утрачивает свой накал. Даже жалкие взбрыки ревности не могут подтолкнуть Страйка к каким-то решительным действиям. Да уже и не до личной жизни, когда на глазах превращаешься в беспомощную, зависящую от других развалину.

В общем, это все, что я смогла вспомнить об этой книжке спустя год. Читать дальше буду. Все-таки интересно узнать, возьмется ли Страйк за ум и вспомнит ли что-нибудь про армейскую дисциплину в приложении к своей личной жизни.

Предыдущие романы этой серии я читала довольно давно, году в 2020, причём практически залпом, один за другим. Потом долгое время как-то не было желания вернуться, но вот захотелось чего-то увлекательного и в качестве чего буду уверена, поэтому я и взялась снова за цикл про Корморана Страйка. В целом, Роулинг не подвела, эту книгу я прочла примерно за два-три дня, почти не отрываясь, совсем как в старые добрые времена. Примерно столько же ушло и на следующую.
Любительский перевод - это, конечно, боль, но не потому что он любительский, а потому что он явно миновал даже самую минимальную редактуру. На это указывают и в других рецензиях - Робин, регулярно меняющая пол, радости не доставляла. С другой стороны, я бы ни за что не осилила его в такие короткие сроки в оригинале.
С третьей стороны, может, и стоило всё-таки хотя бы попытаться?
Но чего нет, того нет, книга прочитана в любительском переводе и желания перечитывать её как-то пока не возникло.
Как уже привычно для всего этого цикла, в романе две сюжетные линии, одна - взаимоотношения между Страйком и Робин, другая - собственно детективный сюжет. С первым всё так же неспешно и аккуратно; а вот второй сюжет, я бы сказала, очень злободневный. Он про современный интернет и его широкие возможности, используемые в деструктивных целях.
В агентство обращается девушка по имени Эди Ледвелл. Она - авторша широко известного сериала "Чернильно-чёрное сердце". Одна из двух создателей. Как у многих (наверное) известных женщин, у неё есть хейтеры. Для тех, кто не знает, что это - это такие люди, которые онлайн поливают тебя говном и пытаются всячески тебе навредить, вплоть до создания опасных ситуаций и вторжения в твою частную жизнь. Самый свирепый и непримиримый ее хейтер носит ник Аноми, и почти никто не знает даже какого пола эта личность.
Агентство слишком загружено, чтобы взять её дело, но через некоторое время Эди оказывается убита, а её партнер тяжело ранен, так что Робин и Страйк всё-таки впрягаются в расследование.
Пока они опрашивают всех, кого только можно, ближних и дальних, а также Робин внедряется в комьюнити, где зародилась сама идея, у них обоих идёт обыкновенная жизнь. Это тоже одна из черт серии, которая меня подкупает, типа это не загадка ради загадки, а скорее вот люди с такой вот профессией вот так-то живут свою жизнь ну и попутно погружаются в самые разные дела и микро-социумы, что позволяет автору исследовать то или иное явление современной нам всем жизни. Вообще я бы даже рискнула предположить, что детективная часть (тот самый вопрос, а кто же убийца), Роулинг интересует поскольку постольку, и разъяснениям после разгадки она уделяет довольно мало места по сравнению с моделированием ситуации, которая вообще привела к преступлению.
Ещё мне очень импонирует, как с каждой книгой Робин всё больше выдвигается на первый план.