Масло

️Перевод хороший, читается легко.

1 взгляд 

️Книга заявлена как детектив-триллер, что не соответствует действительности. Аннотация вносит смуту. По сути из-за неё происходит путаница. Ожидание/реальность. Отсюда и негативная волна среди читателей. Тоесть мы ждем расследование журналиста, чего-то такого напряженного, что раньше не всплывало, неожиданных поворотов.

А по факту, мы плаваем в биографии убийцы, в известных данных и ничего особо не происходит. Просто читаем дело, да мы слегка узнаем с психологической точки убийцу и не более. Мы даже не знаем, чем же все-таки заканчивается дело…В общем, одни вопросы и непонятность. Для чего тогда было использовать такого персонажа и делать акцент на «реальная история»; «Ганнибал Лектор в жизни». Не ясно. 

2 взгляд

Если мы не читаем аннотацию и ничего не ожидаем (пустой лист), то:

️Эта история в которой поднимаются темы: самопознания, принятия, противостояние общественному мнению, преодоление травмирующих моментов детства, детско-родительские отношения, партнерские отношения, дружеские, роль женщины  и мужчины в обществе. 

️Журналист берет интервью на необычных условиях, которое в корне изменит её жизнь и близких ей людей. Всё. Другая история. Социальная драма. Поиск гармонии и баланса. 

️Описание блюд было интересным, не знаю насколько рецепты реальны, но было аппетитно. 

️Иногда Рику (журналистку) было сложно понять. (Её сбили, потому что она задумалась о преступнице и перешла на красный сигнал светофора. Даже здесь из тюрьмы она влияет на людей). Ну по мне это надуманно. Тоесть, так можно про каждого человека сказать, если он есть в мыслях. На любого человека можно идти и злиться, вспоминать. В общем, иногда она уже всё готова свесить на эту Манако. 

️Второй подход к книге мне нравится больше. 

_

Монако (преступница)  в целом: сперва казалось какой-то чудной, но не отталкивающей. Со временем отношение к ней изменилось из-за её представлений о мужчинах и женщинах. Вызывает раздражение. Полное несогласие с её позицией. 

__

️В целом книга необычная, запоминающаяся. Понравилась местами по 2 подходу. По 1 подходу нет.  Вот почему важно не вводить в заблуждение, потому что кто-то может не читать детективы в принципе или читать только их. Кто-то любит социальные темы, а кто-то не интересуется ими. 

Очень неоднозначная для меня история: вроде бы книга и увлекла, читается быстро, есть динамика сюжета, а также герои, которым сочувствуешь. Но, в тоже время, много раздражающих моментов, излишние описания и иногда тупиковые сюжетные линии, события. Мне кажется, что можно было бы сократить повествование раза в два.

Аннотация, заявленная на обложке, абсолютно не соответствует тому, что вы найдете в книге. Для меня это все-таки не триллер, а роман поиска себя, удовольствия от жизни, счастья, баланса, некая бытовая проза и кулинарный детектив. Конечно тут есть и часть про убийство, но она настолько второстепенная, что к триллеру эту книгу никак не отнести. Фокус книги смещен на иные аспекты.

Сюжет: главная героиня Рика - журналистка, которая решается выпустить сенсационный материал, рассказав об истории Манако Кадзии - женщине, обвиненной в убийстве трех своих сожителей. При этом считают, что Манако убивала своих сожителей, готовя им кулинарные шедевры. И якобы такая роскошная жизнь в изобилии привела их к кончине.

В книге намешаны и детско-родительские отношения, и взаимоотношения между мужчиной и женщиной, положение женщин в обществе, культ достигаторства, общественные «нормы», бодишейминг и еще куча-куча всего, иногда даже теряешься в том, сколько тем поднимает писательница в своей книге. Почему-то мне сразу вспомнилась книга Саяки Мураты «Человек-комбини», где тоже описывается как главная героиня пытается привести в баланс свою жизнь, описывается культура достигаторства и как она вписана в культуру Японии и все это на 120 страницах, а не на 500, как в «Масле»

Но, нужно признаться, что книга очень гастрономически красива: описания еды, процесса приготовления, поиск себя и прочие размышления. Для неспешного чтения «Масло» очень подойдет, а еще приготовьтесь к тому, что через почти каждую страницу вам захочется что-нибудь съесть или приготовить свой новый кулинарный шедевр.

Как я выяснила прототипом главной героини «Масла» Манако Кадзии стала японская серийная убийца и мошенница Канаэ Кидзима, которая была осуждена в 2010 году и приговорена к смертной казни за убийство своих сожителей. С 2019 года и по настоящее время она находится в камере смертников в Токио и стала пятнадцатой женщиной со времен Второй Мировой войны, приговоренной к смертной казни в Японии. Отбывая срок она успела три раза выйти замуж (и продолжала вытягивать деньги из своих «мужей»), начала писать мемуары и, собственно, стала героиней книг и сериалов. Сторона обвинения использовала такую фразу на суде и она меня зацепила, так как никто не понимал, почему женщина достаточно средней внешности смогла соблазнить мужчин и выманивать у них деньги: «Когда наступает ночь, выпадает снег. Даже если вы не видите, когда выпал снег, вы можете понять, что он выпал посреди ночи».

Так что история списана с реальных событий и списана достаточно подробно. Вот только в «Масле» нам не раскрывают как на самом деле Манако убивала своих жертв. И было ли тут настоящее убийство или просто стечение жизненных обстоятельств, приведших к смерти? В остальном же история очень приближена к оригинальным событиям. После того, как я посмотрела несколько тру крайм видео, освещавших дело Канаэ Кидзима, мне начало казаться, что сама писательница «Масла» могла входить в круг «почитателей» Кидзимы и отчасти восхищалась ей, поэтому и создала такой роман об этой истории. Но это, конечно, только догадки.

В «Масле» все очень гиперболизировано. Например, описано, что Манако весила 70 килограмм и была очень толстой и неповоротливой женщиной, которую очень сильно осуждали из-за веса, Рика (журналистка) переживала из-за того, что с 49 кг потолстела сначала до 54, а потом набрала еще немного. Но вот в реальной истории Кидзима весила 100 килограмм, и тут уже больше похоже на правду, что ее осуждали и обсуждали из-за темы веса. И так в «Масле» во всем. Возможно, чтобы показать японскую культуру, какие они все миниатюрные, и как жестоко порицается обществом любое отклонение от «нормы». Но иногда это прям очень сильно раздражало и вызывало двоякие эмоции.

Я поставила 3/5 «Маслу». Это было интересное и вкусное гастрономическое путешествие, которое помогло обратить внимание на аспекты жизни, которым я в последнее время уделяла мало внимания. А также книга показала, что в жизни есть не только работа.

Ожидание и реальность разошлись. Я на фантазировала прям детективную историю.

Ну, предположим, это не особо то и она, в распространенном понимании. Скорее косвенно. Детективная составляющая есть, но она не классическая, а такая легкая, журналистская. Расследование или сбор информации, я бы сказала. Скорее можно назвать это произведение гастрономическим романом.

Роман про одиночество, про критику со стороны общества и внутреннее становление героев, про счастье быть собой и нахождение внутреннего покоя.

Мне понравилось, хорошо, но перечитывать скорее всего не соберусь. Слог хороший, герои прописаны хорошо, интересно наблюдать за всеми, но не более.

Масло, Асако Юзуки
1/30 Действие происходит в Японии или Китае от книжного челленджа Светловки-2025

Сложно писать рецензию, когда прошёл месяц и 2 прочитанные книги следом. Но возможно это позволит передать только послевкусие от книги.
Книгу нельзя читать на голодный желудок – описания еды настолько яркие и аппетитные, что даже сейчас пишу рецензию, а у самой заурчало в животе и захотелось чего-нибудь вкусненького с настоящим куском сливочного масла. Культ еды пронизывает книгу и заставляет задуматься о том, как я обычно ем – на бегу, без чувства, без понимания, что попало в рот, перед компьютером и читая рабочую документацию. А у героини книги всё иначе – еда это смысл, это цель, это наслаждение.
А ещё книга об отношениях – между мужчинами и женщинами, между женщинами, между коллегами и друзьями. О том, насколько они важны и как мы порой не замечаем их важности. Не ценим, не замечаем или наоборот растворяемся в них, забывая о себе.
И о любви конечно. Прежде всего к себе.

В центре внимания повествования находятся человеческие ценности, за кадром — история женщины, любовники которой умирали при обычных обстоятельствах.
Главная героиня Рико, журналистка, хочет взять интервью у женщины по имени Монако, которая дожидается суда за убийство четверых мужчин. Рико проводит своё небольшое расследование, пытаясь выяснить, виновата ли та женщина или всё-таки нет.

Параллельно с распутыванием ниточек дела для статьи раскрываются истории взаимоотношений Рико с подругой Рейко, любовником, коллегами, мамой, отцом и собой.
Рико начинает увлекаться готовкой, рассказывает о традиционных Японских блюдах, открывает для себя сливочное масло, пробует незнакомые вкусовые сочетания и поправляется на пару кг.

Новая фиксация на еде возникла благодаря желанию понять женщину-маньяка и её мотивы, так как Монако располагала будущих жертв борщами и была очень страстной в готовке. Начав увлекаться целью расследования, Рик прошла через многое, обрела новых друзей и более простое отношение к жизни.

Как такого финала детективной истории нет. Есть японский колорит, касающийся не только внешности и рецептов, но и социальных устоев: принятой близости в отношениях с людьми, которая для меня ощущалось скорее как чрезмерная отдалённость.

Книга жизнеутверждающая и атмосферная. Ярко и чётко прописаны характеры персонажей. Да, это не «тяжёлая» литература, но некачественной книгу не назовёшь. Слушать было комфортно.

Масло чем-то напомнило мне роман «Близости» Кэти Китамуры.

*Прочитала книгу за два дня. Прекрасная история для новогодних выходных, когда есть время подумать о себе, своей жизни. Когда хочется привнести в жизнь новые привычки, открыть новую страницу или немного переписать старую.

Мне понравилось в книге почти все: размышления разных героинь так или иначе откликались, перевод и стиль замечательные: читать было легко, при этом ни одно слово не выпадало из общего контекста (как это бывает с не очень хорошими переводами, когда ты цепляешься за странное слово и словосочетание как за зазубрину), героиням сопереживаешь, пытаешься разобраться в их судьбах, в их поступках, в их желаниях. Это по-хорошему женская книга, которая поднимает универсальные вопросы, встающие перед женщинами всех культур и национальностей.

Роман, наверное, подойдет 25-40 летним женщинам, которые ищут себя, пытаясь отделить собственные желания от желаний, навязанных обществом и традициями.

Было бы мне лет 15 и было бы это лет 50 назад и я бы была японкой , возможно какие то мысли для себя бы вынесла. А так провал полный, проблемы неактуальны, в сюжете дыры, о чем вообще книга не понятно, детектив? Где? Социальная литература японии, для самих япошек, либо для узкого круга, кто изучает японскую культуру и их отклонения психические. Мне не понравилось вообще ничего. Единственное, работа переводчика видна хороша, переведено очень достойно и читается интересно, понравился сам язык, надеюсь это не художественный перевод, а именно сама Асако так интересно написала

Существует некая Кадзии Манако. Она сидит в тюрьме за убийства своих мужчин. В то время это дело было очень популярным по всей Японии. Люди по-разному смотрели на эту ситуацию.

И вот, значит, Гг, журналистка Рика, несколько месяцев пытается прийти на свидание к заключенной. Манако полностью игнорирует ее письма. Пока однажды Рика не спросила у женщины о рецепте. Так они начинают общаться. У каждого при этом свои интересы.

Если вкратце, то книга началась очень хорошо, а закончилась скукотой. Мне было интересно понять, что за человек такой эта Монака. Постепенно узнавая ее историю, книга углублялась непонятно куда. Наверное, все пошло по одному месту после посещения дома Кадзии. Сюжет пошел не в ту сторону. В связи с этим мне стала непонятна Монака: почему, как и зачем. Хотя до этого видела логику в её необычном поведении.

Хочется отметить отличное умение автора описывать еду и блюда. Так получалось, что я частенько читала книгу голодной. Мой желудок переворачивался на все 360 градусов от аппетитного описания. Это, несомненно, плюс. Я даже уговорила мужа приготовить мне рис с маслом и каплей соевого соуса. Он сказал, что у этого блюдо есть своё название, но, к сожалению, я не знаю, как оно будет на русском.

Обычно я в восторге от японских книг. Но тут что-то пошло не так. Ставлю огромный плюс за умение описывать ситуации и огромный минус за сюжет, который ушел куда-то гулять.