Рецензия на книгу
Масло
Асако Юзуки
sbobrovskaya6 апреля 2025 г.Детектив/триллер против социальной драмы.
️Перевод хороший, читается легко.
Историю можно оценивать по-разному, смотря под каким углом читать.1 взгляд
️Книга заявлена как детектив-триллер, что не соответствует действительности. Аннотация вносит смуту. По сути из-за неё происходит путаница. Ожидание/реальность. Отсюда и негативная волна среди читателей. Тоесть мы ждем расследование журналиста, чего-то такого напряженного, что раньше не всплывало, неожиданных поворотов.
А по факту, мы плаваем в биографии убийцы, в известных данных и ничего особо не происходит. Просто читаем дело, да мы слегка узнаем с психологической точки убийцу и не более. Мы даже не знаем, чем же все-таки заканчивается дело…В общем, одни вопросы и непонятность. Для чего тогда было использовать такого персонажа и делать акцент на «реальная история»; «Ганнибал Лектор в жизни». Не ясно.
2 взгляд
Если мы не читаем аннотацию и ничего не ожидаем (пустой лист), то:
️Эта история в которой поднимаются темы: самопознания, принятия, противостояние общественному мнению, преодоление травмирующих моментов детства, детско-родительские отношения, партнерские отношения, дружеские, роль женщины и мужчины в обществе.
️Журналист берет интервью на необычных условиях, которое в корне изменит её жизнь и близких ей людей. Всё. Другая история. Социальная драма. Поиск гармонии и баланса.
️Описание блюд было интересным, не знаю насколько рецепты реальны, но было аппетитно.
️Иногда Рику (журналистку) было сложно понять. (Её сбили, потому что она задумалась о преступнице и перешла на красный сигнал светофора. Даже здесь из тюрьмы она влияет на людей). Ну по мне это надуманно. Тоесть, так можно про каждого человека сказать, если он есть в мыслях. На любого человека можно идти и злиться, вспоминать. В общем, иногда она уже всё готова свесить на эту Манако.
️Второй подход к книге мне нравится больше.
_
Монако (преступница) в целом: сперва казалось какой-то чудной, но не отталкивающей. Со временем отношение к ней изменилось из-за её представлений о мужчинах и женщинах. Вызывает раздражение. Полное несогласие с её позицией.
__
️В целом книга необычная, запоминающаяся. Понравилась местами по 2 подходу. По 1 подходу нет. Вот почему важно не вводить в заблуждение, потому что кто-то может не читать детективы в принципе или читать только их. Кто-то любит социальные темы, а кто-то не интересуется ими.
390