
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2016 г.Читать далееВ общем, в школе задавали прочитать этот роман, но я был занят другим: читал Кафку, Хаксли и бездельничал. И вот в 19 лет решил прочитать, так как однажды стянул в той же школе из библиотеки пару книг, одной из которых оказалась " отцы и дети". Я редко читал русских писателей, поэтому я не с особым рвением начал проглатывать страницы. Я, мне кажется, придерживаюсь крайне левых взглядов и считаю, что все нации равны и тд, и тп, что вся история и многовековая жизнь народа на одной территории с одной культурой особой значимости не имеет, когда дело доходит до глобализации. Но эта книга мне голову перевернула. Читая ее, я понимал, какой же это гениальный язык-русский. Дело не в самом языке, буквах, а в комбинациях слов, в чувствах, что стоят за ними. Каждую строку я воспринимал глазами, а ощущал всем сердцем.
Стало понятно, что я полностью понимаю автора, картина сама рисовалась перед глазами. Ни один иностранец не почувствует всю силу русского текста и духа, а вот нам повезло. Тургенев, описывая Одинцову, описал очень необычный тип девушки, которая была похожа на мою подругу сердца. Несколько месяцев назад я ума приложить не мог, как вести себя с такой девушкой и чего ей хочется, искал ответ у западных писателей, а все было под рукой. Меня заставлял плакать Достоевский, Буковски и вот Тургенев. Самое любопытное, что плачу я не конкретно над какой-то строкой, трагедией,я заливаюсь за несколько абзацев до неё , мои мысли сами доводят до конца сюжет, в голове рисуется свой мир. Мне стало жалко не только самого Базарова, но и себя, ведь основную часть книги я ненавидел его, такие люди мне противны, а под конец я проникся состраданием к нему и пониманием от части. Я плакал над искренней любовью матери и отца к сыну, даже при том, что между ними была не такая уж тесная связь под конец, в то же время я плакал над безысходностью окружающих, над тем, что все видят его бредящим, больным, но любят его и надеются на лучший исход, отец Базарова, сам доктор, игнорируя признаки болезни, надеялся и тешил себя тем, что это не смертельно, что шанс выкарабкаться есть. Сама судьба насмехается над Базаровым: он, умный и опытный врач, заражается от мертвого больного да так нелепо, тем самым судьба показывает, что планета крутится не вокруг него одного и что одни знания не дают человеку властвование над жизнью. Базаров понимает это и на смертном одре готов исполнить "долг христианина", но откладывает на потом, надеясь на то, что ему полегчает.
Все же чувствуется русская душа родившимся в России человеком. Нельзя этого отнять у нас, как бы нам не хотелось, а это действительно ментальная связь сквозь поколения. Черт с ними, с нигилистами без принципов, мы и через сотни лет найдем человека, кто с нами одной идеей и мыслью будет связан, а раз так, то все не напрасно. Русские отличаются своим сочувствием, любовью, искренней и чистой добротой, мудростью, накопленной в тяжелой борьбе. Я был дураком, что не обращался за ответами к тем, кто лучше всего способен дать их. Я не уверен, что могу давать советы, но исходя из опыта: ребята, особенно молодые, пожалуйста, читайте русскую классическую литературу.13117
Аноним3 октября 2016 г.Читать далееСрочно! Срочно! Убрать эту книгу из школьной программы! И срочно ввести обязательный курс русской литературы для тех, кому за 30! Но кто же решится на такие реформы и эксперименты, это же не ЕГЭ вводить, так что вряд ли нам такое счастье светит...
Я не знаю где я была вместо уроков литературы после шестого класса, и как мне ставили оценки, но сколько счастья теперь открывать для себя Русскую Классику!! Не представляю, как можно понять трагедию Базарова не побывав в его шкуре, не пройдя дальше по жизни, не вступив в возраст хотя бы приближенный к Отцам.13138
Аноним21 января 2015 г.Читать далееВсе, что я помню по этому поводу из школьной программы, - что Базаров был нигилист :)
А тут, оказывается, про поколение сорокалетних, седых, дряхлых старичков, про пожившую свое 28-летнюю даму, ну и сколько там юнцам было? Около двадцати? Вот ведь парадокс - сейчас скорее трудные подростки ведут себя подобно Базарову, а встречающиеся в тексте упоминания возраста "отцов" у современного читателя вызывает некоторое недоумение - они представляются лет на дцать постарше. Ну да ладно, другие времена, что уж тут. Тем более, что концептуально-то ничего не изменилось. Молодежь считает себя шибко умной, и родительский уклад жизни не вызывает ничего, кроме отторжения и неприятия. Родители же ставят выросших детей на пьедестал почета "луч света в темном царстве" и душат уже ненужными ласками и заботами.
А людей, подобных Базарову, я, честно говоря, органически не перевариваю. Гипертрофированное самомнение + куча страхов и комплексов + так себе воспитание = очень неприятная внешняя оболочка. И мне не совсем понятно, чего это все к таким героям тянутся и ими восторгаются, только усугубляя их надменность и самолюбие. И ни в одной роли - ни в роли сына, ни в роли барина, ни в роли возлюбленного, ни в роли друга, ни в роли дуэлянта, ни в роли трагически умирающего - Базаров не вызывает у меня ни сочувствия, ни уважения. Чему там по этому поводу в школе учат, интересно?
А вот еще про авторский стиль. Тургенев, безусловно, пишет очень ярко, емко и сочно. К сожалению, бытовые реалии, воспитание и мораль века 19го мало соотносятся с современной картиной мира, поэтому где-то промелькнет в мыслях слово "пафосно", где-то проскочит "напыщенно". где-то даже "ну это уж слишком". Так это классика, ребята, это неизбежно. Скоро и мы с вами так же устареем...
1356
Аноним28 июля 2013 г.Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, но руки не доходили. Естественно я представляла о чем она будет(аннотации никогда не читаю), как Иван Сергеевич покажет проблему отцов и детей. Дико удивлена и расстроена, что она была не об этом.
Странная книга, вроде скучная, но на некоторых моментах уносило за пределы реальности. Нравилось читать споры Базарова с кем-либо, обожаю слушать споры(с обоснованными точками зрения, а не а-ля ты не прав, а я - король), а читать еще больше, оказывается. Но порой было охота съездить Евгению Васильевичу по морде. Вот вроде образованный человек, но так глупо жил, а умер ещё глупее.
С кем не обсуждала эту книгу, все говорили о жалости к родителям Базарова. Во мне они вызывали даже отвращение, бегали перед ним на цыпочках, что жутко раздражало. С таким отношением, кого хочешь Базаровым вырастишь. Жалость была только к одному герою книги, а именно, к отцу Аркадия. Не знаю, что вызвало жалость в нем. Может то, что один воспитывал сына, а может и нет.
1335
Аноним14 июня 2013 г.Читать далееТеперь "Отцы и дети" - одно из любимых произведений в русской литературе. Как всегда, я прочитала роман из школьной программы после его прохождения. И хорошо. Не слушая навязчивые мнения одноклассников, я смогу сама составить мнение об этом произведении.
Потрясающий роман! Сколько раз я слышала стереотип "Тургенев надоедает своими описаниями природы". Либо этот человек не читал "Отцов и детей", либо вообще ничего не читал, а говорит словами тех, кто читать только "Отцов и детей, и не имеет собственного мнения на этот счёт. Ничего подобного! Один из немногих школьных романов, который я читала , пока не дочитала, несмотря на то, что не пора было вставлять спички в глаза, я не успокоилась. Много диалогов, много действия! И, конечно же, яркие и разноплановые герои.
Отдельная тема - это Базаров. Мне кажется, таких героев в русской литературе мало. И я не про нигилизм. Евгений умён, сообразителен, даже интеллигентен, не любит красивых речей и говорит всё только по делу, чего и хочет от других. Но всё-таки способен на душевные порывы. На уроках литературы его часто рассматривают как человека слабого. А я почему-то так не считаю. Что-то есть в этом герое. Павел Петрович, Николай Петрович, Аркадий, Фенечка - эти герои слишком просты и поверхностны, я считаю. В Базарове и Одинцовой же интересно копаться, интересно следить за изменением их личностей, они не стоят на одном месте. Это мне и нравится.
Не буду писать слишком развёрнуто, дабы не испортить впечатление другим. Но всё-таки вы прочитайте этот роман, кто ещё не прочитал, прочитайте! И возможно, вы переубедите меня в отношении Базарова, доказав свою точку зрения.13120
Аноним7 ноября 2012 г.В свое время меня очень удивило это произведение. Оно вовсе не такое, каковым представлялось мне до прочтения. И еще очень короткое - а я ожидала почему-то весьма объемного текста.
Повествование живое и динамичное. Герои приятны, их рассуждения и перипетии сюжета раскрывают дух времени и природу человека. В тексте много забавного, много тонкого.
И еще было очень жаль Базарова...
1381
Аноним15 ноября 2009 г.Есть классическая литература, а есть Великая. "Отцы и дети" из этого разряда.
Время - величина переменная. А проблемы, поднятые в романе - постоянная. Это и есть залог актуальности, не зависящей от того, какая на дворе эпоха.
Роман будет читаться всегда.1368
Аноним1 июля 2025 г.Читать далееЧитаю этот роман уже в третий раз и каждый раз он открывается мне по новому. То я полностью становилась на точку зрения отцов, осуждая нигилизм детей. То наоборот считала Детей настоящими деятелями, в отличии от бездеятельных Отцов. Сейчас же прочитав роман посочувствовала и тем и другим. Такое же, по-моему, отношение к героям и у автора. Он любит своих героев, но беззлобно над ними посмеивается.( Особенно насмешил тот факт, что у Николая Петровича Дети, сговорясь, отобрали книгу Пушкина Пушкина, как недостойное чтение, книг подсунув взамен брошюру Бюхнера Материя и Сила.
Вообще Базаров и Кирсанов не зря провозглашаются Детьми, ведь несмотря на то, что им уже больше 20, ведут они себя как дети.
Нигилизм Базарова показался мне просто подростковым отрицанием. Да и с женщинами он ведёт себя совсем не по-взрослому.12276
Аноним17 июня 2025 г.Читать далееВоспитала матушка сыночку-корзиночку, в рот заглядывала, пылинки сдувала. Вырос сыночек и на все свое мнение имел, а несогласных с ним на самомнении вертел. Нигилист, исследователь, плейбой и ̶н̶е̶ ̶п̶р̶и̶ш̶е̶й̶ ̶к̶о̶б̶ы̶л̶е̶ ̶х̶в̶о̶с̶т̶ краш всех подростков - Базаров! Ну что за мужчина, ни уважения, ни манер, а какое отношение к женщинам:
Посмотрим, к какому разряду млекопитающих принадлежит сия особаНу, мёд!
У Базарова был ведомый друг Аркаша. Как они подружились - загадка. Аркаша Базарова боготворил и возвышал, до тех пор пока не влюбился, и не перешел под каблук. Тут не осуждаем!
Дружба дружбой, но Аркаша молодец, старичков своих в обиду не давал и всегда защищал.
А теперь моя любимая рубрика дед - 40 лет.Отец Аркаши - Николай Петрович, прогрессивный, добрый и вежливый! Принял друга сына как гостя и потчевал, грубого слова не сказал, хотя было за что. Старается идти в ногу со временем, имеет молодую сожительницу! А дед то молодец!)
И, о Боже, какой мужчина, старший брат Николая - Павел. Аристократ, голубая кровь, манерный, роза среди навоза! Девочки, выдыхаем, у деда разбито сердце навеки вечные.Да будет битва поколений! Ладно, шучу. Не увидела я здесь противостояние поколений. Ну горячнул слегка деда Паша, у него был повод, честь брата отстаивал, с кем не бывает? А Базаров не вырос, остался на уровне школьной программы 10 класса, в котором эту книгу и читают, собственно. Отрицает все и вся, поэзия ему "фу", романтика ему "вздор". Как по мне Базаров завистливый, отсюда и амбиции. Родителей вот его было жаль. Ах, какое будущее они ему пророчили, великого человека родили, жаль ремня ему вовремя не давали. А вот судьба его наказала, а как иначе назвать Одинцову? Вот это королева бубновая, плечами голову вскружила!!! Такой женщиной стремятся стать многие! Вдова, поместье свое имеет, суету в молодых сердцах наводит! А самой нафиг ничего не надо, слишком привыкла к комфортной и размеренной жизни.
Что сказать, советую! В школе я ее не читала, интересно, пищала бы я от Базарова тогда? Сейчас мой краш, конечно же, деда Паша, ну, фазан! Надо будет перечитать еще когда моим детям будет 20. Надеюсь к тому времени я буду как Николай Петрович, снисходительно смотреть на поколение "нетакусь" и заведу молодого любовника?! Ахахх.12183
Аноним8 июня 2025 г.Читать далееДля меня большое значение имеют главные герои, за которыми мы следим большую часть произведения и проводим время с ними (и их тараканами в голове). Эта же книга для меня тянулась бесконечно, она портила мне настроение, она напоминала мне о безрадостных школьных буднях, она меня бесконечно бесила, раздражала и вызывала тоску - словом, мне не понравилось.
Разумеется, меня раздражал до невозможности Базаров, практически все его действия подвергались критике с моей стороны. И дело не только во взглядах, хотя бездумное отрицание и разрушение всего тоже вызвало моё осуждение, но самое мерзкое и отвратительное - это его поведение. Как такой человек может нравиться людям и очаровывать их?! Он ведёт себя как застрявший в пубертате подросток, который уверен, что все взрослые идиоты и только он знает, как обустроить мир. Кроме того, он до крайности избалован родителями, отчего непоколебимо уверен в своей исключительности и вседозволенности. Но, при этом он отчаянно завидует всем, кто выше его по положению в обществе и банально богаче, отчего самым злостным образом высмеивает их. И самое интересное, что именно в обществе аристократов он чувствует себя неуверенно и теряется. Также Базаров редкостный лицемер, осуждает аристократов, но спокойно живёт за их счёт и пользуется связями, и хам, который специально провоцирует окружающих, а потом и удивляется - почему его никто не любит?
Его история “любви” с Одинцовой - это не романтично, автор классно показывает, что происходит при встрече двух похожих людей с эгоистичными характерами, которые привыкли использовать окружающих людей (и Одинцова тоже, да!). Как я закатывала глаза на их пафосных и высокопарных высказываниях. У них была больная, нездоровая любовь, когда и вместе плохо и порознь тоже - от такого нужно бежать как можно дальше, на мой взгляд.
Смерть Базарова не вызвала во мне злорадства или радости, напротив, видя его родителей, которые благоговели перед единственным сыном, мне горько от того, как этот скот по потребительски себя с ними вёл и не ценил немалых жертв, которых им стоило как минимум образование сына. Да и вообще, меня возмущает, как медик мог допустить настолько глупую ошибку?! И этот человек ещё насмехался над медициной? Так он от своих насмешек и собственного отрицания и получил!
Читать про Кирсановых мне было приятнее, однако там всё пропитано гнетущим чувством безнадёги и постоянным проблем, что сильно давит. Да и вообще, слабохарактерных Николай Петрович и сломанный франт Павел Петрович хороши только на фоне Базарова. Аркадию в повествовании уделено тоже мало внимания и вообще он показан довольно ведомым героем, который не имеет собственного мнения, а способен только идти за чьим-то. Моменты осознания неправоты Базарова в меня было вселили надежду, но увы, дальше автор утверждает, что теперь им управляет Катя.
Если говорить о финале, то он вроде радостный для Аркадия, Кати, Николая Петровича и Фенечки, но потом автор безжалостно рассказывает о тоскливой жизни Павла Петровича и завершает повествование Базаровым, который вновь мне испортил всю малину!
Честное слово, я считаю, что поставив в самый финал душераздирающую сцену, где родители Базарова приходят к нему на кладбище, я не разрыдалась или преисполнилась сострадания (хотя, как я уже выше писала, мне их безумно жаль), я натурально взбесилась, потому что терпеть не могу, когда автор с таким цинизмом давит на читателей и манипулирует их чувствами, словно призывая: “поплачь, пожалей его/их, видишь, как все страдают? Плачь!” - я ненавижу такое и вообще считаю, что это самое простое - взять и убить персонажа. На мой взгляд было бы гораздо интереснее показать, как с возрастом Базаров подрастерял свои идеалы и превратился бы в того, кого сам так осуждал. Вот это было бы интересно.Содержит спойлеры12136