Рецензия на книгу
Отцы и дети
Иван Тургенев
Rain_of_words8 июня 2025 г.Для меня большое значение имеют главные герои, за которыми мы следим большую часть произведения и проводим время с ними (и их тараканами в голове). Эта же книга для меня тянулась бесконечно, она портила мне настроение, она напоминала мне о безрадостных школьных буднях, она меня бесконечно бесила, раздражала и вызывала тоску - словом, мне не понравилось.
Разумеется, меня раздражал до невозможности Базаров, практически все его действия подвергались критике с моей стороны. И дело не только во взглядах, хотя бездумное отрицание и разрушение всего тоже вызвало моё осуждение, но самое мерзкое и отвратительное - это его поведение. Как такой человек может нравиться людям и очаровывать их?! Он ведёт себя как застрявший в пубертате подросток, который уверен, что все взрослые идиоты и только он знает, как обустроить мир. Кроме того, он до крайности избалован родителями, отчего непоколебимо уверен в своей исключительности и вседозволенности. Но, при этом он отчаянно завидует всем, кто выше его по положению в обществе и банально богаче, отчего самым злостным образом высмеивает их. И самое интересное, что именно в обществе аристократов он чувствует себя неуверенно и теряется. Также Базаров редкостный лицемер, осуждает аристократов, но спокойно живёт за их счёт и пользуется связями, и хам, который специально провоцирует окружающих, а потом и удивляется - почему его никто не любит?
Его история “любви” с Одинцовой - это не романтично, автор классно показывает, что происходит при встрече двух похожих людей с эгоистичными характерами, которые привыкли использовать окружающих людей (и Одинцова тоже, да!). Как я закатывала глаза на их пафосных и высокопарных высказываниях. У них была больная, нездоровая любовь, когда и вместе плохо и порознь тоже - от такого нужно бежать как можно дальше, на мой взгляд.
Смерть Базарова не вызвала во мне злорадства или радости, напротив, видя его родителей, которые благоговели перед единственным сыном, мне горько от того, как этот скот по потребительски себя с ними вёл и не ценил немалых жертв, которых им стоило как минимум образование сына. Да и вообще, меня возмущает, как медик мог допустить настолько глупую ошибку?! И этот человек ещё насмехался над медициной? Так он от своих насмешек и собственного отрицания и получил!
Читать про Кирсановых мне было приятнее, однако там всё пропитано гнетущим чувством безнадёги и постоянным проблем, что сильно давит. Да и вообще, слабохарактерных Николай Петрович и сломанный франт Павел Петрович хороши только на фоне Базарова. Аркадию в повествовании уделено тоже мало внимания и вообще он показан довольно ведомым героем, который не имеет собственного мнения, а способен только идти за чьим-то. Моменты осознания неправоты Базарова в меня было вселили надежду, но увы, дальше автор утверждает, что теперь им управляет Катя.
Если говорить о финале, то он вроде радостный для Аркадия, Кати, Николая Петровича и Фенечки, но потом автор безжалостно рассказывает о тоскливой жизни Павла Петровича и завершает повествование Базаровым, который вновь мне испортил всю малину!
Честное слово, я считаю, что поставив в самый финал душераздирающую сцену, где родители Базарова приходят к нему на кладбище, я не разрыдалась или преисполнилась сострадания (хотя, как я уже выше писала, мне их безумно жаль), я натурально взбесилась, потому что терпеть не могу, когда автор с таким цинизмом давит на читателей и манипулирует их чувствами, словно призывая: “поплачь, пожалей его/их, видишь, как все страдают? Плачь!” - я ненавижу такое и вообще считаю, что это самое простое - взять и убить персонажа. На мой взгляд было бы гораздо интереснее показать, как с возрастом Базаров подрастерял свои идеалы и превратился бы в того, кого сам так осуждал. Вот это было бы интересно.Содержит спойлеры12 понравилось
143