Цветы смерти

Книгу купила уже давно, но начала читать только сейчас, перед выходом сериала, который снят по мотивам этой книги. Заинтересовало с первых страниц и не отпускало где-то до середины. Потом уже начала скучать, ну а под конец... Такое чувство, что историю нам пересказали — очень поверхностно, сухо и с ошибками. А концовку вообще слили.

В общем, задумка — 10 из 10, сама история — 3 из 10. Автор, видимо, хотел оставить открытую концовку, но таковой ее даже назвать трудно. Это не открытая концовка, это полностью слитая история. Словно сначала автор знал, что писать, а потом у него резко закончилась фантазия, и он просто скомкал всё и кинул читателям. Нелогичные, глупые поступки героев и путаница в цифрах.

В общем, я разочарована в книге. Хотелось бы поставить оценку ниже, но слишком уж классная задумка и начало. Разочарование книгой было заглажено сериалом — экранизация очень даже неплохая, намного лучше самой книги.

"Цветы смерти "- это интригующий детектив, который держит читателя в напряжении от первой до последней главы.

С первых страниц автор погружает нас в интересную и необычную историю, рассказывающую о молодом человеке, который похищал людей и ставил на них, так называемые, опыты.
Если быть точнее он хотел выявить лекарство от всех болезней, которые неподвластны даже врачам. И у него это получилось!

Вот только есть одна заминка. Пока он выявлял это лекарство он убил около 230 человек...

И вот возникает вопрос: он спаситель человечества или убийца?

На протяжении всей книги, я не знала, на чью сторону мне встать. С одной стороны он может помочь всем болеющим людям, а с другой он убил столько людей, которые могли бы ещё жить.

Конец был настолько шокирующим, что я не могла скрыть возмущение!
И, на самом деле, конец мне не понравился.
Поворот событий хороший, но открытый конец...

Что было дальше? Чем все закончилось?

Как будто бы нам дали начало истории, а вот на конец автора не хватило

Я очень удивилась увидев эту книгу в магазине, так как она была маленького формата и еще шрифт был огромным. По факту в этой книге не 288 страниц, а 80-100 страниц всего.

Однако самый большой минус этой книги в том, что написана ужасно, но я думаю это скорее неверный перевод либо его просто не отредактировали. Предложения маленькие, прерывистые, нет каких-то стыковочных фраз между ними, эмоции героев написаны очень сухо, как-будто не роман, а сценарий к фильму без лишних эмоций, понимай как знаешь.

Хотя задумка книги хорошая: Ли Енхван главный герой романа, который может излечить любой недуг современного мира у людей, но чтобы достигнуть данного мастерства ему пришлось делать опыты на людях, к сожалению, в этих опытах он убил более 200 человек. Он сам сдался полиции и пригласил журналиста, чтобы он написал про Ли Енхвана и его метод. После этого начинается деление общества на тех, кто за его смертную казнь и тех, кто за его помилование и предоставление его метода всему миру.

В книге нам выделяют 3 главных героев, помимо Ли Енхвана есть его адвокат Пак Чечжун, который решил защищать его за операцию по спасению его дочери от рака и прокурор Чан Тонхун, который хочет посадить главного героя потому так правильно и справедливо по отношению к жертвам и их семьям.

В целом сюжет книги неплохой, но исполнение не очень. Не советую ее читать людям не знакомым с корейской культурой, так как некоторые моменты менталитета можно не понять.

Такая маленькая книга, но в ней заключено такое гигантское содержание.

На скамье подсудимых — человек, нашедший лекарство от всех болезней. Он готов вылечить рак любой стадии, вернуть зрение, поставить на ноги самого безнадёжного больного, но за получение этих знаний было отдано (недобровольно) более двухсот жизней. Да, сейчас он готов вылечить любого, но для этого он замучил и жёстко убил в ходе опытов двести человек!

В обществе война: родственники замученных жертв и неравнодушные к ним требуют смертной казни убийцы, а напротив них — миллионы людей, чьи близкие — дети, родители, жёны, мужья — неизлечимо больны, и этот убийца — их единственный шанс.

В зале суда тоже противостояние не на жизнь, а на смерть. С одной стороны прокурор, чьи родители были жестоко убиты, который лично воспринимает каждую смерть и уверен, что любое лишение жизни должно быть наказано! Количество жертв и мотив не важны! А другой адвокат, чья маленькая дочка умирает от опухоли мозга, и этот убийца обещает ей исцеление. Цена здоровой жизни его дочки — прощение прошлых жертв и оправдательный приговор для злого гения.
У каждого своя правда, своя реальная, значимая причина для борьбы. Понятен мотив каждого.

Книга — спор; книга — размышление; книга, в которой каждая мысль заставляет сомневаться в выборе стороны. Я осталась под большим впечатлением от прочитанного и до сих пор не могу однозначно сказать, согласна ли я с решением судьи, а уж с финалом… тут ещё сложнее.

Рекомендую читать любителям необычных сюжетов с неоднозначными героями.

Начать хочется с самого издания. В книге 280 страниц, но сам формат издания - карманный, с твердой обложкой. Инспирия обозвала это “клатч-бук”, якобы удобный формат книги, который поместится даже в маленькую сумочку. Вот только шрифт внутри для подобного формата огромен, да еще и поля довольно широкие. Т.е. при обычном формате издания “Цветы смерти” займут страниц 60-80, т.е. как маленькая повесть, а время чтения составит не более пары часов.

“Цветы смерти” - это не триллер вообще. Я бы назвала это современной прозой, которая задает читателю философско-социальные вопрос. А подобные тематики хороши для совместного чтения или оффлайн клуба. Главное, чтобы участники не разругались при обсуждении прочитанного.

Персонажи. Из-за вида малой прозы прописать персонажей у автора не особо получилось. А главных героев в книге три. Ли Ёнхван - преступник, который ожидает суда и надеется избежать смертного приговора. Чан Тонхун - прокурор, назначенный на дела Ёнхвана, отличается слишком острым чувством справедливости из-за убийства его родителей. И Пак Чечжун - адвокат, ведущий дело Ёнхвана и отец умирающей от рака маленькой дочери. И, вроде бы, у каждого их них есть какая-то предыстория. Вот только на героев абсолютно наплевать. И при этом каждый их них может поменять мнение о себе у читателя. Изначально мне импонировал прокурор и адвокат (хотя и цели у них диаметрально противоположные). Но к конце повествования оба они меня раздражали: один истериками (хоть и понятными логически и даже кому-то эмоционально), второй - обостренным чувством справедливости, доведенным до абсурда и фанатизма. Ли Ёнхван же, преступник, как всегда в азиатской прозе, не прописан от слова совсем. Мотивация его остается неизвестной, и даже додумать ее самой не получилось, т.к. вводных данных нет.

Атмосфера. Я вообще ничего не почувствовала. А прикол для меня в том, что даже в учебниках или научном нонфикшене есть какая-то своеобразная атмосфера. Как будто сидишь в библиотеке и вместе со знаниями в тебя впитываются запахи бумаги. А тут нет вообще ничего. Но зато картинки в голове рисуются неплохо: сцены в тюрьме, несанкционированные митинги, кадры из больничных палат. Скорее всего, этому способствовали не многочисленные вставки “из газет” и с форумов, которые мне больше всего понравились в книге.

Язык / стиль автора. Читается книга быстро. И не только из-за объема. Автор смог использовать не настолько сухой язык, как ожидалось. Хотя, конечно, стиль довольно специфичен: часть написана как в тру крайме, часть - выжимки из придуманной им же истории, часть - неплохая проза, описывающая эмоции героев. И благодаря такому миксу мне не хотелось закрывать книгу и забросить чтение.

Сюжет / сеттинг. Это могло бы быть хорошо. Потому что завязка и вопрос, который задает автор вместе с персонажами просто невероятны. Полиции сдается некий врач-недоучка, утверждая, что изобрел метод лечения всех болезней - от рака до сифилиса. Пару часов назад он похитил двух инвалидов из благотворительного центра и излечил их с помощью своей операции: слепой стал видеть, а глухой - слышать. Доктора подтверждают слова преступника. Он же оказывается в камере и пытается шантажом избежать наказания и стать чуть ли не богом нового мира. Ведь если его осудят на смертную казнь, то он совершит самоубийство, а если его оправдает, то поделится своим методом со всеми желающими. Вот только в ходе расследования оказывается, что преступник не так прост и не так “божественен” - он похищал и убивал людей, в том числе и детей, в целях своих экспериментов. Число жертв поражает - более двухсот. И вот тут и возникает дилемма: достоин ли этот человек прощения за свои деяния, если после он сможет спасти миллиарды людей. Верно ли он поступил, убив двести человек ради спасения всего остального человечества.

Как я и сказала, задумка шикарная. Вот только исполнено на мой вкус не очень. Да еще у книги оказался и открытый финал, причем еще и непонятный открытый финал. Не двусмысленный, а именно что непонятный.

Интрига. Ее тоже нет. Единственное удивление вызвала истинная цифра убитых в ходе экспериментов (но это не спойлер). Все в книге говорится открытым текстом, а в конце совершается то, что обещают герои. Финал мог бы быть в духе азиатской психологической прозы (как у Канаэ Минато, например). Но что-то пошло не так, или я просто дура.

Логика. Вот тут я не могу придраться. Даже если завязка и основная канва истории может показаться фантастической, то вот действия всех героев невероятно жизненные и логичные. Даже правительство вело себя вполне в духе реальности. И эта логичность удивляет в этом тексте не меньше количества жертв экспериментов.

Удовольствие. Я даже не знаю, кому могла бы посоветовать эту книгу. И понравилась ли она мне или нет. Однозначный вывод сделать сложно. И это не из-за вопроса, поднимающегося в книге. В “Цветах смерти” есть много минусов (непрописанность героев, короткой объем, непонятный финал и пр), но есть и положительные стороны (язык написания, шикарная задумка сама по себе). И я бы, скорее, вернулась в этот мир уже с открытым общественности методом Ёнхвана. Возможно, эта книгу будет для меня как “Мемары убийцы”: сначала не понравится, но позже я буду возвращаться к книге мысленно и могу передумать.

Ли Тонгон "Цветы смерти"

Теперь я знакома с таким жанром как ияммсу-триллер. Книга неоднозначная, тут нет описания жутких убийства или зверски. Но читателя ставят перед выбором: чью сторону он займёт!

Вопрос конечно  риторический. Книга небольшая, всего 288 страниц, но читается она быстро (всего за пару часов),  слог лёгкий.  Герои не плохие и не золотые, у каждого своя правда. Автор затрагивает много основопологающих тем: такие как справедливость,  ответственность за чужие судьбы (тут вопрос конечно прокурору) и конечно  же  границы человеческой власти. Безумно жаль адвоката и его семью. Роман затрагивает такой вопрос как "смысл жизни".

Есть конечно ощущение незавершенности ???? книги. Но в целом книга интересная,  хотя  не могу сказать что я осталась в восторге.

Что-то пока не случилось у меня любви с корейским авторами, но у них иное видение преступлений, преступников и их жертв.

Сенсация, потрясшая город Куам (провинция Канвондо, Республика Корея). Новость, за считанные часы облетевшая весь мир и ставшая самой обсуждаемой во всех уголках планеты. Открытие, взбудоражившее общество и разделившее его два непримиримых лагеря.

У всего есть своя цена, но какова она у чуда?

Ли Ёнхвану 28 лет. Он проучился два года на медицинском, после чего был отчислен, и на четыре года пропал со всех радаров, пока не вышел на сцену в окровавленных перчатках, как победитель, герой и чудотворец, утверждающий, что может вылечить абсолютно любую болезнь (кроме психической). И в доказательство своих слов предоставил двух похищенных инвалидов, один из которых прозрел, другой смог слышать. И они не единственные, кого он избавил от смертельных заболеваний. Метод, доказанный с научной и математической сторон, 100-процентный результат, никаких промашек. Монстр готов им поделиться, если ему обеспечат безопасность, простят все сопутствующие потери, ведь нельзя же назвать убийствами всех тех подопытных, которые послужили во славу науки, даже если их более двухсот, из которых треть детей. Ну и конечно никто не будет иметь право его критиковать, использовать достижения без спроса и в личных целях. Иначе - самоубийство, и метод будет похоронен вместе с ним. Чудовищно? Даже не стоит задумываться? Или все не так просто и однозначно?

Ли Ёнхван для одних станет дьяволом, убившим их близких, для других богом, способным избавить от болезней и страданий.

Гений-психопат, не испытывающий сострадания, жалости, сочувствия, угрызений совести. 223 человека, умерших в страшных муках во благо человечества или чтобы потешить самолюбие одного? 223 смерти против спасенных (в теории) 7 миллиардов людей. Кто он - убийца или миссИя?

Все ли равны перед законом? Возможен ли оправдательный приговор для врача-самоучки? И чья сторона победит? И готово ли общество заплатить такую цену за чудо?

Отцу, чьего 6-летнего сына замучил Ли Ёнхван, плевать на его достижения. Он хочет лишь одного - чтобы тот заплатил за страдания его ребенка. И неважно, что сам он может заболеть в будущем, а этот человек будет единственным, кто сможет его излечить. Другой отец готов пойти на любые унижения, чтобы Ёнхван остался жив и смог спасти его лучик света, дочурку, которая каждый день борется со смертельным недугом, проигрывая в этой неравной схватке.

Вопросы, которые прослеживаются в книге, не имеют однозначных ответов. Да и затрагиваются не впервые. Какова цена человеческой жизни? Насколько наши решения зависят от жизненных обстоятельств? Имеет ли право один человек решать, кому жить, а кому умирать? На что готов пойти человек ради своих близких? Бывают ли открытия без жертв? Насколько велико желание жить и быть здоровым? Серая мораль, природа добра и зла, правда, которая у каждого своя. Вопросы есть, а ответов не существует. Можно сколько угодно рассуждать, предполагать, а реальность разобьет все в пух и прах.

Все произведение построено на прямолинейном, ничем не завуалированном контрасте, начиная с того как это написано, заканчивая героями и ситуациями, в которых они оказались. Сухой стиль, больше похожий на пересказ или набросок. Он настолько прост, что его даже можно назвать убогим. В противовес ему - сложные моральные, этические, правовые проблемы и чудовищность происходящего.

Как сообщает интернет, в данном жанре иямису-триллера на первый план выходят переживания героев. Переживания и основания для них есть, но сами герои какие-то деревянные. Мне не хватило глубины. Еще эти странные скачки в повествовании то от первого лица, то от третьего. Может, не хватило объема, может, так было задумано. Но в результате получилось что-то невнятное.

Открытый финал с претензией на загадочность и «додумай сам чего-нибудь» тоже меня не впечатлил. Все мы хотим жить, а хорошо жить еще больше. Человеческое тело, как и разум, хрупко. И пасует перед болью и страданиями. А потому они способны повлиять на мировоззрение и изменить отношение к некоторым вещам.

По книге планируется дорама, и учитывая, что малосерийных я не встречала, режиссеру и сценаристу будет где разгуляться. И если рассматривать книгу как сценарий, где все пробелы заполнит игра актеров, музыкальное сопровождение, визуальный ряд, то зрелище выйдет эмоциональным и душераздирающим.

P.S. И опять - при чем тут название и обложка?

Герой утверждает, что может вылечить любую болезнь за час — и у него есть доказательства. Но для того, чтобы выработать свой метод, он ставил опыты над людьми и 223 их них не пережили этого. Оправдать его или осудить? Он — Бог или Дьявол? И нужно ли этого человечеству?

Это — иямису-триллер (жанр, который фокусируется на мрачных аспектах человеской психологии).

Я так и не определилась, на какой стороне я. Да, он убил две сотни человек, но благодаря этому, он выработал метод, который позволит вылечить любые болезни (он даже нашёл способ воскрешения). Но как же родные этих убитых им людей? Как же мораль? Да, жизнь одного стоит меньше, чем жизни сотни других, но... Наверное, на этот вопрос нельзя дать однозначный ответ.

Один из персонажей описывает невозможность этого выбора:

И нужно ли вообще миру это? Не будет болезней — люди будут жить до старости и умирать по естественным причинам. Значит, перенаселение, нехватка ресурсов и прочие «прелести» такого научного прорыва.

Единственное, что не понравилось в книге — открытый финал (не люблю додумывать, мне нужен канон). И автор так и не раскрыл метод, который буквально сделал из обычного человека Бога в глазах нездоровых людей.

Книга определённо стоит прочтения.