Цветы смерти

Аннотация к книге меня очень заинтриговала. Содержание оригинально: некто похитил инвалидов. Через некоторое время из обнаружили... в туалете, причем инвалиды были прооперированы и излечились от своих заболеваний!
В дальнейшем оказывается, преступник убил более 200 людей, но смог изобрести уникальный метод излечения.
Общество раскалывается на две непримиримые части: за и против смертного приговора преступнику.
Все это уже напоминает фантастический роман, в особенности, творчество прекрасного русского фантаста Беляева. Так же оригинально, но малоправдоподобно.( К примеру известно, что даже в стерильных больницах высокая смертность от внутрибольничных инфекций, а тут люди прооперированы в туалете)
И темы поднимаются сходные: оправданы ли опасные эксперименты, какую цену можно заплатить за будущее исцеление человечества.
Очень странным показалось поведение прокурора Чан Тонхуна.

Книжка оказалась очень короткой, я думала тут детектив и развернется на долгие рассуждения и выяснения, а на самом деле все быстро. Также я бы посмотрела такой фильм, в Корее умеют такое снимать.
Герой Ли Ёнхван находит метод лечения неизлечимых болезней, но сопутствующий фактор здесь, это то, что на пути к этому методу он убил человек где-то под 300. Поэтому дальше суд, преступник под угрозой смертной казни. Здесь две стороны, он либо спаситель, либо убийца, люди делятся на два лагеря, неизлечимо больные соответственно за освобождение Ли, а родственники погибших и те, кто за закон за то, чтобы казнить Ёнхвана. Тут что-то вроде преступления и наказания, но при этом герой спасал одних людей, убивая других.
Подстегивает интерес все произведение - это метод лечения больных. А пока суд не решит оправдать Ли он не поделится этим методом.
И в конце меня ждал шок, как и наверняка всех кто читал эту книгу... Я была просто в ступоре, ну как так то? И все равно я долго думала над оценкой и прибавила звезду, потому что в этой книге спрятан страх всего человечества перед смертью и ее решением.

Изумруд завернутый в газету. Так я бы описала произведение автора под названием «Цветы смерти». Не претендую на истину, сугубо личное мнение. Завораживающая идея,  которая должна бы раскрыть глубочайший морально-нравственный конфликт, но автору словно не хватает слов. Описание различного рода мерзостей, здесь, как инструмент призванный закрыть дыры прозы, на которые не хватило фантазии. Вероятно об этом же говорит и объем, Вам достаточно часа, чтоб добавить историю в прочитанное. Правда концовка, как и основная нить сюжета, заставляют задуматься. И не сказать, что неожиданно и не философски вовсе, скорее порочно, мерзко. Эта самая концовка, заставила меня еще пару дней негодовать и пересказывать сюжет всем, кто не отказывался слушать, с изумлением каждый раз задавая вопрос «Ну, как же так?». Оставляя и слушателей в растерянности

Мне не хватило глубины от книги. И да, я понимаю что история предназначена для лёгкого чтения, я её и начала читать чтобы слегка отдохнуть от серьёзного чтения. Но это не значит что персонажей нужно делать картоными, а сюжет высасывать из пальца.

Главный злодей, не могу назвать его героем, убил 223 человека, но при этом нашёл способ благодаря которому можно излечить любые физические болезни за 30 минут - час. Записи никакие он специально не делал и может рассказать о своём чудо методе лечения при условии если его оправдают. Только при этом условии миллионы людей смогут начать жить свою счастливую, здоровую жизнь.

В начале он вылечивает 10 человек от разных болезней, которые до этого не могли вылечить годами. В том числе вернул слух и зрение двоим людям. Ну не чудо ли, правда? Но вот только он не скрывает свои злодеяния и в открытую говорит о том, что жертвы нужны были ему для того чтобы найти тот самый метод лечения.

На его защиту приходит адвокат у которого болеет дочка. Осталось ей не так уж и много, и только один человек может спасти её. Человек, который сидит в тюрьме и не готов помогать ему просто так. В том случае если получится добиться оправдательного приговора он спасёт дочь адвоката.

Меня раздражало что автор по кругу показывает нам как люди бунтуют, какая делемма происходит в обществе. И ладно, если бы это было хорошо раскрыто, глубже что-ли, а не в пару слов, которые повторяются из главы в главу. Может виноват перевод, но не хочу на него всё сваливать.

Нас детально не знакомят ни с одним персонажем. Просто коротко и очень сухо рассказывают немного обо всех. Вот у него умер тот то родственник, вот он добрый, а он злой, а этот человек страдает. Покажите мне это в тексте чтобы я сама это поняла, не нужно писать сухие факты.

Даже главное антогониста нам не раскрыли, ни как он пришёл к этому методу (ладно, в двух словах рассказали, но хотелось больше), ни его прошлое, ни его страхов/сомнений. Я не получила ничего.

Задумка у книги великолепная, но воплощение так себе. Хотя я видела множество восторженных отзывов на книгу. В любом случае я не жалею что прочитала книгу, по крайней мере идея действительно интересная.

Последнее время, редко попадаются неординарные триллеры,способные предложить какой-то неизбитый сюжет. "Цветы смерти" явно преуспели в этом и, даже несмотря на невероятно сухое изложение, первые 2/3 книги я с интересом наблюдала за происходящим, а потом... Потом что-то сильно пошло не так. Автор явно не придумал как и чем он закончит свой роман. Ощущение скомканности, недосказанности и нелепости...
К минусам, сразу добавлю ещё и атмосферу, а точнее полное её отсутствие. Южная Корея, Африка, Мексика, Китай, Франция - фоном могла идти любая страна, потому что всё повествование выглядело, как набор фраз: "он пошёл", "он сказал", "они увидели"... Даже эмоции адвоката, который испытывает невероятную душевную боль от происходящего с дочерью остались лишь буквами на бумаге... Пресно,одним словом!

Несмотря на то, что читалось легко и задумка классная,более высокую оценку, чем 5 из 10, поставить ну никак не могу, исходя из минусов, описанных выше. И, да! Зачееем вводить в сюжет двух героев С именами Пак и Пэк? Зачеееем?!...
Что же касается главной темы, поднятой в книге: оправданы ли человеческие жертвы ради медицинского прогресса или нет, для меня однозначно лишь одно – близким погибшего абсолютно не важно ради чего был умерщвлëн их родственник. Ничто и никогда не компенсирует утрату родных! Никакое осознание благих целей или стремление к прогрессу.

Похищены два инвалида, а спустя несколько часов похититель самостоятельно сообщает полиции, где эти люди и сдается. Похищенные люди были с рождения глухим и слепым, а после этого полностью излечились. Это чудо!
Подсудимый оказался не так прост, но он обещал излечить людей от любой болезни, кроме ментальных. Что тут началось! Мир сошел с ума.
Естественно, было возбуждено дело и прокурор требовал высшую меру наказания, а адвокат пытался спасти подсудимого (хотя понимал всю безнадежность своих усилий).
Психологически сильный и тяжёлый триллер. Я ждала подвоха и таки дождалась.
История каждого из главных героев сложная и имеет свои особенности, но книга стоит того чтобы её прочитали.

"Цветы смерти "- это интригующий детектив, который держит читателя в напряжении от первой до последней главы.

С первых страниц автор погружает нас в интересную и необычную историю, рассказывающую о молодом человеке, который похищал людей и ставил на них, так называемые, опыты.
Если быть точнее он хотел выявить лекарство от всех болезней, которые неподвластны даже врачам. И у него это получилось!

Вот только есть одна заминка. Пока он выявлял это лекарство он убил около 230 человек...

И вот возникает вопрос: он спаситель человечества или убийца?

На протяжении всей книги, я не знала, на чью сторону мне встать. С одной стороны он может помочь всем болеющим людям, а с другой он убил столько людей, которые могли бы ещё жить.

Конец был настолько шокирующим, что я не могла скрыть возмущение!
И, на самом деле, конец мне не понравился.
Поворот событий хороший, но открытый конец...

Что было дальше? Чем все закончилось?

Как будто бы нам дали начало истории, а вот на конец автора не хватило

Я очень удивилась увидев эту книгу в магазине, так как она была маленького формата и еще шрифт был огромным. По факту в этой книге не 288 страниц, а 80-100 страниц всего.

Однако самый большой минус этой книги в том, что написана ужасно, но я думаю это скорее неверный перевод либо его просто не отредактировали. Предложения маленькие, прерывистые, нет каких-то стыковочных фраз между ними, эмоции героев написаны очень сухо, как-будто не роман, а сценарий к фильму без лишних эмоций, понимай как знаешь.

Хотя задумка книги хорошая: Ли Енхван главный герой романа, который может излечить любой недуг современного мира у людей, но чтобы достигнуть данного мастерства ему пришлось делать опыты на людях, к сожалению, в этих опытах он убил более 200 человек. Он сам сдался полиции и пригласил журналиста, чтобы он написал про Ли Енхвана и его метод. После этого начинается деление общества на тех, кто за его смертную казнь и тех, кто за его помилование и предоставление его метода всему миру.

В книге нам выделяют 3 главных героев, помимо Ли Енхвана есть его адвокат Пак Чечжун, который решил защищать его за операцию по спасению его дочери от рака и прокурор Чан Тонхун, который хочет посадить главного героя потому так правильно и справедливо по отношению к жертвам и их семьям.

В целом сюжет книги неплохой, но исполнение не очень. Не советую ее читать людям не знакомым с корейской культурой, так как некоторые моменты менталитета можно не понять.

Такая маленькая книга, но в ней заключено такое гигантское содержание.

На скамье подсудимых — человек, нашедший лекарство от всех болезней. Он готов вылечить рак любой стадии, вернуть зрение, поставить на ноги самого безнадёжного больного, но за получение этих знаний было отдано (недобровольно) более двухсот жизней. Да, сейчас он готов вылечить любого, но для этого он замучил и жёстко убил в ходе опытов двести человек!

В обществе война: родственники замученных жертв и неравнодушные к ним требуют смертной казни убийцы, а напротив них — миллионы людей, чьи близкие — дети, родители, жёны, мужья — неизлечимо больны, и этот убийца — их единственный шанс.

В зале суда тоже противостояние не на жизнь, а на смерть. С одной стороны прокурор, чьи родители были жестоко убиты, который лично воспринимает каждую смерть и уверен, что любое лишение жизни должно быть наказано! Количество жертв и мотив не важны! А другой адвокат, чья маленькая дочка умирает от опухоли мозга, и этот убийца обещает ей исцеление. Цена здоровой жизни его дочки — прощение прошлых жертв и оправдательный приговор для злого гения.
У каждого своя правда, своя реальная, значимая причина для борьбы. Понятен мотив каждого.

Книга — спор; книга — размышление; книга, в которой каждая мысль заставляет сомневаться в выборе стороны. Я осталась под большим впечатлением от прочитанного и до сих пор не могу однозначно сказать, согласна ли я с решением судьи, а уж с финалом… тут ещё сложнее.

Рекомендую читать любителям необычных сюжетов с неоднозначными героями.