
Ваша оценкаРецензии
AlenaRomanova8 апреля 2026Читать далееУ книги мало хороших оценок, и понятно, почему.
Во время чтения ловила себя на мысли, что не хотела бы очутиться перед выбором ни с какой стороны.
Ни со стороны родственников убитых, ни на месте подопытных, ни на месте тех, кого убийца возможно мог излечить и спасти.
Я только пару книг назад прочитала про японский "Отряд 731", который во время войны проводил опыты над китайскими, русскими и остальными пленными "брёвнами". Какие ужасы творили и, как и этот гений, не считали себя убийцами. Этот творил то же самое, правда жертв меньше.
В общем, тяжёлое чтение.
Концовка не то, чтобы разочаровала, а оставила какую-то незавершенность, ведь понятно, что не придумал автор метод по избавлению больных от всех неизлечимых болезней за час.18 понравилось
379
NadezhdaSun10 октября 2025Моральный выбор
Читать далееВ этой книге для меня не было ничего удивительного или излишне шокирующего. Читателей ставят перед моральным выбором: стать на сторону убийцы-"спасителя" либо на сторону закона, предрекавшего убийце смерть. История фантастическая и в то же время вполне реальная, ведь сама история медицины именно так и выглядит - это история экспериментов над животными и людьми, но творили её не одними руками и не за короткий период времени, поэтому обывателями она не воспринимается жестокой и бесчеловечной. С моральной точки зрения достижения медицины для обывателя - прогресс человечества, а о её жертвах стараются просто не думать.
В книге же весь этот опыт представлен в лице одного человека, тренировавшегося на больных людях и этого человека одни называют убийцей, другие - миссией. На протяжении книги герои колеблются, т.к. у каждого своя история, связанная с близкими. Для них смерть близкого - это невосполнимая утрата, никто из них не верит в загробный мир, перерождение и прочие религиозные мантры. Отсюда и отношение к убийце-психопату-спасителю. Невольно идёт ассоциация с библейским Иисусом. Но... разница слишком значительна. Не те методы, не та мотивация. Человек - все же не бог и ему свойственно ошибаться (грешить).
На чьей стороне оказалась в итоге я? На стороне закона. Нельзя жертвовать одними для спасения других. Всю книгу думалось, что преступник окажется шарлатаном и по сути он - психопат, поверивший в свою уникальность. Это было вполне ожидаемо, но автор все же убеждал в обратном и такому финалу, честно сказать, я не поверила. Да и финал остался непонятным.
В целом книга мне понравилась. Текст читается легко и быстро - всего за 3 часа. Интересно теперь посмотреть экранизацию.12 понравилось
558
Dina15 декабря 2025Читать далееАннотация к книге меня очень заинтриговала. Содержание оригинально: некто похитил инвалидов. Через некоторое время из обнаружили... в туалете, причем инвалиды были прооперированы и излечились от своих заболеваний!
В дальнейшем оказывается, преступник убил более 200 людей, но смог изобрести уникальный метод излечения.
Общество раскалывается на две непримиримые части: за и против смертного приговора преступнику.
Все это уже напоминает фантастический роман, в особенности, творчество прекрасного русского фантаста Беляева. Так же оригинально, но малоправдоподобно.( К примеру известно, что даже в стерильных больницах высокая смертность от внутрибольничных инфекций, а тут люди прооперированы в туалете)
И темы поднимаются сходные: оправданы ли опасные эксперименты, какую цену можно заплатить за будущее исцеление человечества.
Очень странным показалось поведение прокурора Чан Тонхуна.10 понравилось
726
0RockBookMovie013 февраля 2025Гадость, но концовка порадовала.
Читать далееТонгон Ли "Цветы смерти" – это мрачное и захватывающее погружение в мир иямису, которое полностью оправдывает ожидания поклонников жанра. С первых страниц автор создает гнетущую атмосферу, пронизанную ощущений морального разложения.
Сюжет, полный неожиданных поворотов и психологического напряжения, держит в напряжении до самого конца. Ли умело играет с читательскими ожиданиями, представляя персонажей с темными секретами и мотивами, заставляя сомневаться в каждом их действии.
Особенно порадовала концовка. Она не просто разрешает детективную интригу, но и поднимает важные вопросы о природе зла, вине и искуплении. Финал оставляет после себя тягостное, но в то же время катарсическое ощущение. "Цветы смерти" – это не просто детектив, это исследование человеческой души, способной на самые отвратительные поступки. Рекомендую всем любителям жанра иямису.
10 понравилось
478
aniuta19964 февраля 2025Убить одного, чтобы вылечить другого
Читать далееКнижка оказалась очень короткой, я думала тут детектив и развернется на долгие рассуждения и выяснения, а на самом деле все быстро. Также я бы посмотрела такой фильм, в Корее умеют такое снимать.
Герой Ли Ёнхван находит метод лечения неизлечимых болезней, но сопутствующий фактор здесь, это то, что на пути к этому методу он убил человек где-то под 300. Поэтому дальше суд, преступник под угрозой смертной казни. Здесь две стороны, он либо спаситель, либо убийца, люди делятся на два лагеря, неизлечимо больные соответственно за освобождение Ли, а родственники погибших и те, кто за закон за то, чтобы казнить Ёнхвана. Тут что-то вроде преступления и наказания, но при этом герой спасал одних людей, убивая других.
Подстегивает интерес все произведение - это метод лечения больных. А пока суд не решит оправдать Ли он не поделится этим методом.
И в конце меня ждал шок, как и наверняка всех кто читал эту книгу... Я была просто в ступоре, ну как так то? И все равно я долго думала над оценкой и прибавила звезду, потому что в этой книге спрятан страх всего человечества перед смертью и ее решением.9 понравилось
593
len4ik210korol15 января 2026Не хватает слов
Читать далееИзумруд завернутый в газету. Так я бы описала произведение автора под названием «Цветы смерти». Не претендую на истину, сугубо личное мнение. Завораживающая идея, которая должна бы раскрыть глубочайший морально-нравственный конфликт, но автору словно не хватает слов. Описание различного рода мерзостей, здесь, как инструмент призванный закрыть дыры прозы, на которые не хватило фантазии. Вероятно об этом же говорит и объем, Вам достаточно часа, чтоб добавить историю в прочитанное. Правда концовка, как и основная нить сюжета, заставляют задуматься. И не сказать, что неожиданно и не философски вовсе, скорее порочно, мерзко. Эта самая концовка, заставила меня еще пару дней негодовать и пересказывать сюжет всем, кто не отказывался слушать, с изумлением каждый раз задавая вопрос «Ну, как же так?». Оставляя и слушателей в растерянности
8 понравилось
605
Katua_zhukova22 июля 2025Читать далееМне не хватило глубины от книги. И да, я понимаю что история предназначена для лёгкого чтения, я её и начала читать чтобы слегка отдохнуть от серьёзного чтения. Но это не значит что персонажей нужно делать картоными, а сюжет высасывать из пальца.
Главный злодей, не могу назвать его героем, убил 223 человека, но при этом нашёл способ благодаря которому можно излечить любые физические болезни за 30 минут - час. Записи никакие он специально не делал и может рассказать о своём чудо методе лечения при условии если его оправдают. Только при этом условии миллионы людей смогут начать жить свою счастливую, здоровую жизнь.
В начале он вылечивает 10 человек от разных болезней, которые до этого не могли вылечить годами. В том числе вернул слух и зрение двоим людям. Ну не чудо ли, правда? Но вот только он не скрывает свои злодеяния и в открытую говорит о том, что жертвы нужны были ему для того чтобы найти тот самый метод лечения.
На его защиту приходит адвокат у которого болеет дочка. Осталось ей не так уж и много, и только один человек может спасти её. Человек, который сидит в тюрьме и не готов помогать ему просто так. В том случае если получится добиться оправдательного приговора он спасёт дочь адвоката.
Меня раздражало что автор по кругу показывает нам как люди бунтуют, какая делемма происходит в обществе. И ладно, если бы это было хорошо раскрыто, глубже что-ли, а не в пару слов, которые повторяются из главы в главу. Может виноват перевод, но не хочу на него всё сваливать.
Нас детально не знакомят ни с одним персонажем. Просто коротко и очень сухо рассказывают немного обо всех. Вот у него умер тот то родственник, вот он добрый, а он злой, а этот человек страдает. Покажите мне это в тексте чтобы я сама это поняла, не нужно писать сухие факты.
Даже главное антогониста нам не раскрыли, ни как он пришёл к этому методу (ладно, в двух словах рассказали, но хотелось больше), ни его прошлое, ни его страхов/сомнений. Я не получила ничего.
Задумка у книги великолепная, но воплощение так себе. Хотя я видела множество восторженных отзывов на книгу. В любом случае я не жалею что прочитала книгу, по крайней мере идея действительно интересная.8 понравилось
965
OlgaSpiridonova81323 февраля 2025На один раз...
Читать далееПоследнее время, редко попадаются неординарные триллеры,способные предложить какой-то неизбитый сюжет. "Цветы смерти" явно преуспели в этом и, даже несмотря на невероятно сухое изложение, первые 2/3 книги я с интересом наблюдала за происходящим, а потом... Потом что-то сильно пошло не так. Автор явно не придумал как и чем он закончит свой роман. Ощущение скомканности, недосказанности и нелепости...
К минусам, сразу добавлю ещё и атмосферу, а точнее полное её отсутствие. Южная Корея, Африка, Мексика, Китай, Франция - фоном могла идти любая страна, потому что всё повествование выглядело, как набор фраз: "он пошёл", "он сказал", "они увидели"... Даже эмоции адвоката, который испытывает невероятную душевную боль от происходящего с дочерью остались лишь буквами на бумаге... Пресно,одним словом!
Несмотря на то, что читалось легко и задумка классная,более высокую оценку, чем 5 из 10, поставить ну никак не могу, исходя из минусов, описанных выше. И, да! Зачееем вводить в сюжет двух героев С именами Пак и Пэк? Зачеееем?!...
Что же касается главной темы, поднятой в книге: оправданы ли человеческие жертвы ради медицинского прогресса или нет, для меня однозначно лишь одно – близким погибшего абсолютно не важно ради чего был умерщвлëн их родственник. Ничто и никогда не компенсирует утрату родных! Никакое осознание благих целей или стремление к прогрессу.8 понравилось
465
Natalka2712 февраля 2025Читать далееПохищены два инвалида, а спустя несколько часов похититель самостоятельно сообщает полиции, где эти люди и сдается. Похищенные люди были с рождения глухим и слепым, а после этого полностью излечились. Это чудо!
Подсудимый оказался не так прост, но он обещал излечить людей от любой болезни, кроме ментальных. Что тут началось! Мир сошел с ума.
Естественно, было возбуждено дело и прокурор требовал высшую меру наказания, а адвокат пытался спасти подсудимого (хотя понимал всю безнадежность своих усилий).
Психологически сильный и тяжёлый триллер. Я ждала подвоха и таки дождалась.
История каждого из главных героев сложная и имеет свои особенности, но книга стоит того чтобы её прочитали.8 понравилось
623
PerezhoginaNatali16 марта 2026Не плохо (для Кореи)
Читать далееУбийца, который благодаря убийствам смог найти способ вылечить почти всех, достоин смертной казни или оправдания? Вот этот вопрос и мусолит автор всю книгу, причём своё мнение излагать отказывается, оставив финал открытым. Так или иначе приводятся доводы "за" и "против", рассматриваются ситуации в общем и в частности но выбор читателю придётся делать самостоятельно. Помимо этого меня раздражали эмоции главных героев, выкрученные на максимум и от этого вызывающие не сочувствие а ощущения как будто в театре переигрывают, чуть что сразу падают или на колени или на пол или в грязь. Нет эмоции понять можно, но подводка к ним никакая. Да и сама история, как фон к основной идее написана сухо и как-то слабенько. Одно хорошо - читается быстро, одного дня хватило, чтоб отвязаться.
7 понравилось
442