До “Йеллоуфейса” о Ребекке Куанг я знала только понаслышке: её цикл “Опиумная война” - меня не заинтересовал, так как это восточное фэнтези и я такое не люблю, а толстенный однотомник “Вавилон” получил такие неоднозначные отзывы, что желания прочитать его так и не возникло. “Йеллоуфейс” же привлёк меня тем, что в нём нет ни капли фэнтези и магического реализма, да ещё тема очень интересная - закулисье писательского и издательского ремесла, так что я решилась на прочтение.

Мне повезло, и я наткнулась сразу на исправленный перевод этой книги. Для тех же, кто только раздумывает, читать или не читать, хочу сразу оставить предупреждение: в бумаге и в первых версиях электронки / аудиокниги у этого произведения отвратительный перевод, придающий неверную окраску повествованию и даже изменяющий характеры персонажей. Иронично конечно, что вокруг книги про скандалы в издательском деле разгорелся скандал по поводу перевода, очень надеюсь на допечатку тиража с исправленным переводом - книга понравилась настолько, что я захотела её себе в коллекцию, но вместо отличной книги ставить на полку отсебятину горе-переводчика не хочется совершенно.

О чём книга? Центральная тема здесь так интересно подана, что я была просто в восторге. Только вдумайтесь: Ребекка Куанг - американка с азиатскими корнями, и она пишет книгу от лица белой американки, которая крадёт работу американки азиатского происхождения и выдаёт её за свою. Уже чувствуется жаркое дыхание твиттерских срачей и всевозможного срыва покровов, правда?

Но обо всём по порядку. Главная героиня Джун - не особо удавшаяся писательница: её дебютный роман прошёл практически незаметно для публики, тиражи её книг сокращают, отзывов очень мало и никакие известные издательства не хотят с ней работать. То ли дело её заклятая подружка Афина Лю, с которой они когда-то вместе учились: вся такая идеальная, талантливая и прекрасная, с оглушительно прогремевшим дебютом, гигантскими гонорарами, кучей премий и даже контрактом на экранизацию. Джун считает, что Афина любима обществом не в последнюю очередь из-за принадлежности к расовым меньшинствам, её страшно злит то, насколько это несправедливо, и ей отчаянно хочется всеми правдами и неправдами пожить жизнью Афины, ощутить на себе всю эту славу и успешный успех. Поэтому, когда Афина в присутствии Джун умирает крайне нелепой смертью, Джун, не успев толком отойти от шока, быстренько похищает последний неизданный роман Афины - сначала чтобы “просто посмотреть”, потом чтобы “просто довести до ума память и наследие Афины”, потом чтобы “просто издать, я ведь тоже работала над этой книгой, почему я не могу указать на обложке своё имя”, и в финале - чтобы просто пожинать плоды чужой работы, ведь “это я всё написала, без меня бы этой книги не было”. Книга имеет бешеный успех, вот только есть одно большое “но” - она написана о китайцах, к которым Джун никакого отношения не имеет, и твиттерские борцы за всё хорошее против всего плохого разворачивают целую кампанию по травле “белой расистки”. Не дремлют и всяческие завистники, пытающиеся уличить Джун если не в плагиате, то уж хоть в чём-нибудь - в общем, спокойно наслаждаться “заслуженной” славой у Джун не выходит.

Актуальных тем в книге очень много, и поданы они достаточно горячо - книгу запросто можно брать на какие-нибудь совместные чтения, чтобы устраивать дебаты по мере прочтения. Здесь и зависимость реакции публики от личности автора - одну и ту же книгу, написанную мужчиной, женщиной, чернокожим или лесбиянкой воспримут совершенно по-разному, и чья-то работа может остаться совершенно незамеченной, чья-то - иметь оглушительный успех, а чью-то твиттерские воины отменят из-за расизма, сексизма или ещё какого-нибудь “изма”. Здесь и редактура - скорее даже цензура - произведений в удобную “повесточке” сторону, переиначивание смыслов в угоду модных трендов без учёта контекста и творческой ценности произведения. Стадность твиттерского мышления: люди поддерживают “модные” вещи и подхватывают какие-то “модные” идеи, абсолютно не понимая их смысла, так что любую известную личность можно с лёгкостью уничтожить, а из любой ерунды с хорошей командой маркетологов можно сделать раскрученную конфетку. Бездушность индустрии, где чем выше взлетел - тем больнее упасть, а гневная линчующая толпа даже не заметит сломанной ею жизни и просто пойдёт искать себе следующую жертву. Много рассуждений на тему “обратного расизма” - существует ли такое явление в принципе, и насколько на самом деле сладко живётся авторам из “меньшинств”, втиснутых в рамки своей “модной” тематики и образа. Затронуты темы культуры отмены и власти интернета над жизнью творческих людей - как творец становится заложником тупого большинства, которое сегодня тебя любит и носит на руках, а завтра голословно обвинит в чём-нибудь и будет желать тебе смерти. Какого-то срыва покровов на тему издательских дел я особо не увидела, но лишний раз убедилась, насколько зубастым нужно быть в этой индустрии - никаких настоящих друзей, никому нельзя доверять, вся мимими-дружба писателей, тёплые отношения с редакторами, в целом писательское ремесло - это коммерция в чистом виде, искренностью и настоящим творчеством там уже и не пахнет.

Очень интересно было следить за метаморфозами Джун. Она довольно быстро перешла от якобы благородных мотивов к вполне корыстным, где не гнушалась уже ничем - от манипуляций чужим горем до откровенного шантажа. Забавно было наблюдать, как она убеждает себя, что её враньё - это правда, и постепенно сама начинает в это верить, поначалу в лучших традициях “Преступления и наказания” постоянно стрессуя, что её вот-вот раскроют, а в дальнейшем - отрастив такую толстую броню, что под конец была вполне готова убить человека, лишь самой бы остаться на коне. Если рассуждать обективно, то Джун действительно хорошо поработала над романом - она досконально изучила китайскую историю, которая ей была совершенно не интересна, дописала и переработала многие моменты. Но факт остаётся фактом - она украла и присвоила чужую работу, выехала на чужом труде, и подспудное осознание этого отравляет ей жизнь и постепенно сводит с ума.

Иногда я чуть ли не в голос смеялась с лицемерия и двойных стандартов главной героини. То она старается не быть как Афина, то действует в точности как она - покупает такие же дорогие вещи и даже такой же нафиг ей не нужный винный шкаф, начинает сторониться недостаточно успешных людей и смотреть на всех свысока, но зажравшаяся высокомерная снобка - всё равно конечно же Афина, а не Джун. Джун так и остаётся внутри себя маленькой неуверенной в себе девочкой, для которой все добившиеся успеха - какие-то противные выскочки, а все хейтеры - неудачники, завистники и сексисты; одна она стоит в белом плаще, бедная и несправедливо обделённая. Поучительно, что надев шкуру Афины, Джун повторяет её путь не только в плане огромных гонораров и литературных премий, но и в полной мере познаёт тёмную сторону успеха в виде зависти, травли, одиночества и постоянной неуверенности в себе. Но Джун остаётся верной своим двойным стандартам до конца, пытаясь убедить себя и всех вокруг, что уж она-то не заслуживает травли, а вот Афина либо преувеличивала проблему хейта, либо и правда всё заслужила - ведь она оказывается записывала и использовала чужие истории из жизни, а значит она тоже воровка и плагиатчица!

Вообще постоянные метания между классическим синдромом самозванца в виде вопросов “а вдруг я так себе писатель и без воровства и ничего не добилась бы” и лицемерной святой простотой вроде “вот Афина всем врала и наживалась на чужих проблемах, а я не такая, я просто сменила фамилию на азиатскую и стала тусить в азиатских сообществах, но я никогда не говорила, что я азиатка, почему все теперь думают, что у меня китайские корни, как же так получилось?”. Порой Джун настолько убедительна, что я уже как читатель не понимала толком, кто у кого украл, кто кому врал и кто здесь на самом деле прав - кажется, что мрази здесь буквально все вокруг. Что можно сказать наверняка - так это то, что Джун совершенно не такая белая и пушистая, какой она себя мнит, она действительно та ещё снобка и расистка: все культуры, отличные от её родной, кажутся ей грязными, дикими и годными только для привлечения к себе внимания как к думающей о модных меньшинствах персоне. У неё совсем нет принципов, и под конец она рада уже любому вниманию и деньгам - даже добытым с помощью самого грязного пиара.

Вообще читать этот роман хоть и невероятно интересно, но в то же время довольно некомфортно - испанский стыд за Джун иногда просто зашкаливает, а поскольку она главная героиня и читатель смотрит на мир её глазами - поневоле тоже начинаешь переживать, прокатит ли её авантюра или всё-таки истина выплывет наружу. Описание травли опять же просто ужасно - даже если учитывать то, что Джун действительно виновна в плагиате, она - да и вообще кто-либо - не заслуживает угроз убийства в личку, волн хейта, обсерания её внешности и прочих вещей, которые так радостно выливают на её голову твиттерские SJW. Джун - однозначно не положительный персонаж, но время от времени её хочется пожалеть: в её мире существуют только какие-то коварные завистники и тупые быдланы, у неё совсем нет близких людей, свою семью она держит на расстоянии, так как считает себя выше этих скучных приземлённых людишек, а тут ещё и слава как наркотик - один раз попробовав, крайне сложно соскочить и согласиться уйти в забвение. Любой на её месте поехал бы крышей.

Конец у книги вышел и вовсе каким-то постмодернистким, где всё перекручивается и переворачивается с ног на голову несколько раз. Изначально левацкую книгу начинают поддерживать ультраправые, азиатку Афину обвиняют в расизме, битва расизма и вранья против обратного расизма и вранья о вранье - мы словно читаем роман в романе в романе с ненадёжным рассказчиком в квадрате, просто мозг взрывается. Джун всё-таки падает с той самой лестницы, на которую так упорно лезла в попытке догнать и перегнать Афину, но даже это как будто не конец - ведь правду всегда можно вывернуть ещё в какую-нибудь сторону, вновь своровать сворованное и обвинить обвинителей - а там уж твиттер в очередном витке срача рассудит, кто на самом деле был прав.

В целом не могу даже назвать каких-то серьёзных минусов книги - некоторые рецензии говорят о том, что персонажи здесь не особо хорошо прописаны, но мне кажется, что для поднимаемых в книге тем и проблем это совершенно не имеет значения. Много невероятных совпадений и поначалу просто какая-то имбовая удача главной героини в заметании всех следов - ну так без этого истории бы и не было; гротескные и нелепые ситуации здесь специально выкручены на максимум, чтобы придать повествованию динамичности и живости. Книга показалась мне очень остроумной, актуальной и ироничной, она захватила меня и протащила через кучу эмоций и мыслей, и я даже подумываю о том, чтобы раздобыть себе бумажный экземляр на английском - раз уж на русском с переводом такая беда.

Если кратко – восторг, полный восторг. Когда я уже успела разочароваться в современной литературе, ко мне явилась эта книга. Для меня в ней сошлось все: сюжет, подача, персонажи. Однозначно советую, если не знаете, что почитать. Плюс книга небольшая, пары дней хватит на прочтение.
Сюжет: героиня присваивает роман подруги и издает его под своим именем. Сам сюжет не новый. Да, есть интересные эпизоды в конце произведения (не хочу спойлерить, но появилось ощущение мистики, хотя на самом деле все предсказуемо), но историю с украденным романом видели часто. Пример – фильм «Слова» с Бредли Купером. Но написано  чудесно. Взаимоотношения двух подруг писательниц раскрываются на протяжении всей книги.
Что мне больше всего понравилось – то, что историю мы узнаем от главной героини, укравшей роман. Я человек по натуре доверчивый и мне каждый раз приходилось себя одергивать: блин, воровка романа говорит, что вообще она украла только 1%, а остальное плод ее редактуры. Стоит ли ей верить?
Или же во взаимоотношениях подруг. Не понимаешь, то ли настоящая автор романа была токсичной по отношению к главной героине или ей самой так кажется из-за зависти.
Второе дно сюжета: в книге очень тонко раскрываются закулисные игры издательского мира, а также проблемы расизма, буллинга, перегибов. Очень тонко показаны реалии американского общества. А увидеть критику культуры отмены просто услада для глаз.
Понравился открытый финал. Невольно проникаешься к героине, даже если ранее она отталкивала.
Отдельно хочу отметить новый перевод книги. Да, думаю многие в курсе, что изначально книга вышла с кучей ошибок и банальных ляпов. Сейчас как-то критиковать переводчиков и редакторов не за что. Спасибо издательству за работу над ошибками.

Ребекка Куанг своим романом раскачала меня, конечно, знатно. Я себя почувствовала на американских горках. То смеялась, то едва не плакала, то возмущалась, то сопереживала.

Не могу сказать, что финал меня поразил, но… осадочек остался.

Грустная ирония, злая сатира. Да, тут много сказано о расизме, сложном пути писателей, конкуренции и зависти но… для меня это история о кошмаре, в котором человек остается один на один со своими демонами.

Неудивительно, что порой, они одерживают верх. Жаль было всех героев.

Ну и как сказала сама автор: 

«Йеллоуфейс» — это психологический триллер. Но издеваются здесь над читателем. Скажу честно: я не привык, что у меня потеют ладони во время чтения. Мне было дико стыдно за героиню. Хотелось её и придушить, и понять. Думаю, Ребекка Куанг примерно этого и добивалась.

Эта книга много о чём, но объединяющая тема — это творчество, особенно неотшлифованные грани. Ребекка Куанг довольно точно и подробно показывает, что может испытывать писатель в столкновении с общественностью и, что ещё страшнее — собой. В романе Ребекки Куанг нет однозначных персонажей, и этим история цепляет.

Находиться в этой книге физически некомфортно, но и взгляд отвести невозможно. Джун — главная героиня, но она же воплощение кринжа. И книга стала таким очень неожиданным погружением в то, что, сейчас, вероятно, чувствует сама Бейонсе. Заранее благодарю богиню Бейонсе; своим умением моргать я обязан тебе.

Итак, пройдусь по сюжету. Джун — это малоуспешная белая писательница. Её дебютная книга провалилась, и сразу же стала надгробной плитой на заре её творческой карьеры. Жизнь Джун никому не интересна. Девушка довольно заурядна и завистлива, и именно её глазами мы смотрим на мир. Местами это зрелище похоже на пытку.

А вот азиатская подружка Афина Лю успешная романистка. Они с Джун учились вместе в университете Лиги плюща. Но, как известно Джун, у американских издательств есть квота на «повесточку». Азиатки книгоизданию нужны. Но книги Афины Лю заумные и снобистские, да и вообще она воровка — притворяется, что ей интересны люди, чтобы выведать их истории и обрамить их в рамки своих романов. А Джун просто не повезло. Она среднестатистическая белая американка.

Но когда Афина Лю на глазах Джун давится панкейком и в агонии задыхается, наша белая неудачница понимает, что наконец-то вытянула счастливый билет. В кабинете уже почившей подружки лежит новый черновик романа, и даже беглого осмотра хватает, что понять: книга выйдет шедевром. Но о романе ещё никто не знает. Кто же спасёт наследие Афины Лю, как не её единственная близкая подруга?..

Сюжет закручивается стремительно: мы наблюдаем, как неудачница оказывается там, где ей не место. И, кажется, это её по-настоящему преображает. Временами — даже в хорошем смысле. Но Джун бесконечно думскроллит твиттерские скандалы, связанные с ней. Она начинает понимать, что общество видит её, как сейчас шепчутся о Бейонсе: ради славы она готова пойти по головам. 'She knows',— слышится Джун даже на безлюдной улице. И это способно разрушить любого.

Всё в книге развивалось хорошо, пока мы не подступили к развязке. У меня нет оправданий этой концовке... Вероятно, Ребекка Куанг уснула на последних страницах, проснулась, забыла о чём писала и настучала клавишами нам завершение новой серии «Скуби-Ду». Триллер становится детективом: злодей снимает маску, мы все натужно удивляемся и не верим ни слову.

Но Ребекка Куанг сильна в том, чтобы задавать вопросы без однозначного ответа: кто имеет право рассказывать истории и какие? насколько заслуженно общество «отменяет»? важна ли личность автора? насколько разрушительными могут быть борцы за справедливость? и справедливости ли они ищут? И ещё с десяток других вопросов.

И хотя при взгляде на мировые новости я постоянно бросаю side eye в сторону «Йеллоуфейса», у меня сохранилось стойкое ощущение, что я прочёл хитроумный нонфик, а не хитроумную художественную книгу. Но роман интересно обсуждать, а в разговорах так и хочется втиснуть: «Это же как в "Йеллоуфейсе"!».

"Йеллоуфейс"- это о том, к чему может привести каждое наше решение, каждый шаг и каждое действие.

Джун, неудачливая писательница, становится невольным свидетелем смерти своей "подруги" Афины, которая была намного популярнее чем она. Пока Джун ждет помощи, она находит черновик рукописи, которую Афина только закончила. С этого-то и начинается история плагиата, зависти, зависимости и одиночества. Классические сюжеты: взлёт и падение. В книге много о книжном мире, о скрытой от глаз читателей жизни книгопроизводства.

Естественно, нужно учитывать, что книга написана в 2023 году, поэтому "современность" с её Нетфликсоми, Твиттером (или как он сейчас называется?) и запрещёнными соц.сетями немного странно ложились на мое чтение. А ещё много, ОЧЕНЬ много расовых тем.

Выход этой книги вышел и огромной конфликт. Связан он с переводом. Тут уж углубляться не буду, в интернете очень много видео на этот счёт.

А меня панически расстроил открытый финал. Но, может это моя личная нелюбовь к такому завершению историй

Я лично немного расстроена. Такое ощущение, что мне вот пообещали пирожок с вкусной начинкой, ты его откусываешь, воодушевленный, в ожидании того, что сейчас доберешься до вкусной середины, а он, ну, пустой, без начинки. Так и с этой книгой — я не получила того, что мне там наобещали.

Очень неоднозначные какие-то эмоции. Начало было правда крайне цепляющее и интересное, тут вопросов нет. Но чем дальше, тем унылее становилось для меня повествование, его темп будто бы не выдержан до конца, напряжение исчезло совсем. В целом-то книга неплохая, какие-то моменты мне понравились, какие-то нет, но, если говорить в целом, то мне искренне хотелось чего-то большего. Ну и, сатира сатирой, а по итогу очень грустная история вышла. Развязка вот, например, мне совершенно не понравилась. Дочитываешь и сидишь думаешь: «и это что, всё?»

Прием с ненадежным рассказчиком тут, конечно, добавляет интриги, но не добавляет шарма главной героине. Она тут невероятно бесячая, жалкая, но совсем не в хорошем смысле, хотя я понимаю, что Куанг нарочно сделала ее именно такой.

И мне, знаете, очень нравится как Ребекка пишет, пусть пока я знакома только с «Вавилоном» и вот этим произведением, но что тут, что там — везде ярко прослеживается одна и та же тема, независимо от основного сюжета, и хотя я все могу понять, ну то есть зачем оно и почему, мне как будто бы некомфортно от того, что постоянно так нарочито меня тыкают в это носом. Да, это лично мое восприятие, я на это почему-то вот так реагирую, другие может этого вообще не замечают, но я это ощущаю как-то так, и это оставляет немного неприятное послевкусие.

Возможно, меня обманули мои собственные ожидания касательно книги, возможно, у меня просто не тот менталитет, чтобы я смогла достаточно тонко прочувствовать написанное, а, возможно, мне просто не настолько близка тема, чтобы все понять, но, так или иначе, впечатления у меня остались весьма неоднозначные. Очень любопытно будет после выхода книги у нас почитать отзывы.

“Социальные сети — такой крошечный, замкнутый мирок. Как только закрываешь экран, всем становится наплевать. И ты делай так же, хорошо?” (с)


О романе Ребекки Куанг уже писали много, поэтому и я, привлеченная минималистический обложкой, быстренько решила прочесть и не пожалела!

Две приятельницы- коллеги по перу, писательницы, Джунипер и Афина, решив отметить успех одной, немного выпили, смеялись, затеяли печь блинчики, обычное дело, я бы сказала, а кто так с подругами не делал? Только вот Афина подавилась блинчиком насмерть, а Джунипер уехала домой, увозя в сумке черновик новой книги погибшей подруги.

А дальше дело за малым- довести до ума этот титанический труд о китайских рабочих в Первую мировую войну и опубликовать “Последний фронт” под своим именем.

Но это только начало истории. Битва в социальных сетях о том, кто реальный автор книги, подозрение в плагиате, обвинение в расизме, и в то же время- сотрудничество с издательством, огромный гонорар, совсем другая ступень жизни. Казалось бы, теперь у Джунипер есть всё, чего она так хотела, а хейтеры…. Они были всегда. Не стоит и внимания обращать.

Но что, если это не хейтеры? Что если это Афина вернулась получить назад своё!

Книга открывает читателю изнанку издательской и писательской жизни, показывает, как много человек может иметь, получив славу, но в то же время, как он бесконечно одинок.

Конец меня немного разочаровал, я всё таки надеялась на душевный переворот Джунипер, а всё оказалось гораздо проще…