Ночной взгляд

Отличный сборник в стиле, уже знакомом по «Вьюркам», но здесь рассказы не связаны сквозным сюжетом и местом действия. Уютные страшилке на основе, в основном, русского фольклора, хотя есть и более современные, городские ужастики – не знаю, были ли эти сюжеты услышаны или придуманы самим автором.

В сборник вошли как сравнительно большие рассказы, так и совсем малютки. Предположу, что-то было написано для конкурсов, что-то – просто родилось в порыве вдохновения, словом, по качеству они тоже разные, одни прямо в душу западают, другие просто воспринимаются как забавный пост в ЖЖ. В целом – здорово, особенно слушать в аудио-формате. Очень комфортное чтение.

Первая история увлекла меня и плавно погрузила в мир этой книги. Да, это похоже на то, что так манило нас в детстве, что заставляло теснее сбиваться в круг и, затаив дыхание, внимательно вслушиваться в таинственный полушёпот рассказчика. А потом еще долго смаковать послевкусие такой простой, но такой увлекательной жути.

Я словно снова вернулась в то время, рассказы другие, но ощущения очень схожи. Панического ужаса, да и просто страха, как такового, эти истории, конечно же, вызвать не способны, но вот захватывающее ожидание чего-то неизведанного вперемешку с ностальгией они обеспечивают.

Первый рассказ (Тот, кто водится в метро) показался очень ламповым, уютным. Нет в нем ни драйва, ни экшена, он берет своей простотой, незатейливостью.

Читая второй (Забытый человек), в какой-то момент заметила, что внимательно прислушиваюсь к звукам, которые издает дом. Вот прямо в спальне у стены дважды скрипнул паркет, вот вдалеке, на кухне, что-то протопало, в стене соседней комнаты раздался приглушенный стук, где-то над потолком прокатился тяжелый металлический шарик (я почему-то была уверена, что они "катаются" исключительно в панельных домах), на балконе послышался тихий вздох, что-то осторожно скребнуло в окошко, в ванной капнула вода из душа... Стены у нас в доме сделаны на совесть - кирпичные, почти полтора метра в ширину каждая (никаких звуков от соседей, красота!), в таких комната-не комната, но как минимум какой-нибудь чулан очень даже поместился бы, причем в каждую (и хорошо ещё, если при замуровывании он был пуст).

Рассказ про Петрушкин Лог понравился атмосферой, постепенным нагнетанием и неотвратимым финалом, хотя причина последних событий оставила скорее в легком недоумении. Кстати, гугл подсказывает, что урочище Петрушкин Лог действительно существует где-то в Орловской области, а вот что за существо такое - Сгибень - гугл не знает, нашла инфу лишь о хлебобулочном изделии(

Дальше...

"Крики внизу" - такая себе бытовая-бытовая страшилка. Рассказ не слишком впечатлил, так как сразу стало понятно, что происходит, но и плохим не назову.

Бабайка. Давит, давит своей угрюмостью, серобудненской тяжестью, запущенными семейными проблемами, старыми фотокарточками с мертвыми глазами... Тяжелый рассказ о мальчике, которого не любили, не принимали, не пытались понять. Однажды переломный момент наступил, и пришёл Бабайка...

Отдых. История о начинающем авторе, однажды выдавшем на-гора литературную бомбу, а затем пустившемся во все тяжкие на почве творческого кризиса, казалась банальной до зубовного скрежета. Я даже вздохнула готовясь к унылым перечислениям мук творческой интеллигенции. Но нет, все пошло довольно живенько, и хоть финал истории предсказуем и закономерен, но обставила автор его красиво.

Ночной взгляд. Забавный рассказец, но для меня, не слишком понятный и интересный. Что там у неё внутри он так долго разглядывал?

Розарий. Не хватило совсем немного, некоторые моменты как будто стерлись из памяти автора, да так и остались висеть. В остальном, очень необычно и даже в тревожной расцветке неба чувствуется некое умиротворение. Хорошо, что все они успели побыть счастливыми.

Четвероногий друг. Скучно.

Белое, длинное... Мне не понравилось как этот рассказ написан, какой-то он кострубатый и почему-то выглядит вышедшим из-под мужской руки, хотя автор вроде бы женского пола. А вот события в нем достаточно лихие закрутились, никогда бы не подумала, что из обычной березки можно такое стрёмное существо сотворить. Финал подкачал, не хватило чего-то, да и автор откровенно слила все, что требовало хоть каких-то ответов. Жаль. Но березка Дарье всё-таки удалась))

Бусы. Эта история из разряда детских "зеленых глаз" и "красных перчаток". Если бы тема подростков, которые остаются один на один со своими проблемами, была раскрыта полнее, возможно, воспринималась бы иначе.

Сынок. Старушечку жалко. Антошка парень неплохой, вот только нос суёт куда не просят. И непонятно как сынок мог "шалить" везде, находясь в одном месте.

Благоустройство города. Социальная страшилка, неожиданно довольно жуткая при всем своем благообразном гудении. Выглянула в окно, там работники ЖК усердно стригут газонную траву, на них бдительно поглядывает бабулька из соседнего подъезда, гуляющая с внуком...хм... Хорошо, что я живу на третьем этаже и наши современные красавцы-лифты мне не так уж необходимы, если вдруг что))

Место жительства. Хорошие деревенские байки, связанные между собой одной деревенькой, о которой я уже читала другой рассказ этого же автора.

Когда в последний раз вы просыпались ночью от того, что на вас кто-то смотрит? Тяжелым, мертвым взглядом. Идешь на кухню попить водички, а оно прячется в темноте коридора. Тебе уже почти тридцать лет, но это ничего не отменяет, когда на чердаке бабушкиной дачки, что-то скрипит и дышит по ночам. Не ежи. Совсем не ежи.
⠀
Бобылева хороша, конечно.
И в жанре рассказов, в том числе.
Хороша тем, что пишет про свой ужас, безысходный, безвыходный и совершенно чужой. Столетиями мы пытаемся договориться с лешаками, банниками, кикиморами... но получается плохо, далеко не всегда и уж точно не у всех.
⠀
Если что-то положило на тебя ночью свой полупрозрачный водянистый глаз, знай. Оно своё возьмёт. Можно попробовать убежать, правда обычно некуда.
⠀
А сколько новой нечисти развелось, на благодатной городской почве, убийства, война, страхи, смерть, смерть, смерть... расти не хочу. Приманивай зазевавшихся скептиков. И - ам. Только шелестит ветер.
⠀
Хорошая книга, читается легко, но долго. Не проглотить за один вечер, жутковато действительно. Атмосферно заходит в поезде, под мерный стук колёс и мелькание чёрного леса за окном. Сюжеты не избиты, повторений не будет. Как и счастливого конца.

Как я уже говорила (наверное, и не один раз) - я люблю крипипасты) Причем рассказы других жанров я не очень уважаю, а вот страшилки мне заходят. За такой маленький объем текста успеваешь испугаться, а история не успевает скатиться в нудятину или в экшен. А русские, да еще и современные ужастики - вдвойне круто, так как события происходят в близкой мне действительности, и их легко представить в своей жизни. А это важное условие того, чтобы было страшно) Автор мне понравилась, все рассказы разные, а большинство - даже оригинальные. Хотя есть и популярные темы - про человека, замурованного в стене, про камень с могилы. Больше всего понравилось про штуку с щупальцами в метро, которая высасывает людей, про странные бусы старухи, пожирающей детей, про старуху с сыночком в холодильнике... Хотя вот рассказываешь содержание - выглядит трэш трэшем, а читать интересно. А один рассказ - явный трэш, очень веселый) Про лифт, превращающий людей в зомбаков, которые благоустраивают двор. Это настолько безумно, что смешно)) Но большей частью рассказы все же жутковатые, что классно.

Мне бы эту книгу лет в 10...... Я обожаю вот такие жуткие атмосферные вещи. В общем, книга очень даже хороша, особенно наверное хороша на даче в тёмное время суток. Мне понравился слог, сюжет... Но, на мой взгляд, есть один существенный недостаток - истории мало похожи на правду, как-то явно и открыто ведёт себя "нечисть".
Меня очень заинтересовало, что послужило идеей некоторых рассказов, например, "Белое и длинное", как можно было додуматься до такого? Вспомнился сразу же случай из детства, который произошёл со мной и моей подругой - нам такое померещилось обеим и в одно и то же время. Да и вообще в памяти много историй всплыло из деревни, из лагерей..... Ведь чаще всего там случается "необъяснимое".

Книга состоит из 14 рассказов, которые прочитываются на одном дыхании. Я "проглотила" их за два вечера. Ни разу не возникло желание сей сборник отложить, было интересно узнать, о чем будет следующая история, и с какой нечистью столкнет автор своих многочисленных героев. Понравилось, что автор не пошел по давно протоптанной предшественниками дорожке и не пересказал читателю в тысячный раз истории о вампирах, оборотнях и прочих существ, с завидной регулярностью мелькающих в современной литературе жанра хоррор. Здесь призраки более фольклорные, более "близкие" что ли. Хорошо знакомые нам с детства русалки, лешии, ведьмы и прочие, которые частенько упоминаются автором, хоть и не являются главными героями повествования. Некоторые истории базируются на всем известных суевериях. Кое-где потусторонние существа ой какие нетрадиционные: "петрушкин лог", "четвероногий друг", "белое, длинное".
"Крики внизу", "бабайка", "бусы" - напротив, весьма привычные и немного наскучившие благодаря современным фильмам ужасов. Лично мне больше всех понравился последний рассказ "место жительства", пропитанный атмосферой российской деревни со своими суевериями, ведьмами и страшными происшествиями, кошмарными настолько, что о них шепчутся и десятки лет спустя.
Все вроде замечательно, почему же тогда 4? Дело в том, что во время прочтения меня не покидало впечатление незаконченности. Рассказы просто обрываются. Конечно, все это сделано красиво, с намеком на тайну, которую читатель должен сам разгадать, тем не менее… Никаких объяснений и толкований описываемых событий автор не дает. Некоторые ключевые сцены, которые так напрашивались, были проигнорированы автором вовсе. В "забытый человек", "отдых", "розарий", "белое, длинное", "благоустройство города". Во всех рассказах происходит нечто плохое непонятно по каким причинам и кто всему виной, заканчивается все еще хуже, а как именно - загадка. Вроде как "пытаясь избавиться от третировавшего их призрака, два друга идут в лес, через какое-то время один в ужасе из этого самого леса выбегает, а второго находят через несколько дней на полянке окончательно спятившим. Этот случай разделил друзей и по сути изменил всю их последующую жизнь, но что именно там случилось читатель должен догадаться сам". Именно по этой причине общее впечатление от книги я оцениваю на 4.

Сборник бытовых мистических рассказов. Какие-то проработаны лучше, какие-то хуже. Особенно завышенные ожидания бы после первого «Старшей сестры». Наивно подумала, что все будет в одном доме. Ибо, зачем тогда прописывать старушек живущих в настоящем?
Но это просто страшилки. Меня такие уже не особо пугают, максимум могут захватить неожиданной концовкой. Но в рассказах сложно не угадать. В том же Отдыхе сигналов так много, что только недальновидный читатель не поймет о чем речь.
Провела занятный эксперимент. Рассказ Ночной взгляд (который мне понравился) одной подруге дала почитать, другой пересказала. В одном случае человеку было скучно, в другом смешно)

Хорошие и довольно живые рассказы-страшилки. Какие-то по длиннее, какие-то совсем крохотные. В чём-то докучливо советские, но от того и правдивые. А ещё в них грамотно вплетён современный (а кое-где выдуманный) фольклор.

Атмосфера такая, словно я вернулся на много лет назад в лагерь, где ребята по ночам вполголоса рассказывали страшные истории о пиковой даме, капающем в ванной кране и мертвецах… Какие-то рассказы показались недописанными (возможно более старый опыт пера), но многое зацепило и порадовало.

Из полюбившегося: «Тот кто водится в метро», «Бабайка», «Розарий».
А «Место жительства» – это целый мини-цикл рассказов в духе Гоголя.

Сборник понравился. Да и сам авторский стиль довольно интересный.

Авторский сборник очаровательно-жутких рассказов о странных происшествиях в соседнем подъезде, близлежащем городе или в окрестностях дальней умирающей деревеньки. Такие страшилки рассказывают подростки в летних лагерях: вроде знакомые, но абсолютно неизвестные сюжеты Вот только герои страшилок повзрослели и заматерели. Все рассказы новые и нигде до этого не публиковались, кроме одного, влившегося в роман Вьюрки.

Превосходное сочетание реальности с параллельным миром, изящно обыгранные ситуации, отличный литературный русский язык, это приметы : восхождения новой звезды среди мастеров русскоязычного хорора , имя её - Дарья Бобылева.

Рекомендую.

О Дарье Бобылевой активно заговорили в 2018 году после публикации ее первого романа «Вьюрки». Этому способствовали и необычность самого романа, и особый авторский стиль, и ряд премий, на которые «Вьюрки» были номинированы. Не удивительно, что о малой форме автора тоже вспомнили. «Ночной взгляд» - сборник, состоящий из двадцати рассказов, четырнадцать из которых несколько лет назад уже выходили под одной обложкой. Сейчас, правда, то издание найти крайне проблематично, так что выход обновленного сборника более чем оправдан.
«Ночной взгляд», как и «Вьюрки», примечателен, прежде всего, двумя составляющими: авторский стиль и авторские идеи. Что касается стиля, то все рассказы написаны очень легким и, можно сказать, «мягким» языком с долей иронии. Бобылева словно гипнотизирует читателя своим текстом, обволакивая его внимание разнообразными странноватыми эпитетами, обилием бытовых мелочей и необычными портретами персонажей. В итоге весь сборник прочитывается за пару дней и не успевает надоесть, несмотря на недостатки, о которых чуть позже.
Каждый рассказ «Ночного взгляда» - история о бытовой мистике, которая окружает обычных людей. Странное и непознаваемое живет настолько близко, что иногда человеку достаточно войти в лифт, чтобы его жизнь изменилась навсегда. И в этом кроется вторая примечательная особенность сборника, а заодно и его главный плюс. Дарья Бобылева берет фольклорные мотивы и смешивает их с человеческой повседневностью. Получается не страшно, а скорее тревожно. «Вьюрки» скроены по той же схеме, только вместо мотивов там использовались вполне узнаваемые образы славянской нечисти, вроде Полуденицы и Анчутки. «Ночной взгляд» же предлагает встретиться с существами иного порядка. Эта нечисть малоизвестная или неизвестная вовсе, возникающая в городах и приходящая из иных земель. Иногда она подчиняется некоторым правилам: заманивает к себе с помощью красивых бусин («Бусы») или нападает, если повредил старую баньку, когда тебе сказали ее не трогать («Место жительства»). А иногда никаких правил просто нет («Тараканы»). Герои рассказов наталкиваются на неведомое на каждом шагу, просто наведя объектив фотоаппарата куда не следует («Тетка»), спустившись в метро («Тот, кто водится в метро») или переехав в новую квартиру («Забытый человек», «Крики внизу»). Подобным образом, кстати говоря, очень бережно, но плотно вплетала в повествование сверхъестественное Мариам Петросян в своем «Доме, в котором…».
Проблема сборника в том, что, по сути, почти все рассказы представляют собой литературную версию страшилок, рассказанных у лагерного костра. Пара примеров:

Вдумчивый читатель достаточно быстро раскусит паттерн, по которому развиваются сюжеты, и потеряет всякий интерес к развязкам историй, которые во многом похожи друг на друга. Особняками в этом плане стоят «Тот, кто водится в метро», предлагающий посмотреть не на нечисть, а на ведающую старушку и «Место жительства», которое является «Вьюрками» в миниатюре. Старушкам, кстати, в сборнике уделено особое место, зачастую именно они как-то связаны со сверхъестественным или, хотя бы, что-то знают о нем. Что не особо удивляет, в сказках и преданиях обычно также.
Несмотря на предсказуемость и некоторую шаблонность в сюжетном плане, сборник хорош и рекомендуется к прочтению всем любителям «Вьюрков», бытовой мистики и страшилок, которые зачастую больше развлекают, нежели пугают. Только не ждите каких-либо объяснений, хорошая мистика свой туман загадочности не развеивает. А «Ночной взгляд» - это именно хорошая мистика.