Ночной взгляд

Розарий

О чем история? В одном милом дачном сообществе началась какая-то стройка. Точнее даже не среди дачных домиков, но у дачников под носом, неподалеку от их поселочка. Что и кто, почему и зачем — стройка там велась непойми кем, что говорить об остальном. И вот закончилась стройка, вроде ничего не изменилось... Вот только у всех во дворах так всё пышно зацвело, даже в лесу грибы чуть ли не под ногами растут. Но связано ли это со стройкой вообще?

Что интересного? По атмосфере это скорее не "городские" рассказы Дарьи Бобылёвой, где смешивается в несколько иных пропорциях реализм и мистика, а её же Вьюрки о странной местячковой жизни. Но финал и проработка героев... просто вау.

Так что определённо советую

Интересный сборник мистических рассказов, если не пугающих, то вызывающих холодок по коже. Кредит доверия к автору имеется. Читала "Вьюрки" и мне понравился слог и динамика.

Первые рассказы, включая "Забытый человек", объединены общей темой воспоминаний и памяти в принципе. Размышления о прошлом, забытом и никому не нужном. Старый обветшалый дом, коммунальная квартира с невыразимо состарившимися обоями и скрипучим паркетом, а за стеной, где никого не может быть, раздаются шорохи и звук шагов. Старушки соседки "заодно с домом, потому что и они тоже - неровно отрезанные кусочки прошлого. И живут они в своем мире, где все уже было, где давно состарились дети и лысеют внуки, а дом шумит по ночам". И за стеной что-то продолжает существовать.

Рассказ "Петрушкин Лог" о том, что нельзя забывать подвиг воевавших в Великую Отечественную войну. Одноименная деревня оказалась одним из стратегических мест, где велись жестокие бои и мало кто выжил. Деревня полностью сгорела. И группа школьников отправилась возложить цветы. А место непростое, не пускает к себе, водит кругами. Да и много еще разных слухов про него было. Финал поездки оказался очень печальным.

Замечательный рассказ "Отдых" про то, как уставший писатель в поисках вдохновения отправился в дом отдыха творческих личностей, в котором когда-то побывал с отцом. Рассказ, в котором все не то, чем кажется. Прекрасные описания местности. А возникающие воспоминания из прошлого необычайно реалистичны.

"Розарий" покорил отсылками к дачной готике и очень напомнил "Вьюрки". И в очередной раз хочется отметить, как хорошо удаются автору описания происходящего. Богатая фантазия да с отличным языком превращают маленький рассказ в захватывающую историю.

"Благоустройство города" понравился темой, связанной с ремонтом старого фонда, который начали постепенно с покраски стен, а закончили заменой лифта на новый, сверкающий и высокотехнологичный агрегат, вызвавший благоговение местных жителей. Ох, сколько здесь триггеров, от которых трудно заснуть. С осторожностью читать людям с фобией закрытых пространств, особенно лифтов.

Сборник довольно хорошо выдержан в едином стиле, поэтому, если читать сборники, то от известного автора. Откровенно слабых рассказов нет. Понравилось, что при довольно динамичном повествовании и интересном сюжете, никакого ущерба красоте языка.

Рекомендую, если хочется коротких и драматичных историй на тему мистики.

Представь - ты один в квартире. Ты взрослый, самостоятельный, здравый. Вдруг - топоток и смех. Что это? Ерунда, показалось.
Смутная тень в зеркале. Да нет, это же я отражаюсь.
Шторка шевельнулась, и снова - тут-тук-тук. Впусти меня, что-то покажу...
Обернёшься, на затылке мурашки и волосы дыбом - ан нет никого. Но как будто чьё-то дыхание рядом да воздух захолодел. И смутно так две красные точки из-за угла.

Примерно такое у меня ощущение от этого сборника. Рассказы как на подбор, читала в темноте перед сном. Саспенс в чистом виде. Нехорошее вплетается в повседневный быт так естественно, что персонажи не сразу замечают или верят, что что-то не так.
Какие-то истории понравились больше (Ночной взгляд; Сынок; Белое, длинное; Бусы), какие-то меньше. Но ощущение мурашек в некоторых местах было такое явное, что хотелось обернуться и посмотреть, правда ли никого за спиной.
Это вторая книга автора после "Вьюрков" , и впечатления у меня самые положительные. А какой красивый язык у Дарьи Бобылёвой!
Любителям мистического и страшного рекомендую.

Третья ласточка полетела...

Ой как хорошо, ой как здорово! Рассказы Дарьи Бобылевой оказались самое то, прямо в тему. Красиво, криповато, печально. Действительно, все страшилки в этом сборнике объединены ноткой грусти, и, наверное, именно это делает их не просто страшилками, быличками или городским фэнтези, а самыми настоящими литературными произведениями.

Рассказы Бобылевой хороши тем, что и без всякой мистики имеют право на существование. Мистика здесь - антураж, декорации, хоть и очень реалистичные. В первую очередь завораживает описание быта, не подробно тяжеловесное, а почти импрессионистское: несколькими мазками создается точная картина окружающего мира. Это и городской пейзаж с его квартирами, коммуналками, подъездами, лифтами и метро. В городе, полном людей и трагедий, живут свои городские сущности. Это и дачная жизнь, дома отдыха, СНТ, шашлыки, варенье, розы в палисадниках, призраки в беседках. Это и настоящая русская деревня, истоки нашего народа, источник нечисти, лешие, русалки и прочие "соседи". И автор чувствует себя уверенно в любой локации, везде берет верный тон, находит нужную историю. То знакомит нас с живущей в бане обдерихой, то приглашает покататься в новеньком лифте, то строит удивительную теплицу. Историям, кажется, несть числа.

Во-вторых, это человеческие судьбы. Цель Бобылевой не только и не столько напугать, сколько заставить задуматься. Если ребенок играет с бабайкой, то, может, его недолюбили? Если инопланетный разум делает за нас ремонт и благоустройство, то, может, мы слишком равнодушны к окружающей среде? Если во дворе внезапно начинают пропадать дети, то где, спрашивается, были взрослые? И вопросов таких много, а ответы Бобылева дает неутешительные. Я не зря говорила об оттенке грусти в ее рассказах, все истории ее правдивы и печальны.

В-третьих, это интеллигентный слог. Мне очень импонирует такая манера письма, без мата, порно и кишок. Я, собственно, не против мата и порно, да и кишки мне ничего плохого не сделали, но именно таким высококультурным языком можно напугать по-настоящему. В предыдущей книге, например, кровь лилась рекой, а бобылевская дама с бусинами оказалась в сто раз страшнее. Я говорила, что эти рассказы грустные, но они еще и жуткие. А еще они логичные, последовательные. И даже когда автор оставляет легкую недосказанность, как в той же истории про даму с бусами, откуда она взялась, кем была и куда уехала, вопросов по сюжету, мотивации персонажей и моральной подоплеке нет. Чувствуется, что каждый рассказ - результат кропотливой работы.

В общем, я очень рада, что открыла для себя такого удачного автора, соотечественницу, пишущую в любимом жанре, да еще так тонко и душевно. Хорошие рассказы. Настоящие. Страшные.

Как-то не складывается у меня с творчеством Бобылёвой. «Вьюрки» , не смотря на высокий рейтинг, прошли мимо. Решив попытать счастье с «Ночным взглядом», тем более, что книга заявлена в годовом флешмобе, думала, что ситуация реабилитируется, но...

Спустя половину сборника мне стало скучно. пыталась читать, но взгляд не фокусировался, поэтому включила аудиокнигу. Первые рассказы нравились, даже не смотря на фольклорность. Ближе к середине — приелось. знаете, даже в маленьких рассказах автор может погрузить читателя в тот, придуманный, мир так, что будешь бояться высовывать ногу из под одеяла. И так было в первом рассказе! Хотя, скорее сыграла фобия на куклы...

В любом случае, нисколько не навязываю свое мнение, рассказы Дарьи ближе к деревенским страшилкам. Вот так и вижу — лето, деревня, ночь у костра и вы с друзьями сидите, наводите ужас друг на друга. Правда я не хочу ругать сборник — язык просто волшебный! Просто не совсем мое)

3 из 5

С этим сборником мне повезло больше, чем дебютными "Вьюрками". Тогда похвалы были неумеренными, ожидания завышенными, а исполнение скорее разочаровало. На сей раз с точностью до наоборот: брала книжку уже знакомого автора, ничего особенно не ожидая и вдруг совершенный инсайт. Возможно потому, что горожанка Бобылева лучше чувствует себя в сфере городских легенд.

Попытаюсь объяснить. "Дачные" "Вьюрки" брали оригинальностью Столкновением носителей городской культуры с исконной хтонью, до сих пор незатронутой в отечественной литературе. "Да ладно - мне возразят, - каждый первый этнохоррор на этом строится: смена среды и ужасы, которые начинаются сразу за тем". Все так, но феномен дачной жизни, когда горожане по собственной воле, отработав неделю, устремляются за дополнительной работой в село и это происходит в массовом порядке, без какого бы то ни было принуждения - кажется это чисто наше.

Она была первой, кто описал массив разных по социально-имущественному положению людей в ситуации отрезанности, произошедшей от общего на всех желания припасть к корням. Хотите истоков? Будут вам истоки. Все получилось, книга выстрелила, автора заметили и запомнили. А все же дачная жизнь ближе пенсионерам. И по времени в нашем климате занимает не больше трети года.

То ли дело город. Здесь мы находимся все время, независимо от пола и возраста. Здесь пространство, физически ужатое относительно дачного простора располагает к контактам и конфликтам. Здесь для ситуации "некуда идти" не надо изобретать мистическую невозможность покинуть место.

Сборник неоднороден по качеству. Сколько понимаю, в него вошли заготовки, не попавшие во "Вьюрки", вроде "Розария", "Длинного белого", "Осины", "Заговора грибницы". Другая группа рассказов-зарисовок из тех, что проходят по касательной, глубоко не задевая: "Крики внизу", "Благоустройство города", "Забытый человек".

И третья группа маленькие шедевры, законченные, чаще "девочковые" с девчачьими игрушками и украшениями в антураже и женскими судьбами в сюжете: "Старшая сестра", "Тот, кто водится в метро", "Бусы, "Ночной взгляд" - эти по-настоящему хороши.

Бобылева не дружит со структурой. Крупная форма не ее сильная сторона, "Вьюрки" вспоминаются как что-то аморфное, состоящее из отдельных эпизодов. В то время, как концентрированный смысл рассказа - то, с чем Дарья хороша необычайно. Коротко, емко, в хорошем темпе. Создать атмосферу, наметить характеры, одной-двумя яркими чертами насытить происходящее жизненной энергией и придать достоверности. Читатель взят.

Книга Дарьи Бобылевой - сборник хорошо скроенных мистических историй, которые наверняка вас не напугают, но вряд ли автор ставила такую цель.

В рассказах совершенно обычные люди, живущие в совершенно обычных городских квартирах, в сельских домах, в дачных поселках совершенно случайно сталкиваются с неподдающимися разумным объяснениям явлениями. В большинстве случаев для встречи с потусторонним миром не нужно совершать каких-либо особенных поступков или обладать какими-либо паранормальными способностями (типа таких, какими природа густо одарила участников популярной передачи на ТНТ), так как иной мир существует рядом с обычным, достаточно лишь заселиться в нехорошую квартиру, попытаться разобрать старый сарайчик, подобрать бусинку на улице и всё - ты попал!

Герои рассказов и ведут себя абсолютно естественно, поначалу пытаясь найти объяснение необъяснимому, потом приходит осознание ситуации, а дальше как повезет, иногда удается выкрутится без особых потерь, а иногда ничего уже не поделаешь.

Рассказы Бобылевой это набор городских легенд, лагерных страшилок, народных сказок о духах, которые могут жить где угодно и в чем угодно (домовые, банные, конюшенные, фиксики всякие). А вера в сакральность мест захоронений и черную энергетику мест, где совершались ужасные преступления и гибель людей, это вообще питательная среда для массы народных баек и мистических литературных опусов.

Для меня чтение сборника было интересным, прежде всего из-за российскости всего антуража, что было необычным, так как я в данном жанре кроме Стивена Кинга практически ничего не читаю. Мне понравилось (особенно рассказ "Отдых" - для меня однозначно лучший в сборнике).