Ночной взгляд

Дико раздражает, когда кто-то всю ночь стучит и сопит в шкафу.
Терпеть не могу, когда едешь вечером в метро, вдруг подходит какой-то дядечка в пальто, да как начнёт тебя кушать заживо...
Ненавижу, когда приезжие тащат за собой всякую нечисть, а она потом к нашим кикиморам домогается.
Бесит, когда в темноте берёзки по огороду шляются, да в окна стучатся.
Зато приятно когда бабайка тебя от школы освободит, да в мячик с тобой поиграет.

Вот примерно о таких абсолютно жизненных ситуациях и будут рассказы Дарьи Бобылевой.

Люблю я, знаете ли, собраться ночью у костра и потравить всякие страшные истории. Потом, конечно, соседи начинают в квартиру ломиться, про пожар орать... Но это уже другая история.
И "Забытый человек" - сладкая отрада для всех подросших любителей страшилок.
Сборник, не для тех, кто любит когда всё чётко, ясно и со ржавым топором наперевес. Надо быть готовым к тому, что очень многое останется без ответов, полностью в распоряжении воображения читателя. Зато всё очень элегантно, спокойно и по-домашнему (и обложка весьма соответствует общему настроению). И главное! В них присутствует очень правильная дозировка страха. Тут есть эта, как её? атмосфера! туманная такая и жутковатая.
Лежишь потом в кроватке, спать пора, а на кухне как что-то тихо зашуршит, да чашки звякнут. Надо бы проверить что там... но в кроватке так тепло, уютно и безопасно. Главное, чтобы пятки были под одеялом, а то мало ли кто там в темноте шляется... Но уж оборачиваться в кокон из одеял - моя собственная мистическая сверхспособность.

Вообще, странно, конечно, что люди боятся всякой нечистой силы, совершенно игнорируя тот факт, что это она постоянно прячется от нас, а не наоборот. А ведь это должно как бы намекать...
В целом, граждане, не беспокойте потустороннее и оно не будет беспокоить вас. Наверное. Я не знаю. Оно же потустороннее, один чёрт его планы разберёт.
А рассказы хорошие. Некоторые поучительные.
Как водится в сборниках, одни сильнее, другие несколько бессмысленные.
Самый милый из них, пожалуй, Четвероногий друг, и вот его я могу, без всяких опасений, рекомендовать всем.
А вот еще я тут нашла подходящую иллюстрацию березки из Белое, длинное

Всего 14 рассказов на скромные 320 страниц. Разнообразные темы от странных бабулек, до подозрительных деревушек, но все они отлично перевариваются вместе. Я бы и от добавки не отказалась.

Я обожала я в детстве всякого рода страшилки. Читаешь, а сердечко сжимается, и страшно ему и сладко, оторваться не можешь. И с этой книгой я прямо окунулась в те же приятные чувства. Крайне редко я читаю сборник рассказов запоем не отвлекаясь. И о-о-очень редко мне теперь бывает хоть немного жутко от какой-то мистики, грустно быть взрослым... Но с «Забытым человеком» возвращаешься в юность и начинаешь вновь следить не торчит ли твоя нога из-под одеяла. Молодец, а не книжка, короче.

К жанру мистики и ужасов я подхожу очень осторожно, ибо психика у меня нежная, что твой цветочек. Я тот самый ребенок, которого до слез пугали ребята из старших отрядов в лагерях историями про гроб на колесиках и черные/красные руки. Да черт возьми, я их до сих пор боюсь. Как боюсь и всякую мистическую хрень про кикимор, домовых, леших. Мультик про Кузю с Нафаней я боялась не просто до слез, а до истерики. И про волшебника Ооха еще, фу, жуть. Так что, наверное, понятно, что нервы у меня ни к черту, и на фильмы ужасов я не хожу, не смотрю, и вообще делаю вид, что такого понятия в природе не существует. Но вот на книги что-то в последнее время подсела. Видимо, слишком спокойно живу в последнее время, а тут на, держи, живой адреналинчик.

Так что меня легко напугать (очень легко), и у Бобылевой это в своем сборнике рассказов получилось. Причем если зомбаков с пилами я еще как-то худо-бедно переношу, вмазал им кроссовкой по морде, мясца подкинул и беги себе марафон, то вот от тех существ, про которых пишет автор, мне реально не по себе.

Бабки-вампирши, питающиеся эмоциями, омолаживающиеся скандалами, - ну, они ж реально существуют, а автор лишь слегка гиперболизировала их.
Твоя дальная родственница 7 лет, смотрящая странно-белесыми глазами со страниц древнего фотоальбома на тебя В УПОР... и такая есть. Говорят, мучила котов и белок. А теперь помогает тебе 9-летнему, если кто вдруг не так посмотрит. И вот уже твоя склочная бабушка обваривается кипящим борщом, нелепая соседка давится водой, а гнусный отчим лежит в больнице с сердечным приступом...
Кукла, которую нашла твоя подружка на школьной экскурсии по памятным местам Второй мировой, у нее какой-то подозрительно широкий рот...

Бррр, тем страшнее читать мистику под пером автора, чем больше она очень умело вплетает ее в нашу реальность, даже обыденность. Тут лифт напоминает зияющую пасть робочудища, там какие-то шорохи за стеной раздаются, хотя сосед давным-давно умер. А у меня вон зеркало треснутое...

Браво, автор!

Набрела на эту книжку по давнишней рекомендации Галины Юзефович в "Книжном базаре". Чего уж она там говорила хорошего про сборник и Дарью Бобылеву не помню, но то что прочитать стоит - запомнила. 

Первые несколько дней книгу открывала по вечерам (для пущей атмосферности). Потом поняла, что с моим воображением делать этого не следует: истории то оказались действительно пугающие. 

После рассказа "Тот, кто водится в метро" стало как-то не по себе в подземку спускаться. Особенно на  зеленой ветке с ее доисторическими, темными, шумными составами. Кто знает, что за нечисть там водится, может не только вампирчики с щупиками. 

А после "Ночного взгляда" и спать страшновато. Вдруг меня родной и милый тоже съесть захочет посреди ночи. Я ж от него отбиться не смогу, в случае чего. 

Да и к нашим знакомым в их уютную деревянную дачку боязно было в гости приезжать, помня "Длинное, белое". 

Автор сама весь сборник как бы объясняет: "Мы люди всего лишь, ничего поделать не можем. Мы не главные, просто живем среди них, других, они здесь правят". И слог такой убаюкивающий, простой и выразительный, что каждому слову веришь...

Три с лишним года назад я читала «Забытого человека». Времена уже не те, раньше пугаться было веселей. Чёртова реальность со всякими там тревожными расстройствами, не даёт больше так спокойно погреться у костра, да со страшилками, Бабайки за тебя переживают, но социальную дистанцию держат. Мало ли чего.
Но читать Дарью Бобылёву всё так же приятно.
«Вьюрки» - лучшее, что можно было прочитать во время самоизоляции на даче, а "Ночной взгляд" был маленьким десертом. Это тот вид страшилок, которые мне нравятся, ни когда на тебя маньяк со скоростью 300км в час прёт, а когда просто что-то щекочет твою высунутую из-под одеяла беззащитную пяточку, щекочет и щекочет, а в комнате темно, а дома нет никого. Кому-то это всё скучно, но вот такие уж у меня страхи. Всё это не слишком серьёзно, а лёгкая ирония всегда уместна.

Купила этот сборник не глядя, и только потом поняла, что в нём всего семь новых рассказов, а остальные уже были в "Забытом человеке". С одной стороны, первый сборник уже благополучно утащили приведения, так что лишней покупка не была. Но с другой стороны, голова моя дырявая и пока не додумалась, что уже читала большинство этих рассказов, чуть не сошла с ума от дежавю. Нет, Бобылёва мне, конечно, как родная, но не настолько же, чтобы знать её текст наперед. Ощущение легкого сумасшествия было мне приятным бонусом!

Большинство новых рассказов до неприличия короткие, но некоторые выстрелили в яблочко.
Например, «Тараканы» От названия уже немного нехорошо, но как жизненно всё это! У меня тоже есть такие соседи. Мало того, что тараканоматки, так ещё и с перфоратором. Жуть.

Или вот «Заговор грибницы»
Царство грибов, со своим отдельным разделом в учебниках биологии, всегда тревожило. Грибы. Кто они? Никогда не доверяла им. Ну и провоцировать не стоит. Грибник - опасное хобби, охотники на грибы ходят по лезвию бритвы. Заговор грибов, это пострашнее чем заговор масонов будет. Масонов я знать не знаю, а грибы вот они.

Что-то я поймала нечитун( Не знаю, из-за чего - просто очень туго все идет, что бы не начинала. Поэтому решила перезагрузиться и на долгожданные выходные взять, что полегче. Люблю я этот поджанр - страшные рассказы - даже вон себе прикупила Татьяна Мастрюкова - Приходи вчера. Жуткие былички . Ну а что - читаешь такой, вроде все нормально, часто - это очень залипательною А закрываешь книгу - и как-то ненадежно становится, столько звуков вокруг... Да и с Дарьей Бобылёвой...
С ней как с автором у меня отношения сложные. Ее "Вьюрки" - это скорее сборник рассказов и зарисовок - но объединенный одной темой - дачным поселком. Здесь же более разношерстный сборник, но объединенный темой "каждая русская душа откликнется". Все эти темы будут знакомы около- и пост-советским читателям: старые бабушкины квартиры и коммуналки со странными артефактами, ночные шорохи и звуки в панельных домах. Типичные дворы с бабушками на лавках и гаражами, родная старая дачка - или уже коттеджный поселок, но - окруженный все тем же лесом - и неизменные "шашлычки и коньячки". Простые человеческие отношения с охлаждением любви, детьми и разводами. И первые страниц сто - было прям интересно. С переменным успехом - но первые шесть рассказов мне более-менее понравились. Рассказы "Забытый человек" и "Крики внизу" - про странные шороши и звуки в панельных домах, к которым мы вроде бы привыкаем - но даже не подозреваем их природу) Первый рассказ "Старшая сестра" - такой готовый ужастик средней руки про проклятую куклу. Неплохой рассказ "Бабайка" - немного мне напомнил Татьяна Мастрюкова - Приоткрытая дверь . "Петрушкин лог" - небольшая зарисовка про неведомую хтонь, которая народилась на месте сражений ВОВ. Немного озадачил меня рассказ "Тот, кто водится в метро" - и заставил вспомнить проблемы, которые возникали у меня с автором.
Дарья Бобылёва для меня - автор-загадка. Я читала у нее только книги жанра "русская народная хтонь" - не знаю, может, она пробует себя в других жанрах. И мне упорно кажется - что ей в жанре ужасов и мистики - очень тесно. У нее такой интересный и богатый стиль - который я называю "Надела все лучшие языковые средства сразу" Она очень красиво использует эпитеты, красиво и поэтично у нее фразы ложатся: вроде

Но бывают и неожиданные мысли - вроде цитаты, которую я выписала. А вы часто переводите имя "Петр Васильевич"?) И здесь возникают проблемы - потому что порой рассказы получаются - ну очень перерасписанными. Интересная и необычная вещь "Тот, кто живет в метро" - но то, что вынесено в названии - получается очень побочной линией и немного лихорадочно вводится в конце. А сам рассказ - совсем не об этом. И после рассказа "Бабайка" мне понравился только еще один - "Бусы". Тоже довольно затянутый - но и вполне в русской традиции, и довольно необычный.
Остальное... "Розарий" - это "Вьюрки" 2.0 - опять мы отправляется в дачный поселок, где творится какая-то... хтонь. И здесь важнее - не мистика - а упоенное описание каждого персонажа, его характера и житья-бытья. А "Место жительства" - это "Вьюрки" 2.1 - где хтонь творится в поселке Стояново. Рассказ "Белое, длинное" - такая уже классика мистики про подростковые пьянки и их последствия. Напомнило мне рассказ Кинга "Плот" - наглую развязную молодежь начинает что-то терроризировать и даже немного жрать. Ну а Белое, длинное - уж очень мне напомнило Безликого "Четвероногий друг" - это такая Кинговская "Адская кошка", а "Такаканы" - вариант рассказа "Они ползают по тебе" из "Калейдоскопа ужасов" 82го года. Вообще во второй половине меня зацепил только рассказ "Сынок" - но к нему есть вопросы. В основном - о психическом здоровье всех персонажей: не только бабули, о которой прямым текстом говорится, что у нее шизофрения, но и тех прекрасных людей, которые отправили юного "тимуровца" к официально сумасшедшей бабке.
А уж после "Места жительства" - сборник немного устал и после почти-повестей, где расписывается всё и все - стал выдавать рассказики в одну страничку, где только твист - без завязки и развития. И еще немного раздражало... Я даже полезла в биографию автора - вроде всю жизнь она связана с писательством. Но порой казалось - что неплохую карьеру она бы сделала в качестве воспитательницы детского сада. Потому что: "мальчик Владя" с сединою на висках и сорокапятилетний Димочка - это прям сильно не растраченный потенциал.
Тем не менее, несмотря на неоднородность материала - мне часто казалось, что автор имеет потенциал прям гранд-дамы русской литературы. Ей бы расписаться, настрочить "три поколения женщин/семей в русской коммуналке" - и прям бы Дина Рубина с Мариной Степновой немного подвинулись. А вот жанр мистики - ей тесноват, как толстому котику коробочка В начале потенциал был - и в хоррор, и в стиль - но конец что-то устал и скуксился. Так что тут стандартная рекомендация, как со многими книгами "Самой страшной книги" - принимать дозированно, по мере необходимости. Смотря что вас пугает - шорохи по ночам, родовые проклятия, страшные бабки или страшные детишки...

Изначально истории меня затягивали и увлекали, но где-то после прочтения половины книги они стали мне наскучивать. В этом сборнике все рассказы очень похожи друг на друга. Ужасы и мистика ведь тоже могут быть очень разнообразными, а здесь все какое-то однотипное. Возможно это из-за того, что писал один автор и поэтому все ее истории по стилю написания напоминают друг друга, даже если там меняется мистическая состовляющая. Или потому что персонажи в этих рассказах ничем не выделяются и даже имена некоторые повторяются. В итоге это все сливается в один комок и к концу книги мне уже было сложно отделить одну историю от другой. А что будет когда пройдет неделя, месяц... Но с другой стороны, если эти истории читать не в одно время, а по отдельности и с перерывом, то они довольно хороши. И интересно, и мистика до конца не расскрывается, не объясняется, можно самому додумывать все что угодно. Вот и еще одно сходство. Во всех историях нет полного раскрытия, полного объяснения.
Оценка 7 из 10

Бабайка

О чем история? Маленький Владя живёт с мамой у её родителей в приличной семье, но бабушка его невзлюбила, мать не замечает, сверстники издеваются... один дед его "благодушно игнорировал" и по-своему проявлял любовь, принимая внука и поддерживая его. Нормально выражать эмоции мальчик не научился, поэтому когда дед умирает, он не может принять это и пытается вызвать его дух, вернуть хоть как-то. И что-то откликается на его зов...

Что интересного? Во-первых, реализация персонажей и картина "превращение ребёнка в маленькое чудовище в домашних условиях". Неоднозначно, много "серых" (то есть и не плохих, и не хороших) героев, но очень круто. Во-вторых, лейтмотив "когда наказание заслуженно?.." В-третьих, мистическая и пугающая атмосфера, да и читается легко, с интересом. Плюс запоминающийся финал — открытый, но впечатляющий.

В общем, определённо советую

Это первая книга из серии "Самая страшная книга, которая мне не понравилась. Тем более я этого никак не ожидала, ведь от "Вьюрков" я осталась в восторге. Все рассказы в сборнике практически одинаковые, в моей голове они смешались в одну кучу, и ни один из них не вызвал у меня интереса, не говоря уже о страхе или неуютных ощущениях.

Более менее приличный рассказ "Розарий" - про дачный поселок, возле которого построили странную оранжерею, освещавшую небо по ночам магнитическим светом. Ещё один рассказ, который тоже выделяется - "Отдых" (опять про поселок, в котором все давно умерли). Все остальное - серая масса. Рассказы напоминают истории из дешевых жёлтых газет - какие-то бесцветные рассказы про полтергейст, призраков, в которых совершенно невозможно поверить, настолько они блеклые.

Дочитала сборник исключительно из упрямства, да и то по-диагонали, потому что жалко было времени. Книгу у себя не оставлю. Перечитывать точно не буду.

Место жительства

Не ожидала увидеть на месте довольно среднего по величине рассказа целый сборничек мистических историй, а-н увидела. Четыре истории об одном поселке, о людях, которые там жили, и не только о людях.

По формату похоже на Баба Нюра. Мистический фольклор и (внезапно) стиль Марьяны Романовой. Мистика в любом случае очень деревенская и очень классная.

Что ещё интересного? Так-с, ну спойлерить я не буду, поэтому просто скажу, что сюжеты там отличные и очень... хм, советские. Что-то подобное я уже слышала именно в контексте истории и это круто. И это отлично соответствует сеттингу. Последняя же история другая, но тоже очень атмосферная.

В общем, советую

Осина

О чем история? Жил да был обычный мужик. Не слишком классный или богатый, не всегда приятный и хороший, просто обычный. Но была у него одна грязная тайна, которую, кроме него, не одна живая душа не знала. Но даже в таком случае никогда нельзя быть уверенным, что расплата за грехи не найдёт должника...

Что интересного? История выходит очень атмосферной, легкой и увлекательной. И все же круче всего здесь завершение, даже только ради него и стоит читать. Но предупрежу: финал выглядит несколько оборванным, хотя, по-моему, это и идеально подходит этой истории, и гармонично отвечает на главный вопрос, и просто выходит атмосферно.

И кстати, здесь не будет страшно, хотя мистика и присутствует. Это скорее триллер в деревенском сеттинге, но смотрится очень удачно.

В общем, советую