Легенда о Сонной Лощине

Почему я вообще начала это читать? Та потому что я люблю сериал "Сонная лощина", хоть всё до сих пор не удосужусь его досмотреть. И мне было интересно, с чего всё началось, как появилась идея сериала. И, прочитав эту историю, разочаровалась. Возможно, сказалось то, что я читала её в новогоднюю ночь. А возможно, это действительно жутчайная нудятина. Я такой скукотищи давненько не читала. Глаза всё время слипались, и я хотела пойти почитать что-нибудь интересное и захватывающее. Но я не сдавалась. Во-первых, история совсем маленькая, и я просто обязана была её дочитать. А во-вторых, надежда умирает последней. Но моя, к сожалению, умерла.

Икабод - жуткий мизантроп, язык зануден, а история скучная и непонятная. Но иногда и из такого можно создать захватывающий сериал.

Не читайте эту книгу. Потратите время впустую.. Хоть произведение и небольшое, но мне показалось, что я его целую вечность читала. Неинтересно, скучно.. Ни одного диалога.. Не понимаю, почему Сонную лощину некоторые нызывают классикой готики.. Готикой, на мой взгляд, там и не пахнет. Мне очень нравится фильм, снятый по мотивам этой книги и он в сто раз лучше, чем это. И особого таланта написания текста и особенностей изложения мыслей автора я не нашла. Бесполезная книга абсолютно. Даже сказать и написать о ней особо нечего.

"Легенда о сонной лощине" Вашингтона Ирвинга — это классная история, где автор стебется над жанром мистики.

Никакой жути и мистики там нет. Не ищите даже! Она в голове создателей фильма, где снялся Джонни Депп. В рассказе Ирвинга – прекрасная история о том, как жила старая Америка. Полуграмотные, но очень гордые люди, бедность и желание выбиться в люди даже путем женитьбе на богатой красотке.

Главный герой – учитель. Икабод Крейн. Он описан весьма несимпатично. Профессионал он средний, а уж по человеческим качества и вовсе неприятен. Не гнушается скитаться по домам, чтобы не тратиться на пропитание и постельное белье. Порет учеников розгами, а потом обедает в их домах.

Его образ одновременно комичен и трагичен. Что с ним стало – не понятно, надеюсь, когда он получил тыквой по голове, то поумнел.

Его антагонист - альфа-самец местного масштаба. Авраам Ван Тассел. Он нацелился заполучить богатую красотку Катрину, и ему не нужен соперник. Молодой и самоуверенный наглец носится по округе со своей шайкой дружков верхом, поднимая пыль и вселяя ужас. Носит лисью шапку и презирает книгочея. Изводит он Икабода изощренно и мастерски. Респект гопнику)))

Перевод мне попался так себе, напоминал чат GPT.

Мистика в рассказе есть, но только в плане посмеяться над предрассудками. Классика, которую стоит прочитать. Читаешь с интересом и удовольствием независимо от того, что происходит по сюжету.

Вот уж действительно, бывают случаи, когда экранизация затмевает книгу. Я обожаю фильм Тима Бёртона "Сонная Лощина" — он мрачный, стильный, с потрясающей атмосферой. Но, как выяснилось, это скорее вольная фантазия на тему, чем экранизация. Книга, которую я прочла, оказалась совсем другой. Это классический готический роман XIX века, наполненный романтикой, мистикой и легкой наивностью, характерной для того времени.
⠀
Язык автора — это отдельное удовольствие. Он настолько красочный и атмосферный, что буквально погружаешься в этот мир. Чувствуешь запах осенних листьев, слышишь шелест ветра и ощущаешь тревогу, которая витает в воздухе. Но вот сюжет, честно говоря, показался мне слишком простым. Любовный треугольник, где один из героев использует суеверия и страхи другого, чтобы устранить соперника, — это, конечно, интересно, но не более того. Фильм Бёртона добавил больше драматизма, сложности и глубины, чего в книге, к сожалению, не хватает.
⠀
Отдельно хочется похвалить издание, которое мне попало в руки. Оно просто шикарное! Я обожаю, когда книги не только радуют содержанием, но и визуально доставляют удовольствие. Иллюстрации Антонио Лоренте — это отдельный шедевр. Они настолько точно передают атмосферу книги, что кажется, будто художник проник в самую суть образов. Каждый рисунок — это маленькая история, которая дополняет текст и делает чтение еще более увлекательным.
⠀
В целом, книга оставила приятное впечатление, но, если честно, я ожидала большего. Возможно, виной тому моя любовь к фильму, который задал слишком высокую планку. Но если вы цените классическую готику, красивые описания и легкий налет мистики, то эта книга точно стоит вашего внимания. А уж если найдете издание с такими же иллюстрациями, как у меня, то получите двойное удовольствие.
⠀
Моя оценка 7.5 из 10

На самом деле я наверное, как и большинство, взялась за эту книгу после фильма Тима Бертона. И из-за этого книга меня немного разочаровала, поскольку фильм и книга, это абсолютно разные вещи. Если фильм достаточно атмосферный, интересный и динамичный, то про книгу я так не могу сказать. В ней довольно много описаний еды и природы и минимум диалогов. Сама по себе книга небольшая в ней нельзя полностью раскрыть персонажей, хотя сложить какое-то мнение всё же можно. Например, главный герой учитель, не самый симпатичный мужчина, который старается выжать из своего положения все привилегии. Ходит к ученикам домой, где его обязательно накормят и уложат спать. Затем решает добиться руки местной кокетки, поскольку это обеспечило бы его едой. О самом всаднике мы фактически ничего не знаем, наверное бы хотелось побольше жутких историй и тому подобного, но это в книге нет. Вообще в этой книге нет как таковой мистики или ужаса, а в конце понимаешь что никакого всадника и нет вовсе...

В общем этот рассказ нужно читать без завышенных ожиданий и просто погрузиться в повествование истории. Поскольку книга никак не связана с фильмом Тима Бертона. Лично для себя я так и не поняла, понравилось мне или нет.

Сразу хочется оговориться, что одноимённый фильм Тима Бёртона к данному произведению имеет весьма косвенное отношение.
Рассказ от первого классика Американской литературы меня весьма удивил. Написан он в готическом стиле, со свойственной данному стилю витиеватостью и рассуждениями-описаниями на пол страницы. Однако, благодаря тому, что Ирвинг мастерски владеет языком, а так же таланту переводчика (А.Бобович), читать было легко и интересно. С юмором у Ирвинга тоже всё в порядке, и хотя ГГ нелеп и местами весьма жалок, автору удалось избежать сатиры. В течение всего повествования действо балансирует на тонкой грани между реальностью и мистикой, что делает концовку несколько неожиданной.
Быт американских поселенцев (голландцев) первых лет существования США (действие рассказа происходит спустя несколько десятилетий с времён войны за независимость) хоть и прорисован несколько схематично, всё же даёт нам возможность судить о нравах тех времён.
До последнего интересно было наблюдать противостояние жалкого учителя пения (образованного горожанина) и неотёсанного деревенского забияки за сердце первой красавицы посёлка.

Молодой учитель Икабод Крейн пытается выбиться в люди, принимаят отчаянные попытки женитьбы на Катрине ван Тассель. Однако, его чаяниям не суждено сбыться.
На одном из сельских праздников «возлюбленная» его отвергает, вот тут-то и начинается самое интересное — Икабоду предстоит встретиться с грозой Сонной Лощины, гессенцем, всадником без головы.

Это могла бы быть интересная и мистическая история в духе магического реализма, но, к сожалению, мы имеем всего лишь типичную историю мести и борьбы за сердце красавицы.
Правда когда читаешь, ожидаешь увидеть лихо закрученный сюжет в духе фильма, но постепенно даже разочаровываешься, не найдя тех же событий и персонажей — есть всего лишь их зачатки, более интересно раскрытые в фильме.

Среди читающих людей бытует легенда, что книга всегда лучше фильма. Но, увы, не все легенды правдивы.
У меня так было с "Легендой о Сонной лощине". Не могу сказать, что я большой фанат этого фильма, но всё равно вынуждена признать, что книга сильно уступает вариации, созданной Бёртоном. Очень сильно уступает.
Я даже осталась в некотором шоке. Скука и тоска, тоска и скука... А ещё там много описаний еды и того, как едят. Я даже несколько раз уточняла, а ту ли "Легенду..." я читаю.
Если кого и может испугать это произведение, то только тех, кто любит хорошую литературу. Ну, или я опять ничего не понимаю в этом :(