Смерть приходит в Пемберли

Аннотация нам обещает захватывающий детектив, увы, такого я не увидела. Очень люблю роман «Гордость и предубеждение», приятно было снова встретиться с любимыми героями и заглянуть в их повседневную жизнь, узнать как складывается их быт. Задумка совместить роман с детективом интересная и не обычная. На мой взгляд, автору не удалось раскрыть идею достойно. Как таково детектива нет, какие-то пространные речи и ничем не подкреплённые свидетельства. Ну как-то я не верю. Герои и их отношения изображены очень плоско. Самый объемный оказался Уикхем, хоть его и показывают только со стороны. Эпилог совсем добил, когда спустя 7 лет (Карл) Элизабет с мужем обсуждают свои чувства и мотивы поступков, предшествующие их помолвке. Ну как-то не укладывается в моей голове столь солидный срок. 

Для меня роман оказался прежде всего возможностью вновь вернуться в атмосферу знаменитой и не раз прочитанной «Гордости и предубеждения». Атмосфера, на мой взгляд, в целом воспроизведена довольно точно, хотя и были некоторые моменты, которые ее разрушали. В частности, ее сохранению не способствовало то, что герои иногда обращались друг с другом без соблюдения привычных для эпохи Джейн Остин формальностей (по крайней мере, тех формальностей, которые мы видим в ее романах и в широко известных экранизациях). Вместе с тем, если рассматривать книгу именно как детектив, то высоко оценить ее рука не поднимается. Правдоподобность объяснений поступков главных действующих лиц детективной истории так себе, как и правдоподобность самой истории. Преступник на роль преступника никак не тянет. В эмоциональный порыв лица, привыкшего жить холодным расчетом, не верится. В способность махрового эгоиста задуматься о ком-то еще, кроме самого себя, тоже.
Итог: книгу можно рекомендовать поклонницам романов Джейн Остин, позитивно относящимся к любого рода фанфикам, и однозначно нельзя рекомендовать тем, кто хочет прочитать хороший детектив.

Сюжетно, события «Смерти» происходят через шесть лет после «Гордости и предубеждения». У Элизабет и Дарси родились двое мальчишек, и в жизни в них всё хорошо. Если бы не Уикхем, который становится подозреваемым в убийстве старого приятеля. Уикхема ждет смертная казнь, но и Дарси, и Элизабет уверены, что он невиновен.
Вот такая получилась смесь детектива с поисками виновных, судебного разбирательства и любовного романа в знакомом антураже и со знакомыми героями.
«Смерть» я читала, пересмотрев в очередной раз «Гордость и предубеждение» и понимаю я, что при всей моей любви к Филлис Дороти Джеймс фанфик получился так себе, хотя атвор очень старалась, правда.
Но не сравнивать с оригиналом не получится, а до уровня оригинала эта история очень сильно не дотянула, погрязнув в бесконечных описаниях. Там, где у Остин – размышления, у Джеймс – финтифлюшки и «резные стулья красного дерева». Собственно, и остальные книги автора грешат многочисленными описаниями этих самых «резных ножек» у стульев, но обычно в той же серии про Адама Дэлглиша мне это не мешало. Тут же – сильно раздражало, отвлекало и перетаскивало акценты в какое-то лютейшее мещанство.
Чтобы как-то придать смысла происходящему, автор поместила историю в понятную и привычную ей самой рамку детектива, но, и как детектив, это слабо и затянуто. Местами ещё и очень скучно.
Я охотно верю, что это был некоммерческий проект и попытка вернуться к любимым героям, а в эпоху отсутствия интернета и фансайтов, кроме как написать фанфик и опубликоваться, вариантов было не очень много, но как самостоятельное произведение – это крепко посредственно.

Если убрать из этой книги все моменты, когда герои вспоминают свое прошлое, то она станет хотя бы на треть тоньше. Причем прошлое не любое, а строго то, которое описано в книги Остин. Причем вначала это кажется уместным - я взялась за "Смерть приходит в Пемберли" на следующий день после "Гордости и предубеждения", я все хорошо помню, но может кому-то нужно освежить в голове события? Как во второй и третей (а может и дальше, я пока не перечитывала) части Гарри Поттера нам Роулинг заново рассказывает: "а он был не простым мальчиком, он не любил свой день рождения и вообще-то был волшебником, а в конце прошлого учебного года он совершил вот такой подвиг".
Но потом начинало надоедать. Может быть Ф.Д. Джеймс хотела как-то приласкать поклонника оригинальной книги, дав ему знакомую картинку, но меня это скорее раздражало. Во-первых, зачем мне это читать, я взялась читать "продолжение", а не пересказ. Во-вторых, почему герои вспоминают исключительно тот период времени? Почему не всплывает то, что было до событий "Гордости и предубеждения" и неужели ничего достойного внимания не происходило за последние 6 лет? И отдельным вопросом: почему они вспоминают какие-то обиды тех лет, хотя казалось бы прошедшие 6 лет должны были их стереть? И да, я понимаю, что в начале 19 века время шло размеренней, но переживать из-за грубого слова, которое сказала мужу 6 лет и 2 детей назад? (Лиззи там где-то говорит, что ей до сих пор стыдно, что она отказала Дарси в первый раз, или ругает себя за симпатию, которую она питала к Уикхэму - даже сильнее ругает, чем в книге Остин, когда эмоции были свежи) Не верится.
В сюжете тоже несколько обоснуя не хватило. Не совсем ясно, с чего начинают портиться отношения главных героев и почему вдруг в конце они мирятся, хотя вроде бы все же нормально было (ну или почти нормально, градус примирения точно выше, чем градус разногласий).
Но какого-нибудь треша, от которого рука бы прилипала к лицу, не было. Это очень среднечковое произведение, но ощущения, что своей книгой автор оскорбила память Остин, нет. Да и детективная линия не скажу, что хороша, но все же не вспоминается спустя время совсем дикой (хотя странностей там тоже хватило, ладно уж).

Комментарий автора "Я приношу свои извинения покойной Джейн Остен за то, что доставляю ее любимой Элизабет тягостные волнения, связанные с расследованием убийства; тем более что в последней главе романа «Мэнсфилд-Парк» мисс Остен прямо заявила: «Пусть другие пишут о чувстве вины и несчастье. Я стараюсь поскорее уйти от этих неприятных проблем и вернуть каждому, кто не слишком виноват, относительный покой и на том закончить». Не сомневаюсь, что, выслушав мои извинения, она сказала бы, что, будь у нее желание обращаться к столь неприятным вещам, она сама написала бы этот роман, сделав это гораздо лучше."

На прочтение книги соблазнило упоминание о любимой мною Джейн Остин. Я была уверена, что в книге будет вскользь упомянуто о Джейн, а не глупо дописана ее "Гордость и предубеждение".

Честно сказать, я вообще не понимаю, зачем дописывать чужие книги? Если автору захотелось бы написать продолжение, он бы это сделал! Согласна, бывает так, что, при прочтении книги, возникают мысли о сюжете своей книги. Ну так и пиши СВОЮ книгу. Зачем брать в основу имена героев?! Думаю, кто прочитал эту книгу в процессе чтения возвращался к "Гордость и предубеждение". Автор тщательно додумывает и поясняет то, чего не было в книге.

В общем, книга не понравилась и советовать ее прочитать не буду.

2 из 7

После прочтения книги остается стойкое чувство, что автор просто прекрасно разобралась в судебной системе того времени, в тюрьмах и нравах находящихся там людей (как по своей воле, так и наоборот), и просто решила всем об этом рассказать.
Каждая строчка в романе, каждый персонаж замешан в этой истории...я конечно понимаю, что и в жизни все не случайно, но тут все так натянуто и наигранно, что под конец уже появляются мысли "ага, там упоминалось про его жену, значит скоро она появится точно", "о, этот больной мальчик...хм..." ЗАЧЕМ так делать? особенно если ты так давно пишешь детективы... в общем в середине книги уже все становится понятно, а читать не интересно

я побаивалась читать этот роман, тк помню разочарование от продолжения истории " Унесённых ветром", но была приятно удивлена.Не уверена, что сама Остин была бы довольна тем, что кто-то решил за неё, что стало с её героями, но роман уже издан и "дело сделано".Рецензия Мидоля исчерпывающая, мб излишне было раскрывать некоторые моменты, всё же роман хотя бы приблизительно детективный, но всё, что мне пришло в голову по поводу этой книги, я прочитала в её отзыве. Могу сказать поклонникам романа, что разочарования у меня не было, я получила удовольствие от книги.