Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2019 г.

  Если убрать из этой книги все моменты, когда герои вспоминают свое прошлое, то она станет хотя бы на треть тоньше. Причем прошлое не любое, а строго то, которое описано в книги Остин. Причем вначала это кажется уместным - я взялась за "Смерть приходит в Пемберли" на следующий день после "Гордости и предубеждения", я все хорошо помню, но может кому-то нужно освежить в голове события? Как во второй и третей (а может и дальше, я пока не перечитывала) части Гарри Поттера нам Роулинг заново рассказывает: "а он был не простым мальчиком, он не любил свой день рождения и вообще-то был волшебником, а в конце прошлого учебного года он совершил вот такой подвиг".
  Но потом начинало надоедать. Может быть Ф.Д. Джеймс хотела как-то приласкать поклонника оригинальной книги, дав ему знакомую картинку, но меня это скорее раздражало. Во-первых, зачем мне это читать, я взялась читать "продолжение", а не пересказ. Во-вторых, почему герои вспоминают исключительно тот период времени? Почему не всплывает то, что было до событий "Гордости и предубеждения" и неужели ничего достойного внимания не происходило за последние 6 лет? И отдельным вопросом: почему они вспоминают какие-то обиды тех лет, хотя казалось бы прошедшие 6 лет должны были их стереть? И да, я понимаю, что в начале 19 века время шло размеренней, но переживать из-за грубого слова, которое сказала мужу 6 лет и 2 детей назад? (Лиззи там где-то говорит, что ей до сих пор стыдно, что она отказала Дарси в первый раз, или ругает себя за симпатию, которую она питала к Уикхэму - даже сильнее ругает, чем в книге Остин, когда эмоции были свежи) Не верится.
  В сюжете тоже несколько обоснуя не хватило. Не совсем ясно, с чего начинают портиться отношения главных героев и почему вдруг в конце они мирятся, хотя вроде бы все же нормально было (ну или почти нормально, градус примирения точно выше, чем градус разногласий).
  Но какого-нибудь треша, от которого рука бы прилипала к лицу, не было. Это очень среднечковое произведение, но ощущения, что своей книгой автор оскорбила память Остин, нет. Да и детективная линия не скажу, что хороша, но все же не вспоминается спустя время совсем дикой (хотя странностей там тоже хватило, ладно уж).

  3

  749