Смерть приходит в Пемберли

Узнав о чем этот роман, я тут же захотела его прочитать: «Убийство в Пемберли? А Лиззи и Дарси наверное будут это расследовать! Что может быть интересней?!». Да и другие вариации на тему, например фильм «Гордость и предубеждение и зомби» мне понравился (книгу не читала). Так что была готова к легкой и увлекательной истории. Но как часто случается, я ошиблась, и все оказалось поражающе скучным и нудным.

Элизабет и Дарси уже много лет женаты, у них есть дети. Живут тихой и размеренной жизнью, но во время подготовки к балу к ним приезжают Лидия и Уикхем, которого обвиняют в убийстве. Вот такая завязка. И надо признать, что это занятно. Могло получиться что-то, пускай не представляющее художественной ценности, но хотя бы интересное. Но этого не произошло.

Я сразу настроила себя, что это вроде фанфика, то есть уже прописанные и знакомые персонажи попадают в необычную ситуацию. А раз автор настоящий писатель, то, наверное, должно получиться лучше, чем фанрассказ из интернета, написанный подростком. Да, написано определенно лучше, но это не герои из «ГиП», я не знаю этих людей, это может быть кто угодно. Фанфики хотя бы веселые…

Ещё одна проблема в том, что это не было интересно. Детективная линия не понравилась, возможно, это я тупая, но развязка взялась с потолка. Хотя обычно я не против такого, и мне даже нравится неожиданные сюжетные повороты, но все повествования было таким вялым и безыдейным, что и разгадка не вызывает никаких эмоций.

С таким сюжетом и идей, можно было сделать что-нибудь действительно захватывающее, пусть и неоригинальное, но веселое. А получилось просто скучно. Никогда ещё оценка так точно не описывала моё отношение к книге, «нейтрально» вот и все что я могу сказать.

P.S.: Если вас заинтересовала эта завязка, то лучше посмотрите мини-сериал по книге. Это интересная и глубокая история с красивыми декорациями и актерами.

Продолжения известных романов другими авторами не могут сравниться с оригиналом. Поэтому я не настраивалась на эту книгу, как на продолжение любимой истории, не возлагала на нее надежд, но читать стала именно из-за того, что хотела посмотреть, какое же будущее придумают этим героям + слышала очень хорошие отзывы о сериале. С другими романами автора не знакома, поэтому не могу составить о ее творчестве в целом мнения. Но это произведение пыталось выехать только на известности первоисточника, не прилагая никаких усилий.
Все началось с пролога, в котором происходил пересказ "Гордости и предубеждения" с малюсенькими вставками о жизни героев после. Хотя я уверена, что подавляющее большинство читающих знакомо с оригиналом. А в эпилоге мы опять встретили пересказ отношений между Дарси и Элизабет в их диалоге. Потом герои не похожи сами на себя. Они до жути пресные и серые, как и большинство героев этой книги, не цепляют.
Ладно даже убрать отсюда всю связь с Джейн Остин и представить, что я читаю отдельный детектив, то он посредственен и не интересен. Он предсказуем, не захватывает. Шока от развязке не испытываешь, где будет сконцентрирован "большой секрет" понятно с начала книги.
Благодаря книге я поностальгировала и захотела перечитать и пересмотреть .
Из наиболее понравившихся мне моментов были отсылки к "Эмме" и "Доводам рассудка", это было мило.

Мне нравится Джейн Остен, "Гордость и предубеждение", Элизабет, мистер Дарси и Колин Ферст:) И мне интересно было посмотреть как же живут мои любимые герои, тем более когда "смерть приходит в Пемберли".
Но оказалось скучновато.
Во-первых, потому что приличная часть книги тратится на пересказ "Гордости и предубеждения".
Во-вторых, потому что слабоват главный герой для мистера Дарси. Нет в нем "ах!"
Ну и сама история не очень убедительна. Сначала непозволительно растянута, 3, нет, даже 4 части об одном и том же. Потом все как-то скомкано. Ну парочку второстепенных героев похоронить придется, в Англии это любят, но вообще вполне себе хэппи-энд.
Так что любопытство я удовлетворила, но читать кому-то еще не порекомендую.

Обратила внимание на книгу из-за Пемберли в названии. Фанаты романов Джейн Остин с ним знакомы. И я, как почитательница творчества Остин в целом и романа "Гордость и предубеждение" в частности, не смогла пройти мимо. Я не ханжа и не стою на страже неприкосновенности книг любимых авторов. Особенно когда к их произведениям относятся аккуратно. И Филлис Джеймс проделала хорошую работу. К роману она отнеслась очень бережно. Читать было довольно приятно, но на полноценный детектив, как по мне не тянет. Было любопытно вернуться к любимым персонажам, но расследование особого интереса не вызвало, хотя все же таки загадка была. Уикхем снова набедокурил, а Дарси разгребал за ним.
В результате, я прочитала книгу больше как дань Остин, чем как отдельный детектив от Джеймс.

Странный и немного ленивый фанфик — не уверена, правда, насколько бережно она сохраняет атмосферу оригинала — но как самостоятельное произведение воспринимать очень сложно. Автор использует громкие имена и известных персонажей, считая, что так может не придавать им глубины, не делать их узнаваемыми, не давать героям "фишки" и интересные детали — не, пусть лучше раз  в двадцать страниц делают сухие отсылки к роману Остин и ностальгируют. Для меня, не читавшей пока к своему стыду оригинальный роман, все персонажи оказались на один пресный вкус картона.

Детективная линия меня не зацепила. Она какая-то... вялая и неспешная. Герои даже тут не начинают ничего делать, а развозят сплетни и воспоминания, довольно лениво приплетая к этому неинтересную и предсказуемую интригу с убийцей. Меня отдельно повеселили еще названия глав "Убийство", "Расследование", "Суд" — ну ей-богу, эти названия больше похожи на черновиковые, читатель не потеряется в единственных трех событиях, которые тут есть. Развязка и "спасение в самый последний момент" банальны и предсказуемы донельзя, не вызвали никаких эмоций. Просто хотелось, чтобы это закончилось уже, детали дела не были интересны. Для детектива такое послевкусие — ощутимая ложка дегтя.

Слог у автора вполне приличный, читается неплохо (а было бы меньше воды, было бы лучше). Испанского стыда роман не вызывал — значит, поделка весьма неплохая. Но и посредственная — не вижу ничего, за что это произведение стоило бы любить не-фанатам книги.

В итоге книгу не рекомендую — серьезно, есть и более качественные детективы,  книга средненькая. Минус полбалла за бесконечные унылые диалоги. Плеваться долго ядом тоже не хочу, не заслужила она того.

Настолько же роман Филлис Дороти Джеймс лучше книги "Независимость мисс Мэри Беннет" Колин Маккалоу!

Извините, без спойлеров не обойдется.

Обе книги посвящены жизни героев романа Джейн Остин "Гордость и предубеждение" после свадьбы Элизабет и Дарси. Но если Маккалоу отчаянно перевирает характеры персонажей - превращая Бингли в изменника, Элизабет во фригидную дамочку, а Дарси в ещё более надменного типа, чем в начале романа Остин, то Джеймс относится к героям своей соотечественницы с любовью и уважением. Об этом говорит и посвящение автора, где она просит прощения у Остин, что "доставляет её любимой Элизабет тягостные волнения". Только с подобным отношением и можно написать достойное продолжение великой книги. Хотя я и не рассматриваю роман "Смерть приходит в Пемберли" как настоящее продолжение "Гордости и предубеждения". Новая история о жизни наших любимых героев могла быть написана только самой Остин. Но всё равно книгу Джеймс читать интересно и приятно, потому что она хорошо написана и сюжет выстроен так, чтобы соответствовать нравам начала девятнадцатого века.

Именно стремление соответствовать эпохе выгодно отличает роман Джеймс от книг других авторов, которые помещают своих героев в прошлые века. Например, мне понравились рассуждения полковника Фицуильяма и Дарси о том, что честного слова джентльмена должно быть вполне достаточно для британского суда, чтобы судить о его невиновности. Замечу, что речь идёт об Уикхеме, чья репутация нам известна, но он всё равно по воспитанию и статусу в обществе остаётся джентльменом.

Разумеется, не обошлось без измышлений и дописывания новых черт в характеры персонажей. Тот же полковник Фицуильям - довольно приятный и располагающий молодой человек в романе Остин - у Джеймс превращается в сурового и надменного мужчину. У Дарси обнаруживается слегка тронувшийся умом прадед, правда, давно почивший. Миссис Янг и Уикхем вообще оказываются братом и сестрой.

Детективная составляющая романа довольно слабая, зато тоже вполне в духе времени. Чувствуется, что Джеймс писала книгу не ради очередной истории о расследовании убийства, а чтобы соприкоснуться с любимыми героями. У меня даже сложилось впечатление, что весь роман написан ради финального разговора Дарси и Элизабет, где они обсуждают прошлые времена, а Джеймс истолковывает их поведение согласно со своими предположениями. Дарси был так неприступен, потому что из-за того самого прадеда слишком ответственно относился к доле наследника Пемберли, написал письмо Элизабет с той целью, чтобы она его отвергла раз и навсегда и т.д. Эти измышления лично мне не слишком симпатичны, но ведь у каждого, читавшего "Гордость и предубеждение", есть свое мнение относительно тех моментов в книге, что прямо не объясняются Остин. У Филлис Дороти Джеймс лишь есть возможность изложить свои размышления в книге.

Если Джеймс напишет продолжение "продолжения", то я куплю и новую книгу. Что, наверное, является лучшей рекомендацией для той, что уже была прочитана.

На 1 февраля 2024г. средняя оценка книги 3,1! Вы серьезно??? За что!? Если читатель, не знакомый с творчеством Джейн Остен придет сюда за детективной историей, он, конечно, будет разочарован. Это не детектив в современном понимании этого жанра. Тут нет главного героя, который расследует преступление, нет экспертов-криминалистов, погонь и смертельных опасностей, подстерегающих героев на каждом шагу. Да, тут есть некая "детективная" составляющая, но у меня сложилось впечатление, что это было нужно автору для того что бы как-то двигать и раскрывать сюжетные перипетии. Обычно же в классической английской прозе как? Практически ничего не происходит, кроме того, что все наносят визиты друг другу, разговаривают и пьют чай))) За что собственно я и обожаю английскую классику))) Я шла в книгу с предвкушением встречи с любимыми героями и за атмосферой старого (не)доброго английского романа и получила то что хотела с полна! И осталась очень довольна! Для меня эта книги стала продолжением любимой, много раз перечитанной истории и почему бы ему не быть именно таким как у Филлис Дороти Джеймс? Любителям английской классики в целом и "Гордости и предубеждения" в частности, рекомендую!

Откровенно говоря, книга показалась мне не самой удачной. Вся ее изюминка, что мы возвращаемся к старым, полюбившимся нам героям и смотрим на их жизнь позже. Ну, а чтобы не вдаваться в сентиментальные подробности и не устраивать новый роман, то вплетаем в их жизнь элементы детектива. Вот если говорить о детективе, он оказался практически никаким. Происшествие, следствие, суд, все это было сведено к мининуму подробностей. Автор намекала на некоторые подозрительные подробности, но никто не рвался выяснять детали. Автор познакомила нас с системой английского суда присяжных, но так, что мы могли только убедиться в его совершенном бессилии. Все основано только на мнениях и очень мало на законе. Я не могу спорить, возможно, именно так и было в отражаемом ею времени. Я только заметила, что юридические детективы Гришема куда больше оснащены интересными подробностями. А все, на что хватило автора по следствию, это замечания в духе: ну, вы еще не можете определить, чья на нем кровь, его или убитого? Нет? А жаль.
Словом, как детектив, эта вещь не получилась. Не то, чтобы я прям его тут ожидала, но тогда хотелось бы поинтереснее сюжет. А так было скучновато. Но теперь перейдем к описанию книги как романа. Автор предпосла нам напомнить историю из “Гордости и предубеждения”. Решение это было совершенно верным. Кроме ярых фанатов книги, которые знают ее наизусть, есть и читатели, которые подзабыли некоторых второстепенных лиц или некоторые повороты сюжета, а есть и те, кто вообще не читал книгу. Но, кроме напоминания фактов, я обратила внимание на оригинальный стиль изложения. Как вы понимаете, роман-пероисточник был написан в несколько романтическом ключе. От ненависти до любви … и пр. Счастливая случайность, нечаянная встреча. Это уже несколько несовременный стиль даже для XX века. Кроме того, конечно, мечтать о случайностях могли юные девушки, но не матери, у которых их пятеро на выдании. И вот автор излагает происходившее в романе Джей Остин в несколько циничном ключе. Мол, конечно, гордая, обиделась, ага, как же! Да просто рассчитала, что это единственный способ обратить на себя внимание этого богача. А потом еще и напоминать о себе. Кто поехал гостить у тетушки, зная, что этот богач будет в том же городе? Кто потом отправился навестить сестру в плохую погоду, зная, что ей будут вынуждены дать приют на пару недель? И вот вам уже не случайные стечения обстоятельств, а дьявольски спланированная и плотно затянутая сеть! На самом деле мне было даже забавно читать и такой взгляд на произведение. По крайней мере, ушли от слащавости. Но постепенно он стал несколько утомлять. Если же говорить о непосредственно героях - меня заинтересовал образ дворецкого, его самого и его мысли автор описала более-менее подробно. Но потом бросила, и он остался второстепенным персонажем, который участвовал в сюжете лишь косвенно. Остальные же фигуры не вышли особенно интересными. Часть из них выезжала на старой известности, а нововведенные не смогли особо заинтриговать собой.

То чувство, когда лажовый фанфик попадает в печать, а шедевры остаются в бесплатном доступе. Честно, не знаю каким образом у меня в читалке оказалось данное произведение. Я не фанатею от Остин как 95% книгоблогеров с тамблера и вообще не люблю подобные сеттинги.

Исходя из вышеперечисленного, с этой книгой я намучилась. Знатоки и любители творчества Остин, поправьте если надо, но мне показалось что от оригинальных героев тут только имена, сами они ваньки-встаньки, абсолютно никакие, прям как роль дерева №3 в детских постановках. Наверное половину книги я не видела никакого детектива и даже действий. Мне нравятся дерзкие убийства и запутанные расследования. Случай в Пемберли был для меня никаким. Самая интересная часть это суд, и только потому что конец близок, и данная мысль не может не греть душу.

Некоторые книги не надо продолжать или переписывать. Пишите по ним фанфики сколько вам влезет, делайте всякие разные аушки, но не претендуйте на литературу. Надо все же перебрать скаченные книги и удалить всякое г, а то опять заявлю в игру не глядя и буду мучиться.

Я уважала Ф.Д.Джеймс как автора детективов, но это произведение... не детектив. И даже не пастиш, которым прикидывается. И вообще нехорошо, каким бы знаменитым автором ты ни был, пользоваться своим статусом и плевать в чужой суп.
Проблема этой книги не в том, что автор решила сыграть на чужой сцене, а - в отношении к оригинальному роману. Бывает так, что мнение читателя по поводу каких-то событий или персонажей не совпадает с мнением автора. И читатель строчит фанфик. А если читатель сам - известный писатель, он... правильно, публикует продолжение, в котором "спорит" с изложенной позицией. Вот только автор уже мертв и отстоять свою точку зрения не может.
В данном... мягко скажем, сочинении мало того, что Уикхем из альфонса и растлителя превращается в героя войны и борца за социальную справедливость, но и почти половину объема книги герои обдумывают и обсуждают события "Гордости и предубеждения", объясняя свои замыслы и мотивацию. Которые (сюрприз!) отличаются от того, что о них было написано у Дж.Остин. Дарси выглядит ретроградом и брюзгой, Элизабет - провинциальной дурой, а вот к Джорджиане у мадам Джеймс отношение получше, та почти героиня. Послевкусие после чтения остается настолько мерзкое, что жалеешь, что повелась на фамилию автора и вообще прочитала.