Стажеры (сборник)

На первый взгляд сюжет банален. На планету прилетают ученые-исследователи и спустя несколько дней обнаруживают, что несколько лет назад здесь разбился корабль. Как в последствии оказалось на том корабле был маленький ребенок, который выжил и вырос космическим маугли. Но на самом деле идея в книге гораздо глубже. Чем больше мы узнаем малыша-дикаря, тем больше хочется остановиться и обдумать ситуацию.

Я слегка побаивалась читать книгу, потому что другая история авторов мне совсем не понравилась, она была насквозь пронизана политической идеологией, что меня дико бесило. Однако в этой книге подобного мне не встретилось, а если и были какие-то политические посылы, то они упоминались мимоходом и не отвлекали от сюжета.

Оценка 10 из 10

• Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...
• Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

  "Феноменально" - как говорил один из героев этой повести. Вчера вечером пересказывала ребенку сюжет - она сказала примерно то же самое. Откуда у людей (в данном случае замечательных братьев Стругацких) такая фантазия? Я всегда завидовала таким уникальным людям белой завистью.

И черновастеньким юморком:

Ну и т.д....
А потом книга очень страшная. Особенно в начале книги, когда Стась начинает слышать...ну, не буду спойлерить :)) Местами волосы на голове шевелились. Кстати, почему-то возникли ассоциации с «Солярисом» Станислава Лема . Такая же нагнетающая обстановка.
P.S. Слушала книгу в исполнении моего любимейшего Владимира Левашева. У него замечательно получается озвучивать книги Стругацких!

Это яркая , динамичная повесть. Я прочитал её просто взахлёб, что бывает крайне редко.
Четвёрка космонавтов-исследователей готовят планету к переселению на неё неких гуманоидов. Планета неинтересна и пуста, но это только на первый взгляд... Первая треть повести просто захватывающая,несмотря даже на то, что знаешь что должно произойти - спойлер уже и на обложке, и в названии. Проблема контакта с внеземной цивилизацией, а зачем он нужен?

Собственно как всегда у Стругацких прежде всего о человеке, об этических проблемах познания, о цене успеха.
Всем кто не читал - рекомендую. Именно за такие вещи влюблялись в Стругацких!

В очередной раз Стругацкие подтвердили статус моих любимых фантастов!

Эта повесть прекрасно подойдёт для первого знакомства с авторами, потому что их наиболее известные произведения, с которых обычно начинают читать Стругацких ("Пикник на обочине", "Трудно быть богом") могут отпугнуть сложностью стиля и сюжета.

Эта повесть прекрасно подойдёт и тем, чьи читательские отношения с авторами сложились неудачно. Дайте авторам второй шанс и прочитайте "Малыша"!

Я прочитала повесть на одном дыхании! Если бы у меня была такая возможность, я бы справилась с ней за один присест! Настолько увлекательный и интригующий сюжет, настолько глубокий, трогательный (даже печальный) и неоднозначный смысл.

"Малыш" - это история космического Маугли. Исследовательская группа землян работает на одной планете над проектом "Ковчег". Им необходимо изучить и постепенно заселить жизнью абсолютно пустую и довольно суровую планету для цивилизации пантиан, которым грозит гибель. Но планета, на которой земляне не обнаружили даже бактерий и вирусов, оказывается занята. Кем? Необычным мальчиком, который вроде и человек, а вроде и нет... Который играет и смеётся, как обычный ребенок, но обладает феноменальной памятью, речевыми способностями и даже сверхъестественными силами (с точки зрения землян). Но только ли он обитает на планете? Ведь не мог же человеческий детёныш сам выжить в столь суровых условиях?

Печальная история Малыша не может не растрогать. Подобно самому Малышу мы будем разрываться между двумя его сущностями и думать, имеем ли мы право вмешиваться в его жизнь и жизнь странной планеты? Что окажется сильнее? Привязанность к вынужденному и ставшему родным "дому" или генетический человек в Малыше? И кто же всё-таки воспитал Малыша? Состоится ли контакт с этими неведомыми и невидимыми аборигенами?

Несколько первых глав повести - настоящий "ужастик". Мы попадаем в гнетущую атмосферу пустой, безжизненной планеты, на который царит давящая тишина. Но в этой пустоте что-то неладно: техника ведёт себя странно, какие-то шорохи, а потом и голоса с призраками. Что происходит: герой сходит с ума или эта планета не так проста, как кажется? Мне реально было страшно читать, настолько мастерски Стругацкие передали напряжённую атмосферу. Даже потом, когда многое разъясняется, есть во всём этом нечто жуткое, пугающее.

В общем, "Малыш" - моя горячая рекомендация всем желающим!

Как бы не парадоксально это прозвучало, но мне было скучно. История не смогла меня захватить с первой страницы, и, к сожалению, ситуация так и не изменилась в последствии. И что поразительно, события достаточно динамичный и разворачиваются в нескольких местах одновременно, но описано все очень сухо. Еще меня не понравилось огромное количество пропаганды. Понимаю, что тогда было такое время, но в том же "Поселке" Булычева все смотрелось органично, а здесь прямо глаза "резало".

Ну и еще один нюанс, но это видимо мой личный "заскок". Я понимаю, что книги писались в век, когда о космосе знали очень мало, но как же меня бесят книги, где пишется о жизни на Марсе, о том, что там есть вода и атмосфера.

Оценка 6 из 10

Вообще какой-то удивительный момент в том, что я эту книгу почему-то не прочла по игре (видать автоматика не сработала), потому что её даже как-то и в планах никогда не было. Ну да ладно, смысл тут в другом для меня был, дать авторам ещё один шанс познакомиться с их работой. И увы, могу снова сказать – это не моё.

Вот вроде и сюжет интересный, мир будущего, другие цивилизации, космос, всё это должно было меня воодушевить, ведь всё очень даже не плохо. Поднимаются интересные вопросы, над которыми можно поразмышлять, однако самое главное чего мне не хватило, это деталей. Произведение мне показалось каким-то не естественным, больше каким-то техническим, чем увлекательным, отсюда не могу сказать, что я им осталась довольна и под впечатлением.

Скорее я бы посоветовала эту книгу тем, кто впервые знакомиться с автором и чтобы не отпугнуть, вот как раз хороший вариант для этого. Для меня же мнение об авторах ни в какую сторону не изменилось, да я познакомилась, но это не моё.

Очень люблю истории про космос и внеземные цивилизации, причем неважно книга это или фильм фантастический, или документалка какая-нибудь. Мы еще пока сидим на своей небольшой планете и мало высовываем нос. Может и правильно, прежде чем лезть куда-то надо научиться существовать в гармонии с нынешнем местом и обитателями. А мы не умеем. Конечно, в голове столько романтических идей вырисовывается про покорении неизвестных галактик, про контакт с инопланетными жизнями, сколько можно всего узнать и расширить сознание до немыслимого уровня. Только вот на деле то, надо сначала поработать над собой, хотя и это-то может оказаться напрасным. Совершенно иная форма жизни, сможем ли мы понять друг друга, не скатится ли все в обычную историю про завоевание, и кто сильнее тот и прав? Нас часто представляют противными человечками, которые хотят все подмять под себя, не спорю, есть такое. Но другая сторона может оказаться еще противнее и главное более развитой, что у нас и шанса может не остаться на выживание. Шли бы лесом такие контакты.
Вот у Стругацких тут все в интересном и довольно позитивном свете. Видать мы в их нарисованном будущем смогли поработать над внутреннем миром и стали вести научно-прогрессивное развитие и довольно прилично себя вести при этом. Космическая экспедиция землян пребывает на отдаленную планету с целью разведки пригодна ли она для существования другой разумной расы, чья планета умирает. Из этого видно, что мы уже достаточно освоились в космическом пространстве и не просто уже что-то разведываем, а ведем волонтерскую деятельность даже. Лепота. Позже оказывается, что планета не безжизненна, как сначала показалось, тут есть своя форма жизни, весьма специфичная, а еще тут есть... человеческий ребенок! Когда-то один из наших кораблей потерпел крушение, дитя смогло выжить в совершенно нереальных условиях, инопланетяне можно сказать, решили взять опекунство и воспитать его под себя. Выжить-то он выжил, но теперь мальчик вынужден влачить существование полукровки. Наши воодушевившись таким уникальным случаем решает установить контакт сначала с ребенком, а потом и с другими обитателями. Дальше пойдет довольно занятное повествование собственно про попытки и чем они все-таки закончились, ну и как следствие, куча философских деталей для размышления. Кто мы, чего мы и как мы. Нужен ли нам контакт, или не нужен, может нужен, но не со всеми. Ведь помимо нас, есть еще и другая сторона, и по-хорошему ее желания надо тоже учитывать. Но как я уже говорила, книга написана в позитивном ключе, так что здесь все решится довольно неплохим образом. Для любого общения нужно уважение, умение слушать и принимать другие точки зрения, а если они непонятны, просто смириться и отпускать.

А я вообще-то читала «Стажеров» тогда, в юности?
Не могла не читать.
Почему же мне кажется, что эту книгу я читаю впервые?

Милая, добрая, чистая книга.
В чем-то очень наивная, особенно там, где упоминаются достижения будущего (нашего теперешнего, между прочим, времени!).
Бумажные газеты и журналы на борту космического корабля, ленты радиограмм, циферблаты приборов со стрелками, щелкающие клавиши счетных машин. Толстые справочники (хорошо хоть, что не таблицы логарифмов Брадиса) и радиотелефоны.
Тут мы уже обогнали фантазию братьев Стругацких.
Обогнали. Но только тут…

Мы не достигли других планет и не рванули к звездам.
Не нашли следов пришельцев на Марсе, не выяснили природу колец Сатурна. Не кружат вокруг Титана наши орбитальные станции, а восемнадцатилетние мальчишки не работают на них вакуум-сварщиками.
Мы твердо стоим на земле и все реже смотрим в небеса…

И все-таки. Почему же «Стажеры» мне кажутся почти незнакомыми?
За прошедшие годы мы далеко ушли от коммунистической идеологии и от самой мечты о "золотом веке", мечты, придуманной человечеством задолго до нас.
А в «Стажерах» авторы мечтали. Мечтали о будущем, в котором коммунизм выиграл не только идеологическое, но и экономическое соревнование с капитализмом. В этом мире не стоит с нынешней остротой вопрос о хлебе насущном. Человек перестал быть тупой равнодушной скотиной, мечтающей о полной кормушке, не хуже, чем у соседа, о туго набитом брюшке и нехитрых или, напротив, очень хитрых зрелищах. Человек осознал, что самое важное в жизни — это дружба и знания, что вокруг него есть огромный мир, который ему и его друзьям предстоит завоевать.

Так в чем же были неправы Стругацкие, если они вообще были неправы? Может быть, только в том, что название у этого будущего будет иным, очень уж негативно звучит сегодня само слово «коммунизм», но мечта-то, вековая мечта о свободе, равенстве и братстве никуда не делась.

Может, они неправы в том, что страшной преградой на пути к любому будущему всегда было и будет то, что они называют мещанством? Косность маленького человека, которую не победить ни силой ни идеей.
Тут авторы точно не ошиблись.

Боюсь, мое поколение с треском провалило свою стажировку, вознеся на щит это самое мещанство…
Грустная получилась рецензия.

• Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...
• Тогда что же такое человек? — немедленно осведомляется он. — Что такое человек совсем?

На необитаемую планету высаживается десант ученых, работающих по проекту "Ковчег". Их задача - найти планету, на которую можно будет переселить пантиан, жителей другой далекой звезды, которая доживает последние дни. На первых порах изучение новой планеты идет успешно, но одно за другим ученые делают странные открытия - сначала находят космический челнок, потерпевший крушение много лет назад, а потом и выясняют, что планета не так уж и необитаема, как казалось на первый взгляд - ребенок погибших во время кораблекрушения пилотов чудом выжил на недружелюбной планете.

И каждый из участников исследовательской группы относится к Малышу по своему. Для Майи он ребенок, никогда не знавший родительской любви, для Комова - инструмента для контакта с аборигенами. И такое извечное противопоставление двух вечно конфликтующих подходов только более наглядно подчеркивает, насколько одиноким человеческий ребенок может оставаться даже в обществе взрослых людей, не желающих ему зла.

Хорошая, немного грустная и настраивающая на философский лад книга. Как, впрочем, и все остальные книги Стругацких.

P.S. Не удержусь от вопроса. И на протяжении всего чтения, и по его окончанию я не могла избавиться от мысли, что все разговоры об аборигенах и негуманоидах притянуты за уши. Ведь Малыш обладает теми необычайными качествами и навыками, которые ему могла подарить только сама Планета... Так ведь?

054/300

Стругацкие не очень любили это свое произведение, для них это был некий шаг назад, поскольку нет здесь серьезных социальных и политических проблем. Книга совсем о другом.

Мне же кажется, что то, о чем говорится в "Малыше", и является "вечной" темой.
Сейчас мы себе несколько иначе представляем технологии будущего, однако же во всем остальном книга абсолютно современна.
Человеческий ребенок попал на негуманоидную планету и был выращен, изменен физически и воспитан иной формой жизни. Участники операции "Ковчег" неожиданно для себя нашли жизнь там, где совсем не ожидали ее увидеть. Сколько возможностей в этой случайности! Установить контакт с иной расой - это не просто мечта, это гораздо больше и ценней.
Тема "космического Маугли" очень интересна сама по себе. Каким станет ребенок, воспитанный иными? Различия с человеческой расой слишком очевидны: изменились физические возможности тела, изменилось восприятие мира, изменились способы и возможности мышления. Насколько Малыш остался человеком?
И все же темы Контакта с иной расой и тема Малыша совсем не основная и, возможно, не самая важная.

Повествование ведется от имени Стася, самого молодого члена экипажа. Мы видим и чувствуем то же, что видит и чувствует он. Несколько наивный взгляд, еще не отягощенный жизненным опытом. И это еще больше помогает оценить действия остальных членов экипажа.
Для Комова встреча с Малышом это возможности для человечества в целом, ну а Малыш... Интересы отдельного индивидуума вторичны. Малыш - лишь возможность и способ. В конце концов, как говорит Стась:

Для Майки все по-другому. Как говорят авторы, она "впадает в сентиментальность", воспринимает Малыша как человека и ей его просто по-человечески жалко. Но в то время, когда Громов пытается наладить контакт с Малышом-посредником, Майка делает все, чтобы отвратить ребенка от этого посредничества.
Кто прав в этой ситуации? Я не готова однозначно принять чью бы то ни было сторону. Извечный вопрос: что важнее - человечество в целом или отдельная личность. А тут ребенок, которого и человеком то назвать сложно. Как сделать выбор и самому при этом остаться человеком?
Легко перебирать абстрактные категории, изменять абстрактные судьбы. Гораздо сложнее (и страшнее) иметь дело с реальностью. Для Стася Малыш постепенно из какого-то существа, только внешне похожего на человека, становится вполне конкретным ребенком, в то время как и для всезнающего Громова, и для слишком эмоциональной Майки он таковым не стал. У одного с контактом не сложилось, вторая сама от него отказалась, чтобы не приручать, не приручаться, но и не нести ответственность. И возвращенный Малышом обруч с "третьим глазом", как обвинение в обмане, как отказ от сближения, - вполне логичный финал.
Малыш до встречи с людьми был по своему счастлив, он ничего не знал об одиночестве. Для игр всегда можно создать фантом, в общении он не нуждался, так как не ведал, что это. Теперь же его жизнь изменилась. Он не хочет, чтобы люди жили вместе с ним на его планете, "подсознание" этого не позволяет. Но уже не может быть один. У него есть тысячи вопросов, и он нуждается в ответах. И авторы в эпилоге попробовали ему их дать.